بررسی پردازنده AMD Ryzen 7 1700: ارزنده‌ترین هشت هسته‌ای حال حاضر بازار

چندی پیش شرکت ماتریس که از عرضه‌کنندگان قدیمی پردازنده‌های AMD در ایران محسوب می‌شود، چند مدل از پردازنده‌های پرفروش AMD Ryzen را جهت تست و بررسی به لابراتوار تخصصی شهرسخت‌افزار ارسال کرد. در اولین قدم تصمیم بر آن شد تا با بررسی ارزنده‌ترین پردازنده 8 هسته‌ای حال حاضر پلتفرم Desktop یعنی AMD Ryzen 7 1700 در خدمت شما باشیم.

 

مقدمه
اگر خاطرتان باشد حدوداً 10 ماه پیش اولین پردازنده‌های مبتنی بر معماری ZEN کمپانی AMD تحت عنوان AMD Ryzen با سوکت AM4 روانه بازار شدند و البته وب سایت شهر سخت افزار مفتخر بود تا با اولین بررسی کامل پردازنده‌های این معماری در دنیا تمامی رسانه‌های معروف و شناخته شده جهانی را معطوف به خود کند.

در آن بررسی به دلیل وجود برخی محدودیت‌های مرتبط با مادربرد و Bios نابالغ نسخه Beta، پردازنده‌های انگشت شمار معرفی شده و البته عدم سازگاری کولرهای رده بالای موجود در بازار با سوکت AM4 موفق به بررسی دقیق و موشکافانه این نسل از پردازنده‌ها نشدیم و در واقع پتانسیل حقیقی این نسل از پردازنده‌ها آشکار نشد.

اما در این فاصله زمانی AMD با انتشار چندین نسخه جدید Microcode، مادربرد سازها با انتشار نسخه‌های پایدار و بالغ Bios و تولید کنندگان کولر نیز با عرضه براکت های مخصوص سوکت AM4 همه چیز را برای نمایش حداکثری کارایی و قابلیت‌های این پلتفرم جدید آماده کردند.

همچنین تا همین حالا که در حال نگارش این بررسی هستیم 9 پردازنده مختلف از این پلتفرم با سوکت AMD AM4 و تحت عنوان‌های Ryzen 3/5/7 در رنج قیمت حدودی 110$ تا 450$ روانه بازار شده که البته همگی آن‌ها نیز در بازار کشورمان یافت می‌شوند.

برگ برنده پردازنده‌های این پلتفرم در مقایسه مدل‌های مشابه اینتل به‌صورت کلی در 3 بخش طبقه بندی می‌شود:

  • کارایی به‌مراتب بالاتر در کاربردهای Multithread

اغلب پردازنده‌های AMD Ryzen در مقایسه با مدل‌های هم قیمت اینتل به دلیل برخورداری از تعداد هسته‌های بیشتر، کارایی به‌مراتب بالاتری دارند. علاوه بر این تمامی پردازنده‌هایی که تاکنون با این معماری روانه بازار شده‌اند دارای ضریب فرکانس هسته پردازنده باز (Unlocked Multiplier) هستند و کاربران می‌توانند با خیال راحت و در سریع‌ترین زمان ممکن آن‌ها را اورکلاک کنند

  • مصرف انرژی بهینه و عملکرد بسیار خنک

بر خلاف نسل پیشین پردازنده‌های کمپانی AMD، بازدهی مصرف انرژی پردازنده‌های مبتنی بر معماری ZEN به طرز قابل توجهی افزایش یافته است. همچنین به دلیل انتقال حرارت به‌مراتب بهینه‌تر بین Die و IHS پردازنده، شاهد عملکرد بسیار خنک پردازنده‌های این پلتفرم هستیم.

  • مادربردهای ارزان‌تر

هم زمان با عرضه پردازنده این معماری، مادربردهای مبتنی بر 3 چیپست AMD X370, B350 و A320 روانه بازار شدند و تا هم اکنون کمپانی‌های سازنده مادربرد طیفی متنوع از مدل‌های با رنج قیمت 50$ تا 300$ از این پلتفرم را روانه بازار کرده‌اند. همچنین بر خلاف مادربردهای اینتل حتی مادربردهای میان رده (مجهز به چیپست AMD B350) این پلتفرم نیز قابلیت اورکلاک پردازنده و ماژول‌های حافظه RAM را دارا می‌باشند!

چندی پیش کمپانی ماتریس که از عرضه کنندگان قدیمی پردازنده‌های AMD در ایران محسوب می‌شود چند مدل از پردازنده‌های پرفروش AMD Ryzen را جهت تست و بررسی به لابراتوار تخصصی شهر سخت افزار ارسال کرد. در اولین قدم تصمیم بر آن شد تا با بررسی کامل ارزنده‌ترین پردازنده 8 هسته‌ای حال حاضر پلتفرم Desktop یعنی AMD Ryzen 7 1700 در خدمت شما باشیم.

برای همین منظور ابتدا به‌صورت اجمالی به معرفی معماری و قابلیت‌های جدید پردازنده‌های AMD Ryzen می‌پردازیم، سپس با جعبه گشایی و بررسی مشخصات فنی پردازنده AMD Ryzen 7 1700 مقاله را ادامه خواهیم داد و در نهایت پس از بررسی و تحلیل نتایج عملکرد این پردازنده 300 دلاری در تست‌های کارایی، حرارتی، مدیریت مصرف انرژی و اورکلاکینگ در دو بخش فرکانس هسته پردازنده و فرکانس ماژول‌های حافظه RAM با جمع بندی نهایی و سخن پایانی در خدمت شما کاربران محترم شهر سخت افزار خواهیم بود.

 

چندی پیش شرکت ماتریس که از عرضه‌کنندگان قدیمی پردازنده‌های AMD در ایران محسوب می‌شود، چند مدل از پردازنده‌های پرفروش AMD Ryzen را جهت تست و بررسی به لابراتوار تخصصی شهرسخت‌افزار ارسال کرد. در اولین قدم تصمیم بر آن شد تا با بررسی ارزنده‌ترین پردازنده 8 هسته‌ای حال حاضر پلتفرم Desktop یعنی AMD Ryzen 7 1700 در خدمت شما باشیم.

 

مقدمه
اگر خاطرتان باشد حدوداً 10 ماه پیش اولین پردازنده‌های مبتنی بر معماری ZEN کمپانی AMD تحت عنوان AMD Ryzen با سوکت AM4 روانه بازار شدند و البته وب سایت شهر سخت افزار مفتخر بود تا با اولین بررسی کامل پردازنده‌های این معماری در دنیا تمامی رسانه‌های معروف و شناخته شده جهانی را معطوف به خود کند.

در آن بررسی به دلیل وجود برخی محدودیت‌های مرتبط با مادربرد و Bios نابالغ نسخه Beta، پردازنده‌های انگشت شمار معرفی شده و البته عدم سازگاری کولرهای رده بالای موجود در بازار با سوکت AM4 موفق به بررسی دقیق و موشکافانه این نسل از پردازنده‌ها نشدیم و در واقع پتانسیل حقیقی این نسل از پردازنده‌ها آشکار نشد.

اما در این فاصله زمانی AMD با انتشار چندین نسخه جدید Microcode، مادربرد سازها با انتشار نسخه‌های پایدار و بالغ Bios و تولید کنندگان کولر نیز با عرضه براکت های مخصوص سوکت AM4 همه چیز را برای نمایش حداکثری کارایی و قابلیت‌های این پلتفرم جدید آماده کردند.

همچنین تا همین حالا که در حال نگارش این بررسی هستیم 9 پردازنده مختلف از این پلتفرم با سوکت AMD AM4 و تحت عنوان‌های Ryzen 3/5/7 در رنج قیمت حدودی 110$ تا 450$ روانه بازار شده که البته همگی آن‌ها نیز در بازار کشورمان یافت می‌شوند.

برگ برنده پردازنده‌های این پلتفرم در مقایسه مدل‌های مشابه اینتل به‌صورت کلی در 3 بخش طبقه بندی می‌شود:

  • کارایی به‌مراتب بالاتر در کاربردهای Multithread

اغلب پردازنده‌های AMD Ryzen در مقایسه با مدل‌های هم قیمت اینتل به دلیل برخورداری از تعداد هسته‌های بیشتر، کارایی به‌مراتب بالاتری دارند. علاوه بر این تمامی پردازنده‌هایی که تاکنون با این معماری روانه بازار شده‌اند دارای ضریب فرکانس هسته پردازنده باز (Unlocked Multiplier) هستند و کاربران می‌توانند با خیال راحت و در سریع‌ترین زمان ممکن آن‌ها را اورکلاک کنند

  • مصرف انرژی بهینه و عملکرد بسیار خنک

بر خلاف نسل پیشین پردازنده‌های کمپانی AMD، بازدهی مصرف انرژی پردازنده‌های مبتنی بر معماری ZEN به طرز قابل توجهی افزایش یافته است. همچنین به دلیل انتقال حرارت به‌مراتب بهینه‌تر بین Die و IHS پردازنده، شاهد عملکرد بسیار خنک پردازنده‌های این پلتفرم هستیم.

  • مادربردهای ارزان‌تر

هم زمان با عرضه پردازنده این معماری، مادربردهای مبتنی بر 3 چیپست AMD X370, B350 و A320 روانه بازار شدند و تا هم اکنون کمپانی‌های سازنده مادربرد طیفی متنوع از مدل‌های با رنج قیمت 50$ تا 300$ از این پلتفرم را روانه بازار کرده‌اند. همچنین بر خلاف مادربردهای اینتل حتی مادربردهای میان رده (مجهز به چیپست AMD B350) این پلتفرم نیز قابلیت اورکلاک پردازنده و ماژول‌های حافظه RAM را دارا می‌باشند!

چندی پیش کمپانی ماتریس که از عرضه کنندگان قدیمی پردازنده‌های AMD در ایران محسوب می‌شود چند مدل از پردازنده‌های پرفروش AMD Ryzen را جهت تست و بررسی به لابراتوار تخصصی شهر سخت افزار ارسال کرد. در اولین قدم تصمیم بر آن شد تا با بررسی کامل ارزنده‌ترین پردازنده 8 هسته‌ای حال حاضر پلتفرم Desktop یعنی AMD Ryzen 7 1700 در خدمت شما باشیم.

برای همین منظور ابتدا به‌صورت اجمالی به معرفی معماری و قابلیت‌های جدید پردازنده‌های AMD Ryzen می‌پردازیم، سپس با جعبه گشایی و بررسی مشخصات فنی پردازنده AMD Ryzen 7 1700 مقاله را ادامه خواهیم داد و در نهایت پس از بررسی و تحلیل نتایج عملکرد این پردازنده 300 دلاری در تست‌های کارایی، حرارتی، مدیریت مصرف انرژی و اورکلاکینگ در دو بخش فرکانس هسته پردازنده و فرکانس ماژول‌های حافظه RAM با جمع بندی نهایی و سخن پایانی در خدمت شما کاربران محترم شهر سخت افزار خواهیم بود.

 

مختصری در مورد معماری ZEN و معرفی اولیه پلتفرم

مختصری در مورد معماری ZEN و معرفی اولیه پلتفرم

تصویر فوق نمایی از یک هسته پردازشی مبتنی بر ریزمعماری Zen مورد استفاده در پردازنده های AMD Ryzen را نشان می دهد، آنچه که در همان نگاه نخست جلب توجه می کند و خبر از تغییر بزرگ می دهد، برخورداری هر هسته پردازشی از واحد محاسبات صحیح (integer) و همچنین واحد محاسبات اعشاری (FPU) جداگانه است و دیگر خبری از تبعیه تنها یک واحد مشترک به ازای هر یک جفت هسته نیست. در طراحی های پیشین چون ریزمعماری های Bulldozer و Piledriver، هر جفت هسته پردازشی که یک ماژول را تشکیل می دادند که دارای تنها یک واحد محاسبات صحیح (integer) و واحد محاسبات اعشاری (FPU) مشترک بودند. اما حالا AMD طراحی خود را دگرگون کرده که تلاش برای افزایش تعداد دستورالعمل های قابل اجرا به ازای هر سیکل (IPC) از طریق مهاجرت از طراحی CMT بهSMT و در نتیجه آن بهبود کارایی است. در طراحی CMT به دلیل مشترک بودن برخی منابع میان هسته های پردازشی، امکان اجرای مستقل یک Thread به ازای هر هسته وجود نداشت اما در طراحی SMT می توان به ازای هر هسته پردازشی به طور موازی یک Thread اجرا کرد.

یکی دیگر از تغییرات مهم تعبیه Neural Net Prediction جدید است که در اصل کارکرد آن مشابه چیزی است که به عنوان Branch predictor شناخته می شود. وظیفه Branch predictor پیشی بینی کارهای لازم پیش از اجرای یک قطعه کد است که هدف از آن آماده سازی پردازنده برای رویارویی هرچه بهتر با آن است. Branch predictor به طرز موثری به افزایش کارایی کمک می کند اما همیشه پیش بینی ها درست از آب در نمی آیkد که باعث بروز وقفه می شود، بنابراین یک واحد Branch predictor قوی ضروری است. AMD ادعا می کند کارایی Branch predictor نسبت به نسل های پیش به شدت بهبود یافته و حالا از هوش ماشین بهره می گیرد.

تصویر فوق نمایی از CCX یا واحد چهار هسته ای پردازنده های Ryzen را نشان می دهد. در این طراحی جدید هر واحد CCX از چهار هسته پردازشی مستقل با دسترسی مشترک به حافظه کش سطح سوم (L3) تشکیل شده است. بر خلاف ریزمعماری Bulldozer که هر یک جفت هسته زیر مجموعه یک واحد بودند، در معماری Zen جز حافظه کش سطح سوم، دیگر منابع محاسباتی هر هسته مستقل هستند. در طراحی پیشین AMD، هسته های پردازشی کاملاً مستقل نبودند و حتی ادعا می شد پردازنده های چهار هسته ای ساخت این کمپانی قادر به اجرای هم زمان چهار دستور العمل نیستند.

AMD ادعا می کند واحدهای CCX از انعطاف پذیری بالایی برخوردار هستند و در آینده می توان حجم حافظه کش سطح سوم مشترک و پیکربندی هسته ها را تغییر داد که احتمالاً به معنای بکارگیری طولانی مدت آن باشد.

در این طراحی جدید هر هسته پردازشی دارای 512 کیلوبایت حافظه کش سطح دوم مشترک (L2) اختصاصی و هر واحد CCX دارای 8 مگابایت حافظه کش سطح سوم مشترک برای چهار هسته است. از این پس AMD تعداد هسته ها را از طریق تعداد واحد های CCX کنترل می کند، برای نمونه یک پردازنده Summit Ridge سوکت AM4 از 2 واحد CCX با برخورداری از در مجموع 8 هسته پردازشی، کنترلر حافظه DDR4 دو کاناله مشترک، چیپ ست و کنترلر گذرگاه PCI-Express تشکیل شده است. در همین حال APUهای سوکت AM4 از یک واحد CCX و یک پردازنده گرافیکی مجتمع به جای واحد CCX دوم تشکیل شده اند. با این طراحی جدید حالا هر دو پردازنده های معمولی و APUها توسط یک سوکت مشترک پشتیبانی می شوند.

یکی از قابلیت های جدید پردازنده های Ryzen فناوری Smart Prefetch نام دارد. این قابلیت از شبکه عصبی مصنوعی برای پیش بینی مسیر های آتی که برنامه های در حال اجرا به آن مراجعه می کنند، بر اساس اجراهای پیشین بهره می گیرد. هدف از این کار افزایش سرعت دسترسی به حافظه است. قابلیت Smart Prefetch با بهره گیری از هوش مصنوعی پیش از درخواست برنامه، داده های مورد نیاز آن را از حافظه رم به حافظه کش پردازنده واکشی می کند که به کاهش تاخیر و افزایش کارایی کمک می کند. مدیر عامل AMD ادعا کرده نزدیک به یک چهارم افزایش کارایی Ryzen به لطف دو قابلیتی که معرفی شد محقق شده است.

Pure Power و Precision Boost دو قابلیت جدید در پردازنده های Ryzen هستند که با بهره گیری از بیش از 100 حسگر مختلف در پردازنده، با دقت میلی ولت، میلی وات و یک درجه سانتیگراد، بهینه ترین ولتاژ ممکن را در کنار فرکانس و حالت عملیاتی با هدف ارائه بهترین کارایی ممکن در کنار حداقل مصرف انرژی اعمال می کنند. این دو قابلیت کلیه اجزای داخلی پردازنده را به صورت آنی کنترل می کنند. Precision Boost قادر به کنترل فرکانس هسته در گام های 25 مگاهرتزی است.

لیست پردازنده های 7 AMD Ryzen

پردازنده های Ryzen در سه خانواده R5، R7 و R3 عرضه می شوند که به ترتیب از راست به چپ پرقدرت تر و گران تر خواهند بود اما ابتدا تنها سری Ryzen 7 در سه مدل متشکل از Ryzen 7-1800X با قیمت 499 دلار، Ryzen 7 1700X با قیمت 399 دلار و Ryzen 7-1700 با قیمت 329 روانه بازار می شود و دیگر مدل ها بعدتر عرضه خواهند شود. بنابراین به معرفی سه مدل مزبور بسنده می کنیم.

Ryzen 7-1800X پرچمدار پردازنده های Ryzen است، لیست و مشخصات سری اول این پردازنده ها در جدول زیر آمده است:

Ryzen 7-1700

Ryzen 7 1700X

Ryzen 7-1800X

پردازنده
8C/16T 8C/16T 8C/16T تعداد هسته/Thread
3.00GHz 3.40GHz 3.60GHz فرکانس پایه هسته
3.70GHz 3.80GHz 4.00GHz فرکانس توربو
3.75GHz +3.80 +4.00 فرکانس XFR
16MB 16MB 16MB حافظه کش
65W 95W 95W توان حرارتی
بله بله بله قابل اورکلاک
300 360 450 قیمت (دلار)

مشخصات و مقایسه سری اول پردازنده های Ryzen 7

پردازنده های Ryzen از تمامی سری ها قابل اورکلاک هستند و پسوند X ارتباطی با قابلیت اورکلاک پذیر بودن ندارد. مدل های دارای پسوند Ryzen که گران تر نیز هستند از یک قابلیت اضافی به نام XFR (eXtended Frequency Range) بهره می برند.

XFR یک قابلیت ویژه برای بهبود پتانسیل اورکلاکینگ خودکار پردازنده است که فرکانس را فراتر از فرکانس توربو پیش می برد. در طراحی سنتی فرکانس توروبو ثابت است و از یک مقدار مشخص فراتر نمی رود. XFR با توجه به پارامترهایی چون دما و توان حرارتی، در مواقع فراهم بودن شرایط و نیاز برای قدرت پردازشی بالاتر، فرکانس پردازنده از حداکثر مقدار فرکانس توربو فراتر می برد. به عبارتی ساده تر قابلیت XFR بر حسب راندمان خنک سازی و ویژگی های سیستم کاربر، پردازنده را به طور هوشمند اورکلاک می کند و امکان دست یابی خودکار بدون نیاز به دخالت کاربر به فرکانس های بالاتر از فرکانس توربو وجود دارد.

Ryzen 7-1800X
این پردازنده پرچمدار Ryzen و دارای 8 هسته پردازشی فیزیکی (Threadا16) با فرکانس پایه 3.60
گیگاهرتز، فرکانس توربو 4.00 گیگاهرتز و فرکانس XFR بیش از 4.00 گیگاهرتز است. این تراشه 8 هسته ای از فناوری Simultaneous multithreading (SMT) بهره می برد و توسط سیستم عامل به عنوان پردازنده 16 هسته ای با قابلیت اجرای هم زمان Threadا16 شناسایی می شود. Ryzen 7-1800X دارای 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم و توان حرارتی 95 وات است.

Ryzen 7 1700X
این پردازنده پرچمدار Ryzen و دارای 8 هسته پردازشی فیزیکی (Threadا16) با فرکانس پایه 3.40
گیگاهرتز، فرکانس توربو 3.80 گیگاهرتز و فرکانس XFR بیش از 3.80 گیگاهرتز است. این تراشه 8 هسته ای از فناوری Simultaneous multithreading (SMT) بهره می برد و توسط سیستم عامل به عنوان پردازنده 16 هسته ای با قابلیت اجرای هم زمان Threadا16 شناسایی می شود. Ryzen 7 1700X دارای 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم و توان حرارتی 95 وات است.

Ryzen 7-1700
این پردازنده سومین مدل پرقدرت و همچنین سومین مدل گران قیمت Ryzen با 8 هسته پردازشی فیزیکی (Threadا16) و فرکانس پایه 3.00
گیگاهرتز، فرکانس توربو 3.70 گیگاهرتز اما فاقد قابلیت XFR است. این تراشه 8 هسته ای از فناوری Simultaneous multithreading (SMT) بهره می برد و توسط سیستم عامل به عنوان پردازنده 16 هسته ای با قابلیت اجرای هم زمان Threadا16 شناسایی می شود. Ryzen 7-1700 دارای 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم و توان حرارتی 65 وات است.

سوکت پردازنده AM4
پردازنده های Ryzen بر پایه سوکت جدید AM4 با برخورداری از 1331 پایه هستند و به مادربردهای مبتنی بر چیپ ست های جدید AMD نیاز دارند. این سوکت از نوع PGA-ZIF بوده و پایه ها در سمت پردازنده تبعیه شده اند. سوکت جدید AM4 با هیچ یک از پردازنده های قبلی AMD سازگاری ندارد اما از APUهای نسل هفتمی سری A و پردازنده های Athlon مبتنی بر همین سوکت که بعدتر عرضه می شوند پشتیبانی می کند.

طراحی کلی AM4 مشابه +AM3، درست با همان مکانیزم نصب و قفل اهرمی است. برای سوکت AM4 به کولرهای سازگار با آن نیاز است.

فناوری ساخت 14nm
پردازنده های Ryzen با بکارگیری فناوری ساخت 14 نانومتری مبتنی بر ترانزیستورهای FinFET توسط GlobalFoundries تولید می شوند.

چیپ ست های جدید AMD برای پردازنده های سوکت AM4

جدول فوق مقایسه چیپ ست های تدارک یافته برای سوکت AM4 را نشان می دهد، همانطور که مشاهده می کنید پردازنده های Ryzen حداکثر قادر به ارائه 20 خط ارتباطی PCI-E 3.0 و APU هایBristol Ridge قادر به ارائه نصف آن هستند. چیپ ست های رده مصرف کننده این سری متشکل از X370، B350 و A320 فاقد هرگونه خط ارتباطی منطبق بر PCI-E 3.0 هستند اما X370 در مجموع قادر به تامین حداکثر 8 خط ارتباطی PCI-E 2.0، چیپ ست B350 قادر به ارائه 6 خط ارتباطی و A320 قادر به ارائه تنها 4 خط ارتباطی منطبق بر استاندارد PCI-E 2.0 است. به نظر می رسد AMD با محدود کردن چیپ ست های رده پایین تر تلاش کرده خریداران خواهان قابلیت های ارتباطی بر پرسرعت را به خرید مادربردهای گران قیمت تر مبتنی بر چیپ ست X370 ترغیب کند.

در حالی که فقط چیپ ست پرچمدار X370 از پیکربندی SLI پشتیبانی می کند، اما چیپ ست میان رده B350 از پیکربندی CrossFire پشتیبانی می کند، با این حال چیپ ست رده پایین A320 از هیچ گونه پیکربندی چندگانه ای پشتیبانی نمی کند.

چیپ ست های X370، B350 و A320 در تعداد خطوط PCI-E ذاتی (Native) هیچ گونه تفاوتی نداشته و حداکثر قادر به ارائه 4 خط ارتباطی هستند. در صورت استفاده از دو درگاه SATA III با پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه، 2 خط ارتباطی PCI-E 3.0 از مجموع 20 خط ارتباطی قابل ارائه توسط پردازنده های Ryzen کاسته می شود.

چیپ ست X370 قادر به ارائه 2 درگاه USB 3.1 نسل یک با پهنای باند 10 گیگابیت بر ثانیه، 2 درگاه USB 3.0،ا6 درگاه USB 2.0 و 4 درگاه SATA III با پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه است. این چیپ ست از اورکلاکینگ پردازنده و پیکربندی های SLI و CrossFire پشتیبانی می کند.

چیپ ست B350 قادر به ارائه 2 درگاه USB 3.1 نسل یک با پهنای باند 10 گیگابیت بر ثانیه، 6 درگاه USB 3.0،ا6 درگاه USB 2.0 و 2 درگاه SATA III با پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه است. این چیپ ست از اورکلاکینگ پردازنده و پیکربندی CrossFire پشتیبانی می کند.

چیپ ست A320 قادر به ارائه 1 درگاه USB 3.1 نسل یک با پهنای باند 10 گیگابیت بر ثانیه، 6 درگاه USB 3.0،ا6 درگاه USB 2.0 و 2 درگاه SATA III با پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه است. این چیپ ست از اورکلاکینگ پردازنده و پیکربندی چندگانه پردازنده گرافیکی پشتیبانی نمی کند.

هر سه چیپ ست X370، B350 و A320 از پیکربندی های RAID 0/1/10 برای وسایل ذخیره سازی پشتیبانی می کنند.

 

بررسی اولیه و مشخصات فنی

بررسی اولیه و مشخصات فنی

از نظر ظاهری پردازنده‌های این معماری هیچ تفاوتی با پردازنده‌های نسل قبلی ندارند و تنها عبارت AMD RYZEN مندرج بر روی IHS وجه تمایز آن‌ها محسوب می‌شود.

در پردازنده AMD Ryzen 7 1700 بیش از 4.8 میلیارد ترانزیستور با تکنولوژی ساخت 14nm در Die با ابعاد 192mm2 مجتمع شده‌اند.

همان‌طور که اشاره شد سوکت AM4 پردازنده‌های این نسل از نوع PGA (Pin Grid Array) و متشکل از 1331 پین است که به نسبت سوکت 942 پین AM3+ به‌مراتب پین‌های بیشتری دارد.

همچنین همانند نسل قبل سوکت پردازنده دارای یک اهرم مخصوص است که پین‌ها را درون سوکت قفل می‌کند.

به سبب تغییر فاصله حفره‌های تعبیه شده بر روی مادربردهای مجهز به سوکت AM4، کولرهای سازگار با سوکت +AM3 موجود در بازار به‌صورت پیش فرض از این سوکت جدید پشتیبانی نمی‌کنند و جهت نصب می‌بایست براکت مخصوص سوکت AM4 را همراه داشته باشند. البته در حال حاضر اغلب تولید کنندگان کولر به‌صورت رایگان این براکت را همراه محصولات خود عرضه می‌کنند.

همان‌طور که در جدول بالا ملاحظه می‌کنید پردازنده AMD Ryzen 1700 دارای 8 هسته فیزیکی (با قابلیت پردازش 16 Thread به واسطه تکنولوژی SMT) با فرکانس پایه 3.0 GHz است که البته این فرکانس به واسطه تکنولوژی Turbo Core تا 3.7 GHz نیز افزایش می‌یابد. همچنین به لطف تکنولوژی AMD XFR (eXtended Frequency Range) در شرایط کاملاً خاص فرکانس هسته این پردازنده قابلیت افزایش تا حداکثر فرکانس 3.75GHz را نیز دارا می‌باشد.

این پردازنده همچنین 4MB L2 Cache ا(512KB به ازای هر هسته) به همراه 16MB L3 Cache را با خود به همراه دارد. با تمامی تفاسیر این پردازنده قدرتمند دارای TDP 65W است و بر پردازنده‌های خلاف نسل قبل حداکثر تا حرارت 95 درجه سانتی گراد را نیز تحمل می‌کند.

همچنین یکی از نقاط ضعف پردازنده‌های این خانواده در مقایسه با مدل‌های مشابه اینتل عدم پشتیبانی آن‌ها از تراشه مجتمع گرافیکی است.

متد و سیستم تست

متد و سیستم تست
تست‌های این قطعه را به‌طور کلی به چهار بخش تست‌های کارایی، توان مصرفی، حرارتی و اورکلاکینگ تقسیم کرده‌ایم. برای مقایسه نتایج نیز از آرشیو نتایج موجود در لابراتوار استفاده کردیم.

 

مشخصات سیستم تست به شرح زیر است:

لازم به ذکر است در تمامی پلتفرم‌ها تنظیمات Bios در حالت پیش فرض تنظیم شده‌اند، در پلتفرم کنونی نیز تنها قابلیت XMP برای ماژول‌های حافظه فعال شده است.

ناگفته نماند که همان طور که پیش بینی می‌کردیم این پلتفرم قادر به پایدار نگه داشتن 4 ماژول حافظه 8GB با فرکانس 3200MHz نبود و به‌ناچار در حالت 2 ماژول و 16GB حافظه RAM به بررسی این پلتفرم پرداختیم.

همچنین در این تست به جهت اطمینان از سازگاری کامل سیستم عامل با پلتفرم جدید AMD از آخرین نسخه‌های Windows 10 Pro Build 16299، درایور چیپست و نرم افزار AMD Ryzen Master استفاده شده است.

با نصب آخرین نسخه درایور چیپست Power Plan تحت عنوان AMD Ryzen Balanced به جمع سه Power Plan پیش فرض ویندوز اضافه می‌شود. این افزونه جدید با کاهش زمان تأخیر عملکرد سامانه SenseMI سبب افزایش کارایی پردازنده‌های این پلتفرم در سیستم عامل Windows 10 می‌شود.

طبق مشاهدات ما با فعال شدن Power Plan جدید AMD Ryzen Balanced حداقل فرکانس هسته‌های پردازنده در حالت بی‌باری از 1550MHz به 2700MHz افزایش می‌یابد. حال باید دید آیا این میزان افزایش فرکانس تأثیر محسوسی بر روی عملکرد مدیریت مصرف انرژی این پلتفرم دارد یا خیر. همچنین همان طور که در تصویر بالا ملاحظه می‌کنید در خلال تست‌های ما فرکانس XFR این پردازنده یعنی 3.75GHz نیز در شرایط خاص فعال شده است.

در تصاویر زیر می‌توانید از نگاه نرم افزار CPU-Z مشخصات و تنظیمات سیستم را ملاحظه کنید:

از نکات جالب در این بخش می‌توان به بایاسینگ حافظه RAM با Command Rate 1T اشاره کرد! این در حالی است که همین ماژول‌ها در پلتفرم اینتل با Command Rate 2T کار می‌کنند.

همچنین لیست نرم‌افزارهای Benchmark، Monitoring و Game ها به کار رفته در این بررسی به شرح زیر است:

  • 3DMARK 2013 v1.5.915
  • 3DMARK 11 v1.0.132
  • PCMARK 7 1.4.0
  • PCMARK 8 v2.5.419
  • AIDA64 Extreme Edition 5.92.4300
  • CrystalDiskMark 5.0.2
  • CINEBENCH R15
  • Dolphin Benchmark 4.0.2
  • POV-Ray 3.7
  • CPU-Z 1.79.1
  • OCCT 4.5.0
  • FurMark 1.17.0.0
  • SiSoftware Sandra Professional Business 2016.01.22.10
  • MediaEspresso Media Convertor Deluxe 7.5.8022.61105
  • Super PI 1.9 WP
  • wPRIME 2.10
  • 7-Zip 15.14
  • WinRAR 5.30
  • Bioshock Infinite
  • Sniper Elite III
  • Batman: Arkham Origins
  • GTA V
  • Monster Hunter Benchmark
  • Resident Evil 6
  • HWMonitor 1.31
  • Media Player Classic v1.7.10

نکته مهم: تنظیمات گرافیکی در تمامی گیم های نام‌برده در این تست بر روی حداکثر مقدار ممکن تنظیم شده است.

 

معرفی نرم افزار AMD Ryzen Master

معرفی نرم افزار AMD Ryzen Master
RYZEN MASER نرم افزاری است که توسط AMD جهت کنترل و مانیتورینگ پردازنده‌های با معماری RYZEN طراحی و عرضه شده است. قابلیت‌های این نرم افزار شامل امکانات اورکلاک و مانیتورینگ پارامترهای فرکانسی، ولتاژی، تایمینگ و حرارتی می‌شود که تقریباً کنترل کامل اغلب پارامترهای این پلتفرم را در سیستم عامل ویندوز و البته به‌صورت Real Time ممکن ساخته است.

علاوه بر این کاربر را این امکان را خواهد داشت تا 4 پروفایل از تنظیمات مختلف را ذخیره در کوتاه‌ترین زمان ممکن پروفایل مورد نظر خود را فراخوانی کنید.

 

تست‌های مدیریت مصرف انرژی و حرارتی

تست‌های مدیریت مصرف انرژی و حرارتی

در این بخش توان مصرفی کل سیستم را (توان مصرفی از برق شهر توسط پاور سیستم) توسط دستگاه وات متر دیجیتال در دو وضعیت با کارت گرافیک مجزا و بدون کارت گرافیک مجزا در دو حالت Idle (15 دقیقه بدون هیچ گونه فعل و انفعال) و در حالت Load کامل CPU و GPU (به‌واسطه 15 دقیقه اجرای هم زمان تست CPU: OCCT و تست Burn-in نرم افزار FurMark) اندازه گیری کردیم. نتیجه به دست آمده به شرح زیر است:

همان‌طور که ملاحظه می‌کنید به‌صورت کلی با پلتفرمی با مصرف بهینه انرژی روبرو هستیم. البته به‌وضوح مشخص است مادربرد میان رده‌ای که برای بررسی این پردازنده در اختیار داشتیم در وضعیت Idle عملکرد جالبی در مدیریت مصرف انرژی ندارد اما رو هم رفته مصرف انرژی این پردازنده 8 هسته‌ای به طرز محسوسی کمتر از رقبای هم رده خود است.

اما همانند روال قبلی همواره سعی کردیم اولین تست یک پلتفرم با پردازنده و مادربردهای مبتنی بر معماری جدید همراه با آنالیز مصرف انرژی در شرایط و کاربردهای مختلف باشد. در نمودار زیر می‌توانید نتیجه این آنالیز را مشاهده کنید:

از نمودار بالا چند نکته مهم می‌توان استخراج کرد:

- مصرف انرژی این مادربرد در حالت Sleep حدود 1.5W است که این میزان در حالت فعال سازی قابلیت ERP به حدود 1W رسیده است. نتیجه‌ای که فوق‌العاده ممتاز و بدون نقص محسوب می‌شود.

- همان‌طور که ملاحظه می‌کنید ما در دو حالت میزان مصرف انرژی حالت بی‌باری (Idle) سیستم را اندازه گرفتیم. در حالت اول تنظیمات Balanced پیش فرض سیستم عامل انتخاب شده است که در این حالت فرکانس هسته پردازنده در وضعیت بی‌باری به حداقل ممکن نزول می‌کند؛ اما در حالت دوم که پس از نصب نرم افزار Ryzen Master به تنظیمات Power Option سیستم عامل اضافه می‌شود به دلیل افزایش کارایی و کاهش زمان تأخیر این حالت غیرفعال شده و در حالت بی‌باری فرکانس هسته‌های پردازنده بر روی فرکانسی به‌مراتب بالاتر تنظیم می‌شوند. AMD دلیل این امر را بهینه نبودن سیستم عامل‌های کنونی با پردازنده‌های با معماری Ryzen بیان کرده است. همان‌طور که ملاحظه می‌کنید این قابلیت حدوداً 1W به مصرف انرژی سیستم در حالت بی‌باری اضافه کرده است. البته این میزان اختلاف، بر خلاف پردازنده‌های Threadripper، در این پلتفرم محسوس نیست و می‌توان از آن صرف نظر کرد

- مصرف انرژی این پلتفرم در حین کاربردهای روزمره و عادی نظیر مرور وب و پخش فایل‌های چند رسانه‌ای در مقایسه با پردازنده‌های 4 و 6 هسته‌ای با سوکت LGA1150 حدوداً 15 الی 20% بیشتر است، اما در کاربردهای کاملاً Multithread و گیمینگ نتایج به سمت پردازنده‌های 65W این پلتفرم نظیر AMD Ryzen 7 1700 سنگینی می‌کنید. البته اگر این مقایسه را با پردازنده‌های پلتفرم HEDT اینتل انجام دهیم در تمامی حالات پلتفرم AMD Ryzen به‌مراتب کم مصرف‌تر خواهد بود.

- حداکثر توان مصرفی پردازنده طبق نتایج ما حدوداً 90W است که البته بخشی از 25W اختلاف موجود در مقایسه با میزان اعلام شده توسط AMD برای این پردازنده (65W) می‌تواند به دلیل نصب ماژول‌های حافظه با فرکانس 3200MHz و تا حدودی تلفات حرارتی مدار رگولاتور ولتاژ پردازنده باشد.

- سامانه‌های مدیریت مصرف انرژی پردازنده و مادربرد در کاربردهای گیمینگ بسیار هوشمندانه عمل می‌کنند و در این بخش می‌توان نمره قبولی برای این پلتفرم در نظر گرفت.

- حداقل پاور پیشنهادی ما برای راه‌اندازی بدون دغدغه این پلتفرم همراه با یک کارت گرافیک رده‌بالا، یک پاور Active PFC مدرن با توان واقعی 550W الی 600W است. البته اگر نیازی به کارت گرافیک رده‌بالا ندارید و صرفاً یک کارت گرافیک رده پایین و ارزان قیمت نیازهای شما را برطرف می‌کند پاوری با توان واقعی350W الی 400W انتخاب مناسبی برای این پلتفرم محسوب می‌شود.

بدون شک یکی از نقاط قوت پلتفرم AMD Ryzen عملکرد فوق‌العاده خنک پردازنده‌های با این معماری است. مصرف انرژی بهینه در کنار اتصال بسیار پربازده میان Die و IHS از مهم‌ترین دلایل ثبت این نتیجه ممتاز و بی‌نظیر هستند. در واقع حتی کولرهای ارزان قیمت و میان رده با قیمت کمتر از 100 هزار تومان نیز به‌راحتی از دفع حرارت پردازنده‌های 65W این پلتفرم بر خواهند آمد. همچنین بر خلاف پردازنده‌های جدید اینتل، رنج پایین حرارت پردازنده‌های این پلتفرم نقش مهمی در افزایش عمر آن‌ها خواهد داشت.

 

تست پهنای باند و Latency حافظه توسط نرم‌افزار AIDA64 5.92

تست پهنای باند و Latency حافظه توسط نرم‌افزار AIDA64

تست پهنای باند حافظه از جمله تست‌هایی هست که نتایج آن کاملاً به وضعیت سیستم‌عامل، فرکانس و معماری ساخت پردازنده و کنترلر حافظه، Bios هوشمند در انتخاب بهترین و عین حال پایدارترین تایمینگ های اصلی و Advanced و پیکربندی و فرکانس ماژول‌های حافظه و State های مختلف مدیریت مصرف انرژی وابسته است.

طبق نتایج بالا پهنای باند ثبت شده در حالت دوکاناله همراه با ماژول‌های DDR4 3200MHz بسیار بهینه و در محدوده پردازنده‌های مدرن اینتل مبتنی بر سوکت LGA1151 طبقه بندی می‌شود ولی پارامتر Latency یا همان زمان تأخیر دسترسی به حافظه بیش از 66% بیشتر از نمونه‌های مشابه اینتل است. پارامتری که مقدار کمتر آن نقش مهمی در افزایش کارایی کاربردهای گیمینگ بازی می‌کند.

در واقع زمان تأخیر بالا در دسترسی به حافظه یکی از مهم‌ترین نقاط ضعف این پلتفرم محسوب می‌شود و امیدواریم AMD در نسل جدید پردازنده‌های AMD Ryzen حتماً این نقطه ضعف را بر طرف یا حداقل کم رنگ‌تر کند.

 

تست‌های کارایی (SISoftware Sandra و AIDA64)

 تست‌های کارایی (SISoftware Sandra  و AIDA64)
در این بخش سعی شده از تمامی زوایا کارایی این مادربرد محک زده شود. برای همین منظور تست‌ها را به چند بخش عمده تقسیم کردیم. هر بخش توسط تکنیک‌های مختلف محاسبه و منطق به شبیه‌سازی پردازش‌های روزمره کاربران در نرم‌افزارهای چند رسانه‌ای و مهندسی می‌پردازد. از این رو نتایج به دست آمده که کاملاً استاندارد و مطابق معیارهای جهانی کارشناسان سخت‌افزاری می‌باشد، معیار بسیار خوبی برای مقایسه عملکرد پلتفرم‌های مختلف به شمار می‌رود.

 عوامل بسیار زیادی در شکل‌گیری نتایج این‌گونه تست‌ها مؤثر هستند. از جمله مهم‌ترین این عوامل می‌توان به کانفیگ بهینه Bios توسط کمپانی سازنده، تعبیه Clock Generator های بسیار دقیق و عملکرد هوشمندانه تکنیک‌های مدیریت مصرف انرژی در مادربرد اشاره کرد.

همان‌طور که ملاحظه می‌کنید پردازنده 300 دلاری AMD Ryzen 7 1700 در اغلب الگوریتم‌های پردازش کاملاً Multithread و مدرن حتی در حد و اندازه‌های مدل‌های 800 و یا حتی 1000 دلاری اینتل ظاهر می‌شود اما هر چه از الگوریتم‌های آزمایشگاهی فاصله می‌گیریم و نتایج تست‌های شبیه سازی شده دنیای واقع را بررسی می‌کنیم به دلیل فرکانس پایین‌تر پردازنده‌های این پلتفرم در مقایسه با مدل‌های مشابه اینتل و البته عدم سازگاری کامل و تا حدودی بهینه نبودن کد نویسی هسته نرم افزارهای کنونی با پردازنده‌های نسل جدید AMD شاهد افت کارایی پردازنده‌های این پلتفرم در تست‌های نام برده هستیم.

 

تست‌های 3DMARK 11 و 3DMARK 2013

تست‌های 3DMARK 11 و 3DMARK 2013
سری نرم‌افزارهای 3DMARK کمپانی Futuremark از سال 1999 تا حال، بدون شک یکی از محبوب‌ترین و معتبرترین نرم‌افزارهای تست کارایی کارت‌های گرافیک بوده‌اند.

3DMARK 11 آخرین نسخه از نرم‌افزارهای تست و محک کارت‌های گرافیک کمپانی FutureMark هست. تست‌های این نرم افزار مبتنی آخرین API کمپانی Microsoft یعنی DirectX 11 بوده و از آخرین ویژگی‌های واقع‌گرایانه تصویر در این API نظیر Tessellation، Compute shaders و Multi-threading پشتیبانی می‌کند. توجه داشته باشید که برای اجرای این تست نیاز به یک کارت گرافیک با قابلیت پشتیبانی از DirectX 11 و سیستم عامل Windows 7 یا Windows Vista SP2 دارید.

شاید منحصر به فردترین ویژگی نتایج تست‌های این 3 نرم افزار ایزوله بودن نتایج تست‌های GPU و CPU هست که نتایج تست‌های هر یک از قطعات نام‌برده شده را نسبت به دیگری متمایز می‌کند. این امر کمک می‌کند تا بر روی پلتفرم‌های مختلف نتایجی حدوداً یکسان را برای یک مدل کارت گرافیک داشته باشیم. در نتیجه مقایسه بین مدل‌های مختلف کارت‌های گرافیک حتی در پلتفرم‌های مختلف نیز با سهولت بیشتری انجام می‌شود.

واضح است که در هر دو تست پردازنده 300 دلاری AMD Ryzen 7 1700 عملکردی به‌مراتب بهتر نسبت به رقیب هم قیمت اینتلی خود (Intel Core i7 7700K) دارد.

 

تست‌های PCMARK 7 و PCMARK 8

تست‌های PCMARK 7 و PCMARK 8

در این سری نرم‌افزارهای Benchmark کارایی کلی سیستم بر اساس تست‌های کاملاً Multithread مانند نمایش و ویرایش عکس‌های دیجیتال، پخش و ویرایش انواع مختلف موزیک و ویدئو، پخش تصاویر 3 بعدی مانند انواع گیم، جابه‌جایی اطلاعات بین device های مختلف، شبیه یازی نرم‌افزاری امنیتی، رمزگشایی صفحات وب و ... . محک زده می‌شود.

تست‌های Cinebench R15 و POV-RAY 3.7

 

تست‌های Cinebench R15 و POV-RAY 3.7

این دو نرم افزار بر اساس دو تکنیک کاملاً متفاوت اقدام به ترسیم صحنه‌های 3 بعدی می‌کنند. از این رو شبیه سازهای خوبی برای سنجش کارایی سیستم در این نوع کاربردها محسوب می‌شوند.

ماهیت تست Cinebench درواقع مبتنی بر شبیه ساز نوعی نرم افزار سینمای 4 بعدی هست که بیشتر در استودیوهای ساخت پویانمایی‌های 3 بعدی استفاده می‌شود. در این تست تمامی توانایی پردازنده برای ترسیم یک صحنه 3 بعدی با تمام ویژگی‌های واقع‌گرایانه تصویر به کار گرفته می‌شود.

نرم افزار POV-RAY نیز با استفاده از تکنیک Ray tracing اقدام به ترسیم صحنه‌های مبتنی بر متن می‌کند.

تست‌های Video Transcoding توسط نرم افزارهای Media Espresso Video Convertor و HandBrake

 

تست‌های Video Transcoding توسط نرم افزارهای Media Espresso Video Convertor و HandBrake

این دو نرم افزار نیز یک از بهترین و معتبرترین تست‌های سنجش کارایی سیستم در پخش و تبدیل فایل‌های ویدئویی به فرمت‌های مختلف به شمار می‌روند. پشتیبانی از مدرن‌ترین تکنولوژی‌ها و پربازده‌ترین الگوریتم‌ها جهت تبدیل قابل‌های ویدئویی با بالاترین سرعت و در عین حال باکیفیت‌ترین حالت ممکن از مهم‌ترین ویژگی‌های این دو نرم افزار محسوب می‌شوند

در نرم افزار CyberLink MediaEspresso از توان CPU برای تبدیل یک فایل ویدئویی باکیفیت 2160p با فرمت MP4 و کمک AVC1 با حجم 481MB به استاندارد ویدئویی 1920x1080 در Youtube استفاده شده است.

همچنین در تست نرم افزار HandBrake از توان CPU برای تبدیل یک فایل ویدئویی باکیفیت 2160p با فرمت MP4 و کمک AVC1 با حجم 481MB به ویدئویی باکیفیت 1080p با فرمت MKV و کدک H265 استفاده شده است.

تست Dolphin Emulator Benchmark

 

تست Dolphin Emulator Benchmark

Dolphin Emulator یک شبیه ساز بسیار قدرتمند برای اجرای بازی‌های کنسول‌های GameCube و Wii در PC آن هم با رزولوشن 1080p می‌باشد. کارایی بسیار بالا به همراه پشتیبانی از بازی‌های آنلاین و تحت شبکه از ویژگی‌های ممتاز این شبیه ساز محسوب می‌شود.

عملکرد Benchmark این شبیه ساز به این صورت است که در این بخش الگوریتمی استاندارد و ثابت که شامل رندر یک صحنه پیچیده 3 بعدی با استفاده از تکنیک ray tracing می‌شود اجرا و زمان سپری شده برای رندر کامل این صحنه ملاک کارایی پردازنده محسوب می‌شود. البته مد نظر داشته باشید که این نرم افزار کاملاً Multithread نیست و فرکانس و معماری هسته پردازنده مهم‌ترین نقش را در اجرای سریع‌تر این شبیه ساز بازی می‌کنند.

همان طور که پیش بینی می‌شد پردازنده‌های با معماری AMD Ryzen معمولاً با الگوریتم‌های پردازش قدیمی و Single Thread اصلاً میانه خوبی ندارند و نتایج بسیار ضعیفی را از آن‌ها شاهد هستیم.

 

تست‌های Zip/Unzip با WinRAR 5.30 – 7Zip 15.12

تست‌های Zip/Unzip با WinRAR 5.30 – 7Zip 15.12

فرآیند Zip و یا Unzip کردن اطلاعات همیشه جزو یکی از کاربردی‌ترین و در عین حال معمول‌ترین کارهایی است که استفاده کنندگان از کامپیوترهای شخصی در طول روز با آن سر و کار دارند. از جمله معروف‌ترین و شناخته شده ترین نرم‌افزارهای این امر WinRAR و 7-Zip هست که همواره خود را همگام با ارائه آخرین فنّاوری‌های سخت‌افزاری بروز نگاه می‌دارد تا بهترین کارایی ممکن را از خود ارائه دهد. این نرم افزارها دارای یک بخش Benchmark Tool مستقل می‌باشند که نتایج به دست آمده در این قسمت در نمودارهای زیر درج شده است.

 

تست‌های wPrime 32M و SUPER PI 1M

تست‌های wPrime 32M و SUPER PI 1M

wPrime از جمله نرم‌افزارهایی می‌باشد که با محاسبه الگوريتمي تکرار شونده (تخمين تابع به روش نيوتن) به‌صورت کاملاً Multithread، يکي از بهترين نرم‌افزارهای موجود براي تست کارایی پردازنده و مادربرد محسوب می‌شود.

Super PI نیز یک نرم افزار Single Thread برای محاسبه عدد π با استفاده از الگوریتم Gauss–Legendre تا 232 رقم اعشار است. فرکانس و معماری هسته پردازنده تعیین کننده ترین عوامل در افزایش سرعت پردازش این نرم افزار هستند.

در دو نمودار بالا به‌وضوح عملکرد فوق‌العاده پردازنده AMD Ryzen 7 1700 را در تست کاملاً Multithread و همچنین نمایش ضعیف آن را در تست‌های Single Thread مشاهده می‌کنید.

 

تست‌های گیمینگ با کارت گرافیک مجزا

تست‌های گیمینگ با کارت گرافیک مجزا

Bioshock Infinite
این بازی که بدون شک یکی از بهترین و پرطرفدارترین بازی‌های سبک first-person shooter هست توسط کمپانی Irrational Games ساخته شده و انتشار آن نیز بر عهده کمپانی 2K Games بوده است.  موتور بازی نیز نگارشی کاملاً تغییر یافته از Unreal Engine 3 است که دارای برخی از قابلیت‌های جدید گرافیکی مبتنی بر DirectX 11 نیز هست.

Batman: Arkham Origins
شاید شما نیز جزو آن سری از افراد باشید که با فیلم‌ها و انیمیشن‌های بتمن خاطرات زیادی دارید. جدیدترین نسخه این بازی از نظر گرافیک بازی پیشرفت زیادی نسبت به نسخه قبلی نداشته است. البته سری آرکام همواره از بیشترین قدرت موتور پایه Unreal Engine 3 استفاده کرده‌اند و گرافیک بازی کاملاً راضی کننده است. نور پردازی بازی عالی از آب در آمده. دانه‌های برف به زیبایی روی شنل بتمن می‌نشینند و بعد از مدتی آب می‌شوند. ظاهر لباس بتمن هم تغییر کرده و در طراحی آن از لباس بتمن در سری فیلم‌های کریستوفر نولان الهام گیری شده است.

GTA V
کمتر گیمری را می‌توان پیدا کرد که تاکنون این بازی عظیم و سراسر هیجان را تا حالا تجربه نکرده باشد. سرانجام حدوداً 1.5 سال پس عرضه GTA V برای کنسول‌های XBOX 360 و PlayStation 3 کمپانی Rockstar Games بالاخره این بازی پرطرفدار را برای PC Gamer ها نیز منتشر کرد.

اما GTA V را باید یک تحول دوباره و شاید حتی یک نقطه عطف برای راک استار نامید. عنوانی که در بدو ارائه به بازار توانست به‌سرعت رکوردهای مختلفی را جابجا نماید. GTA V در دارای سه شخصیت اصلی می‌باشد که بازیکن می‌تواند در طول بازی هر کدام از این شخصیت‌ها را انتخاب نموده، به سلیقه خود شخصی سازی کرده و یا با کسب امتیازاتی توانایی‌های آن‌ها را افزایش دهد. راک استار برای هر کدام از این شخصیت‌ها داستانی در نظر گرفته که موجب پیچیده‌تر و جذاب‌تر شدن بازی شده است. البته بازی گهگاه از داستان اصلی دور می‌شود و به‌طور کلی می‌توان عدم یک داستان مطلوب با پایانی جالب توجه را از نقاط ضعف این بازی دانست. البته فراموش نکنید که داستان پیچیده این بازی که باشخصیت پردازی بی‌نظیری هم همراه شده، برای آنکه بازیکن را به‌سادگی به دنبال خود بکشد کاملاً جذابیت‌های لازم را دارا می‌باشد.

Sniper Elite III
نسخه‌ی سوم این سری سعی دارد از کلیشه‌های معمول فاصله بگیرد و برای تحقق این نکته سازندگان دست به یک ریسک بزرگ زده‌اند و لوکیشن اصلی بازی را از خیابان‌ها و ساختمان‌های ویران اروپا به صحرای گرم و سوزان آفریقا تغییر داده‌اند. بازی در بازه‌ی زمانی سال ۱۹۴۰ تا ۱۹۴۳ میلادی جریان دارد، جایی که شعله‌های آتش این جنگ ویران‌کننده به آفریقا نیز رسیده است و این قاره را نیز در کام آتش خود فرو برده است. گیمر در نقش یک تک تیرانداز قرار می‌گیرد که عضوی از نیروهای متفقین می‌باشد. دلیل انتخاب تک تیراندازی از نیروهای متفقین این بوده است که اولاً تک تیراندازها در نیروهای متفقین نقش بسیار مهمی ایفا می‌کردند و در بسیاری از  مأموریت‌ها نقشی کلیدی دارا بودند و از سوی دیگر شمال آفریقا تحت نفوذ نازی‌ها می‌باشد و ساده‌ترین راه برای ورود به مناطق آن‌ها از طریق  استتار و مخفی کاری است که این کار تنها از سوی یک تک تیرانداز قابل انجام می‌باشد. شخصیت اصلی بازی فردی به نام Karl Fairburne می‌باشد که از تک تیراندازان زبده‌ی نیروی OSS به شمار می‌آید. محیط بازی با توجه به فضای آفریقا طراحی شده است و با توجه به اینکه مناطق شمالی قاره‌ی آفریقا دارای رشته‌کوه‌هایی می‌باشند در بازی نیز شاهد تپه‌ها و کوه‌های بلندی هستیم که فضای مناسبی برای یک تک تیرانداز است.

این بازی که در ژانر شوتر سوم شخص طبقه‌بندی می‌شود همانند نسخه قبل از موتور Asura ساخت کمپانی Rebellion بهره می‌برد. این بازی پرطرفدار در 27 جون 2014 برای PC و کنسول‌های XBOX و PS4 منتشر شده است.

Monster Hunter Benchmark
Monster Hunter که یک بازی تحت شبکه پرطرفدار است محصول کمپانی Tencent Games بوده و موتور گرافیکی بسیار قدرتمند Crytek به همراه قابلیت‌های واقع‌گرایانه جدید GameWorks کمپانی Nvidia مثل NVIDIA PhysX Clothing, NVIDIA Hairworks و NVIDIA HBAO+ را با خود همراه دارد. ویژگی‌های نام‌برده به‌علاوه تکنولوژی‌های مدرن Real Time Rendering, Physical Based Shading, Realistic Vegetation Rendering همگی باعث شده‌اند تا Benchmark این بازی در حال حاضر یکی از مدرن‌ترین و در عین حال زیباترین دموهای گرافیکی مبتنی بر DirectX 11 محسوب شود.

پردازنده‌های مبتنی بر معماری AMD Ryzen در اغلب تست‌های کارایی گیمینگ در مقایسه با رقبای اینتلی خود عملکرد جالب توجهی ندارند. این امر 3 دلیل عمده دارد. دلیل اول فرکانس هسته پایین‌تر این پردازنده نسبت به مدل‌های هم رده اینتل است، دلیل دوم به ساختار کنترلر حافظه نابالغ و Latency نسبتاً بالای حافظه RAM مربوط می‌شود و دلیل سوم نیز عدم سازگارای کامل موتورهای گرافیکی گیم های حال حاضر با پردازنده‌های این معماری است.

اگر صرفاً قصد تهیه یک سیستم گیمینگ را دارید پیشنهاد می‌کنید حتماً پردازنده‌های با پسوند X این نسل را انتخاب کنید. این پردازنده‌ها به دلیل داشتن فرکانس XFR به‌مراتب بیشتر نسبت به پردازنده‌های بدون این پسوند، کارایی بهتری در تست‌های گیمینگ دارند. از نظر ما پردازنده‌های AMD Ryzen 5 1500X و AMD Ryzen 5 1600X مقرون به‌صرفه‌ترین پردازنده‌های گیمینگ در میان پردازنده‌های این معماری محسوب می‌شوند.

 

آنالیز تأثیر فرکانس حافظه RAM در کارایی پردازنده‌های AMD Ryzen

آنالیز تأثیر فرکانس حافظه RAM در کارایی پردازنده‌های AMD Ryzen

همان طور که مطلع هستید پردازنده AMD Ryzen به‌صورت رسمی و تائید توسط AMD حداکثر از ماژول‌های RAM DDR4 با فرکانس 2667MHz پشتیبانی می‌کنند.

البته اغلب سازندگان مادربرد تضمین کرده‌اند در صورت استفاده از ماژول‌های RAM سازگار با پردازنده‌های این معماری، قابلیت نصب حافظه‌های RAM اورکلاک شده non-ECC مجهز به پروفایل AXMP با فرکانس حداکثر 3200MHz نیز وجود دارد.

حال باید این نکته را نیز در نظر گرفت که برای مثال و به‌صورت میانگین یک پک ماژول حافظه دوکاناله 16GB از نوع DDR4-3200MHz CL14 تقریباً 20% (40 دلار با 150 الی 200 هزار تومان) از نمونه مشابه از نوع DDR4-2666MHz CL16 گران‌تر است.

همچنین همان طور که اطلاع دارید برای مثال پردازنده‌های 8 هسته‌ای این خانواده متشکل از دو واحد CCX (CPU Complex) هستند که هر واحد 4 هسته از این پردازنده را درون خود جای داده است. ارتباط میان این دو واحد CCX در کنار ارتباطات کنترلر حافظه و گذرگاه PCIe توسط شاه راهی تحت عنوان Infinity Fabric برقرار می‌شود. به گفته AMD فرکانس، پهنای باند و البته Latency این شاه راه رابطه‌ای مستقیم با فرکانس ماژول‌های RAM متصل به پردازنده دارد. در واقع افزایش فرکانس DRAM باعث کاهش Core-to-Core Latency و افزایش پهنای باند این شاه راه مهم می‌شود.

ما در این بخش کارایی پردازنده AMD Ryzen 7 1700 را در دو وضعیت شبیه سازی شده فوق توسط تست‌های مختلف ثبت کردیم. وضعیت‌های نام برده و نتایج ثبت شده به شرح زیر می‌باشد:

16GB (2x8GB) DDR4-3200MHz CL14

16GB (2x8GB) DDR4-2667MHz CL16

همان طور که ملاحظه می‌کنید در ظاهر زمان تأخیر دسترسی به حافظه در فرکانس 2667MHz CL16 حدوداً 17% بیشتر شده و پهنای باند خواندن و نوشتن نیز به همین میزان کاهش یافته است؛ اما باید دید در عمل چه تغییر در کارایی این پلتفرم ایجاد شده است.

در تست‌های کارایی گیمینگ و 3D MARK به‌صورت میانگین اختلاف کمتر از 1% است.

طبق نتایج ثبت شده به غیر از تست WinRAR که اختلاف نتایج در آن حدود 9% است در سایر تست‌ها اختلاف محسوسی مشاهده نمی‌شود.

تصمیم گیری نهایی در این مورد تا حدودی سخت است. در واقع با این 40 دلار یا حدوداً 150 الی 200 هزار تومان اختلاف قیمت میان ماژول‌های با فرکانس‌های نام برده می‌توان برای مثال به‌جای پردازنده 4 هسته‌ای AMD Ryzen 5 1500X مدل 6 هسته‌ای به‌مراتب قدرتمندتر AMD Ryzen 5 1600 تهیه کرد یا حتی این هزینه برای تهیه کارت گرافیک بهتر و یا یک SSD 128GB ارزان قیمت اختصاص داد. قطعاتی که هر یک به‌تنهایی تأثیر بسیار محسوس‌تری در کارایی کلی سیستم خواهند داشت. در کل انتخاب نهایی با شماست ...

 

CPU & Memory Overclocking

CPU & Memory Overclocking

در این بخش بر خلاف روال گذشته و تعیین یک ولتاژ ثابت برای همه مادربردها تصمیم گرفتیم تا ابتدا پتانسیل اورکلاک پردازنده‌های با این معماری را بسنجیم. به همین منظور ابتدا تمامی پارامترها و قابلیت‌های مرتبط با Power Saving را غیرفعال کردیم و در ادامه پس از حدود 1 ساعت آزمایش پروفایل‌های مختلف بر روی این مادربرد در فرکانس 3.9GHz و ولتاژ هسته 1.45V در Bios به تعادل و پایداری کامل رسیدیم. دسترسی به فرکانس 4GHz نیز با ولتاژ هسته 1.50V نیز در دسترس بود ولی محدوده ولتاژ در این فرکانس از نظر نمی‌تواند کاملاً ایمن باشد.

https://valid.x86.fr/12sncu

در تصویر زیر نیز تست پایداری حالت فوق را در ملاحظه می‌کنید:

همان طور که ملاحظه می‌کنید در بدترین شرایط ممکن نیز حرارت پردازنده از 78 درجه سانتی‌گراد نیز تجاوز نکرده است. در واقع با تهیه یک ایر کولینگ در رنج قیمت 100 الی 150 هزار تومان می‌توانید این پردازنده با خیال راحت اورکلاک کنید.

برای سنجش کارایی پردازنده فوق در فرکانس 3.9GHz برخی تست‌های کارایی را دوباره تکرار کردیم. نتایج ثبت شده به شرح زیر است:


اما توان مصرفی این پردازنده ارزنده 8 هسته‌ای در این فرکانس چه میزان افزایش داشته است؟

طبق محاسبات ما حداکثر توان مصرفی این پردازنده در فرکانس فوق به حدود 160W الی 170W می‌رسد که البته اغلب کولرهای میان رده توانایی دفع این میزان TDP را دارند. همچنین مدار رگولاتور ولتاژ پردازنده اغلب مادربردهای میان رده ‌این پلتفرم نیز به‌راحتی قابلیت تحمل این میزان TDP را خواهند داشت. در واقع اورکلاک پردازنده‌های این پلتفرم به‌خصوص در مدل‌های رده پایین و میان رده کاملاً ایمن و کاربردی خواهد بود. توصیه می‌کنیم جهت بهره‌مند شدن از تمامی قابلیت‌های این پلتفرم حتماً پردازنده‌های AMD Ryzen را اورکلاک کنید. البته تهیه کولر و مادربرد مناسب و رعایت محدوده ایمن ولتاژها را فراموش نکنید.

Memory Overclocking

در ادامه با توجه به ماژول‌های حافظه خوبی که در اختیار داشتیم سعی کردیم تا پتانسیل اورکلاک RAM این پلتفرم را نیز محک بزنیم. برای همین منظور ابتدا در Bios مقادیر ولتاژ DRAM Voltage را تا 1.50V افزایش دادیم و درنهایت نیز در فرکانس و تایمینگ 3466MHz – 36-11-11-12 به مرز ناپایداری رسیدیم.

اگر خاطرتان باشد در پلتفرم‌های جدید اینتل با استفاده از همین ماژول موفق به ثبت فرکانس‌های بیش از 4133MHz نیز شده بودیم؛ اما در پلتفرم AMD Ryzen حتی دستیابی به فرکانس 3600MHz نیز حتی در تایمینگ های به‌مراتب بالاتر نیز ممکن نبود. ما در تست‌هایی که انجام دادیم سیستم با فرکانس 3600MHz نیز راه اندازی می‌شد اما در نهایت قادر به Pass کردن تست‌های پایداری ما نبود.

از نظر ما یکی از مهم‌ترین دلایلی که پشتیبانی از فرکانس‌های بالاتر ماژول‌های حافظه را در این پلتفرم محدود کرده است همان قضیه Sync بودن این فرکانس با شاه راه Infinity Fabric موجود در پردازنده‌های مبتنی بر این معماری است. البته اگر قدری در انتخاب پردازنده با پتانسیل اورکلاک بیشتر خوش شانس باشید و البته مادربردهای رده بالا و پرچم دار این پلتفرم را خریداری کنید به احتمال زیاد پایداری فرکانس 3600MHz نیز برای ماژول‌های دو کاناله RAM دور از دسترس نخواهد بود.

همان طور که ملاحظه می‌کنید این مقدار فرکانس و کاهش تایمینگ تأثیری نسبتاً محسوسی در افزایش کارایی کلی سیستم داشته است.

جمع بندی و امتیاز شهر‌سخت‌افزار

جمع بندی و امتیاز شهر‌سخت‌افزار
آن چه تا اینجا مشاهده کردید نمایش یکی از ارزنده‌ترین پردازنده‌های هشت هسته‌ای موجود در بازار کنونی بود. در ابتدا باید به این نکته اشاره داشت که کاربران کامپیوترهای Desktop با هر نگرش و سلیقه‌ای باید قدردان کمپانی AMD باشند. این کمپانی با عرضه پردازنده‌های فوق‌العاده خوش قیمت AMD Ryzen با تأخیر چند ساله ولی به‌سرعت (پس از عرضه) به بازار تک قطبی و در انحصار اینتل پایان داد و به نوعی بازار منجمد شده پردازنده‌های دسکتاپ را طی چند سال اخیر حسابی گرم کرد.

همان طور که ملاحظه کردید از نظر کارایی به‌خصوص در نرم افزارهای با الگوریتم پردازش مدرن و کاملاً Multithread عملکرد پردازنده AMD Ryzen 7 1700 فوق‌العاده است و بدون شک در رنج قیمت خود نظیر ندارد؛ اما در واقعیت و عمل و به‌خصوص در کاربردهای روزمره نظیر کار با نرم افزارهای چند رسانه‌ای و آفیس، مرور وب، گیمینگ و ... همواره نرم افزارهایی پیدا می‌شوند که به‌صورت ذاتی الگوریتم پردازش مدرنی ندارند. در اغلب این نرم افزارها این فرکانس هسته پردازنده و حتی در مواردی زمان تأخیر پایین‌تر حافظه‌های RAM است که تعیین کننده ترین عوامل در جهش کارایی محسوب می‌شوند. خیلی رک و بی‌پرده به شما بگوییم در بخش کارایی تنها این تعداد هسته و Thread های بیشتر پردازنده‌های AMD Ryzen است که باعث پیشی گرفتن آن‌ها نسبت به نمونه‌های هم قیمت اینتل می‌شوند.

اما در بخش تست‌های مدیریت مصرف انرژی و حرارتی شاهد عملکردی بسیار خوب و تحسین برانگیز از پردازنده AMD Ryzen 7 1700 بودیم. شاید تنها مصرف انرژی بیشتر این مدل در تست‌های شبیه سازی شده کاربردهای روزمره مانند مرور وب و پخش فایل‌های چند رسانه‌ای نقطه ضعف این پردازنده در مقایسه با مدل‌های هم قیمت اینتل محسوب شود که آن هم با توجه به 8 هسته‌ای بودن این پردازنده قابل قبول است اما عملکرد این مدل به‌خصوص در تست حداکثر میزان مصرف انرژی و حرارتی آن قدر خوب بود که بتوان کاملاً این نقطه ضعف را نادیده گرفت.

همچنین طبق آنالیز انجام شده در تست‌های عملکرد این پردازنده در فرکانس‌های مختلف حافظه RAM، از نظر ما اگر به دنبال مقرون به‌صرفه‌ترین و البته هوشمندانه‌ترین انتخاب ممکن هستید، تهیه ماژول‌های DDR4 دو کاناله با فرکانس بین 2600MHz تا حداکثر 3000MHz البته با کم‌ترین Latency ممکن هم کارایی حداکثری پردازنده‌های میان رده‌ این پلتفرم را تضمین می‌کند و هم دردسرهای مربوط به عدم سازگاری و ناپایداری این پلتفرم را به حداقل می‌رساند.

در بخش تست‌های اورکلاکینگ نیز شاید نتایج و محدوده فرکانس‌ها با پلتفرم‌های مدرن اینتل قابل مقایسه نباشد، اما در حد و اندازه‌های خود بسیار خوب و راضی کننده است. همان طور که ملاحظه کردید فرکانس هسته پردازنده در این مدل خیلی راحت و البته کاملاً ایمن تا 3.9GHz اورکلاک شد. فرکانسی که بیش از 30% بیشتر از فرکانس پایه آن (3.0GHz) محسوب می‌شود.

از نظر ما شاید بزرگ‌ترین نقطه ضعف این پلتفرم کنترلر حافظه نابالغ و با Latency بالای آن باشد. بخشی که در تست‌های اورکلاک حافظه RAM نیز عملکردی به‌مراتب ضعیف‌تر از نمونه‌های مشابه اینتل دارد. امیدواریم AMD با برطرف کردن این نقطه ضعف در نسل دوم پردازنده‌های AMD Ryzen طرفداران خود را خوشحال کند.

 

اما به‌عنوان سخن پایانی و جمع بندی نهایی این پردازنده 300 دلاری را بیشتر به آن دسته از کاربران توصیه می‌کنیم که از نرم افزارهای با الگوریتم‌های پردازش مدرن و کاملاً Multithread استفاده می‌کنند. برای مثال آن دسته از کاربرانی که با نرم افزارهای گرافیکی و رندر 3 بعدی و CAD کار می‌کنند و حتی دستی در ویرایش فایل‌های چند رسانه‌ای و تحلیل‌های پیچیده محاسباتی زمان‌بر دارند بدون شک AMD Ryzen 7 1700 یکی از مقرون به‌صرفه‌ترین انتخاب‌ها برای آن‌ها محسوب می‌شود.

اما در آن سو محدوده فرکانس پایین این پردازنده سبب شده تا انتخاب خوبی برای کاربران عادی و به‌خصوص گیمرها محسوب نشود. برای این دسته از کاربران پردازنده‌های دارای هسته‌های کمتر ولی با محدوده فرکانس به‌مراتب بالاتر با پسوند X این پلتفرم مانند AMD Ryzen 5 1600X و AMD Ryzen 5 1500X و یا مدل‌های جدید خانواده Core i5 اینتل انتخابی به‌مراتب بهتر محسوب می‌شود.

البته تمام این‌ها در صورتی است که دستی در اورکلاک نداشته باشید! اگر اورکلاکر و کمی ماجراجو باشید پردازنده فوق‌العاده ارزنده AMD Ryzen 7 1700 در اغلب کاربردها شما را ناامید نخواهد کرد.
 

نقاط مثبت

  • تعداد بالای هسته‌های پردازشی و Thread ها
  • کارایی فوق‌العاده بالا در تست‌های Multithread و مبتنی بر الگوریتم‌های مدرن
  • قیمت بسیار مقرون به‌صرفه و رقابتی
  • عملکرد فوق‌العاده و بی‌نظیر در تست‌های حرارتی
  • عملکرد بسیار خوب در تست‌های مدیریت مصرف انرژی

 

نقاط منفی

  • کنترلر حافظه نابالغ با Latency بالا
  • عملکرد نه چندان خوب در تست‌های Single Thread و گیمینگ
  • وجود برخی ناسازگاری‌ها با نرم افزارهای قدیمی
  • وجود محدودیت در نصب ماژول‌های RAM اورکلاک شده با فرکانس بیش از 3200MHz


با تمامی این تفاسیر پردازنده AMD Ryzen 7 1700 موفق به کسب امتیاز ممتاز 9.2، نشان Best Value و ریز امتیازات زیر در کلاس محصولات رده‌بالا از لابراتوار شهر سخت‌افزار شد.

AMD Ryzen 7 1700

کلاس عرضه : گران قیمت / رده بالا
9
اورکلاکینگ
10
حرارت
9
مدیریت مصرف انرژی
8.5
کارایی
9.5
ارزش خرید
9.2
امتیاز شهرسخت‌افزار
نشان شهرسخت‌افزار
9.2

در پایان چنانچه درباره این محصول، نظر یا سوالی دارید می‌توانید در قسمت نظرات همین مطلب مطرح کنید.


‌‌‌لازم به ذکر است پردازنده های AMD Ryzen رسماً توسط شرکت "ماتریس" در بازار کشور عرضه می شوند، شما می توانید پردازنده Ryzen 7 1700 را از طریق لینک های ارائه شده از فروشگاه ماتریس یا دیجیکالا تهیه کنید.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (7)

  • مهمان - احمدی

    یک بررسی عالی دیگه از شهرسخت افزار :cool:cool

  • خیلی ممنون از بررسی موشکافانه شما
    برای من کارهای مهندسی و مولتی مدیا مطرح هست که تعداد هسته زیاد در اون تاثیر داره
    با این بررسی شما بیشتر از قبل مشتاق شدم تا این پردازنده یا مدل 1600 رو تهیه کنم

  • بدون شک بی نقص ترین بررسی این پردازنده بود ک خوندم فقط کاش در مورد کولرهای رایزن هم چند خطی مینوشتید
    پردازنده خود منم همین 1700 هستش و تو فرکانس 3.9 با واتر Green GLC EVO 240 با همین مقدار ولتاژ شما دمای پردازنده از 70 بالاتر نرفت!
    امیدوارم سری بعدی رایزن این مشکلات رم و پتانسیل کم اورکلاک رو حل کنه

  • ممنون از تست های کامل نرم افزاری

  • مهمان - ح م

    اول چرا با پردازنده 7820x که 8 هسته داره مقایسه نشده
    دوم پردازنده 7820x در پرمیر 8700 رو شکست داده ولی در افتر 8700 دوباره :oنمی دونم چرا شکست خورده حتی با وجود 8 هسته و فرکانس نزدیک ؟
    خواهشن برای تست نرم افزارهای ادوبی هم لحاظ کنید فرق می کنه؟

  • مهمان - ravi

    AMD واقعا تو این سری پردازنده هاش فوق العاده کار کرده:yes

  • دلیل اصلی برتری ۱۷۰۰ نسبت به مدلای X دار، داشتن Wraith Spire RGB ه، بعد اینو‌ مورد برسی قرار ندادین؟ -__-

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید