جزئیاتی جدید از پردازنده‌های AMD Ryzen و چیپ‌ست X370؛ اورکلاکینگ برای همه

خیلی عالیه که قابلیت اورکلاک برا همه بازه. با این قدرت و قیمتش و البته قابلیت هاش فروش بسیار زیادی رو تجربه میکنه.
بازار کم کم از انحصار اینتل خارج میشه.

پرچمدار AMD در حد یه میانرده اینتل
این مشخصات رو که در کم قیمت ترین چیپست های سری Z میشه دید
ارتباط pci کم ظرفیت نشان از ضعف پردازنده ست
کراس و SLI هم که فقط مختص X370 هست در حالی که سری H اینتل هم از کراس پشتیبانی میکنه

اتفاقا من خودم طرفدار AMD هستم اگه پست های قدیمی من رو میدیدید متوجه میشدید ولی بعضی مواقع برا طرفداری باید از حق گذشت و نیمه پری رو دید که اصلا نیمه نیست بلکه خمس هم شاید نباشه
واقعا تو این یکی دو سال بخاطر ضعف بیش از حد AMD قیمت به کارایی رو که باعث میشد ازش حمایت کنم هم خراب کرده و بخاطر همین ضعف شاهد این هستیم که یه کارت میانرده 300 دلار قیمت خورده در حالی که این 300 دلار در زمان اوج کاهش ارزش دلار برا کارت x90 یا X950 از AMD و X70 از انویدیا بوده
الان هم در مورد پردازنده ها این امید بود که با قدرت نمایی ZEN قیمت ها کاهش پیدا کنه ولی بجز بخش پردازش متوالی هیچ نمایش خیره کننده ای نداشته و یه چیزی شبیه همون بولدوزر در اومده و چیسپت هاش هم خیلی ضعیف طراحی شده ، وقتی که ضعیف هست که من نمی تونم از قدرتش بگم
نویسنده محترم یعنی خبات خان هم عمدتا گفته میشه طرفدار AMD هست ولی میبینید که اینجا واقعا بجز باز گذاشتن اورکلاک چیز جالب توجه نداشته و ایشون هم حزف منو زدند

خب وقتی بلد نیستی مجبور نظر بدی اونم از نوع انتقادی
فرکانس وقتی مد نظر قرار میگیره که دو چیپ از یه معماری باشن ، یه معماری فرکانس خوره یه معماری نه مثل همین پولاریس و پاسکال ، حالا یکی بیاد بگه اگه پولاریس مثل پاسکال تا 2000 اور میشد چه غولی میشد ، خب اون موقع دیگه پولاریس نبود (فیل اگه پرواز میکرد چی میشد)
در ثانی کی گفته فقط به فرکانس وابسته ست ؟؟؟ اگه به فرکانس بود که الان باید 9590 تو گیم خدایی میکرد
ثالثا درسته که رایزن از بولدوزر بهتره ولی خیلی از ضعف های بولدوزر رو به ارث برده و ضعف معماری داره و مشخص ترین مورد برا تایید این حرف اندازه بسیار بزرگ چیپ رایزن هست که نشون میده ترانزیستور زیادی خورده تا همین مقدار کارایی رو ارائه داده در حالی که گرافیک مجتمع هم نداره
رابعا لیتوگرافی بولدوزر به رایزن نصف شده یعنی تقریبا با همون معماری بولدوزر با استفاده از فضایی که کاهش لیتوگرافی برای افزایش ترانزیستور و افزایش فرکانس بوجود میاره 70% افزایش کارایی میشه استحصال کرد (تا اونجایی که یادم میاد این دقیقا حرفی بود که راجا کدوری قبل از عرصه پولاریس زد) ولی میبینیم که فقط 40 درصد افزایش کارایی رو خود AMD تایید کرده ( تا بیاد بیرون ببینیم چقدر با هایپ و تبلیغات فاصله داره مثل پولاریس نشه که قرار بود تا 2.5 برابر بهینه باشه ولی دیدیم 1.5 برابر هم بزور شد)
در آخر خیلی جالبه بعضی فکر میکنن طرفداری مساوی با تعصبه و طرفدار باید تعصب داشته باشه و همش خوبی بگه و حقیقت رو نا دیده بگیره و حقیقت رو با تعصب و طرفداری می سنحن ولی من سعی میکنم طرفداریم بر اساس حقیقت ها باشه