سرانجام AMD انتظاری طولانی را پایان بخشید و مدیر عامل این کمپانی، خانم لیزا سو طی نمایشگاه E3 از پردازنده های گرافیکی جدید سری Radeon R9 Fury و کارت های مبتنی بر آن ها پرده برداشت.

 

به گفته خانم سو، سری Radeon R9 Fury و بطور دقیق تراشه Fiji قدرتمندترین و پیچیده ترین پردازنده های گرافیکی هستند که تا به امروز ساخته شده اند. Fury X دارای تعداد عظیم 4096 پردازنده جریانی یا واحد سایه زنی و از 8.9 میلیارد ترانزیستور تشکیل شده است. به لطف بکارگیری تراشه های HBM، این کارت می تواند پهنای باندحافظه ای حدود 512 گیگابایت بر ثانیه را ارائه کند که راه را بسوی گیمینگ در وضوح 5K هموار می سازد.

این سری تا 1.5 برابر کارایی بیشتری را نسبت به انرژی مصرفی R9 390X ارائه می کنند و اولین هایی خواهند بود که تراشه های حافظه HBM را بخدمت می گیرند. Fury X توسط خنک کننده مایع یکپارچه خنک سازی می شود اما مدل غیر X آن نیازی به خنک کننده مایع ندارد و توسط هوا خنک می شود.

خانم سو اظهار داشت که Fury X از خنک کننده ای با توان خنک سازی 500 وات برای تراشه ای با میانگین مصرف 275 وات بهره می گیرد. این کارت دارای نورپردازی LED زیبایی خواهد بود که میزان لود پردازنده گرافیکی را در قالب شدت نور نمایش میدهد. R9 Fury (بدون پسوند X) مدل ضعیف تری از این کارت است که 100 دلار ارزانتر و قدرت کمتری نیز دارد. کارت دوم را می توان توسط خنک کننده بادی نیز خنک سازی کرد و لزومی به خنک کننده مایع نیست.

وی از R9 Nano نیز پرده برداشت که یک کارت کوچک و تنها با طول 15 سانتی متر خواهد بود. R9 Nano در مقایسه با 290X  تنها نصف آن انرژی مصرف می کند اما تا دو برابر قدرت پردازشی بیشتری خواهد داشت. این کمپانی مدل دو هسته ای نیز به نام Fury X2 با 8 گیگابایت حافظه HBM و پهنای باند حافظه ای احتمالاً بالای 1 ترابایت بر ثانیه ارائه می کند.

Fury X با قیمت 649 دلار و Fury با 549 دلار عرضه می شود.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (6)

  • مهمان - فرشاد

    کارت گرافیکی R9-Fury خودش دو برابر کارت 290x قدرت نداره ، شما میفرمای که Fury Nano دو برابر 290x قدرتمند هست؟ در گفته های خانم لیزا سو اشاره ای شده به ایت که مقداری از 290x سریع تر است و نصف این کارت مصرف انرژی دارد.

  • مهمان - فرشاد

    درود و سپاس خدمت نویسنده عزیز، اول از همه لیزا سوء تراشه رو معرفی نکرد، دوم اینکه پهنای باند توسط حافظه نسل اول HBM مقدار 512 کیکابایت در ثانیه هست نه 1 ترا بایت ، در مورد تراشه Fury X2 هیچ نامی برای اون تعریف نشده و گفته هم نشده . در ضمن دوتا تراشه با 4 گیگ جمع نمیشه بشه 8 گیگ حافظه ..هنوز هم این برای کاربرا جا نیوفتاده گویا ، و در آخر هم شما نوشتی 2 ترابایت، عزیز من 512 گیگابایت پهنای باند هر تراشه داره که باز هم جمع نمی شه

  • مهمان - فرشاد

    در پاسخ به: مهمان - فرشاد

    البته نویسنده عزیز، منظور من از لیزا سو معرفی نکرد این هست که ایشون طراح معماری تراشه FURY نیستن مانند مدیر عامل انویدیا فقط یک مترسک هست که حرف میزنه

  • خب دوست عزیز این الان چه ربطی به من و یا این خبر داشت؟ گفته نشده که ایشون طراحی کردن. برای میزان پهنای باند و توانایی واقعی می بایست منتظر بررسی های عملی ماند صرفاً اینها اعداد و ارقام هستن، با ارائه جزئیات بیشتر و رسمی این خبر بروزرسانی میشه

  • درود
    دوست عزیز منابع مختلف همین مقدار رو آوردن و ما هم به همین منابع استناد می کنیم. اینم تصویر خود خانم سو که کارت رو در دست داره:
    http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/06/AMD-Radeon-R9-Fury-X2_Official_3-635x423.jpg

  • مهمان - فرشاد

    در پاسخ به: خبات کریمی

    دوست عزیز و مهربان، کدام منابع خبری؟ اول از همه منبع خبری شما اگر E3 باشد که خود خانم ریزا سو اشاره ای به مقدار پهنای باند نهایی و تکمیلی حافظه HBM کرده و در ضمن هر کاربر حرفه ای الان میدونه که حافظه 4 کیک HBM پهنای باند 512 گیگ و فراهم میکنه اطلاع رسانی درست انجام بدید

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید