پردازنده‌های EPYC مخصوص سرور AMD قرار است اولین پردازنده‌های این کمپانی با فناوری ساخت 7 نانومتری TSMC و ریزمعماری Zen 2 باشند. بنچمارک Cinebench منتشر شده از نمونه مهندسی این پردازنده امتیاز شگفت انگیز "12,587" را نشان می‌دهد!

AMD قرار است تا پردازنده‌های EPYC خود را در ابتدای 2019 معرفی و عرضه نماید. اما چون می‌تواند نمونه‌هایی اولیه از آن‌ را سریع‌تر به دست شرکت‌های همکار می‌رساند تا قطعاتی مثل مادربرد در زمان عرضه آماده باشند.

طبق گزارش جدیدی که منتشر شده است به نظر می‌رسد یکی از کارمندان این کمپانی‌ها شیطنت کرده باشد. این گزارش شامل تصاویری از این پردازنده و امتیاز بنچمارک آن است. شماره مدل‌ این پردازنده‌ خط گرفته شده است و معلوم نیست. ولی امتیاز کسب شده در Cinebench به تنهایی می‌تواند صحت این منبع را تا حدودی تأیید کند. چرا که هیچ‌کس تا به حال نتوانسته تا با این بنچمارک چنین امتیازی را ثبت نماید.

این پردازنده بر روی بنچمارک Cinebench R15 تست شده و امتیاز باور نکردنی 12587 را بر جای گذاشته است. این امتیاز بسیار فراتر از چیزی است که پردازنده‌های امروزی می‌توانند به دست آورند. پردازنده 32 هسته‌ای Threadripper 2990WX با 4 کانال حافظه امتیاز 5500 را کسب می‌کند. بالاترین امتیاز ثبت شده توسط دو تا از پردازنده‌های 32 هسته‌ای EPYC 7601 برابر با 7252 است. بالاترین امتیاز ثبت شده Cinebench R15 در HWBOT مربوط به 4 عدد پردازنده Xeon Platinum 8160 هر یک با 24 هسته است. این پردازنده‌ها مجموعاً 96 هسته دارند و امتیاز 10038 را کسب کرده‌اند. که در مقایسه با این پردازنده تک سوکت 64 هسته‌ای واقعاً رقمی به شمار نمی‌آید.

پردازنده‌های جدید EPYC Rome بر اساس فناوری ساخت 7 نانومتری TSMC در تایوان تولید خواهند شد. این پردازنده‌ها از ریزمعماری جدید Zen 2 استفاده خواهند کرد. به علت استفاده از فناوری ساخت 7 نانومتری در مقابل 14 نانومتری در نسل قبل AMD می‌تواند تعداد هسته‌ها را از 32 به 64 عدد برساند. همچنین ممکن است شاهد افزایش سرعت کلاک پردازنده نیز باشیم. علاوه بر این‌ها ریزمعماری Zen 2 قرار است تا IPC بهتر، تأخیر کش کمتر و اتصالات بهتر هسته به هسته را به این پردازنده‌ها بیاورد. با توجه به این بهبودها چنین امتیازی آنچنان هم فراتر از انتظار نیست. اگر این امتیاز درست باشد، تصور کنید که دو تا از این پردازنده‌ها چه امتیازی را ثبت خواهند کرد!

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (5)

  • مهمان - سهیل

    البته باید به اینم توجه کرد که AMD نقشه راهش رو فقط تا ZEN5 گفته و ما بعد از اون رو درست نمیدونیم به جز این که گفته "بالا بردن سطح کلی استاندارد های دسکتاپ در تمام زمینه ها"
    شاید ما بعدا شاهد به عرصه اومدن دسکتاپ هایی نرمال با CPU هایی که چهار کانال حافظه DDR6 و 32 خط PCIe رو پشتیبانی میکنن باشیم.

  • مهمان - سهیل

    با توجه به اینکه همین شکلی هم داره بیشترین امتیاز گرفته شده تو این بنچمارک رو تحدید میکنه (یه سیستم دو CPU که 28 هسته و 56 رشته به ازای هر CPU داشت و تا جایی که می‌شد کارت گرافیک TITAN Xp روش سوار کرده بودند.)
    میتونم بگم احتمالاً اینتل این دفعه رو تو بد دردسری افتاده
    قابل توجه شما احسان عرضه ریز معماری و معماری جدید حداقل چهار سال طول میکشه و لزوما ممکنه همونطور که روی کاغذ خوب باشه خوب از آب در نیاد، یعنی مثل این میمونه که تو یه اسلحه رو بگیری روی سرت، ماشه رو بکشی و چند سال بعد بفهمی که خودت رو کشتی یا به یه شروع دوباره خوب رسیدی.
    یه بار این اتفاق با بولدوزر برای AMD افتاد که بعد اون AMD تمام توانش رو برای رسیدن به زنت گذاشت و البته خدا رو شکر نتیجه ریسک دومش موفقیت آمیز بود و تمام بازار CPU و حتی کامپیوتر رو تغییر داد و اینتل رو که داشت بابت پیشرفت لاکپشتی محصولاتش هر نسل مبلغ زیادی از کاربران میگرفت رو رسوا کرد.
    البته امیدوارم این کار دو شرکت فقط جای اینتل و AMD رو عوض نکنه چون اوضاع دوباره میشه همون آش و همون کاسه

  • مهمان - احسان

    عالیه، این بنچمارک با 64 هسته نشون میده که علاوه بر موارد دیگه IPC که به نظر من مهمترین عامل افزایش عملکرد یک پردازنده است رو افزایش دادن. فقط اگه امتیاز تک هسته هم میشد لو بده ? میشد تقریبی فهمید AMD چقدر IPC رو بهبود دادن. و اینکه ظاهرا هر واحد CCX دو برابر شده، که هر CCX ، میشه 8 هسته، که در اینصورت
    R3 با 8 هسته
    R5 با 8 هسته 16 ترد ، و 12 هسته و 24 ترد
    و R7 با 16 هسته 32 ترد میان،
    که اینتل زور زد خودشو به 8 هسته رسوند (i9 9900K) ، اون موقع باز باید دید چی کار باید انجام بده. البته که jim keller (طراح معماری amd zen) و استخدام کرده واسه یک معماری تازه نفس که بی دردسر با amd zen رقابت کنه.

  • مهمان - سوشیانت

    توجه داشته باشید که تو تعداد هسته های بالا این بنچمارک کارایش رو از دست میده و چندین بار باید برای نشون دادن عدد واقعی اجرا بشه
    مثلا حدود سه یا چهار هزارتا ممکنه امتیاز تو بعضی از ران ها کمتر نشون داده بشه چون برای این تعداد هسته سینه بنچ بنچمارک واقعا کوتاهی محسوب میشه
    برای فهمیدن قدرت واقعی تو این بنچمارک با این تعداد هسته بالا باید یه 10 باری ران بگیرید و بزرگترین عدد رو به عنوان امتیاز در نظر بگیرید

  • مهمان - ravi

    چه کرده AMD:yes

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید