AMD اخیراً اعلام کرده دست کم نُه مدل پردازنده رده بالا از سری Threadripper عرضه می کند که حداکثر دارای 16 هسته پردازشی فیزیکی با Threadا32 هستند. طبق شایعات ارزان ترین پردازنده 16 هسته ای این سری به نام Threadripper 1998 از ارزان ترین پردازنده 10 هسته ای اینتل ارزان تر است.

 

در صورتی که شایعه اخیر درست باشد، Threadripper 1998 با قیمت 849 دلار عرضه می شود که اگر آن را با پردازنده 10 هسته ای core 7900X اینتل با قیمت 999 دلار مقایسه کنید، حقیقتاً فوق العاده ارزشمند است. 6 هسته پردازشی فیزیکی و Threadا12 بیشتر آن هم با 150 دلار هزینه کمتر! حالا تنها باید امیدوار بود کارایی پردازنده های جدید AMD به ازای هر سیکل پردازشی (موسوم به IPC) زیاد از پردازنده های رقیب پایین تر نباشد.

طبق اطلاعات موجود Threadripper 1998 دارای فرکانس هسته 3.20 گیگاهرتز با فرکانس بوست 3.60 گیگاهرتز و توان حرارتی 155 وات است.

اولین قابلیت متمایز کننده پردازنده های Threadripper که می تواند به فروش پردازنده های رقیب لطمه بزند برخورداری تمامی مدل های 12 و 16 هسته ای از 64 خط ارتباطی PCI-Express gen 3.0 است. این کاملاً در تضاد با پردازنده های رقیب است که تنها 44 خط ارتباطی پرسرعت PCI-Express gen 3.0 آن هم از مدل 10 هسته ای Core i9-7900X به بالا قابل دست یابی است و مدل های ارزان تر تنها دارای 28 خط ارتباطی هستند. در حقیقت اینتل با محدود کردن تعداد بالایی خطوطی ارتباطی به مدل های بسیار گران قیمت که آن هم به 44 خط محدود می شود، مزیت اصلی پلتفرم HEDT  را در پردازنده های ارزان تر همین پلتفرم حذف کرده که همان امکان استفاده از بیش از یک کارت گرافیک با دسترسی به پهنای باند x16 PCIe است.

دومین مزیت بزرگ پردازنده های Threadripper کنترلر حافظه آنها است. AMD تاکید کرده تمامی این پردازنده ها دارای کنترلر حافظه چهارکاناله هستند، این در حالی است که دست کم دو پردازنده Core i5-7640X و Core i7-7740X رقیب دارای کنترلر دو کاناله هستند. همچنین تمامی پردازنده های Threadripper به 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم مشترک میان تمامی هسته ها مجهز هستند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (11)

  • مهمان - Jaber

    واقعا نحوه پوشش این خبر تو این سایت با سایت سخت افزارمگ
    نگاه کنین فقط میشه گفت که اقایی اریایی یکی از سهام دارن اینتل هست
    دررضمن واقعا سایت خوبی دارین کاملا واقع گرا هستین بدونه جهت گیری

  • مهمان - سعیدمداحی

    در پاسخ به: مهمان - Jaber

    سلام.مجدداازآقای خبات کریمی وکلانویسندگان محترم این سایت فاخرسپاسگزارم که بدون هیچ گونه جانبداری شخصی, مطالب رابخوبی وبسرعت منتشرمی کنندوالبته ازسرعت بالای ترجمه ونگارش مطالب درمقایسه با سایت مجاورشگفت زده می شوم.حالامنتظرم که جناب آقای آریایی بانام مستعارتشریف بیاورند و بنده را به گندزدن سایتشان مجددا متهم کنند.واقعاعجیب است که ایشان باچه مجوزی ازمدیریت سایتشان, اینگونه عنان اختیاررابه دست گرفته وهرجورکه می خواهد می نویسد وهرجورکه می خواهد حذف می کند و خطرناک ترازهمه, بازیرکی خاص خودش مطالب رابه شکل گمراه کننده ای ویرایش می کند.اینجانب بانظرشخصی خودم ازدوستان منطقی ومنزجرازمطالب یکسویه دعوت می کنم که مطالب این سایت را بجای سایت...درمواردی که نویسنده اش آقای آریایی است مطالعه کنند.(البته خودایشان هم بارهابه منتقدینش گفته مجبورنیستید مطالب من را بخوانید!)...مجدداتشکرمیکنم.

  • پس پیش به سوی AMDییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی. دیگه واقعآ آرزوی اینتلی به خاکستر تبدیل شد. با AMD پیسی میبندیم.

  • مهمان - مهدی

    پردازنده های amd در معماری رایزن از نظر ipc اگر نگیم بر اینتلی ها برتری دارند حداقل شانه به شانه رقیبان اینتلی خود حرکت میکنند، چیزی که پردازنده های جدید اینتل رو در بنچمارکها جلو انداخته فرکانس بالاتر اونهاست که به مدد فناوری ساخت 14nm+ حاصل شده که amd هم با استفاده از این تکنولوژی بزودی پردازنده های بهینه شده خود را به بازار راهی کرده و خواهید دید که در تمامی بنچمارکها از رقیبان اینتلی خود حتی پیشی خواهند گرفت.

  • مهمان - آرش رستمی

    این زیاد بودن خطهای PCI-Express خودش یک مزیت بزرگ هست که باید اینتل هم برای همه پردازنده هاش در نظر بگیره چون اگر بخوایم چند تا کارت گرافیک بزاریم باید به x8 تقلیل بدیم اما یه سوال آیا میشه با ۴ تا کارت گرافیک کارایی رو مثلا در بازی ها چند برابر کرد مثلا جای ۶۰ فریم ۱۲۰ فریم گرفت؟ تو یو تیوب linus میگفت این کار دور ریختن پوله منظورش چیه؟

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - آرش رستمی

    با 2 تا کارت گرافیک عملکرد 2 برابر نمیشه
    البته هم ای ام دی و هم انویدیا به دنبال این هست بتونن این کارو بکنن
    یعنی هر کارت گرافیک یک ماژول حساب بشه

  • مهمان - آرش رستمی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    منظورم با ۳ یا ۴ تا کارت بود میشه توضیح بدین چرا نمیشه و اینکه چطور میخوان این کارو بکنن؟

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - آرش رستمی

    شدن میشه
    منتها اولا پاور خیلی قدرتمند میخواد
    هزینه سرسام آور برق
    تولید بیش از حد گرما در کیس احتمال اسیب به قطعات دیگر
    لذا صرفه اقتصادی نداره برای همین پیشنهاد نمیدن

  • دوست عزیز توی سیستم های حرفه ای این مسائل پاور و غیره زیاد مطرح نیست مثلا زرفی که این همه هزینه سیستم میکنه مثل رندر انیمیشن و ویرایش حرفه ای فیلم و نرم افزارهای مهندسی فکر اونجاها رو هم میکنن دیگه این چه حرفیه شما میزنید

  • مهمان - محمد

    این قیمت چالشی بزرگ برای اینتل
    الان شما نگاه پردازنده 8 هسته 1000 دلاری 6900 در نسل جدید شده 600 دلار که 400 دلار کاهش قیمت داشته ولی وقتی میشه 10 هسته میشه 1000 دلار مجدد به بهانه 44 لاین بودن
    چجوری باید بگه گرون میدیم
    تازه همین که پردازنده های 14 و 16 و 18 هسته ای اینتل اطلاعاتی ازش نیست نشان از این دارد اینتل برنامه ای نداشته برای عرضه بیش از 12 هسته اما تریدریپر غافلگیرشون کرده و اینتل خواسته با معرفی پیش از تولید کاربران رو برای عرضه محصولاتش منتظر نگه داره

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید