برای دومین روز متوالی شاهد انتشار بنچمارک هایی از یک پلتفرم عرضه نشده اینتل هستیم. در تازه ترین آنها پردازنده Core i7-7740K که گمان می رود متعلق به پلتفرم رده بالا Kaby Lake-X باشد، در پایگاه داده بنچمارک SiSoft Sandra رویت شده است.

ظاهراً پردازنده i7-7740K دارای 4 هسته پردازشی با Threadا8 با فرکانس پایه 4.20 گیگاهرتز و فرکانس توربوبوست 4.5 گیگاهرتز در کنار 8 مگابایت حافظه کش سطح دوم است. این پردازنده روی مادربرد X299-Gaming 3 گیگابایت تست شده که مبتنی بر چیپ ست جدید X299 است.

پلتفرم رده بالا آتی اینتل برای رقابت با پردازنده های AMD Ryzen تدارک یافته و پردازنده های چهارهسته ای آن چون Core i7-7740K صرفاً مدل های رده معمولی هستند. انتظار می رود پردازنده های جدید خانواده X حداکثر دارای 12 هسته پردازشی با Threadا24 باشند. طبق شایعات پردازنده های Kaby Lake-X حداکثر دارای 16 خط ارتباطی PCIe هستند اما هم زمان اینتل پردازنده های Skylake-X را نیز عرضه می کند که گفته می شود حداکثر دارای 12 هسته پردازشی با Threadا24 با 44 خط ارتباطی PCIe هستند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (15)

  • مهمان - Gladiator

    قیمت مادربردهای x299 حدودا چقدر هست ؟

  • مهمان - Gladiator

    در واقع مادربردهای x299 جایگزین x99 میشوند ؟

  • بله

  • باز هم که 4 کور داد بیرون ! شنگوله فازش چیه!!

  • برای ما که داریم با دلار 4000 تومن قطعه میخریم تنها قدرت مهم نیست بلکه بهینه بودن (قدرت بالاتر با قیمت کمتر) خیلی مهمه تو همه خریدها

    ارزشی نداره اگه سی پی یو فوق 1000 دلار (تهران میشه 4.5 ملیون) باشه

  • مهمان - meysam

    الآن باز چهارتا AMD فن بوی که بویی از منطق نبردن میریزن اینجا میگن اینتل دزده و چپاول گره و ... اصلا به خدمات اینتل در تاریخ این کمپانی کار ندارم که اگه اینتل نبود الآن یه عده داشتن تو خیابون لِی لِی بازی میکردن...
    کاملا قبول دارم پیشرفت ها طی چند سال اخیر بصورت 10%-15% بودن و پیشرفت عظیمی صورت نگرفته حداقل در بحث پردازنده های رده مصرف کننده ، اما من یه سئوال میپرسم ، شما مگه عقل تو وجودت نیست که بری یه پردازنده مثل i7-4790K رو بفروشی 7700K بخری بعد بیای بگی اینتل دزده و با چیپستهای جدید و بدون پیشرفت از مردم دزدی میکنه ، مگه شما قبلش نمیدونستی که پیشرفت عظیمی وجود نداره ؟ هیچ بنچ مارکی وجود نداشت؟
    آره دوستان اگر اینتل میگفت ما قراره با این پردازنده ی جدید 60 درصد پیشرفت کنیم و بعد پردازنده هاش رو به مررم قالب میکرد و بعدا میفهمیدن اینتل دروغ گفته ، کاملا قبول میکردم که اینتل دزده! ولی خود اینتل هم همیشه ذکر میکنه که پیشرفت در حد 10-15 درصده و هزارتا بنچ مارکم وجود داره براش.
    در مورد اینکه رایزن تونسته اینتل رو به چالش بکشه کاملا موافقم ؛ اما هرگز رایزن نمیتونه با پردازنده های رده مصرفی اینتل در تمام زمینه ها رقابت کنه!
    یکی از اصلی ترین اولویت های اینتل برای پردازنده های چهار هسته ای Consumer گیمینگ هست که پرچمدار رایزن با قیمت خیلی بیشتر از i7-7700K در این زمینه کم میاره. ضمن اینکه 7700K در زمینه های دیگه هم هر چند شاید در حد پرچمدارهای رایزن نباشه ، اما ضعیف نیست و 100% برای یه ترکیب سیستم گیمینگ-ورک استیشن ، رایزن ها قیمت معقول تری ارائه میکنن.
    اضافه کردن تعداد هسته ها در پلتفرم HEDT هم هیچ ، هیچ ربطی به AMD نداره
    پرچمدار پردازنده های Haswell-E همه یادشون هست 8 هسته ای بود ، پرچمدار Broadwell-E هم 10 هسته ای بود ؛ کاملا طبیعی بود که در نسل جدید اینتل پردازنده ی 12 هسته ای هم برای این پلتفرم عرضه کنه.
    نمیدونم دیگه چطور درک این مسائل برای یه عده سخته

  • مهمان - Division

    در پاسخ به: مهمان - meysam

    بله، دقیقاً هیمن‎طور هست.
    حتّی، پردازنده‎های اینتل یک بخش برای پشتیبانی از دستوراتِ RISC هم دارند، که در مواقع لزوم می‎تونند، اون رو فعّال بکنند.
    که هیچ پردازنده‎ی دیگری همین قابلیّتی نداره، که بخواد هم از RISC و هم از CISC پشتیبانی بکنه.

  • برای دیدن سایز بزرک، با راست کلیک عکس در تب جدید باز کنید لطفا
    https://blogs-images.forbes.com/antonyleather/files/2017/02/ryzen-prices.jpg?width=960

  • دوست عزیز خود amd هدفش از عرضه رایزن رو بخصوص سری 7 رو برای کارهای مالتی تسکینگ و رندر وکارهای گرافیکی معرفی کرده تو بحث گیمینگ هم اصلا شما مثل اینکه تا حالا متوجه نشدی دوست عزیر بازی سازها اکثرا بازی ها رو نمیان برای 8 هسته بهینه کنن نهایتا برای 4 هسته بهینه هستن و مهمترین فاکتور تو بحث گیم فرکانس کاری بالاست مگه خودتون نمیبینین تو اکثر بنج مارک ها پردازنده 4 هسته ای اینتل از پردازنده های 6 و 8 هسته ای خود اینتل بالاتر هستن پس فقط برای رایزن نیست این بحث ضمنا جدای از اینها در بحث گیمها ما دیدیم که با ارائه آپدیت بازی برای رایزن شاهد افزایش 20 الی 35 درصدی در بازیها بودیم که این خودش عالی هست و مطمئنا با جا افتادن رایزن تو بازار بازی سازها مجبورن بازی هاشونو برای رایزن بهینه کنن .
    ضمنا شما نکته ای که امثال شما ها از اون غافل هستن بحث قیمت هست شما الان رقیب 6900 اینتل 1700 رایزن هست منتها از بس برند بازی چشم شما رو کور کرده نمای حرف منطقی قبول کنی همین پردازنده ها که گفتم اولا تو بحث قیمت مال اینتل 3400 تومن هست برای رایزن قیمت 1300 هست خوب اینجا اختلاف بیش از دوبرابری قیمت داریم تو بحث مصرف هم برای اینتل 140 وات ولی برای رایزن 65 وات هست اینجا هم اختلاف دوبرابری در مصرف داریم خوب اگه شما واقعا منطقی بحث میکنی باشد که 6900 5 الی 10 درصد تو بعضی زمینه ها قوی تر باشه آیا این میتونه این همه اختلاف قیمت رو توجیه کنه .؟؟

  • مهمان - meysam

    در پاسخ به: esmerlik

    واقعا برات متاسفم که حتی نخوندی چی نوشتم !
    به صراحت نوشتم برای برخی کارها غیر از گیمینگ رایزن قیمت معقول تری ارائه میکنه ؟ واقعا ندیدی ؟
    کی گفته توان مصرفی پردازنده های مرچمدار رایزن 65 واته ؟ این همه از AMD طرفداری بیخودی میکنی اطلاعات کامل هم نداری ! توان مصرفیشون بالاتر از 90 واته برای اثباتشم به خود AMD رجوع میکنم!

    پردازنده های HEDT اینتل اگر بخوایم کلی بررسی کنیم بعضی جاها بالاتر از پردازنده های چهار هسته ای اینتل در زمینه ی گیمینگ قرار میگیرن و البته اغلب جاها هم بدای مثال 7700K بهتر از 6900K عمل میکنه اما اختلافشون خیلی کمه!! در حد 2-3 فریم در ثانیه ست (در اغلب موارد)
    اما پردازنده های رایزن اختلافشون بیشتر از این حرفاست

    اینکه فرکانس بالاتر عملکرد بهتر رو هم در گیمینگ حاصل میکنه بطور کلی حرف غلطی نیست ولی این تنها دلیلش نیست!
    باز هم میگم برای کسانی که یک سیستم که بتونه کاربری های گیمینگ و ورک استیشن رو به تعادل ارائه بده ، پردازنده های رایزن قیمت بسیار خوبی دارن.

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید