پس از آنکه AMD توانست با ریزمعماری Zen کارایی هسته های پردازشی خود را به رقابت پذیری بازگرداند حالا در اندیشه شبیخون زدن به پردازنده های دسکتاپ رده بالا اینتل (موسوم به HEDT) است. این کمپانی در حال تدارک سری تازه ای از پردازنده های خود است که بزرگ تر از پردازنده های سری Summit Ridge فعلی مبتنی بر سوکت AM4 اما کوچکتر از پردازنده های 32 هسته ای Naples هستند. ظاهراً پردازنده های مورد بحث متشکل از مدل های 12 و 16 هسته ای هستند.

اخیراً یک مجله ترکیه ای اطلاعات تازه ای از پردازنده های HEDT آتی AMD منتشر کرده که چشم انداز بهتری ارائه می کند. جدیدترین چیزی که می دانیم پردازنده های 12 و 16 هسته ای Ryzen از اتصال دو قطعه سیلیکونی Summit Ridge تشکیل شده اند. در این حالت پردازنده های 12 هسته ای حاصل غیرفعال سازی یک هسته پردازشی از هر واحد چهار هسته ای CCX ا (3+3+3+3) هستند. در حقیقت AMD برای تولید تراشه های 12 و 16 هسته ای از طراحی تراشه مشتکل از چندین ماژول (موسوم به MCM) بهره می گیرد.

طبق اطلاعات جدید پردازنده های 12 و 16 هسته ای Ryzen مبتنی بر یک سوکت LGA جدید هستند که تعداد پایه های آن از 4,000 پایه فراتر می رود. از آنجایی که پردازنده های مورد بحث حاصل اتصال دو قطعه سیلیکونی Summit Ridge هستند، پهنای رابط حافظه و همچنین تعداد خطوط PCIe دوبرابر خواهند شد. این پردازنده ها به کنترلر حافظه مجتمع (IMC) چهارکاناله مجهز هستند و می بایست در مجموع دارای 58 خط ارتباطی PCI-Express نسل 3.0 باشند. در این حالت تنها از یکی از دو قطعه سیلیکونی پردازنده خط ارتباطی PCI-Express 3.0 x4 چیپ ست منشعب می شود. جالب تر اینکه گفته می شود در این حالت با افزایش تعداد هسته های پردازشی AMD می تواند فرکانس بالای آنها را حفظ کند و خبری از کاهش فرکانس نیست.

گفته می شود توان حرارتی مدل های 12 هسته ای 140 وات و توان حرارتی مدل های 16 هسته ای 180 وات است. انتظار می رود AMD از پردازنده های رده بالای آتی خود در نمایشگاه 2017 Computex در ماه ژوئن رونمایی کند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (27)

  • مهمان - Tragzes

    واقعا برام سئواله فریم ریت بیشتر از 60 یا 80 چه کاربردی داره ؟؟
    از دید من یه کم بیشتر از 60 روی تنظمیات های بده حله
    یه روز میان میگن چشم انسان بیشتر از 60 فریم رو تشخیص نمیده یه روز دیگه میگن ...
    7700 پس از 6950 قوی تره با این حساب خوبه حداقل توی محاسبات شدیدا قوی بوده
    به قول دوستان برید پردازنده 4 میلیونی بخرید حرف شما که باعث نمیشه طرف از ای ام دی منصرف بشه بره پول بیشتر بده
    بازار داغون کامپیوتر ایران انگار دارن در مورد 4 دلار این ور اونورتر حرف میزنن
    تو که از اینتل مطمئنی زندگیتو بکن چرا افتادی توی روغن داغ اگر همچی آرومه شما هم که خدا رو شکر سهام دار این شرکت نیستی که بازار یاب هم بعید میدونم باشی
    تعداد پایه های کمتر اگر واقعا گفته شده باشه بحث مولتی پلکسینگ است اگر ای ام دی برای پردازنده های فعلی تعداد کمتری استفاده کرده قطعا شاهکار کرده چون از تعداد پین کمتر دیتای بیشتر عبور داده
    یه جاهایی دیگه نمیکشه مدار یا معماری الزامی است تعداد پین افزایش پیدا کنه شما فعلی ها رو بچسب نمیخواد به محصولات آتی گیر بدی و به هم ربطشون بدی وقتی دو تا طراحی متفاوت هستن

  • مهمان - ezel

    کلا عقل میگه قیمت کمتر و کارایی بالا بهتره
    وقتی چنین فاکتوری در بازار موجوده پس فعلا نیازی به خرید پردازندهای اینتل نیست
    شاید ی چند ماهه دیگه اینتل ی پردازنده خرتر بده
    این 2 شرکت هم دارن با هم رقابت میکنن
    کسی که الان میخواد سیستم بخره بی درنگ خوب amd بخره بهتره چون فعلا از اینتل جلو افتاده پس نیاز نیست هزینه بیشتر در مقابل کارایی کمتر رو انتخاب کنین
    اینقدر هم اینتل اینتل نکنین بروز باشین ببین تو اون تاریخ چی بهتره همونو بخرین
    خیلی بده که ادم الکی رو ی چیزی پا فشاری داشته باشه که اصلا درست نیست
    این عقل و الکی به ادم ندادن این همه تستها انجام میشه و میگن فعلا فلان بهتره و تازه ی ادمی که اصلا طریقه نصب پردازنده رو نمیدونه میگه من 10 ساله اینتل دارم و مشکلی ندارم داداش پردازنده برای ساختن مشکل نیست برای راه اندازیه و رفع مشکله
    ی مقدار عقلانی فکر کنین بعد از زدن دوخانیات هم نیازی به فکر کردن نیست

  • اون دوستانیکه در کارایی پردازنده های رایزن شک دارن خوب صلاح خودشونه نخرن برن اینتل جونون خودشونو بخرن ما که کاری نداریم حداقل نیان الکی پشت محصولی که هنوز وارد ایران نشده بد بگن والا ما تاحلا اخبار و بنج مارک هایی دیدیم از رایزن قانع شدیم که با پرداخت 360 دلار میتونیم کارایی پردازنده 1100 دلاری رو بگیریم و یعنی بنج مارک ها اینو نشون میدن خوب من کاربر مغز خر نخوردم که بیام به پردازنده 1700 مثلا 1500 ندم برم با مبلغ 4000 میلیون بخرم پردازنده هم رده اونو اونهم با مصرف کمتر و تکنولوژی جدیدتر
    خوب مثلا به من و شما چه ربطی داره سهم اینتل فلانه و سهم ای ام دی فلانه شاید amd چند سالی تو صحنه رقابت نبود و مشغول طراحی معماری شاهکار رایزن بود کمی سهم خود از بازار و از دست داده ولی الان برای من کاربر کارایی مسبت به قیمت مهمه
    منطق دوستان فن اینتل اینه که تو گیم ضعیف ظاهر شده رایزن اونهم کاملا اشتباه هست چرا
    چون دوست عزیز شما میای پردازنده 1700 رو با پردازنده 7700 اینتل مقایسه میکنی اونهم تو گیم که برای استفاده از نهایتا پردازنده 4 هسته بهینه هستن همشون و فرکانس بالاتر تو گیم از تعداد هسته مهمتره مثلا تو تمامی بنجمارکها تو گیم پردازنده 7700 اینتل از پردازنده 6950 10 هسته ای خود اینتل قویتره پس بیام بگیم 7700 قویتره این اصلا منطقی نیست
    تازه اون بنجمارکی که 7700 تو گیم جلوتره همه بافرکانس 4.8 و 5 گیگاهرتز بدست اومده خوب انتظار دارین 1700 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز بیاد قویتر باشه

  • مهمان - mohammad

    من خودم 6700k دارم همون اولش که اومد خریدم هیچ شکی نداشتم که بهترین cpu هست با اون قیمت همین الانم بعد از 2 سال که اینو دارم با سایر cpu ها مقایسه می کنم تو همین رنج قیمت و همچنین از نظر قدرت یک cpu عالی هست اون موقع می خواستم سیستم x99 جمع کنم ولی پشیمون شدم گفتم همین z170 با این cpu محشره 10 سال سیستم بدون اینکه کم بیاره همین الان بسیاری از بازی سنگین رو بدون کارت گرافیک به راحتی بازی میکنم... سوال من اینه چرا وقتی می تونم یه سیستم خوب و بدون دردسر از یه برند امتحان پس داده داشته باشم برم amd بخرم؟ سری که درد نمیکنه هیچ موقع دستمال نمی بندند....

    اینم بگم ختم کلام برند amd تو ایران از نظر سرور اصلاً کسی نگاهشم نمیکنه میمونه بحث این کنسول ها و pc ها که تو زمینه pc هم تکلیفش با intel همین امسال روشن میشه که با هم دیگه چند چند هستند. علی یارتون........

  • مهمان - Division

    رامین رستمی کم بود، این رفیقش هم اومده توی این سایت داره همه‎جا رو به گند می‎کشه.

    (دوتا کامِنت پایین‎تر.)

  • مهمان - Division

    بعضی‎ها هم که خوشحال بودن که پایه‎های سوکت AM4 کم‎تر از سوکت LGA2011-3 هست.
    حالا برای پردازنده‎ی 16 هسته‎ای، بیش‎از 4000 پین، تعبیه کرده.

    (الآن همه می‎گن شایعه هست.)

  • نتونستی ایرادی بزرای اومدی به پین سوکت گیر میدی واقعا دیگه آخرشی تو :p;)

  • دوست عزیز پایه سوکت چه ربطی به بهینه بودن داره مگه :(داری حرف های بچه ننه ها رو میزنی تو جریان باش :D
    تازه تو خبر قبلی همین سایت مصرف پردازنده 12 هسته جدید حدودا 148 وات تخمین زده شده که برای پردازنده ای با این قدرت خیلی خوبه مصرف 6900 اینتل با هشت هسته 150 وات هست ببین چه پیشرفتی داشته رایزن

  • مهمان - Division

    در پاسخ به: اسماعیل

    این حرف رو به دوستانت که فنّ AMD هستند بگو، که گیر داده بودند که چون سوکتِ AM4، فقط 1331 پین داره پس بهتر از سوکتِ LGA2011-3 هست، و فکر کرده بودن AMD شاهکار کرده، و عجب تکنولوژی‎ای داره که تونسته همچین کاری بکنه.

    (حالا همون‎ها با دیدن این مطلب، ساکت شدن.)

  • مهمان - هوش برتر

    در پاسخ به: مهمان - Division

    دوست عزیز شما از دانشمندان فیزیک یا الکترونیک یا سخت افزارید؟اگر نیستید کمتر از جملات خنده دار استفاده کن

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید