سلام
دوستان به صورت کلی رمی که تاخیر کمی داره و فرکانس کمی داره سرعت بیشتره داره؟
یا رمی که تاخیر زیادی داره و فرکانس بالایی داره؟
برای مثال:
DDR4 2400mhz CL14
DDR4 2666mhz CL15
?
Sent from my SM-N910C using Tapatalk
Printable View
سلام
دوستان به صورت کلی رمی که تاخیر کمی داره و فرکانس کمی داره سرعت بیشتره داره؟
یا رمی که تاخیر زیادی داره و فرکانس بالایی داره؟
برای مثال:
DDR4 2400mhz CL14
DDR4 2666mhz CL15
?
Sent from my SM-N910C using Tapatalk
تاخیر کمتر تاثیر بهتری روی عملکرد سیستم دارد . مخصوصا روی این دو موردی که ذکر کردید .
ممنون، ایا این دوتا رمی که گفتم اونقدر تفاوت چشمگیری دارند؟نقل قول:
Sent from my SM-N910C using Tapatalk
به هیچ وجه . کلا مدل 2400 رو پیشنهاد میکنم . هر کدوم که قیمت مناسب تری داشت تهیه کنید .نقل قول:
اما استاد امید به نظر من برعکس باشه ها
نیست؟
مثلا رم DDR2 با DDR3 جدای از مصرف و ولتاژ که توی سرعت تاثیری ندارن ، کلاک بیشتر رم DDR3 هست ولی در عین حال میبینیم که تاخیر رم DDR3 بیشتر هم میشه و در عین حال سرعتش هم بیشتر میشه
پس میشه نتیجه گرفت فرکانس تو سرعت تاثیر بیشتری داره دیگه.
این طور نیست؟
یا رم DDr3 با DDR4 هم همینطور
رمی که تاخیر کمتری دارد به مراتب سریعتر هست . این رو میتونی با تست برنامه aida64 مربوط به بنچمارک رم متوجه بشی .تو یک تاپیک مقایسه رمها را با فرکانسهای مختلف گذاشته بودم . تو بهترین حالت اختلاف بین رم 2400 و 1600 به 5 درصد هم نمیرسید . رم با تاخیر کم نعمت بزرگیه .
این مقاله بصورت کامل مقایسه کرده :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
میشه بگین رم های فرکانس بالا برایه چه کاربری هایی تولید میشن؟آیا برایه رندرکارها طراحی میشن؟
با توجه به سابقه استفاده رم ها استفاده از رم های با تایمینگ کمتر بهتر هست با باس رم بالاتر و تایمینگ کمتر
برای رندرینگ هم تایمینگ کمتر بهتر هست
سلام دوستان
ببخشید برام سوال شد چرا از فرمول تایمینگ و فرکانس کسی استفاده نمیکنه یعنی خلافش رو تست ها دیدید؟