خدایان قدیم!!!

[shayanspd]

یه توضیحی بدم در مورد رکوردFrequency Response: 13Hz to 24kHz ضبط روی نوار کاست که اهمیتش رو درک کنید..جالبه بدونید اکثر موزیکهایی که الانم روی دیسکتهای معروف به CD میشنوید یه فرکانس کمپرس شده دارن که عملا در ضبط دامنه فرکانسی پایین(صداهای بم) خیلی ضعیف تر از نوار کاست هستن ولی بدلیل اینکه ضبط دیجیتال بدون نویز انجام میشه وتوانایی بالایی از نظر خوندن بیت ریتهای بیشتر در واحد زمان داره ما فک میکنیم کیفیت CD ها از نوار کاست بیشتره تازه کارتهای صدا با کیفیت و میکسرهای دیجیتال بصورت حرفه ای وارد بازار صدابرداری شدن و تو تموم این مدت اصولا همه رکورد صدا در استدیو ها با میکسرهای انالوگ انجام میشد فقط محصول نهایی رو بصورت دیجیتال پخش میکردن ازین بابت سر همه کلاه رفته..تکنولوزی CD عملا بخاطر عدم استهلاک سخت افزاری و سرعت کپی بالا و امکان تولید سخت افزار با هزینه مالی و منابع کمتر و عدم وجود نویز هنگام کپی و تعداد بیت ریت بالا و وضوح بالای صدا جایگزین نوار کاست شدن و در عمق صدا وظرافت گیرایی تموم فرکانسهای سازهای اگوستیک مشکل دارن..درست مثل دوربینهای دیجیتال که تموم سیعشون در زیاد کردن تعداد پیکسلها ورسوندن اندازه عکس به اندازه فیلمهای 135 میلیمتری گذشته و بعد مدتها یه دوربینی در دسترس همگان بزارن که بتون از نظر عمق میدان و پرسپکتویو 3 بعدی مثل دوربینهای داری فیلمهای استاندارد 135 میلیمتری عکس بگیره.. دقت بکنید در تموم عکسهای دیجیتال وقتی از محیط باز مثلا چند کوه با فواصل مختلف عکس میگیریم بیت ریت بالا یه نور و رنگ تقریبا قابل قبولی میده ولی عکس عمق میدان نداره وبیشتر تابلو نقاشیه که با تغییر اندازه میخوان فاصله عمقی ایجاد کنن ولی در واقع یه سطح مسطح هستش.(این نظر منه و نتونستم یه مقاله تخصصی در نت که بصورت واضح توضیح بده رو در اختیارتون قرار بدم)