بهترین سیستم‌های کامپیوتری پیشنهادی بر اساس قیمت و کاربرد (ویژه نوروز 99) + نکات

[SajjadKhati]

سلام
در اینجا ، اشتباهات موضوعات سیستم های معرفی شده در سایت که توسط نویسنده هایش معرفی شده را میگم ، بلکه شاید پاسخگوی اشتباهات شون باشند!
نمیدونم ، شاید نویسنده های محترم ، آن قدر سطح علمی شون بالاست که اصلا نیازی به پاسخگو بودن و ارائه اسناد و مدارک برای خودشون نمیبینند!!

این را اینجا میگم چون گاها این نظریات را که در وب سایت میدم ، منتشر نمیکنن .

-----------------

بهترین سیستم های 30 تا 40 میلیونی را جناب کریمی در لینک زیر اعلام کردند :

بهترین سیستم کامپیوتر 30 تا 40 میلیون (شهریور 1402)

----------------

تاپیک بالا دیگه واقعا جزء نادرترین تاپیک هاست که علاوه بر معرفی سیستم برای گیمینگ ، در همونجا به معرفی سیستم برای نرم افزارها با موضوعات مختلف هم بصورت تخصصی ورود کردند!

آقای کریمی ، در سیستم 35 تومنی شون که پردازنده ی i5-12400F و 16 گیگ رم و کارت گرافیک 3050 یا RX6500XT و 128 گیگ ssd معرفی کردند را برای چندین عنوان زیر مناسب دونستند :

-گیمینگ
- فتوشاپ
- ویرایش ویدئو
- اجرای برنامه های طراحی و مهندسی

و نهایتا اعلام کردند که بهتره که حجم رم را 2 برابر کنند .

------------

خوب ، این که حجم رم را 2 برابر کنند ، دیگه اسمش سیستم ، با بودجه ی 35 تومنی نمیشه .
دوما فرضا یکی از موضوع (category) ئه نرم افزاری ای که فرمودند! (و نمیدونم این چنین معرفی سیستم را از کجای و از چه کسی یاد گرفتند که بصورت موضوعی و ژانر ای ، برای لیستی از نرم افزارها سیستم معرفی میکنند!) را بررسی میکنیم . فرضا همون ویرایش ویدئو (و چون باز هم نگفتند منظورشون از ویرایش ویدئو ، کدوم نرم افزار هست) ، ما نرم افزار Premiere Pro 2023 را بررسی میکنیم :

Hardware Recommendations for Adobe Premiere Pro | Puget Systems

اولا 16 گیگ رم برای نرم افزارهای ویرایش ویدئو و مخصوصا پریمیر پرو ، فقط در حد مبتدی میشه ازش استفاده کرد . حتی 32 گیگ رم هم برای پریمیر پرو ، چیزی نیست که در حد متوسط بگیم میشه استفاده کرد . کلا زیر 32 گیگ رم برای این نرم افزارها ، قابل استفاده کردن نیست مگر برای مبتدی ها .

دوما ، 128 گیگ حافظه ssd برای این نرم افزارها (پریمیر پرو و مخصوصا افترافکتز) که حافظه ی کش زیادی استفاده میکنند ، صرفا برای کسایی که استفاده ی روزمره از سیستم میکنند ، کافی هست نه برای کسایی که با این نرم افزارها کار میکنند .
برای استفاده از این نرم افزارها ، به زیر 256 گیگ ssd برای مبتدی ها نباید فکر کرد . 512 یا بیشتر برای کاربران متوسط یا حرفه ای پیشنهاد میشه . حتی 2 تا ssd برای کاربران حرفه ای یا بالاتر پیشنهاد میشه .

13400 نسبت به 12400 ، کارایی بهتر و قابل توجهی در این نرم افزار (بصورت عمومی) داره .

کارت گرافیک هم اولا در بعضی از پلاگین ها ، کارایی بهتری با درایورهای nvidia دارند .
دوما اون پلاگین ها باید از رندر کارت گرافیک بتونن بهره ببرن تا از کارت گرافیک استفاده کنند (یعنی ممکنه همه ی پلاگین ها و افکت ها از این قابلیت استفاده نکنند) .
سوما هر چه تعداد این نوع پلاگین ها بیشتر باشه ، از کارت گرافیک میتونن بهره ببرند .

یعنی در بودجه ی محدود ، کارت گرافیک که شتاب دهنده ی کار هست (اون هم در بعضی از پلاگین ها که بسته به عوامل مختلف داره) ، در الویت پایین تری هست .

شما اگر در این نرم افزارها ، رم با حجم کمی داشته باشید ، اولا با مشکل کندی شدید و اگر خیلی کم داشته باشید ، حتی با مشکل کرش کردن نرم افزار مواجه میشید اما اگر گرافیک ضعیف تر داشته باشید ، در بعضی از حالات فقط ممکنه سرعت رندرتون پایین تر بیاد .

در این حالت ، اغلب ، طبق مدل و قیمتی که خودتون گذاشتید (منظورم از نظر نیازمندی های سیستم برای پریمیر پرو 2023 هست و نه قطعات ؛ مدل قطعات را صرفا از لیست خودتون گرفتم) ، لیست زیر ، نسبت به همین بودجه ی 35 تومن ، بهینه تر برای کاربران مبتدی تا متوسط پریمیر پرو 2023 هست :

مادربرد :
MSI B760M-E DDR4
5.7

پردازنده :
i5-13400
9.4
(چون بعضی از پلاگین ها و موتورهای رندر از تکنولوژی Intel Quick Sync بهره میبرند و این تکنولوژی در کارت گرافیک مجزا نیست ، نسخه ی بدون F اش پیشنهاد شد) .

رم :Crucial 16GB 3200MHz x2 = 32GB


3.3
(در صورت ارزونتر بودن و ارزش داشتن فرکانس های بالاتر ، اون مدل ها توصیه میشه . مخصوصا اگر سیستم و مادربرد رم DDR5 اگر به صرفه تر باشه و اختلاف قیمت زیادی نداشته باشند) .

ssd :
SAMSUNG EVO 870 1TB
3

خنک کننده :
DeepCool AG400 PLUS
1.6

پاور :
GREEN GP500A-UK Plus
2.6

کیس :
GREEN GRIFFIN G2
2.6

کارت گرافیک :
GTX 1650 4GB
(بین 7.5 تا 8.5) .

جمع کل تقریبا 36 تومن .

ضمنا ، صرفا خواستم نیازی مندی های نرم افزار را بیان کنم و اینکه بین این نیازمندی ها ، چه قطعاتی با چه مدلی بهتر هست یا با قیمت بهتر میشه یک مدل دیگه را جایگزین کرد ، به سخت افزار مربوط میشه که حوزه ی فعالیت من نیست (فرضا آیا میشه با این قیمت و دستکاری ها ، سیستم DDR5 را با همین کیفیت مادربرد و رم جایگزین کرد یا نه و ... را بررسی نکردم) .

حالا شما ، این سیستم را در مقابل سیستم خودتون بذارید و ببینید عملکرد کدوم سیستم در premiere pro 2023 (که یک نرم افزار کاربردی در موضوع ویرایش ویدئو هست) بهتر هست .
از عملکرد و سرعت اجرا در پروژه های پیچیده تر در پریمیر پرو تا حتی کرش کردن بیشترِ سیستم در این نوع پروژه ها .



============================================


در سیستم اول شون هم پردازنده ی 12400 را با 1650 برای گیمینگ پیشنهاد دادند .
شما بجای 12400F ، یک 12100F و این اختلاف 3 تومنی را بجای 1650 ، یک RX 6500 XT و یا با 1 تومن اضافه تر ، یک RTX 3050 اضافه کنید و ببینید اختلاف کارایی در گیمینگ کدوم ، از زمین تا آسمون با هم متفاوت خواهد بود :

Intel Core i3-12100F Review - 5.2 GHz OC with an Asterisk - Game Tests 1080p / RTX 3080 | TechPowerUp

12100F با 12400F در کارت 3080 بصورت میانگین در بازی ها (شامل بازی های استراتژیک و همچنین بعضی اندک بازی های دیگه که به تعداد بالای هسته نیاز دارند) در تنظیمات Ultra و ریزولیشن FHD ، حدود 5 درصد هست .
اختلاف 1650 با RX 6500 XT یا با 3050 چقدر هست؟!!


============================================


قبلا هم تاپیک دیگه ای برای سیستم گیمینگ زده بودند :

بهترین سیستم کامپیوتر 50 تا 100 میلیون (شهریور 1402)

که در سیستم 100 تومنی برای ریزو.لیشن 4K ، پردازنده ی 13700 را پیشنهاد داده بودند .
و احتمالا بعید هست بدونند که بازی ها از لحاظ استفاده از cpu ، معمولا به دو بخش استراتژیک (معمولا با تعداد اجسام حرکتی زیاد و محاسبات مربوط به cpu ی زیاد) و بازی های گرافیکی عادی و گرافیک دار تقسیم میشوند :

Intel Core i5-13400F Review - Force of Efficiency - Game Tests 4K / RTX 4090 | TechPowerUp

که به راحتی میتونید ببینید در بازی های گرافیک بالا که نیاز به تعداد هسته ی کمتر هست (مثل بازی های Battlfield V و CSGO و Cyberpunk 2077 و Doom Externall و Elden Ring و Forza Horizon 5 و God Of War و Mount & Blade 2) در تنظیمات Ultra و ریزولیشن 4K با کارت 4090 (نه کارت 4070Ti که پیشنهاد داده بودند) ، تقریبا هیچ تفاوتی بین پردازنده های 13400F و 13900K (و حتی در اغلب موارد با 12400F هم) وجود ندارد و تنها در بازی های استراتژیک مثل Age Of Empire IV و بسیار بازی های نادر مثل Borderland 3 ، این اختلاف (اون هم با کارت 4090) وجود داره .

چرا فرضا کسی که بازی های استراتژیک (اون هم نه همه) و اون بازی های نادر را نمیکنه ، باید بیخودی 8 تا 10 تومن اضافه تر ، هزینه ی 13700 را بجای (13400F یا 12400F) تازه با کارت 4070Ti که نزدیک به 40 درصد از 4090 (که در تست لینک بالا هست) ضعیف تر هست (و اون اختلاف در این بازی های استراتژیک هم بصورت قابل توجهی پایین میاد) را بده؟ بدون اینکه کمترین کارایی ای را در اغلب این بازی ها بگیره؟

ضمنا در گیمینگ به نظرم الویت بعد از کارت گرافیک ، مانیتور هست که فرکانس refresh rate اش باید به طوری خوب باشه که میزان refresh rate اش از frame rate ئه خروجیِ کارت گرافیک ، کمتر نباشه وگرنه تجربه گیمینگ را عملا بد میکنه یا هزینه ی نهایی برای گیمینگ را بالا میبره که این قطعه ی مهم ، در سیستم های گیمیگ اصلا معرفی نشد!


===================================


نهایتا انتظاری نمیره که کسایی که این تاپیک ها را (هر چند با نیت خیر) برای معرفی سیستم در سایت زدند ، اینجا پاسخگو باشند (همونطور که تا به حال نبودند) .
صرفا بخاطر این بود که ولو اندکی از کسایی که هر دو تاپیک را میبینند ، دل به این خوش نکنن که خدشه ای در اون تاپیک ها وارد نیست و بی ایراد هست و همچنین اینکه بیخودی ، بخشی از پول مردم هدر نره .

و همچنین اینکه لطفا درباره ی چیزی که آگاهی بهش ندارید ، حداقل تحقیق کنید و بپرسید .
آخه عیب ای نیست که انسان درباره ی چیزی که آگاهی نداره ، بگه نمیدونم و تحقیق کنه .
خیلی ها درباره ی عملکرد سیستم های نرم افزاری ، نمیدونن (اصلا فعالیت شون به نرم افزار و عملکردش نیست) اما نیازمندیهای نرم افزار ، اون هم بصورت موضوعات و category های نرم افزاری میدن!! که بارها گوشزد کردم که این ، اساس و پایه ی اشتباهات بزرگ برای نیازمندی های سیستم برای یک نرم افزار هست .

حتی بخش به بخش از یک نرم افزار ، میتونه سیستم سخت افزاری متفاوتی بخواد .
فرضا کسی که در افترافکت با پلاگین E3D کار کنه ، با کسی که با این پلاگین کار نکنه ممکنه یه نیازمندی های دیگه ی سخت افزاری برای همون نرم افزار افترافکت داشته باشه .
یا فرضا کسی که در Visual Studio با پلاگین Resharper کار کنه ، یا با یک پلتفرم دیگه (مثل وب ، یا xamarin یا wpf و ...) کار کنه ، در همون نرم افزار ، نیازمندی های سخت افزاری شون ممکنه فرق و در مواردی کلا بسیار بسیار متفاوت باشه.

حالا نمیدونم این دوستان چطور نه یک موضوع نرم افزاری ، بلکه چندین موضوع نرم افزاری (مثل همین گیمینگ و فتوشاپ و ویرایش ویدئو و برنامه های طراحی و مهندسی) که میتونه شامل ده ها نرم افزار بشه را در قالب یک سیستم ارائه میدن!!

نمیدونم چند بار دیگه باید تذکر بدیم و دوستان چقدر میخوان به اشتباه شون ادامه بدن!
البته شاید اشتباه رایجِ اینکه خیلی ها فکر میکنن که نیازمندی های نرم افزاری ، صرفا ربط به کسایی داره که سخت افزار میدونند هم نباشه .

همچنان امیدوارم ناراحت نشده باشن (صرفا خواستم خطاها را گوشزد کنم که جلوشون را بگیرن) .
موفق باشید .