سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط ehsanss برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
این روزها چقدر کسایی که سیستم برای نرم افزارهای گرافیکی میگیرن ، زیاد شد . در دو هفته ی اخیر ، سه چهار نفر این نوع سیستم ها را میخواستن برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
شما که سیستم بیس میخواین ، به نظرم اصلا سراغ ssd و کارت گرافیک نرین (چون بعدا میخواین ارتقاء بدین و این ، فقط سیستم بیس هست) .
مهمترین الویت ها را فعلا روی مادربرد خوب (با چیپست سری B و مدار تغذیه ی خوب) و بعد هم پاور خوب که هر ارتقایی را در آینده پشتیبانی کنن ، برین (ترجیحا سراغ مادربرد با پشتیبانی از رم DDR5 برین) .
بعد هم ، سراغ رم خوب اما حتما تک ماژول برین (برای ارتقاء آینده) . به قول شما ، 32 گیگ باشه (تک ماژول) ، چه بهتر .
اگه DDR5 باشه که تک ماژولش هم ذاتا 2 کاناله هست . 2 ماژولِ DDR5 ، در واقع 4 کاناله میشه .
4 کاناله هم یعنی امکان این هست (نه اینکه حتما این طور میشه) که همزمان ، 4 هسته ی مختلف پردازنده ، همزمان بتونن داده ای را از رم بخونن یا بنویسن (که الته به خیلی از عوامل دیگه بستگی داره . البته به معنای افزایش کاراییِ چشمگیر اصلا نیست . بلکه فرضا در نرم افزار افترافکت که بیشتر از بقیه با رم سر و کار داره ، بصورت کلی ، بین 5 تا 7 درصد رم DDR5 با DDR4 اختلاف سرعت دارن) .
------------
اگه بودجه تون رسید ، روی cpu هزینه ی بیشتری کنید وگرنه حتی سری پنتیوم بگیرید چون میگید که بعدا میخواید ارتقاء بدید .
** بسیار دقت کنید که اگه بعدا هم میخواید پردازنده را ارتقاء بدین ، فتوشاپ ، پردازنده ای با هر تعداد هسته را نمیتونه مدیریت کنه . برای فتوشاپ ، پردازنده ی 6 هسته ای توصیه میشه . بیشتر از این (حداقل در این نسخه ؛ بعید هم هست که موتور رندرش را برای نسخه های بعدی هم ارتقاء چندانی بدن . توضیحش به بحث های نرم افزاری مربوط میشه که طولانی میشه) ، نسبت کارایی به هزینه برای پردازنده را در فتوشاپ ، شدیدا کم میکنه .
یعنی برای فتوشاپ ، حداکثر هزینه ای که میکنید (بدون محدودیت بودجه) ، پردازنده های 13600K یا 12600K باشه . اما فعلا 12400 ، بیشترین کارایی را نسبت به قیمت برای فتوشاپ داره .
اما برای افترافکت 2022 (به همراه اینکه همه ی پلاگین و افکت هایی که درون پروژه بکار میره ، از قابلیت multi frame اش پشتیبانی کنن) ، این طور نیست و هر چی تعداد هسته بیشتر بشه (البته رم هم باید نسبتا به همراه اش بیشتر بشه) ، سرعت رندرش افزایش پیدا میکنه (البته ، فول لود نمیشه) .
توضیحات کامل تر را درباره ی افترافکت ، قبلا بارها در تاپیک های مختلف دادم .
برای این قابلیت افترافکت ، حداقل 8 هسته یا بالاتر (تا فرضا 64 هسته) هم پیشنهاد میشه . با حداقل رم 32 گیگ (64 گیگ یا بالاتر پیشنهاد میشه) .
پریمیر هم نه مثل افترافکت ولی بهتر از فتوشاپ هست . یعنی برای پریمیر ، 8 تا 12 هسته (گاها بیشتر) پیشنهاد میشه .
** همچنین دقت کنید که کارت گرافیک ، خیلی الویت مهمی برای همه ی این نرم افزارها نیست . بیشترین استفاده ی کارت گرافیک ، در افترافکت و پریمیر هست که اون هم بسته به نوع و تعداد پلاگین های پروژه (و البته استفاده از فضای 3 بعدی) داره که نسبت به هزینه و کارایی ، در پروژه های متوسط ، 3050 (و حتی پایین تر ، تا مثلا 1650) و در پروژه های حرفه ای 3060 ، و در پروژه های فوق حرفه ای 3070 هم جوابگوست .
یعنی دقت کنید که خیلی روی کارت گرافیک هزینه نکنید .






پاسخ با نقل قول
Bookmarks