سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط rbm برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سئوال خوبی از خریدار پرسیدین .
هر چند احتمالا بر پایه ی cpu انجام میدن که گرافیک مد نظرشون نیست .
هر چند vray ، قابلیت استفاده ی همزمان از cpu و گرافیک در رندر را هم داره .
اما پردازنده های سری سرور (xeon و epyc) ، مناسب کار ایشون نیست .
ایشون فقط سیستم رندر نمیخوان . بلکه با نرم افزار هم میخوان طراحی کنن (3dmax) .
زمان طراحی با نرم افزار ، استفاده از تعداد هسته ها ، خیلی محدودتر میشه (بصورت میانگین ، در طول عمر نرم افزار ، بسته به نرم افزار ، حدودا 4 تا 8 هسته و گاها خیلی کمتر در حد 2 هسته ، هست) و بنابراین در این حالت ، عملکرد تک هسته بسیار اهمیت پیدا میکنه (البته نه اون قدر که خیلی خیلی مهم باشه چون وقتی تعداد هسته محدود بشه ، اندازه ی اختلاف پردازنده ها هم کم میشن) .
اما عملکرد تک هسته ای پردازنده های سرور ، بخاطر فرکانس بسیار پایین شون ، خیلی اختلاف زیادی با پردازنده های دسکتاپ دارند .
ضمن اینکه مصرف چندان پایینی حداقل من ندیدم (مثلا مصرف EPYC 74F3 که در چند هسته ای در vray برابر همین پردازنده ی 7950X هست ، تقریبا در حد هم هستن) .
از اون لحاظ ، بصورت میانگین ، در هر دو قسمت (هم طراحی و هم رندر) ، بهترین عملکرد را پردازنده های سری ThreadRipper دارند (اولی در لیست نتایج vray که بیش از 1000 پردازنده ی مدیاتک بود که هیچ چی ؛ دومی و سومی که پردازنده های 96 هسته ای سرور AMD بودن ؛ سومی متعلق به سری Threadripper PRO 5995WX با 64 هسته ای هست . سری 7000 ئه 64 هسته ای ThreadRipper بیاد ، احتمالا از اون Epyc ها هم بیشتر میشه در عین اینکه عملکرد تک هسته ای قابل قبولی خواهد داشت ، هر چند معمولا نسبتا کمتر از سری Ryzen 9 ها خواهد بود) .






پاسخ با نقل قول
Bookmarks