ببینید دوستان "هیچ" شخصی توی "هیچ" وب سایتی نمیتونه ادعا کنه کلیه صحبت هاش درست و تخصصی هست. من "بار ها" توی بررسی های محصولات توی وب سایت های معتبری مثل AnandTech یا Tom's Hardware دیدم که نویسنده اشتباه کرده با اینکه اون نویسنده تجربه و مهارتش در بررسی محصول و ... اصلاً شاید قابل قیاس با ما ها نباشه ( نمونه اش شخص Anand از وب سایت AnandTech ) . جالبه که یک کاربر ساده ایرادشون را میگه و قشنگ میگند ما اشتباه کردیم و اصلاح میکنند اما توی ایران کسر شانمون میشه کسی بهمون بگه اشتباه داری میگی یا حتی به چالش بکشند ما را .
به نظرم ایراداتی که نیما جان به سیستم پیشنهادی حسام عزیز گرفتند ، هیچ سوء برداشتی نباید ازش بشه و قطعاً نظرات مخالف طبیعت سیستم های پیشنهادی هست اما متاسفانه جو منفی ایجاد شده از قبل باعث شده جبهه گیری ایجاد بشه که از دو عزیز به خصوص حسام جان خواهش میکنم این پیش داوری را بگذارند کنار و تخصصی صرفاً ببینند پست ها را جدای از اینکه نویسنده کی هست.
اما بحث تخصصی :
1- برای سیستم های رندرینگ ما تحقیقات زیادی کردیم و دو تا مورد باید در نظر گرفته بشه ، تک تیغه نبودن و Dual Channel بودن و دیگری ظرفیت رم در اولویت یک و کارایی در اولویت دوم. به نظرم باید یک تناسب سازی منطقی انجام بشه و برای این سیستم دو عدد ماژول 8 گیگ با فرکانس بالاتر از 1600 خرید و لزومی به خرید یک تیغه 2400 مگاهرتزی نیست چون اگه کارشون رندرینگ باشه 8 گیگ کم هست در وحله اول و دوم هم اینکه یک تیغه بودن پرمنس جالبی به کاربر نمیده . اگه میخوایم آینده نگری کنیم خوبه اما باید اول کاربرد کاربر در نظر گرفته بشه.
رم های اکستروم را هم پیشنهاد نمیدم چون تایمینگ های تخیلی بالایی دارند و با بودجه ایشون میشه دو تا ماژول 8 گیگ با کارایی مناسب توی حتی فرکانس های بالاتر از 1600 خرید.
2- در مورد توان مصرفی "تقریباً" حق با نیما عزیز هست ! تمامی بنچ مارک هایی که ایشون دادند را ما شخصاً توی لابراتوار شهر سخت افزار تست کردیم و نتایج بسیار نزدیک به همین هاست . مصرف اون سیستم در حالت "لود" بیشتر از 450 وات نیست.
اینکه یک سیستم با مصرف بیشتر مثلاً 450 وات مصرف نکنه پس قطعاً اون سیستم هم بیشتر مصرف نخواهد کرد.
جالبه بدونید ما سیستم مشابه ای با مصرف تازه بیشتر از چیزی که حسام جان معرفی کردند در بررسی کارت گرافیک GTX760 HAWK ( نسخه اورکلاک شده مانند کارت پیشنهادی حسام جان ) مورد تست پاور قرار دادیم و تنها 280 وات Total Power Consumption بود که این مورد بدون زیر لود قرار دادن CPU هست و با لود قرار دادن CPU با احتساب اورکلاک پردازنده تا 4.7 گیگاهرتز (!) نزدیک به 100-140 وات بیشتر میشه یعنی 450 وات . ما حتی 4770K را با 7970 Ghz Edition هم تست کردیم مصرف کل سیستم در حالت لود کامل یعنی GPU و CPU نزدیک به 430 وات شد ( برای اثبات صحبت ها را به بررسی محصولات مرتبط در شهر سخت افزار مراجعه کنید و یا اگه شهر سخت افزار را قبول ندارید میتونید توی نت بگردید )
سایت های محاسبه پاور "بد" نیستند اما خیلی هم مناسب نیستند چون مثلاً برای اورکلاک پردازنده از فرمول استفاده میکنند در حالی که اصلاً میزان TDP به این افزایش پیدا نمیکنه در عمل به دلایل مختلفی و در کل در عمل خیلی وقت ها نتایج متفاوتی داریم برای همین بررسی های محصول که قطعاتشون نزدیک به چیزی باشه که داره پیشنهاد میشه و تست های تخصصی شخصی به نظرم قابل استناد تر هست و حالت هایی را که این نرم افزار ها بررسی میکنند با واقعیت فاصله داره.
3- دوست عزیزی فرموده بودند باید پاور 90 PLUS گرفت و ... . ما اولاً لازم به ذکر هست که پاور 90 پلاس نداریم و اگه در شهر سخت افزار هم خونده باشید روند کارکرد این گواهینامه به این شکل هست که هر چی راندمان بیشتر باشه صرفاً نسبت برقی که از شهر میگیره و به سیستم بیشتر میشه یعنی راندمان بیشتر و توانی که داره به سیستم میده فرقی نمیکنه یعنی باید به توان اسمی 20 درصد اضافه کرد نه کم.
مورد بعدی هم اینکه به این کشکی که تصور میکنید نیست . پاور های درست حسابی امروزی Protection های مختلفی دارند که از آسیب زدن به این راحتی جلوگیری میکنند. همچنین وقتی داریم در مورد حداکثر توان مصرفی صحبت میکنیم معمولاً کاربر یک در هزار بار استفاده به اون میرسه و اگه Log مصرف قطعات مثل GPU و سی پی یو را ببینید توی رندرینگ و بازی هم 100 درصد نیستند . تازه توی رندرینگ که اگه CPU Base باشه موتوری که استفاده میکنند بازم این مورد بیشتر ملموس هست.
پس فاجعه بار نیست موضوع.
4- مورد آخر ! اون سیستم بالاخره پاور چند وات نیاز داره ؟
به نظر شخص من اون سیستم یک پاور 600-650 وات درست حسابی هست نه یک پاور لپ لپی که بعد از یکی دو سال استفاده هم پاسخگوی نیاز کاربر باشه ( با فرض کاهش کارکرد پاور ) و با فرض استفاده بیشتر هم مشکلی ایجاد نکنه.
5- پاور های پیشنهادی در سایت های شرکت های سازنده، معمولاً رنج های بالاتر از واقعیت هست چون کاربران اصولاً پایین تر استفاده میکنند و میخواند آسیب نبینه کالاهاشون ( بستگی به شرکت سازنده هم داره البته )
6-توضیح در مورد فرکانس رم و ... داده شد . صرفاً بگم که کاربر "میتونه" Z87 را برای اورکلاک پردازنده هم بخره و آینده نگری کنه برای تعویض رم هاش و اورکلاک اون ها.رم 1600 برای سوکت Z87 یعنی از دست دادن بهره وری و پرداخت هزینه ی اضافی برای مادربرد. شما با انتخاب رم 1600، انتخاب در حوزه ی مادربرد رو زیر سوال بردید!
7- به نظرم اگه انتقادی به سیستم ها مطرح میشه باید پیشنهادات را هم صریحاً بگیم تا کاربر سیستم پیشنهادی مطلوبش را بین انتقادات و پیشنهادات گم نکنه.
8- به زودی یک تیم تخصصی مشاوره راه اندازی میشه و روال پیشنهاد سیستم ها با تخصص خیلی بیشتری ادامه پیدا میکنه. برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید







پاسخ با نقل قول
Bookmarks