خرید سیستم برای کار با پریمیر و افتر افکت

[SajjadKhati]

سلام استاد سجاد برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


اگه فرض کنیم پروژه سبک 16 گیگ رم و پروژه متوسط 32 گیگ و پروژه سنگین برای حرفه ای ها 64 گیگ رم نیاز داره می شه بگی به کدوم پروژه ها هم در افترافکت و هم در پریمیر، سبک میگن و کدوما متوسط و چه پروژه هایی سنگین. (از رم 8 گیگ اینجا صرف نظر کن)

سلام
استاد چیه .

پروژه ، هر چقدر حافظه ی گرافیکیِ کمتر لازم داشته باشه ، سبک تر هست .
توی برنامه نویسی مشخص هست چه زمانی حافظه ی کمتری نیاز داره . وقتی که پیکسل ها (ریزولیشن) در پروژه کمتر باشن و در نتیجه لایه ها کمتر باشن و هر چیزی که روی پیکسل ها میخواد اَعمالی انجام بده . مثلا افکت ها و تعداد افکت ها و حتی تنظیمات افکت ها (مخصوصا تعداد ذرات در افکت هایی که ذرات را میشه مشخص کرد مثل افکت redgiant particular) بسیار روی استفاده از حافظه تاثیر داره .
البته خیلی تنظیمات دیگه ی پروژه در استفاده از حافظه تاثیر داره . مثل عمق هر کانال و همچنین میزان فریم ها و ... .

بعد مهمترین پلاگین ها در افترافکت و پریمیر که از کارت گرافیک برای رندر استفاده می کنن کدوم پلاگین ها هستن و میزان وابستگیشون به کارت گرافیک چقدره. برای اینکه ببینم کدوم بیشتر از کارت گرافیک استفاده می کنه و کدوم کمتر

در افترافکت ، اغلب پلاگین های شرکت RedGiant (البته میشه رندرش را روی cpu هم تنظیم کرد) و element 3d و ... .
پریمیر کار نکردم ولی بخشی از پلاگین های افترافکت ، با پریمیر سازگار هست . البته پلاگین های متفاوتِ زیادی بین شون هست . این طور که از نتایج مشخص هست ، پلاگین های بیشتری در پریمیر میتونن از کارت گرافیک استفاده کنن (اگه خود موتور پیش فرض پریمیر نتونه از کارت گرافیک بهره ببره که دقیق اطلاعی ندارم) .

میزان وابستگی معنای چندانی نداره . بسته به کدهای پلاگین داره که برنامه نویسش نوشت . معمولا در نرم افزارها یا پلاگین های مربوط به رندر (مخصوصا اگه 3 بعدی باشه) ، هر فریمی که میخوان رندر کنن را به چند بخش تقسیم میکنن (شاید به اندازه ی تعداد هسته های پردازنده های گرافیکی ؛ شاید) و هر بخش را (یه هسته از) کارت گرافیک رندر میکنه .

همچنین فرکانس 3200 با 3600 چقدر از لحاظ کارایی فرق دارن. فرکانس هم که بالاتر میره زمان تاخیر هم بیشتر می شه. مثلا برای Ryzen 5600X به فرض رم با فرکانس 4500 بگیریم که زمان تاخیر زیادی تری داره در برابر فرکانس 3200 که فرکانسش پایین تره ولی زمان تاخیرش هم پایین تره. یکم در اینباره توضیح بده لطفا

خیلی شاید فرق نداشته باشن . چون اختلاف شون هم زیاد نیست . زیر 10 درصد هست .
باز هم به این معنا نیست چون اختلاف شون حدود 8 درصد هست ، پس اختلاف سرعت شون هم باید 8 درصد باشه .
اون به کدی بستگی داره که چقدر به اطلاعات رم وابسته باشه . اما افترافکت چون ram preview داره ، به اطلاعات رم بیشتر وابسته هست . در نتایج سایت ها هم هست که هر چقدر فرکانس رم بالاتر میره ، سرعت هم بالاتر میره (شاید به اندازه ی فرکانس رم نباشه اما اندکی بالاتر میره) . ضمن اینکه با مدلِ 3200mhz ای که مناسب باشه ، چندان اختلاف قیمت نداشت و میارزه .

فرکانس بیشتر ، بر زمان تاخیر معمولا غلبه داره . شما هر چقدر فرکانس را کاهش بدید ، میزان تاخیر هم کم میشه . مثلا در رم های DDR3 ، مثلا یکی از رم خودم در فرکانس 1600mhz تاخیرش 11 هست . در رم های DDR2 هم هنوز تاخیر کمتر میشه . این به این معنا نیست که سرعت نهایی رم ام از سرعت رم های DDR4 بیشتر هست .
ضمنا در همون رم 3600mhz که تاخیرش 18 هست ، اگه فرکانس پیش فرض اش که 3200 هست را استفاده کنن ، تاخیر کمتر از 18 خواهد داشت .