خرید سیستم با بودجه 25 میلیون تومان

[AMD>INTEL]

تشکر از اینکه وقت گذاشتید و بررسی های مختلف رو فرستادید حتما بررسی میکنم و در اخر نظر مشتری رو در نظر میگیریم ببینیم کدوم گرافیک مد نظرشون هست با توجه به توضیحات هر دو بزرگوار

خواهش میکنم . موفق باشید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
فقط از خرید قطعات با گارانتی شرکتی خوداری کنید .

[SajjadKhati]

تشکر از اینکه وقت گذاشتید و بررسی های مختلف رو فرستادید حتما بررسی میکنم و در اخر نظر مشتری رو در نظر میگیریم ببینیم کدوم گرافیک مد نظرشون هست با توجه به توضیحات هر دو بزرگوار

این توضیح را هم فراموش کردم بدم (البته توی اون تاپیک یه کوچولو اشاره کرده بودم) .
اینکه اگه برای پردازنده ، ارزش خرید مد نظرتون هست ، بصورت خیلی زیاد ، پردازنده ی i3 9100f ، با قیمت حدودی 1.7 تومن ، ارزش خرید بسیار زیادی از همه ی پردازنده های دیگه خواهد داشت . بصورتی که اختلاف پردازنده های i3 9100f (با قیمت 1.7 تومن) و i5 9400f (با قیمت 3.6 تومن) ، در بازی ها ، بصورت متوسط ، به 7 درصد هم نمیرسه (در لیست زیر ، میتونین اختلاف این دو پردازنده در بازی ها را چک کنید) :

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-3600/15.html

در ریزولیشن های بالاتر ، این اختلاف حتی کمتر هم میشه .
اگه خواستین و اختلاف 7 درصدی براتون مهم نیست ، میتونین این پردازنده را انتخاب کنین . البته اگه بازی را بصورت استریم انجام میدین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم .

دلیل اش را هم اگه خواستید ، در لینک زیر توضیح دادم میتونید بخونید :

راهنمایی برای ارتقاء گرافیک سیستم

[fernaspe]

گارانتی هارد را اگه گیرتون اومد ، گارانتی "الماس ایران" بگیرید .
به شخصه تجربه ی بسیار خوبی با این گارانتی دارم .

برخلاف نظر دوستان ، بنده کاملا گارانتی آواژنگ را قبول دارم .
فقط از دوستان ، قیمت قطعات بصورت مجزا را بگیرید (همونطور که من در لیستم ، قیمت هر قطعه را بصورت مجزا دادم) که بدونید برای چه قطعه ای ، چقدر دارید هزینه میکنید .

اگه ssd نگیرید (حالا شما میگید که ssd دارین) ، و همچنین با انتخاب اون گرافیکی که گفتم ، قطعا مانیتور بهتری میشه برای گیم تهیه کنید .

از نظر گارانتی تجربه الماس ایران رو نداشتم ولی آواژنگ هارد مای بوک خراب رو پس گرفتن و هارد نو تحویل دادن
اس اس دی هم منظورم اینه که رو سیستم خودم دارم و تجربه خوبی از SSD سامسونگ دارم همونطور که تو بررسی ها سابقه خوبی داشته و نظر خودم اینه که الان مانیتور بهتری تهیه کنیم ولی مشتری نظرش با گرافیک قویتر هست در حال حاضر
پس از جمع بندی کلی قیمت قطعات رو از همکاران میگیرم حتما
بازم ممنون از همراهی شما

[fernaspe]

این توضیح را هم فراموش کردم بدم (البته توی اون تاپیک یه کوچولو اشاره کرده بودم) .
اینکه اگه برای پردازنده ، ارزش خرید مد نظرتون هست ، بصورت خیلی زیاد ، پردازنده ی i3 9100f ، با قیمت حدودی 1.7 تومن ، ارزش خرید بسیار زیادی از همه ی پردازنده های دیگه خواهد داشت . بصورتی که اختلاف پردازنده های i3 9100f (با قیمت 1.7 تومن) و i5 9400f (با قیمت 3.6 تومن) ، در بازی ها ، بصورت متوسط ، به 7 درصد هم نمیرسه (در لیست زیر ، میتونین اختلاف این دو پردازنده در بازی ها را چک کنید) :

AMD Ryzen 5 3600 Review | TechPowerUp

در ریزولیشن های بالاتر ، این اختلاف حتی کمتر هم میشه .
اگه خواستین و اختلاف 7 درصدی براتون مهم نیست ، میتونین این پردازنده را انتخاب کنین . البته اگه بازی را بصورت استریم انجام میدین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم .

دلیل اش را هم اگه خواستید ، در لینک زیر توضیح دادم میتونید بخونید :

راهنمایی برای ارتقاء گرافیک سیستم

به نظرم پردازنده i5 برای مچ بودن با رم 16 گیگ و گرافیک 256 بیتی بهتره
بازم بررسی لینکی رو که فرستادین میبینیم حتما
درضمن اگه پرزدازند i3 با گرافیک MSI RX 5700 XT GAMING X مچ باشه حتما تو لیست انتخابیمون قرار میگیره.

[SajjadKhati]

به نظرم پردازنده i5 برای مچ بودن با رم 16 گیگ و گرافیک 256 بیتی بهتره
بازم بررسی لینکی رو که فرستادین میبینیم حتما
درضمن اگه پرزدازند i3 با گرافیک MSI RX 5700 XT GAMING X مچ باشه حتما تو لیست انتخابیمون قرار میگیره.

ربطی به مچ بودن یا نبودن نداره .
ببینید ، هر برنامه یا بازی ، فقط از تعداد محدودی از هسته ی پردازنده میتونه استفاده کنه . شما اگه از اون تعداد ، پردازنده ای انتخاب کنین که هر چقدر هم هسته ی اضافی تر داشته باشه ، باز هم همون کارایی را خواهد داشت . شما چه پردازنده ی 3970X که 32 هسته ای هست و چه پردازنده ی عالی با فرکانس بالای 4 و نهایتا 6 هسته ای داشته باشید ، در اغلب گیم ها ، کارایی برابری خواهند داشت .
مثل حجم فایل میمونه . شما برای یه فایل 5 گیگابایتی ، چه فلش 8 گیگ یا فلش 16 گیگ یا فلش 128 گیگ یا هارد 1 ترابایتی جور کنید ، در هر حالت توی همه شون اون فایل جا میگیره منتها با انتخاب اون هارد 1 ترابایتی ، عملا فقط هزینه ی اضافی را بر دوش خودتون محول کردین .
این قضیه ، به قضیه ی نخ های اون برنامه یا بازی برمیگرده که در اون لینک دوم که دادم ، توضیح دادم .

در اون لینک اولی هم که دادم ، کارت گرافیک تست شده برای اون لیست از پردازنده ها ، کارت گرافیک RTX 2080TI بوده که قویترین کارت گرافیک موجود فعلی در جهان هست .
بالاخره این پردازنده را برای این گفتم که این قضیه را در نظر داشته باشین که اگه 7 درصد کاهش کارایی براتون مهم نیست ، عالی ترین انتخاب ، پردازنده ی چهار هسته ای i3 9100f هست .

من باب نمونه ، میتونید پردازنده های زیادتری در این باره را از لینک زیر پیگیری کنید :

https://www.gamersnexus.net/guides/3423-intel-i7-7700k-revisit-benchmark-vs-9700k-2700-9900k

کارت گرافیک تستی در لینک بالا ، RTX 2080TI هست .
مثلا تفاوت عملکرد پردازنده های i5 8400 که پردازنده ای با 6 هسته ی فیزیکی و 6 هسته ی منطقی هست با پردازنده ی i7 7700k که دارای 4 هسته ی فیزیکی و 8 هسته ی منطقی هست را در لینک بالا نگاه کنید و تفاوت عملکردشون را ببینید . در بیشتر بازی ها (نه همه) میبینید پردازنده ی i7 7700k از i5 8400 بهتر عمل کرده . در صورتی که این دو پردازنده ، در کارایی چند هسته ای ، تقریبا با هم برابرند (حتی i5 8400 اندکی بهتر هست) :

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700k-664-vs-intel_core_i5_8400-766

اما چون در کارایی تک هسته ای اختلاف حدود 12 درصدی دارند و بازی ها هم معمولا از 4 هسته استفاده میکنن ، در بازی ها اون اختلاف را با هم میبینید .
یا میتونید پایین ترین پردازنده در اون لیست که G5600 که تنها 2 هسته ی فیزیکی با 4 هسته ی منطقی داره را با قویترین پردازنده ی اون لیست که i9 9900k که 8 هسته ی فیزیکی و 16 هسته ی منطقی داره را ببینید . اختلاف شون تقریبا در بازی ها ، 2 برابر هم هست .
در صورتی که اختلاف عملکردشون توی در حالت چند هسته ای (مثلا در برنامه های رندر که میتونن از تمام هسته ها استفاده کنن) ، بیش از 4 تا 5 برابر هست :

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_9900k-890-vs-intel_pentium_gold_g5600-866

به هر حال ، خواستم این موضوع را هم بگم .
فقط دقت کنید که اگه از استریم استفاده میکنین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم . یا همچنین ارزش خرید براتون خیلی مهم نیست و همون 7 درصد افزایش کارایی براتون مهم تر هه ، باز هم همین پردازنده را پیشنهاد میکنم (فقط دقت کنید که همونطور که گفتم ، انتظار نداشته باشید در همه ی بازی ها این اختلاف 7 درصدیِ دو پردازنده ، حفظ بشه . در موارد متعددی از بازی ها شاید اختلاف شون به 1 درصد هم نرسه . در موارد دیگه ، شاید به 15 درصد هم حتی برسه اما بصورت میانگین ، اختلاف 7 درصدی خواهند داشت) .

درباره ی غلت این اختلاف هم میتونین به همون لینکی که در پست قبل دادم ، مراجعه کنید .

[AMD>INTEL]

ربطی به مچ بودن یا نبودن نداره .
ببینید ، هر برنامه یا بازی ، فقط از تعداد محدودی از هسته ی پردازنده میتونه استفاده کنه . شما اگه از اون تعداد ، پردازنده ای انتخاب کنین که هر چقدر هم هسته ی اضافی تر داشته باشه ، باز هم همون کارایی را خواهد داشت . شما چه پردازنده ی 3970X که 32 هسته ای هست و چه پردازنده ی عالی با فرکانس بالای 4 و نهایتا 6 هسته ای داشته باشید ، در اغلب گیم ها ، کارایی برابری خواهند داشت .
مثل حجم فایل میمونه . شما برای یه فایل 5 گیگابایتی ، چه فلش 8 گیگ یا فلش 16 گیگ یا فلش 128 گیگ یا هارد 1 ترابایتی جور کنید ، در هر حالت توی همه شون اون فایل جا میگیره منتها با انتخاب اون هارد 1 ترابایتی ، عملا فقط هزینه ی اضافی را بر دوش خودتون محول کردین .
این قضیه ، به قضیه ی نخ های اون برنامه یا بازی برمیگرده که در اون لینک دوم که دادم ، توضیح دادم .

در اون لینک اولی هم که دادم ، کارت گرافیک تست شده برای اون لیست از پردازنده ها ، کارت گرافیک RTX 2080TI بوده که قویترین کارت گرافیک موجود فعلی در جهان هست .
بالاخره این پردازنده را برای این گفتم که این قضیه را در نظر داشته باشین که اگه 7 درصد کاهش کارایی براتون مهم نیست ، عالی ترین انتخاب ، پردازنده ی چهار هسته ای i3 9100f هست .

من باب نمونه ، میتونید پردازنده های زیادتری در این باره را از لینک زیر پیگیری کنید :



کارت گرافیک تستی در لینک بالا ، RTX 2080TI هست .
مثلا تفاوت عملکرد پردازنده های i5 8400 که پردازنده ای با 6 هسته ی فیزیکی و 6 هسته ی منطقی هست با پردازنده ی i7 7700k که دارای 4 هسته ی فیزیکی و 8 هسته ی منطقی هست را در لینک بالا نگاه کنید و تفاوت عملکردشون را ببینید . در بیشتر بازی ها (نه همه) میبینید پردازنده ی i7 7700k از i5 8400 بهتر عمل کرده . در صورتی که این دو پردازنده ، در کارایی چند هسته ای ، تقریبا با هم برابرند (حتی i5 8400 اندکی بهتر هست) :



اما چون در کارایی تک هسته ای اختلاف حدود 12 درصدی دارند و بازی ها هم معمولا از 4 هسته استفاده میکنن ، در بازی ها اون اختلاف را با هم میبینید .
یا میتونید پایین ترین پردازنده در اون لیست که G5600 که تنها 2 هسته ی فیزیکی با 4 هسته ی منطقی داره را با قویترین پردازنده ی اون لیست که i9 9900k که 8 هسته ی فیزیکی و 16 هسته ی منطقی داره را ببینید . اختلاف شون تقریبا در بازی ها ، 2 برابر هم هست .
در صورتی که اختلاف عملکردشون توی در حالت چند هسته ای (مثلا در برنامه های رندر که میتونن از تمام هسته ها استفاده کنن) ، بیش از 4 تا 5 برابر هست :



به هر حال ، خواستم این موضوع را هم بگم .
فقط دقت کنید که اگه از استریم استفاده میکنین ، همین پردازنده ی i5 9400f را پیشنهاد میکنم . یا همچنین ارزش خرید براتون خیلی مهم نیست و همون 7 درصد افزایش کارایی براتون مهم تر هه ، باز هم همین پردازنده را پیشنهاد میکنم (فقط دقت کنید که همونطور که گفتم ، انتظار نداشته باشید در همه ی بازی ها این اختلاف 7 درصدیِ دو پردازنده ، حفظ بشه . در موارد متعددی از بازی ها شاید اختلاف شون به 1 درصد هم نرسه . در موارد دیگه ، شاید به 15 درصد هم حتی برسه اما بصورت میانگین ، اختلاف 7 درصدی خواهند داشت) .

درباره ی غلت این اختلاف هم میتونین به همون لینکی که در پست قبل دادم ، مراجعه کنید .

لینک ها رو توی PHP قرار بدید . لینک ها به این سایت ها باعث آسیب به رنک سایت میشه . سریع اصلاح کنید و گرنه خودم حذف میکنم .
ویرایش شد توسط مدیریت . لینک ها مستقیم و قابل کلیک نباشند . در صورت تکرار اخطار میگیرید

[SajjadKhati]

لینک ها رو توی PHP قرار بدید . لینک ها به این سایت ها باعث آسیب به رنک سایت میشه . سریع اصلاح کنید و گرنه خودم حذف میکنم .
ویرایش شد توسط مدیریت . لینک ها مستقیم و قابل کلیک نباشند . در صورت تکرار اخطار میگیرید

حتما بابت این همه لینکی که بصورت کلیک کردنی دادید ، به خودتون اخطار دادید :

http://www.shahrsakhtafzar.com/forum...tml#post426039

این قوانین را خودتون در آوردید یا اینکه ، این قانونی هست که فقط خودتون اجرا نمیکنید؟

[AMD>INTEL]

حتما بابت این همه لینکی که بصورت کلیک کردنی دادید ، به خودتون اخظار دادید :

http://www.shahrsakhtafzar.com/forum...tml#post426039

این قوانین را خودتون در آوردید یا اینکه ، این قانونی هست که فقط خودتون اجرا نمیکنید؟

یک اخطار گرفتید در صورت تکرار باهاتون برخورد میشه .قبلا هم گفتم لینک خروجی باید به صورت غیر مستقیم باشه . مگر سایت خودمون
این لینکی که فرستادی بیشتر پست های شماست که باید ادیت بشه از لحاظ لینک .سریعتر ویرایششون کنید .

[Speed Racer]

با سلام
ضمن تشکر و قدردانی از استاد امید و دوست عزیزمون اقاسجاد
شرمنده که باعث بحث بین شما شدم از دیروز دستم بند بود و نتونستم تو بحث شرکت کنم عذرخواهی میکنم
اگه مقدوره تاپیک رو باز کنید یا تو این تاپیک سیستم گرافیک محور معرفی کنید چون سیستم برای گیم تهیه خواهد شد
نیاز کاربر هم بر اساس بازی تو رزولوشن فول اچ دی با نرخ فریم حداقل 60 حساب کنید تو لیست پیشنهادی حتما SSD هم باشه برای لود سریعتر ویندوز و بازی ها
گرافیک Radeon RX 5700 XT GAMING X
به نظرم اوکی هستش چون بعدا احتمال اینکه مانیتور با رزولوشن بالاتر تهیه بشه هست بقیه قطعات رو بر اساس بیشترین هماهنگی بین هم محبت کنید پیشنهاد شما سی پی یو و رمی که با این کارت کاملا مچ باشن و ایجاد گلوگاه نکنن کدام پردازنده و چه مقدار رم هستش؟
با سپاس فراوان
بازهم عذرخواهی میکنم از اینکه باعث بحث بین این دو بزرگوار شدم

درود
شما آخر به نتیجه رسیدی یا هنوز در حال تحقیق هستی؟ اگه به نتیجه رسیدی لیست کامل قطعات بزار ببینم شاید جای بهتر شدن داشته باشه (مدل دقیق قطعات بدون لینک)

[fernaspe]

درود
شما آخر به نتیجه رسیدی یا هنوز در حال تحقیق هستی؟ اگه به نتیجه رسیدی لیست کامل قطعات بزار ببینم شاید جای بهتر شدن داشته باشه (مدل دقیق قطعات بدون لینک)

عرض سلام خدمت شما
نتیجه تا الان شد این قطعات :
CPU Core i5 9400F
MAIN MSI B360 GAMING PLUS
RAM CRUCIAL 2*8GB BUS 2666
vga: MSI RX 5700 XT GAMING X
SSD: Samsung 860 PRO 256GB
HDD : 2TB WD BLUE
CASE: GREEN Z1 ARIO
PSU: Green GP650A-UK PLUS
ASUS VP228HE 22Inch 1ms
بازم پیشنهادی بود بفرمایید ممنون میشم