ارتقا سیستم

[hosein1666]

سلام
همونطور که دوست مون Doom999 گفتن ، ارزش تعویض پردازنده نداره .
تفاوت i5 9400f و i7 7700 در اغلب بازی های روز (نه همه) بصورت میانگین به 10 (و حداکثر 15) درصد هم نمیرسه . بنابراین اصلا ارزش تعویض نداره .
بجای 10 تا 15 درصد افزایش بازدهی از طریق تعویض پردازنده ، پولی که برای تعویض پردازنده و مادربرد میخواین خرج کنین ، این پول را روی گرافیک قویتر بذارین.


برای FHD در 144 هرتز (بصورت متوسط) ، گرافیک RX 5700 XT که دوستمون معرفی کردن ، مناسب هه . منتها مدل msi rx 5700 xt gaming x ، قیمت مناسب تری داره .
اگه هنوز قویتر میخواین ، گرافیک rtx 2070 super که فکر کنم حدود 13 تا 16 تومن بشه .
باید پاور قدرتمندی برای این گرافیک ها داشته باشین .

پس به نظرتون این 7700 جواب چند سال رو میده چون 4 هسته ایه شک دارم

[AMD>INTEL]

پس به نظرتون این 7700 جواب چند سال رو میده چون 4 هسته ایه شک دارم

این که چندسال جواب میده رو نمیشه گفت . میشه در زمان جاری صحبت کرد . در حال حاضر مشکلی با اجرای بازی هاندارد . بعدها مشخص میشه نسبت به پیشرفت صنعت بازیسازی ولی در حال حاضر این پردازنده جوابگوست .

[SajjadKhati]

پس به نظرتون این 7700 جواب چند سال رو میده چون 4 هسته ایه شک دارم

اول بذارید یه مقایسه ی دقیق تری بین پردازنده ی شما (7700) و پردازنده ی 9400f کنیم .
بازی هایی که در لینک زیر تست شدن را ببینید :

https://www.gamersnexus.net/guides/3423-intel-i7-7700k-revisit-benchmark-vs-9700k-2700-9900k 

دو پردازنده ی 9400f و 7700 توی تست لینک بالا وجود ندارن اما عملکرد پردازنده ی i5 9400f و i5 8400 ، کاملا نزدیک به هم هستند و فقط اختلاف 3 درصدی دارند (همه ی مشخصات این دو پردازنده شبیه هم هست و فقط 100 مگاهرتز اختلاف فرکانس دارند که باعث این اختلاف 3 درصدی میشه) .

پس میتونیند هر جا در لینک بالا ، پردازنده ی 8400 را دیدین پردازنده ی 9400f را جایگزین اش کنید (با مثلا 3 درصد اختلاف که معمولا 2 تا 3 فریم میشه) .
پردازنده ی i7 7700K که در تست لینک بالا وجود داره ، با پردازنده ی شما که i7 7700 هست ، اختلاف فرکانس 400 مگاهرتزی دارند که این ، یک اختلاف 8 تا 10 درصدی را داره . پس کافی هه که در لینک بالا ، هر جا عملکرد پردازنده ی i7 7700K (در حالت بدون اورکلاک که تست شد) را دیدین ، 8 تا 10 درصد ازش کم کنین تا عملکرد پردازنده ی i7 7700 ، دست تون بیاد (بنابراین تقریبا عملکرد i7 7700 ، برابر با عملکرد i5 8400 خواهد شد) .
دقت کنید که i7 7700K ، دو بار تست شد . یکی حالت بدون اورکلاک و یکی هم در حالت اورکلاک 5.1ghz ای (حالت بدون اورکلاک اش را چک کنید) .

در اغلب بازی های تست شده در لینک بالا (بجز بازی FarCry 5) ، همونطور که میبینید ، i7 7700K ، تقریبا بین 5 تا 10 درصد از 8400 بهتر عمل میکنه . البته این بستگی به بازی داره .
بنابراین میشه گفت در اغلب بازی ها ، تفاوت عملکرد i7 7700 با i5 9400f ، معمولا (نه همیشه) 5 درصد ضعیف تر خواهد بود .

البته این به این معنا نیست که همیشه تفاوت عملکرد این دو پردازنده ، همین 5 درصد خواهد بود .بلکه در بیشتر اوقات ، 5 درصد خواهد بود . چون اغلب بازی ها ، بصورت میانگین ، از 4 هسته استفاده میکنن . اگه در بازی ای این میانگین بالاتر بره (تا 6 هسته بره) (که در اغلب بازی ها این طور نیست) ، این تفاوت عملکرد ، بیشتر میشه (مثل همین بازی far cry 5 که تفاوت عملکرد دو پردازنده ی i7 7700 و i5 9400f ، تقریبا تا 15 درصد کم میشه) (البته در این بازی ، حدود 15 درصد اختلاف دارند اما ممکنه در بازی هایی که 6 هسته را بصورت بهینه تر و مخصوصا در طولانی مدت اشغال کنند ، تا مرز 30 درصد اختلاف هم بره اما تا حالا که همچین بازی هایی ندیدم) اما اگه این میانگین استفاده از هسته ها ، در بازی ای بیشتر از 6 هسته بشه (8 هسته بشه) ، تفاوت عملکرد این دو پردازنده ، کمتر میشه و به 10 درصد میرسه .

-------------------------------------

عملکرد پردازنده ها ، مبحث بسیار زیادی داره و قطعا در حد یک پست نمیشه بهش رسید . در تاپیک دیگه ، بصورت تخصصی ، توضیح داده شد . اگه خواستین ، بگین لینک بدم .
اما بصورت میانگین ، بدونین که اولا اختلاف i7 7700 با i5 9400f ، در اغلب بازی ها ، بصورت میانگین 5 درصد و در بعضی از بازی ها (که زیاد هم نیستن) ، بصورت میانگین به 15 درصد میرسه .
بنابراین اصلا ارزش تعویض پلتفرم نداره .
و دوما اینکه پردازنده تون تا RTX 2080TI و هر گرافیکی که در آینده بیاد را جواب میده .
و سوما اختلافش با قویترین پردازنده ی گیم که i9 9900ks هست ، معمولا بین 1.3 تا 1.5 برابر بیشتر نیست .

------------------------------

اینکه تا چند سال جواب میده ، بسته به سال نداره . بسته به طراحی بازی ها داره .
یعنی الان که میانگین استفاده ی اکثر قریب به اتفاق بازی ها از پردازنده ها که به 4 هسته میرسه ، اگه یه زمانی این میانگین به بیشتر از 4 هسته برسه ، آروم آروم ، پردازنده تون کاهش کارایی خواهد داشت تا زمانی که این میانگین استفاده از بازی ها به 8 هسته برسه . اگه بیش از 8 هسته برسه ، پردازنده تون به همون نسب ، اختلاف شدیدی پیدا میکنه.


اما خوشبختانه ، طراحی بازی ها و نرم افزارها ، این طور نیستن که برنامه نویس شون هر چقدر که دلشون بخواد ، بتونن کاری کنن که بازی شون بتونه هر بار از هسته های بیشتری استفاده کنه . چون :
اولا کدها باید بهینه بشن وگرنه استفاده از هسته ی بیشتر ، حتی نتیجه ی عکس میده یعنی در کدی که بهینه نباشه ، وقتی بازی یا برنامه ای از 2 هسته بصورت همزمان استفاده کنه ، میتونه سرعت اجرای خروجی اش کمتر و حتی خیلی کمتر از اون برنامه و بازی ای باشه که از یک هسته اما با کد بهینه استفاده میکنه ، باشه .
و دوما اگه برنامه و بازی ای که نوشته میشه ، هر چه تعداد استفاده از هسته ها بیشتر بشه ، بهینه سازی کدها ، بصورت تصاعدی سخت و پیچیده میشه .

بنابراین معمولا (نه همیشه) مثلا وقتی در قسمت (رویدادی) از یک برنامه و بازی ای در نسخه ی جاری ، از 4 هسته ی همزمان استفاده شده ، حتی در نسخه های بعدی هم از همون 4 هسته استفاده میکنن (اگه خیلی بتونن تغییرات اساسی بدن و کدها را بسیار بهینه کنن ، نهایت اش بتونن اون 4 هسته ای که استفاده میکنه را تبدیل به 5 یا نهایت 6 هسته در اون لحظه و رویداد کنن) .
البته این هایی که گفتم ، برای اغلب برنامه ها و بازی ها بود . و روند کار اغلب قریب به اتفاق برنامه ها و بازی ها تا به حال بود .

--------------------------------

بنابراین میشه آینده را هم حدودا پیش بینی کرد که اغلب قریب به اتفاق بازی های آینده هم در سال های طولانی ، بصورت میانگین از 4 هسته استفاده خواهند کرد و پردازنده تون میتونه کافی باشه (این فقط پیش بینی اغلب بازی هاست (نه همه) اون هم حدودا . نه دقیقا) .