*MoJtAbA* (06-07-14), Reza Eshraghi (06-07-14)
شهریار جان با آمدن 4790 و 4790k ( بزودی ) . با توجه به ارزیابی های من و نبودن مادربرد های متنوع و قیمت بالای پردازنده ها سوکت 2011 . چقدر این سوکت 2011 برتری دارد که کاربر هزینه هنگفتی برای این سوکت کند . در صورتی که با خرید یک برد z97 که دارای سوکت m2 هست . به نظرم تفاوت بازدهی از ده درصد هم بیشتر نمیشه . باز میخواستم با همفکری هم این مسئله رو به نتیجه برسونیم . برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
در صورتی که 4790 توی سینگل پروسسینگ برتری دارد نسبت به 4930K
*MoJtAbA* (06-07-14), Reza Eshraghi (06-07-14)
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط Hessam II برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بنده کاملا با فرمایش شما موافق هستم
بحث در موارد مشابه هست.بسیاری از طراجان گیم بعد از طراحی هاشون هم گیم بازی میکنن.من زیاد تو فروم های میرم.با همین دستگاه 8570w یا 8770w میشینن کلی بازی میکنن.
در مورد Quadro k4000 باید بگم از معماری GTX660 استفاده شده ازش و GTX660 یک کارت سطح پایین نیست چه برسه به اینه وقتی با رم های بدون خطای Quadro حافظه اش تامین بشه.
Reza Eshraghi (06-07-14)
|
بله.همینجا 2 بار گذاشتم دیدم نیست.حالا بگذریم زیاد مهم نیستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط Shahryar برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
همون طور که شما مستحضر هستین سیستم های Workstation داری سری چیپست های متفاوتی از مادربردهای معمولی هستن .HP Z420 دارای چیست Intel® C602 Chipset که در ماردبرد Z9PE-D8 WS شرکت ایسوس هم برای نصب 2 پردازنده استفاده شده و شرکت های دیگه حتی تا 4 پردازنده همزمان رو هم با این چیپست استفاده کردن.
الان یک دستگاه HP z420 با یک پردازنده Xeon E5-1620 یا Xeon E5-1650 و 8 گیگ رم و یک گرافیگ Quadro k2000 بین 6 تا 7 تموم میشه که این کانفیگ برای رندر های سطح فوق سبک بسیار عالی هست و باز هم تاکید میکنم سرعت همراه با دقت.این یک کانفیگ شرکتی از طرف پرفروش ترین شرکت سخت افزاری جهان هست که توسط هزاران کاربر بارها و بارها مورد استفاده قرار گرفته و جواب داده.کامپیوتر های اسمبل شده با هدف کاهش هزینه ها(هم در خرید هم در مصرف هم در خرابی هم در استفاده بهینه) در کشورهای غربی سالهاست که مورد استفاده قرار میگیرن
4790K با فرکانس پایه 4GHZ و Tim بسیار بهتر زیر IHS که پتانسیل اورکلاک بسیار بهتری رو نسبت به 4770K داره ، در کاربردهای رندرینگی با بودجه حدود زیر 7 میلیون تومان بهترین نسبت P/P رو خواهد داشت .
----
در مورد کارت گرافیک ها به طور کلی کارت های کواردویی مثل K4000 به بالا هم به لطف داشتن ECC Vram در کاربردهای رندرینگ سنگینی که توی اونها آبجکت های خیلی سنگین استفاده شده و کارهای محاسباتی سنگین دقت محاسباتی خیلی بیشتری دارند گرچه ممکنه در مقایسه با کارتهای گیمینگ هم قیمت و با GPU مشابه از نظر سرعت رندر شکست بخورند . و هرچه زمان رندر بالا میره یک کارت کواردو در برابر یک کارت گیمینگ هم رده پرفورمنس بیشتری رو ارائه میده اما زمانی که پای گیم در کنار کاربرد رندر به وسط میاد ناخودآگاه صدای کارتهای قدرتمندی مثل 780Ti بیشتر شنیده میشه !
---
خدایا چنان کن سرانجام کار /// که تاپیک نکشد به 600 صفحه تا پایان کار !! برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
آخرین ویرایش توسط Reza Eshraghi در تاریخ 06-07-14 انجام شده است
جناب؛ کارت هایی در سطح GTX 760 یا 660 به درد ایشون نمی خوره اصلاً...! این کارت ها اگرچه سطح پایین به شمار نمیرن! اما جزو متوسط ترین کارت ها به لحاظ کارایی و قیمت شناخته میشن و هرگز در حد نیمه حرفه ای هم انتظارات رو برآورده نخواهد کرد! چه برسه به حرفه ای و اون هم با مانیتور 4K که GTX 660 که جای خود داره؛ در اینصورت نیازمند دو عدد GTX 780 Ti خواهند بود!
*MoJtAbA* (06-07-14), akbarof (06-07-14), Reza Eshraghi (06-07-14)
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks