خرید سیستم برای ادیت عکس در فتوشاپ و در آینده مونتاژ فیلم

[SajjadKhati]

سلام

با این هزینه ، شخصا اگه بودم ، فعلا با گرافیک مجتمع سر میکردم و هزینه ی گرافیک مجزا را روی بقیه ی قطعات میذاشتم تا بعدا گرافیک مجزا تهیه کنم .

ضمن اینکه استفاده از گرافیک در این نرم افزارها ، اغلب ، بستگی به افکت های پشتیبانی شده از گرافیک و همچنین سنگینی شون داره . ممکنه حتی در خیلی از جاها ، گرافیک خیلی کمی در حد همون گرافیک مجتمع استفاده بشه (و بر عکس) .

مخصوصا برای افترافکت ، حداقل 32 یا 64 گیگ رم تهیه کنید .
پردازنده ی 12400 هم هر چند نسبت به قیمت ارزش داره اما اگه بودجه تون میرسه و از افترافکت 2022 با قابلیت multi frame اش استفاده میکنید ، طبعا ، 12600K ، بهتره .

همونطور هم که آقا امیر حسین گفتن ، مادربرد با چیپست B (با 4 اسلات رم و مدار تغذیه ی خوب) ، هم کاملا برای کارتون کافی هست و هم هزینه تون را پایین میاره .

[resident]

با این هزینه ، شخصا اگه بودم ، فعلا با گرافیک مجتمع سر میکردم و هزینه ی گرافیک مجزا را روی بقیه ی قطعات میذاشتم تا بعدا گرافیک مجزا تهیه کنم .

.

اگر بهتره که گرافیک مجزا تهیه کنم مجبورم بیشتر هزینه کنم

مخصوصا برای افترافکت ، حداقل 32 یا 64 گیگ رم تهیه کنید .
.

ممنون از راهنمایی تون. 32 میگیرم

پردازنده ی 12400 هم هر چند نسبت به قیمت ارزش داره اما اگه بودجه تون میرسه و از افترافکت 2022 با قابلیت multi frame اش استفاده میکنید ، طبعا ، 12600K ، بهتره .
.

به نظرتون 12600k بزارم بهتره یا 12700k ؟

[SajjadKhati]

اگر بهتره که گرافیک مجزا تهیه کنم مجبورم بیشتر هزینه کنم

دقیقا ، برعکسِ چیزی که گفتم را گفتید .
گفتم که بهتره گرافیک مجزا نگیرید و هزینه شو روی بقیه ی قطعات بذارید . بعدا سر فرصت و هزینه جور شد ، گرافیک مجزا بگیرید .

ممنون از راهنمایی تون. 32 میگیرم

به نظرتون 12600k بزارم بهتره یا 12700k ؟

برای پریمیر که پردازنده ی 8 هسته ای (نسبت به ارزش خرید و میانگین اندازه ای که استفاده میکنه) ، پیشنهاد میشه .
اما افترافکت 2022 با قابلیت multi frame اش (با شرایطی که همه ی پلاگین های استفاده شده در پروژه ، با نسخه ی 2022 و قابلیت multi frame ، سازگار باشن و هیچ پلاگینی که این قابلیت را در این نسخه از افترافکت پشتیبانی نکنه ، در پروژه به کار برده نشه) ، این قابلیت را داره که هر چه تعداد هسته ها بیشتر باشه ، تا حدودی ، رندر را سریعتر انجام بده (دقت کنید که به این معنا نیست که این نسخه از افترافکت با قابلیت multi frame ، بتونه الزاما 100 درصد از پردازنده را درگیر کنه هر چند ، این پتانسیل را داره) .

در سایت رسمی اش میگه که :

Access Denied


در رندر multi frame نسبت به تک فریم ، برای پردازنده ی 4 تا 6 هسته ای ، 1.2 تا 1.5 برابر ، و برای 8 تا 10 هسته ای ، 1.75 تا 2 برابر ، و برای 16 تا 64 هسته ای ، 2.5 تا 4 برابر ، با استفاده از حجم رم مناسب ، سریعتر هست .
در عمل هم که در عکس زیر مشخص هست :


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


After Effects Multi-Frame Rendering Processor Performance Analysis (pugetsystems.com)

در شکل بالا ، فقط اختلاف سرعت را مقایسه کرد . اختلاف سرعت multi frame (ئه افترافکت 2022) را نسبت به تک فریم .
سرعت تک فریم را 100 درصد در نظر گرفت و اختلاف multi frame را در شکل بالا نوشت .

یعنی فرضا در شکل بالا ، سرعت تک فریم ، در پردازنده ی 11600K هست 100 درصد و اختلاف سرعت میانگینِ multi frame هست 172 درصد سریعتر در همین پردازنده برای رندر تک فریم و همچنین اختلاف حداکثرِ سرعتِ multi frame هست 240 درصد سریعتر نسبت به رندر تک فریم ، در همین پردازنده .
ملاک اصلی تون را اختلاف سرعت میانگین قرار بدید (اون نمودار آبی هه) . چون اختلاف سرعت حداکثر (نمودار سبز هه) ، معلوم نیست که چقدر دوام داشته باشه (فرضا ممکنه 1 ثانیه اون اختلافش دوام داشته باشه که اصلا به چشم نمیاد) .

در شکل ، میبینید که معمولا هر چی تعداد هسته ها بیشتر باشه ، رندر در multi frame سریعتر میشه معمولا .


------------


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


طبق شکل بالا ، میانگین اختلاف 12600K و 12700K در multi frame ئه افترافکت 2022 ، حدود 22 درصد هست .


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


در پریمیر هم این اختلاف خیلی کمه (در حد حدود 6 درصد) .


در کل اگه بودجه دارین ، 12700K خوب بهتر هست (هم در multi frame ئه افترافکت 2022 و هم اندکی در پریمیر بهتر هست) اما اگه افترافکت نسخه های قبل یا در کل بدون قابلیت multi frame یا در کل پلاگین های ناسازگار با multi frame استفاده میکنید و همچنین در پریمیر ، این اختلاف ، خیلی کمتر میشه و ارزش خرید نداره و در این صورت ، 12600K ، ارزش خرید خیلی بیشتری داره .

دقت کنید که 12900K ، قابلیت intel quick sync اش حدود 2 برابر سریعتر از این دو پردازنده هستن که البته خیلی گرونتر از اینهاست .
یکی از کاربردهای intel quick sync هم در دیکد کردن ویدئوها با کدک های h265 و h264 کاربرد داره که در این نرم افزارها و فوتیج هاشون بکار میره .

---------

دقت کنید که multi frame ، به رم بیشتری هم نیاز داره . اما 32 گیگ هم برای پروژه های متوسط ، بد نیست و خوبه .

[XFXForce]

اگر بهتره که گرافیک مجزا تهیه کنم مجبورم بیشتر هزینه کنم


به نظرتون 12600k بزارم بهتره یا 12700k ؟

گرافیک مجزا مشخصا بهتره و توی کودا پروسسینگ به کار میاد اما نه با بودجه ی شما،
اما بعدا حتما یک گرافیک میان رده مثل 3060 اضافه کنید بهتره.

12700k خب مشخصه که بهتره هم هسته های p ش بیشتره هم گرونتره چن میلیون.
از طرفی اگر برای 12600k یک aio240 میگیرید برای 12700k یک aio 360 باید بگیرید (اجباری نیست اما اگر میخواید پردازنده زیر رندر دچار ترمال تروتلینگ و کاهش کارایی نشه و عمر بیشتر داشته باشه این کارو بکنید)
که همین باعث میشه باز هزینه تون بیشتر بشه.

میشه سراغ 12700 غیر k هم رفت همه 8 هسته پر قدرت رو داره فقط به جای 8 هسته کم مصرف 12900 و کم قدرت 4 هسته داره. که اون 8 هسته پرقدرت خیلی مهم هستن.
اما قیمتش فقط یک میلیون از 12600k بالاتره؛ همچنین سر aio میتونید صرفه جویی کنید چون یک پردازنده 65 واتی توی pl1 و 180 واتی توی pl2 هست در حالیکه سری k میشن 125 وات pl 1 و تا 244 وات pl2 (بسته به مدلشون یکم فرق میکنه)
البته پردازنده 12900k تا بالای 300 وات هم مصرفش بالا میره و نسخه ks تا 350 وات
یک aio 120 خوب مثل antec neptune 120 تا 180 وات رو راحت جواب میده و حدودا 2 تومنه. در حالیکه برای یک 240 خوب حدود 3 میلیون و خورده ای و برای یک 360 خوب 4 وخورده ای به بالا باید هزینه کنید.
البته 240 ده میلیونی و 360 بیست میلیونی هم هست برای از ما بهترون.
حتی یک باندل اومده فقط کیس و کولر aio قیمتش 45 میلیون! یا مادربرد Z690 godlike حدود 70 میلیونه!