تاپیک اختصاصی حافظه های کینگ مکس با قابلیت دفع حرارت نانو ترمال

[Labyrinth]

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

برای مشاهده بررسی به اینــــــــــــجا مراجعه کنید

[Labyrinth]

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید بررسی پایان یافته و بر روی سایت قرار گرفت برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[saeid pc]

ممنون عالی بود.
امیر جان یه سوالی که دارم اینکه اینطور که مشخصه چه در این تستها چه در تستهای مربود به gskil2000 میشه گفت همیشه یا در 95%مواقع حرفه اولو فرکانس بالاتر میزنه و فرکانس به تایمینگ ارجحیت داره.درسته؟
یعنی ارزش یه رم با فرکانس 1600 با تایمینگ 9 از یک رم با فرکانس 1333با تایمینگ7 بیشتره.

[amirpcp30]

سلام
ولی من فک کنم اون که تایمینگش 7 باشه با فرکانس 1333 بهتر از تایمینگ 9 با فرکانس 1600 هست
اگر به جای تایمینگ 7 میگیفتید 8 شاید میشه گفت مساوی هستند
البته یک فرمولی داشت که میشد حساب کرد یادم نیست چی بود

[Labyrinth]

حافظه ها کلا بیشتر بر مبنای کارایی نسبت به قیمت مقایسه میشن

در واقع تفاوت بین یک رم 1600 با زمان تاخیر 9 و یک رم با فرکانس 1333 و زمان تاخیر 7 انقدر ناچیز هست که نمیشه هیچ کدوم رو بر اون یکی مقدم دونست .
از این باب قیمت هست که این مسله رو مشخص میکنه هرچند هر دو میتونند به هم تبدیل بشوند !

[saeid pc]

ممنون
خب من سره این موضوع سوال دارم که:
خب تا اینجا همه چیز به نفع فرکانس بالاتره حالا واسه kingmax
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
میبین که 1600 با تاخیر 6 از 1800 با تاخیره 9 عقبه.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
تستها کاملا مشخصه و میبینین که همیشه فرکانس بالاتر از زمان تاخیر کمتر جلوتره حتی در مقیاس صدم ولی باز هم جلوتره.

[Labyrinth]

سعید جان حرف شما درسته عزیز ولی ...

عملا فرکانس های نزدیک رو با هم مقایسه میکنن مثلا اوایل قرار بود یک پروفایل 1333 با زمان تاخیر 9 هم در چارت باشه که بعدا پشیمان شدم و به همون 7 و 6 بسنده کردم

شما اینجوری حساب کن 1600 با CL 6 اگر قیمتی نزدیک 1800 با CL9 داشته 1600 بهتر خواهد بود چون توانایی رسیدن به فرکانس 1800 با CL7 و شاید CL8 رو به راحتی خواهد داشت

موردی که در مورد بررسی نگفتم این بود که این اعداد اکثرا میانگین 5 عدد هست

ولی توی بیشتر مواقع میشه اینجور برداشت کرد فرکانس بالاتر نسبت به زمان تاخیر پایینتر تقریبا بهتره ولی نه در زمانی که قیمت ها تفاوت داشته باشه بطور مثال :

اگر در نظر بگیریم قیمت رم 1600 باشه 70 هزار تومان و قیمت 1800 باشه 80 هزار تومان این زمان ارزش داره ولی اگر تفاوت قیمت ها بالاتر باشه به نظر هزینه ی اضافی هست

نکته آخر رزولت های رم جی اسکیل مربوط به این تاپیک نمیشه : دی

[sepehrlp]

من این رم ها رو دارم میخواستم بدونم در فرکانس 1900 (666*286) پایین ولتاژ و زمان تاخیر چیست؟
در حال حاظر رمها به صورت زیر هست :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

زمانی که CPU رو به 4Ghz اور میکنم پست کد مربوط به رم داده میشه

[Labyrinth]

دقیقا نمیدونم توی AMD ولتاژ QPI چی میشه ولی برای فرکانس 1900 شما میتونید با ولتاژ 1.62 تا 1.66 با توجه به قدرت مادربردتون رم رو پایدار کنید و شاید هم کمی پایین تر

[sepehrlp]

دقیقا نمیدونم توی AMD ولتاژ QPI چی میشه ولی برای فرکانس 1900 شما میتونید با ولتاژ 1.62 تا 1.66 با توجه به قدرت مادربردتون رم رو پایدار کنید و شاید هم کمی پایین تر

من مادر بوردم به صورت دیفالت ولتاژ 1.6 رو اعمال میکنه، تا حالا نفهمیدم چرا :دی
مادربوردم Gigabyte 770A-UD3P هست ..

با ولتاژ 1.68 پایدار شد
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
البته maxxmem تنها 632 امتیاز داد!! که خوب از این چیپست 770 بیشتر از این انتظار نمیشه داشت..

واقعا این رم با این قیمت خیلی ارزش داره!! فکر نمیکنم زیر 120-30 تومن بشه همچین رمی رو خرید ، 130 هزار تومان آدم میتونه 8 گیگ از این رم داشه باشه
احتمالا یه پک دیگه از این رم رو خریداری میکنم