نتايج تست‌
تازه به مهم‌ترين قسمت مقاله رسيديم. جايي كه امتياز‌ها همه چيز را مشخص مي‌كنند نه حرف‌ها!
به دليل استفاده از دو مادربورد در تست‌ حافظه‌ها، نتايج حاصل را به صورت مجزا براي هر مادربورد ارايه كرديم تا امكان مقايسه راحت‌تر نتايج به‌دست آمده وجود داشته باشد. به همين علت در ابتدا به سراغ نتايج به‌دست آمده از مادربورد GA-P35 DQ6 مي‌رويم. سپس نتايج I9N 32MAX را ارايه خواهيم كرد (با يك تير دو نشان زديم: هم حافظه را مقايسه كرديم و هم چيپ‌ست‌هاي P35 و nforce 680i SLI را وارد يك رقابت جدي كرديم)

قبل از اين كه سراغ نتايج برويم بايد به اين موضوع اشاره كنيم كه تمام نتايج حاصل در اين رقابت بعد از چند بار تست به‌دست آمده است و تمام حالت‌هاي ممكن براي دست‌يابي به حداكثر كارايي و فركانس روي حافظه‌ها آزمايش شده است. همچنين اشاره به اين نكته حايز اهميت است كه تمام تست‌ها در شرايط استاندارد و توسط نرم‌افزار‌هاي استاندارد جهاني انجام شده است.
تست با مادربورد GA-P35 DQ6 (در حالت استاندارد)

 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید قبل از تست استاندارد حافظه، تا جايي كه امكان داشت پردازنده را اوركلاك كرديم تا با تحت فشار قرار دادن پردازنده و مادربورد مشكلات احتمالي را تشخيص دهيم. در اين حالت توانستيم با مادربورد GA-P35 DQ6 به فركانس باور نكردني 79/3 گيگاهرتز دست پيدا كنيم و تستي هم با برنامه Sisoft Sandra 2007 بگيريم كه در تصوير شماره 13 نتيجه اين تست را مشاهده مي‌كنيد! در اين حالت سيستم چندان پايدار نبود (بايد واقعيت را گفت).

با اين وجود افزايش 66/‌1 گيگاهرتزي فركانس پردازنده كار كمي نيست. البته سعي نكنيد با كامپيوتر خود اين كار را انجام دهيد. چون اين كار را در شرايطي انجام داديم كه قبل از آن، تمام ولتاژ‌ها به طور دقيق تست شده بود و پردازنده به وسيله يك خنك‌كننده حرفه‌اي، خنك مي‌شد.

با اين وجود در هنگام اوركلاك دور فن به حدي بالا رفته بود كه هر لحظه احساس مي‌كرديم كه دستگاه منفجر مي‌شود. در كل هدف ما از اين كار فقط تست ماندگاري سيستم در شرايط سخت و ثبت يك فركانس ايده‌ال در شرايط اوركلاك بود.

براي تست دقيق حافظه‌ها در ابتدا فركانس پردازنده و حافظه را روي حالت پيش‌فرض تنظيم نموديم (حالتي كه خود بايوس مادربورد تشخيص مي‌دهد) و با تمام نرم‌افزار‌هاي موجود كه داشتيم نتايج حاصل را ثبت كرديم. در اين حالت تفاوت بين حافظه‌ها بسيار اندك بود و بيشتر حافظه‌ها به امتياز‌هاي يكساني در تست‌ها دست يافتند. با توجه به نمودار‌ها در خواهيد يافت كه حافظه‌هاي ارزان و گران‌قيمت در تست‌ها با تفاوت اندكي از يكديگر قرار مي‌گيرند.


اشاره به اين نكته حايز اهميت است كه در تست‌هاي انجام شده به علت عدم امكان تغيير زمان تأخير در بايوس، تمام زمان‌هاي تأخير حافظه‌ها به صورت خودكار روي وضعيت 15-5-5-5 تنظيم مي‌شد و هيچ‌گونه تفاوتي ميان زمان تأخير حافظه‌ها وجود نداشت (ما تمام سعي خودمان را كرديم، اما گزينه‌اي براي تغيير زمان تأخير پيدا نكرديم).
نتايج آزمايش در حالت استاندارد
‌
نتايج آزمايش در حالت اوركلا‌كينگ‌
احتمالاً تعجب مي‌كنيد كه چرا ما هيچ يك از تست‌هاي استاندارد را در وضعيت اوركلاكينگ انجام نداديم و فقط به اوركلاكينگ حافظه بسنده كرديم! در ابتدا خودمان هم قصد داشتيم كه تمام تست‌ها را در وضعيت اوركلاك انجام دهيم.

اما به دليل آن كه امكان مديريت زمان تأخير حافظه در نسخه 1/‌‌1 بايوس مادربورد P35-DQ6 وجود نداشت و خود مادربورد زمان تأخير را بر اساس ميزان فركانس حافظه تغيير مي‌داد (به عنوان مثال در فركانس 400 مگاهرتز زمان تأخير 15-5-5-5 بود. اما در فركانس500‌مگاهرتز اين زمان تأخير به 23-7-7-7 مي‌رسيد) باعث تغيير در نتايج حاصل از تست‌ها مي‌شد.

پس به همين علت هدف اصلي خود را روي اوركلاكينگ حافظه معطوف كرديم كه خوشبختانه با وجود قابليت‌هاي پيشرفته‌ اين مادربورد توانستيم به نتايج مناسبي در اوركلاكينگ حافظه دست پيدا كنيم. بدون هيچ‌گونه طرفداري مادربورد P35-DQ6 در هنگام اوركلاكينگ حافظه كاملاً قدرتمند عمل كرد و به علت ويژگي خاص بايوس هيچ‌گاه نيازي به استفاده از كليد ريست بايوس پيدا نكرديم. چون در صورت تنظيم نادرست بايوس، مادربورد به صورت خودكار بعد از سه بار بوت شدن ناموفق تنظيمات را به حالت پيش‌فرض باز مي‌گرداند. (نمودار 7)