راهنمایی برای خرید هارد ssd و نصب آن

[ramin1000]

سلام

من می خوام برای مادربرد Gigabyte EP45T-UD3LR هارد ssd زیر رو بخرم

Samsung 850 evo 120GB

آیا صلاح می دونید این ssd رو بخرم در حالی که مادربرد من ساتا 3 نداره یعنی تاثیر زیادی روی سرعت داره با نه این هارد ssd رو برای نصب ویژوال استودیو 2015 می خوام که بیشتر از 10 گیگه و می ره می شینه روی درایو C و ویندوز اصلا بالا نمیاد چه برسه خود ویژوال

حالا اگه صلاح می دونید که این ssd رو بخرم می تونم خودم نصبش کنم یعنی خودش کابل داره و اگه داره باید به کجای مادربرد بزنم چون هر چی نگاه می کنم جایی نداره
چون می خوام ویندوز رو روی هارد ssd نصب کنم اطلاعات هارد یک ترابایت خودم از بین می ره یا نه یعنی بعد از نصب چه اتفاقی می افته آیا هر دو هارد به صورت اتوماتیک توی ویندوز به طور جداگانه نشون داده می شن؟



شکل زیر شکل مادربرد منه لطف می کنید اون قسمت هایی که می شه هارد ssd نصب کرد رو با علامت مشخص کنید


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[AMD>INTEL]

بله میتونید وصل کنید . سرعت یک مقدار کمتر نسبتا به ساتا 3 ولی خیلی چشمگیر نیست . فقط باید به یکی از پورت های ساتا مادربرد وصل کنید و کابل برقش را وصل کنید .

[amirpcp30]

سلام دوست عزیز
همونطور که دوستمون گفتند تاثیر زیاد نیست چون فایل های ویندوز و نرم افزار ها همه فایل های کم حجم هستند ، من خودم تست هایی انجام دادم چند سال قبل که براتون لینک هاشو میزارم
تست ها هم با Mushkin Chronos Deluxe 60GB

تست ها با نرم افزار hdtune , crystal disk mark گرفته شده و ترتیب لینک دادن به این صورته:
crystal disk mark
hdtune benchmark
hdtune file benchmark
hdtune random access

تست ها با ساتا 3 :
http://img.upload724.com/images/2748...7836313351.jpg
http://img.upload724.com/images/9133...1477544538.png
http://img.upload724.com/images/5529...2916588139.png
http://img.upload724.com/images/0836...5777337842.png

تست ها با ساتا 2 :
http://img.upload724.com/images/8271...8973645902.jpg
http://img.upload724.com/images/0518...5886777423.png
http://img.upload724.com/images/8890...6473141417.png
http://img.upload724.com/images/6090...4556110420.png

تست ها با usb 3 :
http://img.upload724.com/images/7110...1286334404.jpg
http://img.upload724.com/images/7117...2948585569.png
http://img.upload724.com/images/3158...2565483776.png
http://img.upload724.com/images/1089...9275075084.png

تست ها با usb 2 :
http://img.upload724.com/images/2981...5586365662.png

البته ورژن تبدیل ساتا به usb رو فراموش کردم ،تست ها بیشتر بود که از حوصله ی تاپیک خارجه (روی چند سیستم + کاملا آزاد و در حالت بالای 60 درصد اشغال شده)
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[ramin1000]

سلام دوست عزیز
همونطور که دوستمون گفتند تاثیر زیاد نیست چون فایل های ویندوز و نرم افزار ها همه فایل های کم حجم هستند ، من خودم تست هایی انجام دادم چند سال قبل که براتون لینک هاشو میزارم
تست ها هم با Mushkin Chronos Deluxe 60GB

تست ها با نرم افزار hdtune , crystal disk mark گرفته شده و ترتیب لینک دادن به این صورته:
crystal disk mark
hdtune benchmark
hdtune file benchmark
hdtune random access

تست ها با ساتا 3 :
http://img.upload724.com/images/2748...7836313351.jpg
http://img.upload724.com/images/9133...1477544538.png
http://img.upload724.com/images/5529...2916588139.png
http://img.upload724.com/images/0836...5777337842.png

تست ها با ساتا 2 :
http://img.upload724.com/images/8271...8973645902.jpg
http://img.upload724.com/images/0518...5886777423.png
http://img.upload724.com/images/8890...6473141417.png
http://img.upload724.com/images/6090...4556110420.png

تست ها با usb 3 :
http://img.upload724.com/images/7110...1286334404.jpg
http://img.upload724.com/images/7117...2948585569.png
http://img.upload724.com/images/3158...2565483776.png
http://img.upload724.com/images/1089...9275075084.png

تست ها با usb 2 :
http://img.upload724.com/images/2981...5586365662.png

البته ورژن تبدیل ساتا به usb رو فراموش کردم ،تست ها بیشتر بود که از حوصله ی تاپیک خارجه (روی چند سیستم + کاملا آزاد و در حالت بالای 60 درصد اشغال شده)
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

خیلی ممنونم از شما

seq ، 512k ، 4k و 4k Q32 مخفف چه چیزی هستند

و اینکه اگه لینک زیر، لینک ssd شما باشه سرعت خواندن و نوشتن به ترتیب 550 و 515 مگابابت است در حالی که در تست های شما در بیشترین حالت سرعت خواندن در ساتا 3 به 371 و سرعت نوشتن به 82 در ساتا 2 رسیده و نکته جالب توجه اینه که سرعت نوشتن در ساتا2 بیشتر از ساتا 3 شده

http://poweredbymushkin.com/index.ph...specifications

این اختلاف در نوشتن بین عدد 515 که توسط تست های خود شرکت اعلام شده و عدد 78 در تست شما چه دلیل می تونه داشته باشه

[SajjadKhati]

بله میتونید وصل کنید . سرعت یک مقدار کمتر نسبتا به ساتا 3 ولی خیلی چشمگیر نیست . فقط باید به یکی از پورت های ساتا مادربرد وصل کنید و کابل برقش را وصل کنید .

سلام
استاد امید مگه ساتا 2 تا سرعت 300 مگ رو ساپورت نمیکنه؟
این ssd که سرعت 500 مگ رو داره پس 200 مگ اختلاف سرعت باید داشته باشه

[AMD>INTEL]

سلام
استاد امید مگه ساتا 2 تا سرعت 300 مگ رو ساپورت نمیکنه؟
این ssd که سرعت 500 مگ رو داره پس 200 مگ اختلاف سرعت باید داشته باشه

نه دادا اونطوری هم نیست . تفاوتشون این مقدار نیست . بنچمارکهای دوستمون رو ببین . تا 300 مگ هم بهشون بده برای این برد عالیه .

[amirpcp30]

خیلی ممنونم از شما

seq ، 512k ، 4k و 4k Q32 مخفف چه چیزی هستند

سلام مجدد
خواهش میکنم دوست من
seq : sequential : ترتیبی : همونطور که میبینید 1000mb انتخاب شده یک فایل یک تیکه 1000 مگی رو مینویسه و میخونه و سرعت رو اعلام میکنه
4k و 512k هم منظور فایل های 4 کیلوبایتی و 512 کیلوبایتی هست

4k Q32 :

Queue Depth : عمق صف فایل های 4 کیلوبایتی

و اینکه اگه لینک زیر، لینک ssd شما باشه سرعت خواندن و نوشتن به ترتیب 550 و 515 مگابابت است در حالی که در تست های شما در بیشترین حالت سرعت خواندن در ساتا 3 به 371 و سرعت نوشتن به 82 در ساتا 2 رسیده و نکته جالب توجه اینه که سرعت نوشتن در ساتا2 بیشتر از ساتا 3 شده

7mm Chronos Deluxe 60GB

این اختلاف در نوشتن بین عدد 515 که توسط تست های خود شرکت اعلام شده و عدد 78 در تست شما چه دلیل می تونه داشته باشه

دقت کنید :
Read Speed: up to 550MB/sec
Write Speed: up to 515MB/sec
یعنی میتونه تا این سرعت رو بده نه اینکه حداقل سرعتش این باشه ، مثل حکایت باطری های لپ تاپ که مثلا میزنه up to 3.5h اما فقط در شرایطی میتونه این ساعت رو بده شما نور صفحه رو کم کنی و با لپ تاپ کار خاصی نکنی مصرفش بالا باشه مثلا باطزی میکنی 1.5 ساعت فقط کار میکنه
اینجا هم تست File Bench رو در HD Tune ببینید روی ساتا 3 بالای 500 رو خونده و بالای 450 نوشته
در مورد اینکه ساتا 2 سرعتش در نوشتن ترتیبی بیشتر شده باشه فقط 4 مگ بوده که نشان از سرعت بیشتر یا اشتباه بودن تست ها نیست ، تست متفاوته بنده مبحث کلی رو میخواستم که چنین تست هایی گرفتم برای اینکه تست دقیقتر باشه و این اختلاف 4 مگی نباشه باید چند دفعه تست گرفت بعد میانگین تست ها رو اعلام کرد + اون 1000 مگ رو هم بیشتر کرد که کاملا اینجا بی فایدس + شما میتونید از دیگر تست ها هم دیدن کنید مثلا تست نوشتن در File Bench که کاملا مشخص میکنه اختلاف ساتا 2 با ساتا 3 رو
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[SajjadKhati]

نه دادا اونطوری هم نیست . تفاوتشون این مقدار نیست . بنچمارکهای دوستمون رو ببین . تا 300 مگ هم بهشون بده برای این برد عالیه .

البته من نظرمو میگم استاد امید . یه کم مخالف نظرته برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
آخه این دوستمون یه ssd دیگه رو تست کردن و همونطور که میدونیم غیر از شرکت کروشال و سامسونگ ، بقیه ی شرکت ها ، اغلب شون از یک کنترلر استفاده میکنن (SandForce) که واقعا سرعت پایینی دارن . مثلا قبلا خودم قبلا Adata SX900 داشتم که اصلا ازش راضی نبودم و تو ساتا 3 هم سرعتش 380 مگ بود . خوب این نوع هارد Adata SX900 و از این دست هم که کم نیستن تو ساتا 2 نصب شن ، فقط 80 مگ از سرعت شون کم میشه که ملموس نیست
ولی سامسونگ تفاوت سرعتش خیلی میشه
البته این اشتباه گرفته نشه که من مخالف این باشم که سامسونگ گرفته شه . اتفاقا خیلی خوبه . اما منظورم اینه که تفاوت سرعتش توی ساتا 3 و 2 البته تا جایی که من میدونم زیاده

[AMD>INTEL]

البته من نظرمو میگم استاد امید . یه کم مخالف نظرته برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
آخه این دوستمون یه ssd دیگه رو تست کردن و همونطور که میدونیم غیر از شرکت کروشال و سامسونگ ، بقیه ی شرکت ها ، اغلب شون از یک کنترلر استفاده میکنن (SandForce) که واقعا سرعت پایینی دارن . مثلا قبلا خودم قبلا Adata SX900 داشتم که اصلا ازش راضی نبودم و تو ساتا 3 هم سرعتش 380 مگ بود . خوب این نوع هارد Adata SX900 و از این دست هم که کم نیستن تو ساتا 2 نصب شن ، فقط 80 مگ از سرعت شون کم میشه که ملموس نیست
ولی سامسونگ تفاوت سرعتش خیلی میشه
البته این اشتباه گرفته نشه که من مخالف این باشم که سامسونگ گرفته شه . اتفاقا خیلی خوبه . اما منظورم اینه که تفاوت سرعتش توی ساتا 3 و 2 البته تا جایی که من میدونم زیاده

اگر ssd سامسونگ قیمتش بالاتر از ssd های دیگه بود خوب قضیه فرق داشت . این رو هم باید حساب کنید . اگر بعدها سیستم ها را بخوان ارتقا بدند از خرید ssd خیالشون راحته .
همین ssd سامسونگ به شکل مطلوبی سرعت بوت ویندوز را افزایش میده . مهم اون افزایش سرعت هست که با ssd سامسونگ هم بدست میاد . حالا فوقش از 80 درصد سرعت ssd بهره ببرند . مهم افزاییش کارایی هست که بدست میارن .
باید امکانات سیستم مشتری را حساب کرد . با ssd بودن بهتر از نبودن ssd هست .

[SajjadKhati]

اگر ssd سامسونگ قیمتش بالاتر از ssd های دیگه بود خوب قضیه فرق داشت . این رو هم باید حساب کنید . اگر بعدها سیستم ها را بخوان ارتقا بدند از خرید ssd خیالشون راحته .
همین ssd سامسونگ به شکل مطلوبی سرعت بوت ویندوز را افزایش میده . مهم اون افزایش سرعت هست که با ssd سامسونگ هم بدست میاد . حالا فوقش از 80 درصد سرعت ssd بهره ببرند . مهم افزاییش کارایی هست که بدست میارن .
باید امکانات سیستم مشتری را حساب کرد . با ssd بودن بهتر از نبودن ssd هست .

من منظورم این نبود که نگیره . منظورم اختلاف سرعت شون توی ساتا 3 و 2 بود (تقریبا 1.7 برابر حداقل اختلاف سرعت دارن یعنی تو یکی 300 مگ و تو یکی دیگه 520 مگ هه تقریبا) برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید وگرنه افزایش کارایی تو سیستم فعلی خودش که قطعا مشخصه

البته من که تو خط آخر در بالا گفتم استاد امید . گفتم که :
البته این اشتباه گرفته نشه که من مخالف این باشم که سامسونگ گرفته شه . اتفاقا خیلی خوبه . اما منظورم اینه که تفاوت سرعتش توی ساتا 3 و 2 البته تا جایی که من میدونم زیاده