مشاوره خرید کارت گرافیک برای نرم افزارهای معماری

[تهرنگ]

در اون تاپیک یه مشکل کوچیک، بی خودی بزرگ جلوه داده شد!

مشکل شایع ای که در سراسر دنیا وجود داره و در 50% مواقع با راهکارهای مختلف هم قابل حله، هیچ شلوغ کردنی نداشت! اما کاملاً بی منطق و عجولانه، تاپیک به حاشیه کشیده شد...! اون زمانی که اون آقا 970 خرید به قیمت 1500-1700. قیمت کوادرو 2200 و 2000 بالای 2 تومن بود! اصلاً بودجه شون نمی رسید. مگر اینکه از یکی دو قطعه میزدن! حالا اینکه به جز خودشون، کسی موافق کارت کوادرو نبود و همه 970 پیشنهاد می کردن، به کنار...!

این کوادروها در حد نهایتاً یه بازی سبک مثل فوتبال PES در حد متوسط پاسخگوی شما هستن. نه بیشتر.

طبق توضیحاتی هم که دادید، در حالت پیش فرض برای شما گرافیک رو نمی شناخت! اهمیت زیادی هم نداره. چون شما GPU گرافیک رو درگیر پردازشتون نکردید و صرفاً از CPU بهره می بردید.

اون آقا اگر اصرار به فعال سازی کارت در رویت داره، مشکل خودش هست که باید قبلاً بررسی می کرد و حداقل اسمی از این نرم افزار و تمایل به فعالسازی کارت گرافیک در پردازششون رو می آوردن! حتی اگر کوادرو 2200 هم می خریدن، این کارت به اندازه ی قیمتی که داره، بازدهی و کارایی لازم رو ارائه نمیده و تاثیر کمی داره.

VRay کارها هم هیچ تمایلی به رندر تحت گرافیک ندارن و صرفاً CPU رو مد نظر قرار میدن و فقط از کارت در محیط ویوپورت بهره می برند. دقیقاً به همین دلیل هست که 90% شون کارت 970 یا 280X ترجیح میدن بخرن.

شما که اطلاعاتت کامل نیست نمیدونم چرا انقدر اظهار فضل میکنی!!!! شما که میگی در 50 درصد مواقع این مشکل قابل حله بگو ما هم بدونیم چه جوری حل میشه؟؟ شما یکی دم از منطق نزن که با اطمینان کامل نظریه علمی تراوش کردی حالا که گند موضوع دراومده داری اینجوری خودتو توجیح میکنی..
به دوس عزیز استارتر هم میگم که اصلا گول این حرفها رو نخور.. این که نرم افزار کار میکنه در هرشرایطی حتی با گرافیک آنبرد هیچ بحثی نیست ولی زمانی که پروژه سنگین داشته باشی متوجه حضور کارت گرافیک قدرتمند و کارا میشی.. توصیه خود شرکت اتودسک رو برای انتخاب کارت گرافیک ملاک قرار بده نه توصیه دوستانی که ادعا دارند از اتودسک بیشتر حالیشونه و بدون دانش نظریه میدن... اشتباه من رو نکن دوست عزیز