سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط Speed Racer برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
بله کارتای کوادرو از باقی نرم افزارهایی که نوشتین هم پشتیبانی میکنن و کارایی بهتر از جیفورس ها دارن تو همه اینایی که نوشتین.
در کل سری کوادرو مثل کارتای سری تسلا نیست،
هر سری همون معماری و همون چیپ سری جیفورس توشون استفاده شده که انویدیا برای سری جیفورس بعضی قابلیت هاش رو قفل کرده.
درایورهاشون هم فرق میکنه
مثلا همون کارت آ2000 که نوشتیم معادل جیفورسش از نظر چیپ میشه 3050 تی آی (که خیلی هم ارزون تره اما خب اون قابلیت های خاص و درایور مخصوص رو که پشتیبانی نمیکنه)
باهاشون بازی هم میشه کرد هر چند نسبت به مشابه جیفورسشون فریم ریت کمتری میدن که یکی ازدلایلش هم درایور بهینه شده برای گیم سری جیفورس هست
برای سالید ورکز یه بنچمارک از تفاوت کوادرو ها میذارم برای رندر عکس 4کی100 passes w/Denoiser هست زمان ها ثانیه هستند.
Render-4K-Image-100-Passes-sm.png
در ضمن بله توی لپ تاپ ها هم استفاده میشن و هست تو بازار اما تو ایران تنوعشون خیلی کمتره تا نسبت به سری های کاربری عمومی یا گیمینگ که دلیلش هم مشخصه کاربرای خیلی کمتری تو ایران سمتش میرن
برای مثال از هر برند سری های زیرشون
ASUS Pro Art Studiobook PRO
HP ZBook
Lenovo ThinkPad P
MSI CreatorPro M
Dell Precision mobile workstation
اما اینکه استاد دانشگاه به جای پردازنده های سری ورک استیشن مثل تردریپر ای ام دی یا سری اکس اینتل یا حتی زئون، از همون سری مین استریم پیشنهاد داده
یا گرافیک به جای سری کوادرو از جیفورس پیشنهاد داده
(درسته که از این سری ها هم پشتیبانی میکنن اما کارت مخصوص ورک استیشن مشخصا بهتره تا کارت گیمینگ به عنوان استفاده برای ورک استیشن، همونطور که کارتی برای ساخت بازی استفاده میشه توی اجرای همون بازی از کارتی که معادلش از سری مخصوص پلی کردن بازی ضعیف تره برعکسش هم هست)
قطعا با سیستم های تردریپری یا زئون در کنار گرافیک های سری کوادرو یا رادِِِئون پرو ورک استیشن خیلی سریعتر و نتیجه بهتری میگیرید تا سری مخصوص گیم
اما اول آخر بودجه هم خیلی مهمه
برای پردازنده نوشته مهم ترین قطعه هست و بیشترین اثر رو داره و سراغ مدل های با هسته های بیشتر و نسل های آخری که هست باشید، حتی چند پردازنده هم پشتیبانی میشه.
حداقلش هم کور آی 7 یا 9 آخرین نسل (برای آخرین ورژن سالید ورکز) یا رایزن 7 یا 9 آخرین نسل
رم هم که 16 حداقل اما 32 و 64 پیشنهادین ،
در مورد گرافیک هم نوشته باعث روان تر اجرا شدن تصاویر هنگام کارهایی مثل روتیت، زوم، پن، رفرش میشن، و همچنین باعث ایجاد تصاویر واقع گرایانه تر
قسمت مهمش
It is highly recommended to purchase a workstation class graphics card to run SOLIDWORKS optimally. Consumer class graphics cards are optimized to play the newest video games, but not to run professional applications like 3D CAD and are the most common source of SOLIDWORKS instability.
هست که به وضوح نوشته برای اجرای خوب حتما سراغ کارتای ورک استیشن برید (چه انویدیا چه ای ام دی) و بیشترین ناپایداری تو نرم افزارهای حرفه ای مثل تری دی کد (که باقی رو خودتون تو مثال هاتون زده بودید) استفاده از کارتای رده معمولی هست.
راستی اون عدم ساپورت سری 30 و 40 رو گفتید منبعتون چی بود؟ چون توی خود سایت سالید ورکز که حتی توی سیستم های پیشنهادی هستن کوادرو های آمپر و ایدا لاولیس یعنی سری 30 و 40
در مورد استوریج هم مشخصا اس اس دی اونم نه ساتا بلکه مدل های سریع nvme پیشنهاد شده، حتی بصورت raid که سرعتش باز بیشتر بشه.
هرچند الان عملا خیلی دیگه نیازی نیست چون به جای raid کردن دو تا جن 3 خب یک جن 4 میشه گرفت یا به جای دو تا جن 4 یک جن 5
درسته که باز خود اونا رو میشه raid کرد (حتی کارتی اومده که با نصب 8 اس اس دی روش) مشخصا pcie x16 جن 4 به سرعت خیلی بالایی دست پیدا کرد
یا گیگابایت با کارتAORUS Gen5 AIC ش که هم خود کارت جن 5 هست هم 4 تا اس اس دی جن 5 پشتیبانی میکنه و تا سرعت 60 گیگ بر ثانیه میده!
اما کسی که به همچین سرعتایی نیاز داره معمولا روی بالارده ترین پردازنده های ترد ریپر یا اپیک ای ام دی یا زئون اینتل استفاده ش میکنه که خیلی هزینه همچین سیستم هایی گرون درمیاد
همچنین دقت کنید برای اس اس دی جن 5 تو نسل فعلی اینتل محدودیت هست و درسته برای اسلات اکس 16 اول جن 5 رو پشتیبانی میکنه اما تو بیشتر بردها دیگه ام.2 ها نسل 4 هستن، یا صرفا فقط یک نسل 5ی پشتیبانی میشه.
مگه اینکه سیستمی گرافیک نخواد بندازه و روی اسلات اکس 16 کارتی مشابه مثالی که زدم بندازه!
تو این زمینه ای ام دی دست بالانری داره مخصوصا با چیست های سری اکستریمش مثل X670E و B650E کلی لین نسل 5 در اختیار کاربر میذاره.
7950 هم در همون حد و حدود 13900ک هست اما با تولید حرارت پایین تر و مصرف کمتر (درنتیجه مثل 13900ک نمیشه که حتی با بهترین AIO های 360 بازم زیر فشار زیاد دچار ترمال تروتلینگ بشه ، 420 هم هست البته اما تو هر کیسی جا نمیشه) کاستوم لوپ هم که دردسر داره)
البته که تازه سری 7000ی ای ام دی هم برای اینکه کولرای قبلی هم روی جدید جواب بدن ارتفاع پردازنده های جدید رو با ضخیم تر کردن IHS بیشتر کرده که اثر منفی زیادی تو انتقا حرارت گذاشه (کسایی که درش آوردن و بصورت مستقیم خنکش کردن یا با IHS نازک کلی دماش رو پایین تر آوردن، البته بسیار کار سخت و ریسکی هست مخصوصا دلید کردن ای ام دی ها که خیلی سخت تر از اینتل هست)
یا سیاستی که پیاده کرده بود برای نسبت دما و فرکانس
که پردازنده ها با دمای 95 درجه کار میکردن (چه کولر معمولی بود چه کولر خیلی خوب) با این تفاوت که فرکانس ها متفاوت میشد و با کولر معمولی میاوردش پایین و بلعکس
اما با نظرات منفی کاربران مخصوصا در مورد کاهش عمر در صورت استفاده طولانی با این دما رو به رو شد که گفت مشکلی از نظر طول عمر با این فناوری تولید شده TSMC نباشید (هرچند قابل اثبات هم نبود)
که با بایوس های بعدی و آپدیت میکرو کد این قضیه رو آخرش بهبود داد.
اما در کل خنک کردنش از 13900ک راحت تره
ولی فک میکنم سرعت یک جن 4 سریع مثل 990 پرو سامسونگ برای کاربری شما کاملا کافی باشه و نیازی به RAIDش یا نسل 5 نداشته باشید
تازه باید بگیم محصولاتی که از اسلات های PCI-E استفاده میکنن از نظر سرعتی از خود این استاندارد عقب موندن.
مخصوصا کارت گرافیک ها که حتی نسل بعدیشونم باز با اکس 16 جن 4 کاملا کافیه براش.
درحالیکه جن 6 اوکی شده و احتمالا از آخر سال بعد تجاری هم بشه
حتی جن 7 هم داره کار میشه دو سال بعد جن 6 میاد، هر کدوم هم مثل قبل دو برابر قبلی سرعت دارن.
همه اینها دی حالیه که هیچ محصولی نیست که حتی فعلا بتونه از همون ماکسیمم پهنای باند جن 5 استفاده کنه (حتی اس اس دی های جن 5 هم از همه پهنای باند اکس 4ش نمیتونن استفاده کنن فعلا
یادش بخیر برای مدت طولانی جن 3 بود همش
Bookmarks