راهنمایی خرید کارت گرافیک برای مانیتور 4k

[lechking]

من سالهاست که pc گیمر هستم و در طول این ۱۸-۱۹ سال دیگه قید حسرت انحصاری رو زدم! البته خداروشکر در سالهای اخیر درکنار انحصاری های Xbox. که همیشه ماکروسافت برای pc هم نسخه میده، چند سالیه که انحصاری های playstation هم داره برای pc ارائه میشه، بازی هایی مثل God of war, Spiderman, reddead,horizon ,last of us و بازی های دیگه. رسما انحصاری خاصی نمونده و این جدیدها هم بزودی برای pc ارائه میشه،
درمورد بازی آنلاین هم زیاد اهلش نیستم، البته dota2 و WOW بازی می‌کردم ولی اهل فیفا و کال آف دیوتی و این بتل رویال ها نیستم.
دلیلم برای خرید کنسول اینه که به تازگی صاحب دوقلو شدم و چون فضای خونه کمه و میز رو باید تقدیم بچه ها کنم، می‌خوام این کیس گنده ای که دارم رو رد کنم و بجاش یک کنسول و یک لپ‌تاپ معمولی بخرم.

اگر براتون اهمیت نداره بازی های انحصاری کنسول خوبیه انصافا و خوش قیمته می تونید لیست بازی های گیم پس رو هم ببنید البته متاسفانه یکم قیمت هاش رفته بالا و گیم پس ماهیانه شده 100 تومن تقریبا ولی مثلا نکته ای که برام عجیب بود اولین بار تو بازی اسسین اودیسه دیدم که کیفت بازی پایین اورده شده بود تا FPS بالایی داشته باشه شایدم من اینجوری حس کردم ولی خب بعضی جاها رسما سنگ های بازی حالت مربع مربع کوچی داشت که یکم جالب نبود بالاخره منظور سخت افزار ضعیفتری دراه نسبت به برادر بزرگترش و ps5

[XFXForce]

انکته ای که برام عجیب بود اولین بار تو بازی اسسین اودیسه دیدم که کیفت بازی پایین اورده شده بود تا FPS بالایی داشته باشه شایدم من اینجوری حس کردم ولی خب بعضی جاها رسما سنگ های بازی حالت مربع مربع کوچی داشت که یکم جالب نبود بالاخره منظور سخت افزار ضعیفتری دراه نسبت به برادر بزرگترش و ps5

این قضیه کاهش کیفیت برای اجرا توی رزولوشن بالاتر یا اف پی اس بیشتر توی کنسول ها چیز جدیدی نیست اصلا.
توی پی سی چون از خیلی قدیم تر امکان انتخاب رزولوشن و کیفیت اونم با گزینه های زیاد در دسترس بود (هر چی هم میگذره گزینه های بیشتری اضافه میشه چه توی خود گیم چه توی کنترل پنل کارت گرافیک (که خیلیا ازش غافل هستن و حتی دیدم روی سیستمشون نصب نیست (یعنی درایور انویدیا مثلا نصبه اما کنترل پنلش خیر، که بصورت جدا از مایکروسافت استور امکان نصبش هست البته) و با تنظیمات بهینه کنترل پنل درایور (چه انویدیا چه ای ام دی چه اینتل (اما انویدیا گزینه های بیشتر و در کل برنامه یوزر فرندلی تری داره با وجود پیشرفته تر بودنش از نظر من) میشه کارایی رو حتی تا 20 درصد بالاتر برد یا پایین تر آورد (و به جاش مصرف رو مثلا کمتر کرد و اگر لپ تاپ هست باتری بیشتری داشت که البته مورد استفاده ش کم هست چون اکثر گیمر ها روی باتری گیم نمیزنن و روی باتری هم راحت میشه فقط با گرافیک اینتل یا ای ام دی داخلی کار کرد که بسیار مصرف کمتری داره، اما به هر حال اگر کسی بخواد روی باتری با گرافیک جدا بازی کنه یا لپ تاپش اصلا گرافیک داخلی نداشته باشه که خیلی احتمالش کمه اینکارم میشه کرد)
همچنین امکان گرفتن فریم ریت بیشتر با کیفیت هر فریم کمتر یا برعکس هم با تنظیمات هست (هم حالت ساده داره که کافیه بین دو حالت پرفورمنس یا کوالیتی سویچ کرد برای آماتور ها هم تنظیمات پیشرفته که خیلی دیگه میشه اپتیمایر کرد برای هرکدوم که نیاز باشه)

سر همین تو پی سی اگر کاربری ببینه توی تنظیمات و رزولوشن انتخابی اف پی اس مناسبی نمیگیره میتونه پایینترشون بیاره تا جایی که مناسب باشه براش.
اما توی کنسول ها چون همه چی با مدیریت سیستم عاملش هست دست کاربر خیلی بسته تر هست

برای مثال پی اس فور 4 پرو با عنوان اجرای بازی ها توی رزولوشن 4ک تبلیغ شد اما خیلی زود مشخص شد که این کار صرفا با آپ اسکیلینگ صورت میگیره و بازی توی 1080 رندر میشه و بعد به 4ک آپ اسکیل میشه (چون اصلا سخت افزار پی اس فور پرو برای 4ک قدرت کافی نداشت)
این فناوری هایی مثل DLSS و FSR اینا هم یه شبه به وجود نیومدن و مدت هاست بطور خیلی ساده تر وجود داشتن، اما با تکاملی که بهش رسیدن و پیشرفتی که میکنن خیلی گزینه مناسبی به کاربران میدن و دیگه نیاز نیست کل یک فریم کیفیتش پایین باشه و فقط جاهایی که اهمیت کمتری داره توی رزولوشن و با کیفیت کمتری رندر میشه ، بلعکس قسمت های مهم با کیفیت بالاتر و اینجوری تجربه اف پی اس بالاتر به همراه کیفیت قابل قبول به کاربر داده میشه.

توی پی اس 5 و اکس باکس سریز اس و اکس هم قضیه آپ اسکیلینگ و رندر با کیفیت کمتر همچنان هست، این بار سخت افزار مخصوصا پی اس 5 و سریز اکس برای 4ک و بازی هایی که براش میسازن که بهینه میشن کافی هست اما دیگه مثل قبل رفرش ریت 60 نیست و امکان 120 هرتز که اضافه شده نیاز به رندر توی همین عدد برای فریم ریت رو هم داره.
که هم نیازمند مانیتور یا تلویزیونی هست که 4ک 120 هرتز پشتیبانی کنه، هم برای اینکه بشه هنگام متغیر بودن فریم ریت از پارگی تصویر جلوگیری کرد باید HDMI 2.1 داشته باشن (که فقط شامل مدل های جدید اونم نه همشون میشه چون 2.1 مدت زیادی نیست معرفی شده و حتی تا یک سال بعد معرفیش هم مانیتور ها و تلویزیون هایی میومدن که ازش پشتیبانی نمیکردن) تا از VRRپشتیبانی کنه.

(هیچ گرافیکی نمیتونه مخصوصا توی کیفیت بالا اونم برای بازی های روز بطور دائم یک فریم ریت ثابت رو همیشه بده و همواره این عدد توی تغییر خواهد بود جز برای گیم های قدیمی تر و ساده تر که یه جورایی برای اون گرافیک حکم آب خوردن داشته باشن و همیشه بتونه ثابت حتی توی عدد بالا رندرش کنه (برای مثال بازی ولفنشتاین رو تست کردم نیو اردر رو ماکسیمم خود گیم 200 بود (تو نسخه های جدید تا 1000 برداشته شده که تست کردم 4090 تا 700 حتی میتونست با کیفیت اوبر که میشه اولترا هم رندر کنه) کل مدت بازی همین 200 رو میتونست بده و درنتیجه هیچ پارگی تصویری حتی اگر جی سینک یا فری سینک اینا هم نباشه پیدا نمیشد)


اکس باکس سریز اس کنسول خوبیه اما برای 4ک 120 ضعیفه، اما اگر به 4ک 60 یا 2ک 120 یا فول اچ دی 120 راضی هستید اوکیه
که پیشنهاد من 2ک 120 بهتر از 4ک 60 هست توی خیلی از گیم ها،
مگر بازی های استراتژیک که توشون فریم ریت بالا معنی خاصی نداره که این گیم ها برای پی سی هست نه کنسول
توی شوتر مخصوصا اف پی اس بالا خیلی مهم میشه. تفاوت بین 60 تا 120 هم خیلی زیاده (بین 120 تا 240 هم تفاوت قابل توجهی هست اما نه به اندازه 60 تا 120 (یا 144) خیلی خیلی مشهود)
و بالاتر از 240 به نظر بنده (و خیلی از تک تیوبرهایی که دیدم) دیگه فرق خاصی متوجه نمیشید، من که تا 360 هرتز رو تونستم تست کنم، فرقی بین 240 با 360 ندیدم، و وقتی بین 360 فرقی نکنه 480 و 500 هم که اومدن نباید فرقی کنه.
مخصوصا که این اف پی اس بالا با پوینت های منفی همراه هست.

[rbm]

اکس باکس سریز اس کنسول خوبیه اما برای 4ک 120 ضعیفه، اما اگر به 4ک 60 یا 2ک 120 یا فول اچ دی 120 راضی هستید اوکیه
که پیشنهاد من 2ک 120 بهتر از 4ک 60 هست توی خیلی از گیم ها،

آره کنسول خوبیه ولی 4K رو به صورت واقعی (native ) پشتیبانی نمیکنه و رزولوشن واقعی 1440p هست که با upscale و پایین اوردن فریم ریت، 4k رو شبیه سازی میکنه

نکته ای که هست خرید تلوزیون یا مانیتور 4k خودش یک هزینه بالاست و برای افرادی مثل من که نهایتا به LED فول اچ دی خونه وصل میکنن، هزینه پرداخت کردن برای کنسول 4k اشتباهه - متاسفانه خیلی از خریدار ها این مسئله رو رعایت نمیکنند و گول فروشنده رو میخورن که 4k روی تلوزیون معمولی کیفیت بالاتری هم داره!

درمورد تنظیمات PC واقعا دست رو باز میزاره و غیر از امکانات Boost که نرم افزارهای گرافیک در اختیار کاربر میزاره، خود setting بازی هم کلی گزینه داره که میشه Customize کرد، حتی بعضی بازیها با توجه به تنظیمات میگن که چقدر از حافظه گرافیک اشغال میشه و مثلا من که گرافیک 4gb دارم، میتونم روی تنظیمات مانور بدم و مثلا با کم کردن anti-aliasing یا کیفیت shadow ولی بالا بردن Texture حجم گرافیک رو روی 3.5 گیگ کنترل کنم و توی بازی هم خروجی خوبی بگیرم

ولی روی کنسول کلا دو گزینه Performance mode و quality Mode داره که خودش تنظیمات رو از قبل داره !

در نهایت اینکه با اینکه سخت افزار هر دو کنسول S و X یکی هستند (غیر از حافظه داخلی)، اما ماکروسافت ترافلاپس سری اس رو محدود کرده که متاسفانه برای گیم دولوپرها محدودیت ایجاد کرده ! مثلا بازی Baldur's Gate 3 که مجبور شدن حالت Split رو از سری اس حذف کنند !

متاسفانه دلیلم برای کنسول بچه کوچیک هست که فضا ندارم و باید کیس رو جمع کنم ! وگرنه با یک ارتقا ساده کیس خودم (13100 و Rx 5700 یا RTX 3050) میتونم کارایی خیلی خیلی بیشتری در گیم از PC بگیرم !

[XFXForce]

آره کنسول خوبیه ولی 4K رو به صورت واقعی (native ) پشتیبانی نمیکنه و رزولوشن واقعی 1440p هست که با upscale و پایین اوردن فریم ریت، 4k رو شبیه سازی میکنه

نکته ای که هست خرید تلوزیون یا مانیتور 4k خودش یک هزینه بالاست و برای افرادی مثل من که نهایتا به LED فول اچ دی خونه وصل میکنن، هزینه پرداخت کردن برای کنسول 4k اشتباهه - متاسفانه خیلی از خریدار ها این مسئله رو رعایت نمیکنند و گول فروشنده رو میخورن که 4k روی تلوزیون معمولی کیفیت بالاتری هم داره!

درمورد تنظیمات PC واقعا دست رو باز میزاره و غیر از امکانات Boost که نرم افزارهای گرافیک در اختیار کاربر میزاره، خود setting بازی هم کلی گزینه داره که میشه Customize کرد، حتی بعضی بازیها با توجه به تنظیمات میگن که چقدر از حافظه گرافیک اشغال میشه و مثلا من که گرافیک 4gb دارم، میتونم روی تنظیمات مانور بدم و مثلا با کم کردن anti-aliasing یا کیفیت shadow ولی بالا بردن Texture حجم گرافیک رو روی 3.5 گیگ کنترل کنم و توی بازی هم خروجی خوبی بگیرم

ولی روی کنسول کلا دو گزینه Performance mode و quality Mode داره که خودش تنظیمات رو از قبل داره !

در نهایت اینکه با اینکه سخت افزار هر دو کنسول S و X یکی هستند (غیر از حافظه داخلی)، اما ماکروسافت ترافلاپس سری اس رو محدود کرده که متاسفانه برای گیم دولوپرها محدودیت ایجاد کرده ! مثلا بازی Baldur's Gate 3 که مجبور شدن حالت Split رو از سری اس حذف کنند !

متاسفانه دلیلم برای کنسول بچه کوچیک هست که فضا ندارم و باید کیس رو جمع کنم ! وگرنه با یک ارتقا ساده کیس خودم (13100 و Rx 5700 یا RTX 3050) میتونم کارایی خیلی خیلی بیشتری در گیم از PC بگیرم !

البته پی سی تو همون سایز کنسول هم میشه جمع کرد

[rbm]

البته پی سی تو همون سایز کنسول هم میشه جمع کرد

دردسر گرافیک پنل کوتاه داره - هیت سینک خنک کننده پردازنده هم محدود میشه

[XFXForce]

دردسر گرافیک پنل کوتاه داره - هیت سینک خنک کننده پردازنده هم محدود میشه

نه اون برای قدیم بود، الان تو دنیا اونقد کیس های مینی اومده که حتی 4090 حالت عادی توش جا میشه که نگو!
خیلیم کوچیکن! البته مشخصا اونایی که خیلی خیلی کوچیکن رو دیگه باید اگر کسی 4090 میخواد بندازه مثلا مایع خنکش کنه
کارتای قوی ولی کوچیک هم هستن مثلا 3060 و 4060 که نسخه خیلی کوچیکشونم ساخته شده (هم نسخه لو پروفایل داره که پنل کوتاه باشه هم نسخه پنل بلند ولی طول خیلی کم)
3070 و 4070 هم کارتای کوچیک دارن.
برای هیت سینک خنک کننده هم کولرهای کوچیک خیلی قوی هست، برای مثال ترمال رایت خودش تکی کلی مدل داره، مثل AXP120-67 که فقط 6.7 سانت ارتفاعشه 6 تا هیت پایپ 6 سانتی داره و تا 13900 (نان ک) رو هم میشه انداخت باهاش
مدل های 57 و 47 میل هم ساخته، حتی تمام مسی، یا SI-100ش که هم SFF هست و 210 وات قدرت خنک کنندگی داره!
و اینکه خیلی مینی کیس ها از AIO 120-240 پشتیبانی میکنن
پاورهای خیلی کوچیک هم با ظرفیت بالا اومده، قبلا مشکل محدودیت SFF بود که یه زمانی 550 ماکسیممش بود بعد 750ش اومد الان 1000ش هم اومده، نسخه از اون کوچیک تر هم تا 700 ش اومده
بردهای مینی آی تی اکس خیلی خوب هم که داریم تو هر برندی
بزرگترین مشکل اینه که توی ایران چون مردم زیاد اقبالی ندارن (یعنی جا نیفتاده و خیلیا نمیدونن حتی) تنوع زیاد نیست.
وگرنه اینکه ساخته شده باشه تو دنیا پر هست و توی اروپا مخصوصا خیلی خیلی طرفدار دارن کیس های خیلی کوچیک

حالا فعلا میدونم برای شما نمیشه، صرفا مثال زدم

[rbm]

نه اون برای قدیم بود، الان تو دنیا اونقد کیس های مینی اومده که حتی 4090 حالت عادی توش جا میشه که نگو!
خیلیم کوچیکن! البته مشخصا اونایی که خیلی خیلی کوچیکن رو دیگه باید اگر کسی 4090 میخواد بندازه مثلا مایع خنکش کنه
کارتای قوی ولی کوچیک هم هستن مثلا 3060 و 4060 که نسخه خیلی کوچیکشونم ساخته شده (هم نسخه لو پروفایل داره که پنل کوتاه باشه هم نسخه پنل بلند ولی طول خیلی کم)
3070 و 4070 هم کارتای کوچیک دارن.

با کوچکتر شدن ابعاد گرافیک ، تعداد و ابعاد فن های نصب شده هم کمتر میشه - اینجوری مشکل حرارتی پیش نمیاد؟
مثل گرافیک های لپ تاپ که اصطلاحا قدرت و توان رو کم کردن که حرارت کمتر تولید کنه؟

[XFXForce]

برای مثال 360 هرتز یا 480 اینا فقط توی فول اچ دی در دسترس هستن پس حتی 2ک هم از گزینه ها خارج میشه چه برسه به 4ک
فول اچ دی هم به نظر من دیگه حداقل حساب میشه و بهتره تا حد توان سمت 2ک رفت
همون طور که یه زمانی 60 هرتز خیلی مناسب حساب میشد اما امروزه دیگه 144 هست که مناسب حساب میشه و 60 کم هست.

TN:
تازه پنل های خیلی سریع 480 اینا معمولا TN هستن که قیمت پایین با امکان ساخت سرعت پاسخدهی پایین و رفرش ریت بالا و عمر بسیار طولانی رو به ارمغان میارن در مقابل زاویه دید پایین (چه از گوشه ها چه بالا پایین به شدت اثر منفی داره) دقت رنگ بسیار پایین (مخصوصا برای طراحان) کنتراست پایین، رنگ مشکی بد (پنلی که همه چی تموم باشه نداریم)
البته همین TN ها خیلی ساله که کمکمون کردن و واقعا عمر بالاشون قابل تحسین هست، به طوری که اولین مانیتور ال سی دی که من گرفتم سونی سال 78 بود که خیلی هم گرون بود هنوزم سالمه و هیچ مشکلی براش پیش نیومده (که 18.1 اینچ بود اصل ژاپن و هنوزم دارمش سه خروجی تصویر که میشه با یه دکمه بینشون سویچ کرد به همراه اسپیکر داخلی) که بعدا 17 و 19 اینچش هم گرفتم و همه شون سالمن،
درحالیکه پنل های دیگه خیلی عمر کمتری دارن

VA
برای گیم و فیلم پنل VA رو پیشنهاد میدم، به دلیل قیمت مناسب (نه به ارزونی تی ان نه به گرونی آی پی اس یا اولد) ، زاویه دید خیلی بهتر از تی ان (اما کمتر از آی پی اس) البته از اونجایی که اکثر پنل های وی ای منحنی هستن مشکل زاویه دید حل شده توشون چون برای کسی که دقیقا وسط نشسته یه جورایی خمیدگی باعث میشه فاصله ش و زاویه ش از هر گوشه یکی باشه برای همین زاویه دیدش برای اون فرد عالی و حتی بهتر از آی پی اس میشه اما برای کسایی که از جای دیگه بخوان نگاه کنن مانیتور منحنی رو تجربه خوبی نخواهد بود
کنتراست بسیار بالا (تقریبا سه برابر آی پی اس که اگر اولد رو کنار بذاریم بهترین هست) این باعث میشه که حتی فیلم هایی که دارای تم بسیار تاریک یا بازی های این سبکی تو این پنل خیلی بهتر و دلپذیر تر باشن. مخصوصا که رنگ مشکی که پنل وی ای نشون میده خیلی واقعی تر از تی ان و آی پی اس هست (باز اولد جداست که چون پیکسل ها بک لایت ندارن و خودشون جدا کار میکنن با خاموش شدن میتونن بهترین مشکی ممکن رو بوجود بیارن)
برای مثال یکی از سریال های خیلی معروف که فصل آخرش هم باعث دلخوری هوادارنش شد قسمتی داره که جنگ شب هست و کل قسمت بسیار تیره و تاریک هست، اون رو اون موقع من توی مانیتور پنل تی ان دیدم که اصلا تجربه خوبی نبود ، بعد توی آی پی اس (سعی کردم بهترین کیفیتی هم که ازش در دسترس هست دانلود کنم)
بهتر شد اما بازم خیلی از آبجکت ها اصلا معلوم نبودن و اگر کسی اطلاع نداشت از عمدی بودن اون تاریکی چه بسا میگفت چقدر فیلمبردای و دوربین ها و تدوین و نورپردازی بدی داره این سریال و احتمالا سریال کم هزینه ای بوده
اما وقتی توی ماینتور با پنل وی ای (که پنلش هم خیلی مهمه کیفیتش پس صرف اینکه کدوم یکی از ایناست کافی نیست و خود من TNی دیدم که حتی دقت رنگش از VA های رده پایین با اختلاف بهتر بوده و حتی زاویه دیدش، یا VAی که به IPS میرسیده دقت رنگش) کیفیت عالی، با HDR و 10 بیت فرقش مثل شب و روز بود و همه چی دیگه واضح دیده میشه که به دلیل کنتراست سه برابریش و رنگ مشکی خیلی بهترش و HDRی بود که پشتیبانی میکرد.
از نظر عمر هم به تی ان نمیرسه اما از آی پی اس بهتره (برای مثال اگر یک پنل تی ان 15 سال عمر کنه (نه که صبح تا شب روشن باشه ، داریم تو استفاده معقول روزی چن ساعت میگیم) VAش 10 سال و IPSش 5 سال عمر میکنه حدودی (اصلا اعدادی که گفتم دقیق نیست و حدودی نوشتم، کیفیت خود پنل، برندش باقی المان ها مثل رفرش ریت (رفرش ریت بالاتر عمر مانیتور رو کمتر میکنه ، اگر با اورکلاک باشه که خیلی کمتر (چون خیلی از مثلا 165 هرتز ها در اصل 144 هایی هستن که به 165 اورکلاک شدن و بهتره توسط کاربر به 144 برگردن) خود من پیشنهاد میدم اگر کسی خیلی به عمر مانیتورش اهمیت میده توی ماکسیمم رفرش ریتش استفاده نکنه برای همیشه، اگر 240 هست بیاره روی 165 یا 144،
اگر 165 هست روی 144 یا 120، اگر 144 هست بیاره روی 120،
استفاده توی صفحه خمیده با این پنل از همه آسون تره، میشه باهاش رفرش ریت بالا هم راحت از آی پی اس ساخت، ایراد بزرگش بالا بودن سرعت پاسخدهی هست که تا چن سال اول باعث شده بود برای گیم های سبک شوتر پنل مناسبی نباشه،
اما با گذشت زمان و تکامل و بهبود در حال حاضر پنل هایی با همون 1 میلی ثانیه هم ساخته شدن (در حالیکه قدیما معمولا 4 کمترینشون بود و حتی 8 میلی ثانیه هم داشتیم)
که باید گفت اینا صرفا GTG یا GRAY TO GRAY هست، یعنی فاصله زمانی که یک پیکسل از رنگ خاکستری یکسان به همون رنگ دوباره عوض شه و برای همین این اعداد تو هیچ مانیتوری برای شرایط واقعی نیست و وقتی ریویو های مانیتور ها رو میبینید اعداد بسیار متفاوتی دیده میشه با عدد اعلامی شرکت ها


IPS
حواسش به دمای صفحه هم باشه (مثلا کسایی که با سرفیس های مایکروسافت کار کرده باشن میدونن که ورژن های چن تا قبلیش به شدت صفحه شون داغ میکرد و عمرش خیلی کم میشد، خود مایکروسافت هم مجبور شد بعد از چندی تکذیت تاییدش کنه و چون حتی با تعویض بازم بعد چن وقت خراب میشدن و دیگه نمیخواست هر بار هی عوض کنه ناچار شد حتی تولید کننده رو عوض کنه و سراغ مدل دیگه ای بره که اونم داغ میکرد اما باز بهتر بود، کار به جایی رسید که حتی برای کاهش دماش برای پشتش هیت سینک به همراه فن طراحی کردن (همین کاهش رزولوشن رو پیشنهاد میدادن، حتی گذاشتن توی فریزر به مدت 10 دیقه و خیلی چیزای دیگه!)
الانم مانیتور های زیادی هستن که دماشون بالا میره و بهتره حواستون به تهویه باشه، که یکی از راه ها مثلا نصب یک پنکه هست که هوا رو از پشت و جلوی مانیتور عبور بده تا گرماش بره (مخصوصا خیلی جاها مانیتور توی قسمتی که هوا ساکن هست و نزدیک به دیوار و فضای بسته قرار داره و چه بسا حتی دمای کیس یا کنسول هم بهش میخوره)

IPS بین این سه تا گرونترین هست اما از اولد ارزون تره، زاویه دیدش بیشتره، دقت رنگش بالاتره (مدل هایی هم هستن که پری کالیبره هستن مخصوصا طراحان مثل سری پرو آرت ایسوس که اونا عالی هستن برای کسایی که براشون دقت نور و نزدیکی رنگ ها به واقعیت مهمه (نه که برعکس مثل کوانتوم دات ها خیلی سرزنده و شاداب باشن)
گستره بیشتری از هر استاندارد رنگی رو پوشش میده (مثل sRGB, Adobe RGB, DCI که با درصد مشخص میشن مثلا 125% sRGB یا 98% DCI و ...)
که رو هر مانیتوری اگر کالیبره شه (که باز تو کالیبره یک استاندارد ثابت نداریم بلکه برای مصارف گوناگون کالیبریشن های متفاوتی هم داریم، مثلا اگر برای چاپ باشه که صنعتش اصلا با RGB نیست بلکه با CMYK هست که دلیل تفاوتی که بین عکسی که تو مانیتور میبینید با اونی که چاپ میشه (با فرض اینکه از جوهر های اصلی و پرینتر با دقت بسیار بالا و با کیفیت و جوهر های مجزای زیاد (مثل اپسون های 8 کارتریجه) استفاده میشه) میبینیم همین هست.
کالیبره هم توسط یک سری تنظیمات خود ویندوز امکان پذیر هست که اون حالت ساده ش هست اما براش ابزار هایی هست که اونا خیلی بهترن.
در ضمن نصب درایور اصلی مانیتور خیلی مهمه، همچنین میشه پروفایل کالیبره شده رو بهش داد.
آی پی اس همونطور که گفتیم کنتراست کمتری از وی ای داره، ساخت رفرش ریت بالا توش سخت تره، یا استفاده ازش توی پنل های منحنی، سرعت پاسخدهی کمتری از وی ای بطور پیش فرض داره اما بالاتر از تی ان و الان تا 0.5 میلی ثانیه هم پنل های بالارده ش هستن.
و روند کاهش عمرش هم معمولا با کاهش کیفیت هست، یعنی بعد چن سال شاهد روشنایی کمتر و کمتر کاربر خواهد شد، یکی از مشکلاتش هم نشت نور هست


OLED:

اولد هم که گرونترین هست، کمترین عمر رو داره، به شخصه به کسی پیشنهادش نمیکنم مگر اونقد پولدار باشه که حتی بتونه اگر نیاز شد هر سال عوضش کنه
مخصوصا به عنوان تلویزیون اصلا پیشنهاد نمیکنم برای خونه، چون خیلی وقتا خانواده ها روی اخبار میذارنش که خیلی از جاهای تصویر ثابت هست (مثل بک گراند نوشته ها) لوگوی شبکه ها هم همینطور که اینا باعث میشه دچار مشکل برن این و گوستینگ بشه و بعد از تغییر کانال میبینید هنوز انگار یه حاله ای اون بک گراندی که خبر ها توش میومد میرفت مونده و ...
بسیار هم هزینه تعویضش بالاست
حتی گارانتی هاش هم معمولا فقط تا یکبار رایگان عوض میکردن (اونم اصلیا مثلا گلدیران برای جی پلاس یا قدیم ال جی و سام سرویس برای سام یا قدیم سامسونگ (که البته سامسونگ توی اولد تو حوزه سایز کوچیک بیشتر کار میکنه مثل صفحه نمایش گوشی ها که سوپر آمولدش میشه گفت بهترین و با کیفیت ترین صفحه نمایش گوشی ها به حساب میاد.) اما ال جی برعکس توی سایز های بزرگ مثل تلویزیون و مانیتور هست تمرکزش) وگرنه شرکتیا که هیچی،
به درد محیط با نور متوسط به بالا هم نمیخوره چون برایتنس پایینی داره یعنی ماکسیمم 200-250 نیتس (که میشه روشنایی یک مانیتور خیلی معمولی که میزان روشناییشون 250 هست)
درحالیکه توی پنل های دیگه میشه توی حالت اچ دی آر حتی تا 1000 و 2000 هم رسید (برای همین اچ دی آر های عالی دارن، مثل سامسونگ های اودیسه مخصوصا سری های بالارده نئو که HDR2000 دارن که یعنی میتونن حتی تا 2000 نیتس روشنایی بدن (مینیمم هم بستگی داره بعضیا حتی زیر 50 نیتس) که هر چی اختلاف حداقل و حداکثر بیشتر باشه اون صفحه میتونه کانتت اچ دی آر بهتری نشون بده، حالا اگر در کنارش کنتراست هم بالا باشه که خیلی خوب میشه (که باز یکی از دلایل عالی بودن اودیسه های جی 8 نئو و جی 9 نئو اینه که روی پنل VA هم مینی ال ای دی هستن هم کوانتوم دات دارن هم HDR2000 که کنتراست خیلی بالایی داره)
از نظر کنتراست اولد ها عملا میشه گفت کنتراستشون محدود به 1:1000 آی پی اس ها یا 1:3000 وی ای ها نمیشه و یه جورایی بی نهایت هست. چون خبری از بک لایت نیست.
هر پیکسلی جدا روشن و خاموش میشه و نور رو نشون میده برای همین کنتراست بی نهایت میشه، همچنین سرعت پاسخدهی هم تقریبا ریل تایمه (کمتر از 0.3)
توی محیط های تاریک بدون نور آفتاب مخصوصا ، مثل سینماهای خانگی که قشر مرفه بعضا تو منزلشون دارن (منظورم سینمای واقعی هست نه اون سینمای خانگی که هنگام خرید به یک تلویزیون و سیستم صوتیش اطلاق میشه)
که نیاز زیادی به برایتنس بالا نیست، این کنراست بی نهایتش و رنگ مشکی کاملا واقعیش با خاموش کردن پیکسل، باعث میشه یه جورایی بهترین پنل برای دیدن فیلم ها بشه.
و تقریبا همه کسایی که دیدم سینمای خانگی دارن سراغ اولد رفتن برای تلویزیونشون (چون توی سایزای خیلی بزرگ هم تولید شده مثل 85 ، 110 اینچ و ...)

اما برای اغلب ماها که یک بار هزینه مانیتور میکنیم تا سالیان سال دیگه باهاش کار میخوایم کنیم و چه بسا تا نسوزه سراغ چیز دیگه ای نریم اولد اصلا به کارمون نمیاد (حتی اگر ایرادای دیگه رو نداشت و فقط همین عمر کمش مشکلش بود اونم در قبال هزینه خیلی بالا (بعضا تا چن برابر گرونتر از بقیه)

توی یک تستی که یک مرکز بزرگ روی 100 تلویزیون اولد انجام داد که 24 ساعته روشن بود برای مدت یک ماه از تمامی برند ها، سونی، ال جی ، سامسونگ، تی سی ال و ... اکثرا هم پرچمداراشون،
که همه روی یک شبکه خبری ست شده بودن، با دوربین های مدار بسته مانیتور میشدن توی دمای محیط نسبتا خنک، اولیش زیر یک هفته سوخت کلا، و تا به یک ماه برسه چندین عدد کلا سوختن، و تعداد قابل توجهیشون دچار مشکل برن این و گوستینگ شده بودن که واقعا وحشتناک هست این آمار
درحالیکه میدونیم اگر همه شون از تلویزیون قدیمی های سی آر تی بودن یا حتی ال سی دی های معمولی احتمال زیاد حتی یکیشون هم نمیسوخت و هیچ مشکلی براش پیش نمیومد.

توی سایتمون هم مقالاتی هست در این زمینه که بعضا اطلاعاتشون قدیمی هست که اینجا میذارم
بهترین مانیتورهای پیشنهادی بر اساس قیمت + راهنمای خرید (مرداد 1402)

امیدوارم به درد دوستان خورده باشه توضیحات.
البته خیلی خلاصه گفتم و به خیلی مقولات نپرداختم، وگرنه میدونید که این روزا چقدر چیزای متفاوتی رو باید برای مانیتور لحاط کرد و گذشت زمانی که فقط اینچ مهم بود یا نهایت رزولوشن

[lechking]

برای مثال 360 هرتز یا 480 اینا فقط توی فول اچ دی در دسترس هستن پس حتی 2ک هم از گزینه ها خارج میشه چه برسه به 4ک
فول اچ دی هم به نظر من دیگه حداقل حساب میشه و بهتره تا حد توان سمت 2ک رفت
همون طور که یه زمانی 60 هرتز خیلی مناسب حساب میشد اما امروزه دیگه 144 هست که مناسب حساب میشه و 60 کم هست.

TN:
تازه پنل های خیلی سریع 480 اینا معمولا TN هستن که قیمت پایین با امکان ساخت سرعت پاسخدهی پایین و رفرش ریت بالا و عمر بسیار طولانی رو به ارمغان میارن در مقابل زاویه دید پایین (چه از گوشه ها چه بالا پایین به شدت اثر منفی داره) دقت رنگ بسیار پایین (مخصوصا برای طراحان) کنتراست پایین، رنگ مشکی بد (پنلی که همه چی تموم باشه نداریم)
البته همین TN ها خیلی ساله که کمکمون کردن و واقعا عمر بالاشون قابل تحسین هست، به طوری که اولین مانیتور ال سی دی که من گرفتم سونی سال 78 بود که خیلی هم گرون بود هنوزم سالمه و هیچ مشکلی براش پیش نیومده (که 18.1 اینچ بود اصل ژاپن و هنوزم دارمش سه خروجی تصویر که میشه با یه دکمه بینشون سویچ کرد به همراه اسپیکر داخلی) که بعدا 17 و 19 اینچش هم گرفتم و همه شون سالمن،
درحالیکه پنل های دیگه خیلی عمر کمتری دارن

VA
برای گیم و فیلم پنل VA رو پیشنهاد میدم، به دلیل قیمت مناسب (نه به ارزونی تی ان نه به گرونی آی پی اس یا اولد) ، زاویه دید خیلی بهتر از تی ان (اما کمتر از آی پی اس) البته از اونجایی که اکثر پنل های وی ای منحنی هستن مشکل زاویه دید حل شده توشون چون برای کسی که دقیقا وسط نشسته یه جورایی خمیدگی باعث میشه فاصله ش و زاویه ش از هر گوشه یکی باشه برای همین زاویه دیدش برای اون فرد عالی و حتی بهتر از آی پی اس میشه اما برای کسایی که از جای دیگه بخوان نگاه کنن مانیتور منحنی رو تجربه خوبی نخواهد بود
کنتراست بسیار بالا (تقریبا سه برابر آی پی اس که اگر اولد رو کنار بذاریم بهترین هست) این باعث میشه که حتی فیلم هایی که دارای تم بسیار تاریک یا بازی های این سبکی تو این پنل خیلی بهتر و دلپذیر تر باشن. مخصوصا که رنگ مشکی که پنل وی ای نشون میده خیلی واقعی تر از تی ان و آی پی اس هست (باز اولد جداست که چون پیکسل ها بک لایت ندارن و خودشون جدا کار میکنن با خاموش شدن میتونن بهترین مشکی ممکن رو بوجود بیارن)
برای مثال یکی از سریال های خیلی معروف که فصل آخرش هم باعث دلخوری هوادارنش شد قسمتی داره که جنگ شب هست و کل قسمت بسیار تیره و تاریک هست، اون رو اون موقع من توی مانیتور پنل تی ان دیدم که اصلا تجربه خوبی نبود ، بعد توی آی پی اس (سعی کردم بهترین کیفیتی هم که ازش در دسترس هست دانلود کنم)
بهتر شد اما بازم خیلی از آبجکت ها اصلا معلوم نبودن و اگر کسی اطلاع نداشت از عمدی بودن اون تاریکی چه بسا میگفت چقدر فیلمبردای و دوربین ها و تدوین و نورپردازی بدی داره این سریال و احتمالا سریال کم هزینه ای بوده
اما وقتی توی ماینتور با پنل وی ای (که پنلش هم خیلی مهمه کیفیتش پس صرف اینکه کدوم یکی از ایناست کافی نیست و خود من TNی دیدم که حتی دقت رنگش از VA های رده پایین با اختلاف بهتر بوده و حتی زاویه دیدش، یا VAی که به IPS میرسیده دقت رنگش) کیفیت عالی، با HDR و 10 بیت فرقش مثل شب و روز بود و همه چی دیگه واضح دیده میشه که به دلیل کنتراست سه برابریش و رنگ مشکی خیلی بهترش و HDRی بود که پشتیبانی میکرد.
از نظر عمر هم به تی ان نمیرسه اما از آی پی اس بهتره (برای مثال اگر یک پنل تی ان 15 سال عمر کنه (نه که صبح تا شب روشن باشه ، داریم تو استفاده معقول روزی چن ساعت میگیم) VAش 10 سال و IPSش 5 سال عمر میکنه حدودی (اصلا اعدادی که گفتم دقیق نیست و حدودی نوشتم، کیفیت خود پنل، برندش باقی المان ها مثل رفرش ریت (رفرش ریت بالاتر عمر مانیتور رو کمتر میکنه ، اگر با اورکلاک باشه که خیلی کمتر (چون خیلی از مثلا 165 هرتز ها در اصل 144 هایی هستن که به 165 اورکلاک شدن و بهتره توسط کاربر به 144 برگردن) خود من پیشنهاد میدم اگر کسی خیلی به عمر مانیتورش اهمیت میده توی ماکسیمم رفرش ریتش استفاده نکنه برای همیشه، اگر 240 هست بیاره روی 165 یا 144،
اگر 165 هست روی 144 یا 120، اگر 144 هست بیاره روی 120،
استفاده توی صفحه خمیده با این پنل از همه آسون تره، میشه باهاش رفرش ریت بالا هم راحت از آی پی اس ساخت، ایراد بزرگش بالا بودن سرعت پاسخدهی هست که تا چن سال اول باعث شده بود برای گیم های سبک شوتر پنل مناسبی نباشه،
اما با گذشت زمان و تکامل و بهبود در حال حاضر پنل هایی با همون 1 میلی ثانیه هم ساخته شدن (در حالیکه قدیما معمولا 4 کمترینشون بود و حتی 8 میلی ثانیه هم داشتیم)
که باید گفت اینا صرفا GTG یا GRAY TO GRAY هست، یعنی فاصله زمانی که یک پیکسل از رنگ خاکستری یکسان به همون رنگ دوباره عوض شه و برای همین این اعداد تو هیچ مانیتوری برای شرایط واقعی نیست و وقتی ریویو های مانیتور ها رو میبینید اعداد بسیار متفاوتی دیده میشه با عدد اعلامی شرکت ها


IPS
حواسش به دمای صفحه هم باشه (مثلا کسایی که با سرفیس های مایکروسافت کار کرده باشن میدونن که ورژن های چن تا قبلیش به شدت صفحه شون داغ میکرد و عمرش خیلی کم میشد، خود مایکروسافت هم مجبور شد بعد از چندی تکذیت تاییدش کنه و چون حتی با تعویض بازم بعد چن وقت خراب میشدن و دیگه نمیخواست هر بار هی عوض کنه ناچار شد حتی تولید کننده رو عوض کنه و سراغ مدل دیگه ای بره که اونم داغ میکرد اما باز بهتر بود، کار به جایی رسید که حتی برای کاهش دماش برای پشتش هیت سینک به همراه فن طراحی کردن (همین کاهش رزولوشن رو پیشنهاد میدادن، حتی گذاشتن توی فریزر به مدت 10 دیقه و خیلی چیزای دیگه!)
الانم مانیتور های زیادی هستن که دماشون بالا میره و بهتره حواستون به تهویه باشه، که یکی از راه ها مثلا نصب یک پنکه هست که هوا رو از پشت و جلوی مانیتور عبور بده تا گرماش بره (مخصوصا خیلی جاها مانیتور توی قسمتی که هوا ساکن هست و نزدیک به دیوار و فضای بسته قرار داره و چه بسا حتی دمای کیس یا کنسول هم بهش میخوره)

IPS بین این سه تا گرونترین هست اما از اولد ارزون تره، زاویه دیدش بیشتره، دقت رنگش بالاتره (مدل هایی هم هستن که پری کالیبره هستن مخصوصا طراحان مثل سری پرو آرت ایسوس که اونا عالی هستن برای کسایی که براشون دقت نور و نزدیکی رنگ ها به واقعیت مهمه (نه که برعکس مثل کوانتوم دات ها خیلی سرزنده و شاداب باشن)
گستره بیشتری از هر استاندارد رنگی رو پوشش میده (مثل sRGB, Adobe RGB, DCI که با درصد مشخص میشن مثلا 125% sRGB یا 98% DCI و ...)
که رو هر مانیتوری اگر کالیبره شه (که باز تو کالیبره یک استاندارد ثابت نداریم بلکه برای مصارف گوناگون کالیبریشن های متفاوتی هم داریم، مثلا اگر برای چاپ باشه که صنعتش اصلا با RGB نیست بلکه با CMYK هست که دلیل تفاوتی که بین عکسی که تو مانیتور میبینید با اونی که چاپ میشه (با فرض اینکه از جوهر های اصلی و پرینتر با دقت بسیار بالا و با کیفیت و جوهر های مجزای زیاد (مثل اپسون های 8 کارتریجه) استفاده میشه) میبینیم همین هست.
کالیبره هم توسط یک سری تنظیمات خود ویندوز امکان پذیر هست که اون حالت ساده ش هست اما براش ابزار هایی هست که اونا خیلی بهترن.
در ضمن نصب درایور اصلی مانیتور خیلی مهمه، همچنین میشه پروفایل کالیبره شده رو بهش داد.
آی پی اس همونطور که گفتیم کنتراست کمتری از وی ای داره، ساخت رفرش ریت بالا توش سخت تره، یا استفاده ازش توی پنل های منحنی، سرعت پاسخدهی کمتری از وی ای بطور پیش فرض داره اما بالاتر از تی ان و الان تا 0.5 میلی ثانیه هم پنل های بالارده ش هستن.
و روند کاهش عمرش هم معمولا با کاهش کیفیت هست، یعنی بعد چن سال شاهد روشنایی کمتر و کمتر کاربر خواهد شد، یکی از مشکلاتش هم نشت نور هست


OLED:

اولد هم که گرونترین هست، کمترین عمر رو داره، به شخصه به کسی پیشنهادش نمیکنم مگر اونقد پولدار باشه که حتی بتونه اگر نیاز شد هر سال عوضش کنه
مخصوصا به عنوان تلویزیون اصلا پیشنهاد نمیکنم برای خونه، چون خیلی وقتا خانواده ها روی اخبار میذارنش که خیلی از جاهای تصویر ثابت هست (مثل بک گراند نوشته ها) لوگوی شبکه ها هم همینطور که اینا باعث میشه دچار مشکل برن این و گوستینگ بشه و بعد از تغییر کانال میبینید هنوز انگار یه حاله ای اون بک گراندی که خبر ها توش میومد میرفت مونده و ...
بسیار هم هزینه تعویضش بالاست
حتی گارانتی هاش هم معمولا فقط تا یکبار رایگان عوض میکردن (اونم اصلیا مثلا گلدیران برای جی پلاس یا قدیم ال جی و سام سرویس برای سام یا قدیم سامسونگ (که البته سامسونگ توی اولد تو حوزه سایز کوچیک بیشتر کار میکنه مثل صفحه نمایش گوشی ها که سوپر آمولدش میشه گفت بهترین و با کیفیت ترین صفحه نمایش گوشی ها به حساب میاد.) اما ال جی برعکس توی سایز های بزرگ مثل تلویزیون و مانیتور هست تمرکزش) وگرنه شرکتیا که هیچی،
به درد محیط با نور متوسط به بالا هم نمیخوره چون برایتنس پایینی داره یعنی ماکسیمم 200-250 نیتس (که میشه روشنایی یک مانیتور خیلی معمولی که میزان روشناییشون 250 هست)
درحالیکه توی پنل های دیگه میشه توی حالت اچ دی آر حتی تا 1000 و 2000 هم رسید (برای همین اچ دی آر های عالی دارن، مثل سامسونگ های اودیسه مخصوصا سری های بالارده نئو که HDR2000 دارن که یعنی میتونن حتی تا 2000 نیتس روشنایی بدن (مینیمم هم بستگی داره بعضیا حتی زیر 50 نیتس) که هر چی اختلاف حداقل و حداکثر بیشتر باشه اون صفحه میتونه کانتت اچ دی آر بهتری نشون بده، حالا اگر در کنارش کنتراست هم بالا باشه که خیلی خوب میشه (که باز یکی از دلایل عالی بودن اودیسه های جی 8 نئو و جی 9 نئو اینه که روی پنل VA هم مینی ال ای دی هستن هم کوانتوم دات دارن هم HDR2000 که کنتراست خیلی بالایی داره)
از نظر کنتراست اولد ها عملا میشه گفت کنتراستشون محدود به 1:1000 آی پی اس ها یا 1:3000 وی ای ها نمیشه و یه جورایی بی نهایت هست. چون خبری از بک لایت نیست.
هر پیکسلی جدا روشن و خاموش میشه و نور رو نشون میده برای همین کنتراست بی نهایت میشه، همچنین سرعت پاسخدهی هم تقریبا ریل تایمه (کمتر از 0.3)
توی محیط های تاریک بدون نور آفتاب مخصوصا ، مثل سینماهای خانگی که قشر مرفه بعضا تو منزلشون دارن (منظورم سینمای واقعی هست نه اون سینمای خانگی که هنگام خرید به یک تلویزیون و سیستم صوتیش اطلاق میشه)
که نیاز زیادی به برایتنس بالا نیست، این کنراست بی نهایتش و رنگ مشکی کاملا واقعیش با خاموش کردن پیکسل، باعث میشه یه جورایی بهترین پنل برای دیدن فیلم ها بشه.
و تقریبا همه کسایی که دیدم سینمای خانگی دارن سراغ اولد رفتن برای تلویزیونشون (چون توی سایزای خیلی بزرگ هم تولید شده مثل 85 ، 110 اینچ و ...)

اما برای اغلب ماها که یک بار هزینه مانیتور میکنیم تا سالیان سال دیگه باهاش کار میخوایم کنیم و چه بسا تا نسوزه سراغ چیز دیگه ای نریم اولد اصلا به کارمون نمیاد (حتی اگر ایرادای دیگه رو نداشت و فقط همین عمر کمش مشکلش بود اونم در قبال هزینه خیلی بالا (بعضا تا چن برابر گرونتر از بقیه)

توی یک تستی که یک مرکز بزرگ روی 100 تلویزیون اولد انجام داد که 24 ساعته روشن بود برای مدت یک ماه از تمامی برند ها، سونی، ال جی ، سامسونگ، تی سی ال و ... اکثرا هم پرچمداراشون،
که همه روی یک شبکه خبری ست شده بودن، با دوربین های مدار بسته مانیتور میشدن توی دمای محیط نسبتا خنک، اولیش زیر یک هفته سوخت کلا، و تا به یک ماه برسه چندین عدد کلا سوختن، و تعداد قابل توجهیشون دچار مشکل برن این و گوستینگ شده بودن که واقعا وحشتناک هست این آمار
درحالیکه میدونیم اگر همه شون از تلویزیون قدیمی های سی آر تی بودن یا حتی ال سی دی های معمولی احتمال زیاد حتی یکیشون هم نمیسوخت و هیچ مشکلی براش پیش نمیومد.

توی سایتمون هم مقالاتی هست در این زمینه که بعضا اطلاعاتشون قدیمی هست که اینجا میذارم
بهترین مانیتورهای پیشنهادی بر اساس قیمت + راهنمای خرید (مرداد 1402)

امیدوارم به درد دوستان خورده باشه توضیحات.
البته خیلی خلاصه گفتم و به خیلی مقولات نپرداختم، وگرنه میدونید که این روزا چقدر چیزای متفاوتی رو باید برای مانیتور لحاط کرد و گذشت زمانی که فقط اینچ مهم بود یا نهایت رزولوشن

بی نهایت سپاسگزارم از لطفی که دارید ، ممنون بابت وقتی که گذاشتید برای راهنمایی، واقعا مطالب عالی بودن ، میدونستم فقط اینجا همچین جوابهای دقیق و فنی داده میشه
واضح که اطلاعات و دانش شما در این زمینه بالاست در نتیجه می خواستم از خدمتتون بپرسم الان اگر شخص شما قصد خرید یک مانیتور در رنج قیمتی 20 میلیون داشتید و قصد بازی کنسول شوتر انلاین هم داشتید که همون جور که در مطالب هم گفتید فاصله بین 60 تا 120 خیلی ملموس هست کدوم مانیتور رو می خریدید؟ در مطالبتون گفتید که مانیتوری که خمیده هست مناسب تماشا از زاویه های مختلف نیست در نظر داشته باشید از همین مانیتور هم تحت کاربری تلویزیون هم استفاده خواهد شد برای فوتبال و فیلم که البته از همین مانیتور هم برای کارهای روزانه هم استفاده خواهد شد وب گردی و.....که بخش عظمی از کاربرد این مانتیور خواهد بود
گزینه و انتخاب شخصی شما برام خیلی جالب ممنون میشم راهنمایی بفرمایید لطف می کنید

[XFXForce]

بی نهایت سپاسگزارم از لطفی که دارید ، ممنون بابت وقتی که گذاشتید برای راهنمایی، واقعا مطالب عالی بودن ، میدونستم فقط اینجا همچین جوابهای دقیق و فنی داده میشه
واضح که اطلاعات و دانش شما در این زمینه بالاست در نتیجه می خواستم از خدمتتون بپرسم الان اگر شخص شما قصد خرید یک مانیتور در رنج قیمتی 20 میلیون داشتید و قصد بازی کنسول شوتر انلاین هم داشتید که همون جور که در مطالب هم گفتید فاصله بین 60 تا 120 خیلی ملموس هست کدوم مانیتور رو می خریدید؟ در مطالبتون گفتید که مانیتوری که خمیده هست مناسب تماشا از زاویه های مختلف نیست در نظر داشته باشید از همین مانیتور هم تحت کاربری تلویزیون هم استفاده خواهد شد برای فوتبال و فیلم که البته از همین مانیتور هم برای کارهای روزانه هم استفاده خواهد شد وب گردی و.....که بخش عظمی از کاربرد این مانتیور خواهد بود
گزینه و انتخاب شخصی شما برام خیلی جالب ممنون میشم راهنمایی بفرمایید لطف می کنید

اگر تنها بودم قطعا سراغ سامسونگ اودیسه جی 7 میرفتم و چون 32ش گرون شده و تو این بودجه نمیگنجه (یه زمانی تا 21 هم اومد پایین) 27ش رو میشه گرفت، اضافه کنم که دوستان و مشتریانی هم دارم که بهشون همین مدل رو فروختم و با هم با پی سی یا کنسول بازی میکنن اتقاقا گیم هم بیشتر فوتبال میزنن و فیلم میبینن، با اینکه جی 7 هم 1000 آر هست که توی 27 اینچ خیلی خمیده حساب میشه (و باعث کوچیک تر دیده شدن یعنی 27ش انگار 24 تخت هست از نظر سایز صفحه (چون طول توی عمق رفته کم تر به چشم میاد) با اینحال خیلی راضی هستن.
اما 32 ش که خمیدگیش ملایم تر میشه و سایزش بزرگتر مناسب تر هست، حالا میشه به جای جی 7 مدل جی 5ش رو گرفت که به بودجه تون بخوره، 2ک هم هست اما 144 هرتز، هم سایزش خوبه 32 اینچ برای گیم دو نفره هم خمیدگیش اوکیه، و یه جورایی برای دو نفر عالیه (اما سه نفر باشه نه)
برای کارهای روزمره هم مشکلی نخواهید داشت.

گزینه دیگه 34 هست که نسبت تصویرشون 21:9 میشه 3ک، از نظر فضای کاری خب بهترن و یه جورایی اندازه دو تا مانیتور کوچیکتر اما به هم چسبیده فضا برای کارکردن میدن که بسیار لذت بخشه، منحنیشون هم از 32 هم ملایم تره (این حتی برای همزمان بازی 3 نفر هم جوابه)
قبلنا قیمت 34 جی 5 با 32 اختلافش خیلی خیلی کم بود در حد 2 میلیون. (یه زمانی 32 ش 14 تومن و 34ش 16 بود (که من جی 7 27 رو اون موقع خریدم 19 تومن که جاهای دیگه 21 میدادن!!! اما خب چن ماه با 27 کار کردم (بسیار راضی بودم تنها دلیل تعویضش این بود که چون مولتی مانیتور کار میکنم هم میزان منحنیش برای دو تا کناری هاش زیاد حساب میشد (اما برای تکی عالیه و تجربه منحنی واقعی رو با این مانیتور میشه چشید و بقیه منحنیاشون تجربه واقعی نمیده) هم بحث همون کوچیک تر به نظر اومدن بود (دلیل اصلی، چون نزدیک 10 ساله که مین مانیتورم 27 فلت بود و برای من 27 سایز استاندارد هست و کوچیکترش اذیتم میکنه اتفاقا برعکس خیلیای دیگه) سر همین اونو به داداشم که برای کنسول اتفاقا میخواست و لپ تاپش (که اونم چون حواسم بود از اول لپ تاپی گرفته بودم که دیسپلی پورت داشت برای همین 2ک 240 هرتز 10 بیتی با اچ دی آر و جی سینک هم پشتیبانی میکنه درحالیکه با اچ دی ام آی باید از خیر بعضیاش گذشت)
و 32ش رو خریدم که برای من بهتر بود (که اون موقع دیگه 27ش شده بود 18 تومن و 32ش تازه از 21 رفته بود تو 24 تومن!!!)
اما خودمم و داداشم هر دو بسیار راضی هستیم
تقریبا همه مدلهای سامسونگ هم کار کردم از جی 3 بگیر تا جی 9 چه معمولی چه نئو (فقط مدل 8ک و اولد جی 9 که تازه اومدن رو هنوز باهاشون کار نکردم)

اکر تهران هستید که میتونید حتی تو بازار بازشون رو هم ببینید (البته مثل باقی چیزا باز ایسوس بیشتر هست مخصوصا بازش (اما قیمتی خیلی بالاتره با امکانات حتی کمتر یا مشابه)

SAMSUNG ODDESSEY G5 32:

2540در 1440
1000 آر
بک لایتش هم W-LED هست
روشناییش 250 ،
فری سینک پریمیوم داره و اگر به کارتای نسل 10 به بعد انویدیا با دیسپلی پورت وصل کنید جی سینک هم میتونید استفاده کنید.
HDMI ش 2.0 هست یعنی توی کنسول از VRR پشتنیبانی نمیکنه، اما از 120 هرتز چرا.
کنتراستش هم 1:2500
1ms
رو کنسول 2ک با 120 هرتز میاره بدون VRR

17 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

https://www.youtube.com/watch?v=g-GuL4dL0iY


Xiaomi Surface 34:

3440 در 1440
1500 آر (هر چی عدد بیشتر میشه منحنی ملایم تر میشه) برای همین 1000 آر سامسونگ انحنای بیشتر داره
بک لایتش هم W-LED هست
sRGB 121%
روشناییش هم برعکس خیلی از مانیتورای اون رنجی که 250 هستن، این 300 هست یعنی روشنایی بیشتری داره.
فری سینک پریمیوم داره و اگر به کارتای نسل 10 به بعد انویدیا با دیسپلی پورت وصل کنید جی سینک هم میتونید استفاده کنید.
HDMI ش 2.0 هست یعنی توی کنسول از VRR پشتنیبانی نمیکنه، اما از 120 هرتز چرا.
کنتراستش هم 1:3000 که عالیه (حتی از جی 7 بیشتره که 1:2500 هست) IPS ها هم که 1:1000 هستن
قابلیت تصویر در تصویر هم داره.
4ms
رو کنسول 2ک با 120 هرتز میاره بدون VRR

18 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

که تا ماه پیش 21 تومن بود ، مشابه ش سامسونگ البته 100 هرتز (باقی چیزا تقریبا عین همین) البته کوانتوم دات داره 24 تومنه!

https://www.youtube.com/watch?v=6uCDrE-o2iQ

اما اگر حتما سراغ تخت بخواید برید
MSI G321Q 31.5

32 اینچ، 2ک، 170 هرتز IPS که باز 2ک 120 هرتز ساپورت میکنه 22 تومن
27 اینجش هم 20 تومن


ASUS TUF Gaming VG27AQ

27اینچ، 2ک، 165 هرتز؛
IPS
کنتراست 1:1000
350 نیتس روشنایی، 1ms
جی سینک

19 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

برای گیم دو سه نفره و فیلم و کارای دیگه هم خیلی خوبه، حتی مشتریایی که کارشون رندر و یا تدوین بوده ازش خیلی راضی هستن مخصوصا به خاطر فضای کاری زیادی که میده،
اچ دی آر رو پشتیبانی نمیکنه هرچند اضافه کنم تو اون رنج اونایی هم که پشتیبانی میکنن بیشتر تبلیغاتی هستن یا 10 بیت هستن اما حداقل روشنایی رو برای حداقل که HDR400 هست ندارن یا برعکسش
که میگم حتی اونایی هم که هم 400 نیتس باشن هم 10 بیت تازه حداقل HDR رو میدن که تجربه خیلی جالبی نیست (یکی از مزایای جی 7 همینه که HDR600 هست و تازه تو عمل نزدیک HDR800 اما چون یکم کمتر از 800 نیتس میتونه بده سرتفیکیت 800 رو از VESA نگرفته.
(که تو اچ دی آر مهمه، خیلی از مانیتورای دیگه HDR نوشتن اما سرتیفیکیتش رو ندارن)

اما خب خیلی سلیقه ای هم هست دیگه، به نظر من جی 5 32 یا شیائومی 34 خیلی به کار شما خواهد اومد قیمتی هم تو رنج 20 هستن. پنل این مدل شیائمی هم بسیار با کیفیت هست و حتی گستره رنگی که نشون میده زیاده (از پنل کیفیت A توش استفاده کرده)
اینجا میتونید اجرای فیفا رو توی این مانیتور تو PS5 ببینید



برای 4ک که رفریش ریتش بالا باشه و برای کنسول ها مناسب باید حدود 35 میلیون اینا هزینه کرد حداقل
که جی 7 28 اینچ سامسونگ هست
که رقم بالایی هست یعنی تقریبا دو برابر 2ک میشه! ارزش نداره.

بسته به سلیقه تون و اولویت هاتون یکی از همین 2ک یا 3ک ها رو انتخاب کنید، همشون مانیورهای خوبی هستن و ازشون راضی خواهید بود انشاالله