راهنمایی خرید کارت گرافیک برای مانیتور 4k

[rbm]

خیلی ممنون از راهنمایی و لطفتون بنظر منم اون راحل دوم شما خیلی بهتره چون این سیستم فعلی که 10 ساله هست دیگه کند هم شده ولی متاسفانه قیمت های نجومی رفته بالا ولی خب هزینه کردن برای کارت گرافیک هم اشتباهه

یک سوالم داشتم در صورت امکان راهنمایی بفرمایید من برای گیم از کنسول استفاده میکنم خیلی دنبال مانیتوری گشتم که هم 4k باشه هم از 60hz بالاتر باشه ولی نبود در سایت های ایرانی در حد 25 میلیون ماکسیموم میتونم همچین مانیتوری پیدا کنم؟

چرا اینقدر روی 4k اصرار دارید ؟

برای فیلم و بازی روی مانیتور 23 اینچ و تلوزیون 40 اینچی شا Full HD هم نگاه کنید کیفیت خوبی داره

کنسول بازی تون چیه؟

اما درمورد ارتقا

ارزونترین ارتقا پیشنهادی برای شما خرید core i3 10100 هست که گرافیک آنبورد خودش فیلم 4k هم پشتیبانی میکنه

[XFXForce]

چرا اینقدر روی 4k اصرار دارید ؟

برای فیلم و بازی روی مانیتور 23 اینچ و تلوزیون 40 اینچی شا Full HD هم نگاه کنید کیفیت خوبی داره

کنسول بازی تون چیه؟

اما درمورد ارتقا

ارزونترین ارتقا پیشنهادی برای شما خرید core i3 10100 هست که گرافیک آنبورد خودش فیلم 4k هم پشتیبانی میکنه

سلام
البته الان 1100 یه جاهایی از 12100 گرون تر میفروشن.
حتی اگرهم قیمت یا یه کم ارزون تر هم باشه 12100 به دلیل 10 نانومتری بودن، هسته های گلدن کوو،اسمارت کش دوبرابری، پشتیبانی از جن 4 برای اس اس دی و جن 5 برای گرافیک (روی برخی مادربرد ها هم برای گرافیک هم برای اس اس دی که البته در این صورت گرافیک x8 کار خواهد کرد مثل ASUS Z690 STRIX-E که باید بگم تو جن 4 X8 برای اغلب گرافیک ها کاملا کافیه حتی بالارده ها) تعداد لین PCI-E بیشتر یعنی 20 به 16! که یعنی علاوه برا کارت گرافیک اس اس دی اسلات اول هم مستقیم از پردازنده لین میگیره که باعث افزایش کارایی با کاهش تاخیر میشه همچنین امکان ارتفای بسیار بیشتر (تو 10100 نهایت تازه اگر بردش نسل 11 هم ساپورت کنه (بعضی بردهای نسل 10ی ساپورت نمیکنن 11 رو از نظر بایوسی) نهایتش 10900 یا 11900 هست که کاراییشون تفریبا مشابه 12600 ک هست)
پشتیبانی از رم DDR4و DDR5 (بسته به برد) 12100 که DDR4 3200 رو بدون XMP و روی برد های 610 هم پشتیبانی میکنه، اما 10100 فقط دی دی آر 4 و اون هم 2666 رو پشتیبانی میکنه.

اما نسل 12 تا 14900 میشه ارتقا داد که گستره خیلی بیشتری هست و میدونیم چقدر افزایش کارایی دارن نسبت به نسل های 10 و 11
اگر رم دی دی آر 5 خریده بشه که برای رم هم بسیار آینده نگرانه خواهد بود

در ضمن گرافیک داخلی پردازنده ش هم قویتره، UHD730 روی 12100 از UHD630 روی 10100 خیلی بهتره (دقت کنید 10100 نسخه 630ش با 10400 یا 10900 اینا یکی نیست و کندتر هست با فرکانس پایین تر)
جدا از قدرت 730 گرافیکش جنریشن 12 هست اما 630 9.5 (630 حتی از نسل 10 هم قدیمی تره و توی نسل های قبلش هم بود!)
همچنین 730 میتونه AV1 رو دیکود کنه (برای انکود گرافیک های سری 7000 ای ام دی، 40 انویدیا و آرک اینتل نیازه)
و چون از رم های سریعتری پشتیبانی میکنه (و گرافیک داخلی از رم سیستم به عنوان وی رم استفاده میکنه (که حتما دوال چنل باشه که خیلی توی کارایی هم سیستم و از اون بیشتر گرافیک داخلی موثره)
کارایی بالاتری باز میده (مخصوصا اگه از دی دی آر 5 استفاده بشه که عالی میشه نتیجه و اختلاف خیلی زیاد میشه) اما حتی توی حالت با سرعت بیس پشتیبانی شده توسط هر کدوم تقریبا پهنای باند رم (و وی رم گرافیک داخلی) نسل 12 حدودا دو برابر هست
یعنی 76.8 گیگابایت بر ثانیه در برابر 42.7 گیگابایت بر ثانیه

پهنای باند PCI-E هم توی نسل 12 میشه 78.8 GBps
در برابر نسل 10 فقط 15.8 GBps
که خیلی زیاده اختلاف (البته بگم بردهای اچ 610 از جن 5 پشتیبانی نمیکنن و جن 4 رو باید در نظر گرفت که دو برابر جن 3 میشه) اما باقی چیپست های بالاتر پشتیبانی میکنن)
در کل بماند که برای گرافیک جن 5 برای آینده س و فعلا فقط یک شرکت چینی یک گرافیک جن 5 ساخته که اونم کاملا تبلیغاتی هست چون از نظر قدرت حتی جن 3 هم بیشتر از نیازشه،
و حتی 4090 هم جن 4 هست.

در نهایت تو اینکه ایشون خیلی اصرار روی 4 ک دارن موافق هستم باهاتون که اصرار خیلی به جایی نیست مخصوصا با بودجه ای که دارن (وگرنه برای کسایی که محدودیت بودجه ندارن که خب حتی 8ک هم هست)
- - - Updated - - -

خیلی ممنون از راهنمایی و لطفتون بنظر منم اون راحل دوم شما خیلی بهتره چون این سیستم فعلی که 10 ساله هست دیگه کند هم شده ولی متاسفانه قیمت های نجومی رفته بالا ولی خب هزینه کردن برای کارت گرافیک هم اشتباهه

یک سوالم داشتم در صورت امکان راهنمایی بفرمایید من برای گیم از کنسول استفاده میکنم خیلی دنبال مانیتوری گشتم که هم 4k باشه هم از 60hz بالاتر باشه ولی نبود در سایت های ایرانی در حد 25 میلیون ماکسیموم میتونم همچین مانیتوری پیدا کنم؟

توی مانیتور جز رزولوشن خیلی چیزای دیگه هم هست که مهمه که اگه قرار باشه همش رو بخوایم هزینه هنگفتی باید خرج شه.
مثل رفرش ریت بالا، کنتراست بالا، زاویه دید خوب، 10 بیتی بودن، پشتیبانی از جی سینک و فری سینک، کوانتوم دات، داشتن اچ دی آر اونم حداقل 400 (که برای تجربه خوب باید بیشتر باشه مثل 600-1000-2000)، سرعت پاسخدهی پیکسل های پایین(برای گری تو گری 1 میلی ثانیه یا کمتر)، نوع پنل و کیفیت پنل
همه چیز رزولوشن نیست

برای همین کسی که برای فیلم بخواد بهتره سراغ تلویزیون بره چون تلویزیون 4ک با سایز بزرگتر قیمتش هم خیلی مناسب تر هست.
درحالیکه مانیتور 4ک خیلی خوب و کامل که میشه گفت اگر اولد رو کنار بذاریم (که مزایا و معایب خودش رو داره)
سامسونگ اودیسه جی 8 نئو بهترین هست 32 اینچ، 4ک، 10 بیتی، 240 هرتز، کنتراست بسیار بالا، مینی ال ای دی!!! اچ دی آر 2000!!!، 1 میلی ثانیه! جی سینک و فری یسنک، همه چی تموم
اما قیمت بسیار بالا (کمی از جی 9 نئو 49 اینچ ارزون تره، اگر هم سواله که چرا اختلاف قیمتش کمه در حالیکه اون 49 هست 5ک و این 32 اینچ 4ک باید بگم که ساخت این پنل با این مشخصات توی سایز های کوچیک تر بسیار سخت تر میشه، حتی 27ش رو هنوز نساختن.
حتی جی7 نئو که تقریبا اون مشخصات رو داره اما 165 هرتز هم خیلی گرونه

کلا 4ک هرتز بالا تو مانیتور ها خیلی گرونه و باید سراغ تلویزیون برید (که خب خیلی از امکاناتی که نوشتم رو ندارن)
اما اگر برای فیلم میخواید که خب گزینه بهتری هستن ارزون تر هم هستن

اگر بودجه تون به سری q سامسونگ میرسه که چه بهتر اگر کوانتوم دات میخواید.
یا اگر به ال جی های نانوسل

اگر نه میتونید سراغ برندهای ایرانی هم برید
اسنوا، جی پلاس، سام، اکس ویژن

اما برای مانیتور شما میتونید سراغ نسخه های 2ک یا 3ک برید با این بودجه با رفرش ریت بالا

[rbm]

سلام
البته الان 1100 یه جاهایی از 12100 گرون تر میفروشن.

درسته الان دیجیکالا هر دو پردازنده 10100 و 12100 تری قیمت یکسان دارند - 5 تومن

ارزون ترین مادربرد هم قیمت یکیه - 4500

البته توی سری F نسل 10 دیگه واقعا اختلاف قیمت عجیب داره و قیمتش 3 تومنه !

[XFXForce]

درسته الان دیجیکالا هر دو پردازنده 10100 و 12100 تری قیمت یکسان دارند - 5 تومن

ارزون ترین مادربرد هم قیمت یکیه - 4500

البته توی سری F نسل 10 دیگه واقعا اختلاف قیمت عجیب داره و قیمتش 3 تومنه !

دیجی گرون گذاشته، بازار برید هر دو ارزون ترن و 10100 بعضا گرون تره یکم
در ضمن بردهای سری 12 بهتر از سری 10 هستن به دلیل اسلات های جدید تر و جنریشن لین های پی سی آی پردازنده و جیپست سریعتر و بهتر
جدا از تمام باقی خوبی هاش که گفتم
نسخه اف توی 12100 هم ارزون تره اما شما حتما نسخه عادی تری بگیرید (چون باکسش هزینه کولر هم اضافه میشه که البته برای 12100 کاملا کافیه کولر استوک خودش و اگر نخواید هزینه اضافی بکنید برای کولر دیگه ای که نسخه باکس بگیرید. (اما اگر کولر گرونتر میخواید بخرید (برای خود اینتل 500 تومنه، کولر جدا بخواید بگیرید دیگه یه تومنی هست، یک و نیم هست (که البته میگم برای کاربری شما هزینه اضافی هست)
البته اگر 12100 تری هم خریدید کولر اینتلش جدا هست اما پیشنهاد میدم در اون صورت گرین نوتوس 90 تاینی بگیرید که کمی بهتر از کولر خود اینتل و حتی کمی ارزون تر سوکت 1700 و 1200 هم ساپورت میکنه
برخلاف کولر اینتل، برای گرین گارانتی هم داره

نسخه اف یعنی باید برای یک گرافیک جدا هزینه کنید! که حتی اگر 1030 بخواید بگیرید الان قیمتش چندین میلیون تومنه (که میشه باهاش دست دوم 580 خرید که 1030 رو قورت میده درسته اما خب همه ماین شده هستن و معلوم نیست چقدر عمر کنن و برای همین پیشنهاد نمیشه ، کارتای دست دوم قدیمی تر و قدرتمند تر مطمئن هم هستن یعنی نسل های قدیمی تر اما چون شما برای پخش فیلم میخواید اگر از شتاب دهنده گرافیکی استفاده کنید خب اینتل 730 همه چی رو از آخرین ورژنش از دایرکت اکس تا اپن جی ال و ... ر. پشتیبانی میکنه حتی دیکودینگ AV1 همچنین انکودینگ و دیکودینگ H.265 که خیلی فیلما دیگه دارن با این کدک انکود میشن چون میتونه با کیفیت یکسان با 264 اما حجمی تا حدود نصف بده که خیلی خوبه (مخصوصا اگر فیلمای با کیفیت رو در نظر بگیرید که با کیفیت بالای بدون فشرده سازی که خیلی خیلی حجمشون زیاده و یه فیلم یک هارد حجیم رو پر میکنه، اما میان با یک انکودری که کیفیت رو همچنان خیلی بالا نگه میداره انکود میکنن با بیت ریت بالا که مثلا میبینید نسخه های فیلم های خفن رو تا 50 گیگ هم داریم.

همون اگه اچ 264ش رو با همون رعایت 10 بیت، اچ دی آر، بیت ریت بالا اینا انکود کنیم مثلا میشه 20 گیگ، و با اچ 265 میشه زیر 10 گیگ (خب خیلی فرقه! مخصوصا وقتی کلی فیلم باشن
که البته من خودم نسخه های 4ک اچ دی آر 10 بیت صدای 7.1 با انکودری که قبولش دارم (اینجا فردی که کنورت میکنه منظورمه) دانلود میکنم برای یک فیلم 2.5 ساعته اینا تقریبا میشن 5-6 گیگ
که نسخه همون رزولوشن و هر چی نوشتن اما با بیت ریت پایین تر هم دارن بعضا زیر 3 گیگ (که بسته به اینکه جز فیلمای خوب ومورد علاقه م باشه کیفیت بالاتره رو و در غیر این صورت اون 3 گیگی رو میگیرم

تو سریال هم همینطور ، برای مثال فقط گیم آو ترونز نزدیک 300 گیگ جا گرفته با اینکه 4ک ش هم نیست اصلا، اما 1080 بسیار با کیفیت هست

و کارتای 730 اینا هم تازه باز گرونن هم قدرتشون حتی کمتر از مال پردازنده حتی میشه هم چن میلیون باز پولشه
همون 12100 با گرافیک نسخه غیر اف بگیرید.

تازه بعدا خواستید ارتقا بدید 12100 اف رو نصف ازتون برمیدارن چون خیلی کم فروشه یا 10100 اف رو (چون کسایی که سراع این پردازنده ها میرن اکثرا میخوان از همون گرافیک داخلی استفاده کنن
اما 12100 عادی رو عالی با حتی 90 درصد قیمت تری نو برمیدارن (و میتونید با نسخه های با لاتر تعویض کنید

[lechking]

سلام
البته الان 1100 یه جاهایی از 12100 گرون تر میفروشن.
حتی اگرهم قیمت یا یه کم ارزون تر هم باشه 12100 به دلیل 10 نانومتری بودن، هسته های گلدن کوو،اسمارت کش دوبرابری، پشتیبانی از جن 4 برای اس اس دی و جن 5 برای گرافیک (روی برخی مادربرد ها هم برای گرافیک هم برای اس اس دی که البته در این صورت گرافیک x8 کار خواهد کرد مثل ASUS Z690 STRIX-E که باید بگم تو جن 4 X8 برای اغلب گرافیک ها کاملا کافیه حتی بالارده ها) تعداد لین PCI-E بیشتر یعنی 20 به 16! که یعنی علاوه برا کارت گرافیک اس اس دی اسلات اول هم مستقیم از پردازنده لین میگیره که باعث افزایش کارایی با کاهش تاخیر میشه همچنین امکان ارتفای بسیار بیشتر (تو 10100 نهایت تازه اگر بردش نسل 11 هم ساپورت کنه (بعضی بردهای نسل 10ی ساپورت نمیکنن 11 رو از نظر بایوسی) نهایتش 10900 یا 11900 هست که کاراییشون تفریبا مشابه 12600 ک هست)
پشتیبانی از رم DDR4و DDR5 (بسته به برد) 12100 که DDR4 3200 رو بدون XMP و روی برد های 610 هم پشتیبانی میکنه، اما 10100 فقط دی دی آر 4 و اون هم 2666 رو پشتیبانی میکنه.

اما نسل 12 تا 14900 میشه ارتقا داد که گستره خیلی بیشتری هست و میدونیم چقدر افزایش کارایی دارن نسبت به نسل های 10 و 11
اگر رم دی دی آر 5 خریده بشه که برای رم هم بسیار آینده نگرانه خواهد بود

در ضمن گرافیک داخلی پردازنده ش هم قویتره، UHD730 روی 12100 از UHD630 روی 10100 خیلی بهتره (دقت کنید 10100 نسخه 630ش با 10400 یا 10900 اینا یکی نیست و کندتر هست با فرکانس پایین تر)
جدا از قدرت 730 گرافیکش جنریشن 12 هست اما 630 9.5 (630 حتی از نسل 10 هم قدیمی تره و توی نسل های قبلش هم بود!)
همچنین 730 میتونه AV1 رو دیکود کنه (برای انکود گرافیک های سری 7000 ای ام دی، 40 انویدیا و آرک اینتل نیازه)
و چون از رم های سریعتری پشتیبانی میکنه (و گرافیک داخلی از رم سیستم به عنوان وی رم استفاده میکنه (که حتما دوال چنل باشه که خیلی توی کارایی هم سیستم و از اون بیشتر گرافیک داخلی موثره)
کارایی بالاتری باز میده (مخصوصا اگه از دی دی آر 5 استفاده بشه که عالی میشه نتیجه و اختلاف خیلی زیاد میشه) اما حتی توی حالت با سرعت بیس پشتیبانی شده توسط هر کدوم تقریبا پهنای باند رم (و وی رم گرافیک داخلی) نسل 12 حدودا دو برابر هست
یعنی 76.8 گیگابایت بر ثانیه در برابر 42.7 گیگابایت بر ثانیه

پهنای باند PCI-E هم توی نسل 12 میشه 78.8 GBps
در برابر نسل 10 فقط 15.8 GBps
که خیلی زیاده اختلاف (البته بگم بردهای اچ 610 از جن 5 پشتیبانی نمیکنن و جن 4 رو باید در نظر گرفت که دو برابر جن 3 میشه) اما باقی چیپست های بالاتر پشتیبانی میکنن)
در کل بماند که برای گرافیک جن 5 برای آینده س و فعلا فقط یک شرکت چینی یک گرافیک جن 5 ساخته که اونم کاملا تبلیغاتی هست چون از نظر قدرت حتی جن 3 هم بیشتر از نیازشه،
و حتی 4090 هم جن 4 هست.

در نهایت تو اینکه ایشون خیلی اصرار روی 4 ک دارن موافق هستم باهاتون که اصرار خیلی به جایی نیست مخصوصا با بودجه ای که دارن (وگرنه برای کسایی که محدودیت بودجه ندارن که خب حتی 8ک هم هست)
- - - Updated - - -




توی مانیتور جز رزولوشن خیلی چیزای دیگه هم هست که مهمه که اگه قرار باشه همش رو بخوایم هزینه هنگفتی باید خرج شه.
مثل رفرش ریت بالا، کنتراست بالا، زاویه دید خوب، 10 بیتی بودن، پشتیبانی از جی سینک و فری سینک، کوانتوم دات، داشتن اچ دی آر اونم حداقل 400 (که برای تجربه خوب باید بیشتر باشه مثل 600-1000-2000)، سرعت پاسخدهی پیکسل های پایین(برای گری تو گری 1 میلی ثانیه یا کمتر)، نوع پنل و کیفیت پنل
همه چیز رزولوشن نیست

برای همین کسی که برای فیلم بخواد بهتره سراغ تلویزیون بره چون تلویزیون 4ک با سایز بزرگتر قیمتش هم خیلی مناسب تر هست.
درحالیکه مانیتور 4ک خیلی خوب و کامل که میشه گفت اگر اولد رو کنار بذاریم (که مزایا و معایب خودش رو داره)
سامسونگ اودیسه جی 8 نئو بهترین هست 32 اینچ، 4ک، 10 بیتی، 240 هرتز، کنتراست بسیار بالا، مینی ال ای دی!!! اچ دی آر 2000!!!، 1 میلی ثانیه! جی سینک و فری یسنک، همه چی تموم
اما قیمت بسیار بالا (کمی از جی 9 نئو 49 اینچ ارزون تره، اگر هم سواله که چرا اختلاف قیمتش کمه در حالیکه اون 49 هست 5ک و این 32 اینچ 4ک باید بگم که ساخت این پنل با این مشخصات توی سایز های کوچیک تر بسیار سخت تر میشه، حتی 27ش رو هنوز نساختن.
حتی جی7 نئو که تقریبا اون مشخصات رو داره اما 165 هرتز هم خیلی گرونه

کلا 4ک هرتز بالا تو مانیتور ها خیلی گرونه و باید سراغ تلویزیون برید (که خب خیلی از امکاناتی که نوشتم رو ندارن)
اما اگر برای فیلم میخواید که خب گزینه بهتری هستن ارزون تر هم هستن

اگر بودجه تون به سری q سامسونگ میرسه که چه بهتر اگر کوانتوم دات میخواید.
یا اگر به ال جی های نانوسل

اگر نه میتونید سراغ برندهای ایرانی هم برید
اسنوا، جی پلاس، سام، اکس ویژن

اما برای مانیتور شما میتونید سراغ نسخه های 2ک یا 3ک برید با این بودجه با رفرش ریت بالا

بی نهایت سپاسگزارم از راهنماییتون حیلی لطف کرید خیلی هم مفید بود

دلیل اصرارم برای مانیتور 4k اینکه علاوه بر کارم تفریح من گیم با کنسول هم هست با مانیتور هست متوجهم که 4k تلویزیون مقزون یه صرفه تر هست ولی من با مانیتور سر و کار دارم بیشتر نهایت اسفاده من از تلوزیون برای تماشای فوتبال که اون رو هم میشه گیرنده رو با مانیتور وصل کرد
در کل برای شرایط فعلی من پردازنده نسل چهاری داریم که گرافیکی مجتمعی داشته باشه که 4k رو هم پشتبانی کنه؟
یا اگر مقدور بود مقرون به صرفه ترین مادبرد و پردازنده نسل 12 چه مواردی رو پیشنهاد میدید؟

گفته بودید:
ما برای مانیتور شما میتونید سراغ نسخه های 2ک یا 3ک برید با این بودجه با رفرش ریت بالا
برای این موارد چی پیشنهاد میدید حقیقت مانتیور اودیسه 8 معرفی کرده بودید عالین ولی برای 20 تا 25 میلیونی من نمیرسه!!
به صورت کلی برای کنسول PS5 ایا ماینتور 4k ایا تفاوت خاصی ایجاد میکنه با 3 یا 2k؟؟

[XFXForce]

بی نهایت سپاسگزارم از راهنماییتون حیلی لطف کرید خیلی هم مفید بود

دلیل اصرارم برای مانیتور 4k اینکه علاوه بر کارم تفریح من گیم با کنسول هم هست با مانیتور هست متوجهم که 4k تلویزیون مقزون یه صرفه تر هست ولی من با مانیتور سر و کار دارم بیشتر نهایت اسفاده من از تلوزیون برای تماشای فوتبال که اون رو هم میشه گیرنده رو با مانیتور وصل کرد
در کل برای شرایط فعلی من پردازنده نسل چهاری داریم که گرافیکی مجتمعی داشته باشه که 4k رو هم پشتبانی کنه؟
یا اگر مقدور بود مقرون به صرفه ترین مادبرد و پردازنده نسل 12 چه مواردی رو پیشنهاد میدید؟

گفته بودید:
ما برای مانیتور شما میتونید سراغ نسخه های 2ک یا 3ک برید با این بودجه با رفرش ریت بالا
برای این موارد چی پیشنهاد میدید حقیقت مانتیور اودیسه 8 معرفی کرده بودید عالین ولی برای 20 تا 25 میلیونی من نمیرسه!!
به صورت کلی برای کنسول PS5 ایا ماینتور 4k ایا تفاوت خاصی ایجاد میکنه با 3 یا 2k؟؟

در مورد سوالتون برای نسل 4 خیر نداریم، باید گرافیک جدا تهیه کنید براش
ارزون ترین نسل 12ی میشه مادربرد h610m با celeron 6900

برای مانیتور SAMSUNG Oddessey G7 عالیه، هم 27 اینچش هم 32 اینچش، همه چی تموم هستن
(مخصوصا با کالبیره کردن دستی دقت رنگش بی نظیر میشه و با با کلی از IPS های بازار برابری میکنه (درحالیکه محاسن خودش رو هم درکنارش خواهد داشت و قیمتش هم خیلی مناسب تره، پروفایل کالیبره شده ش هم توی نت موجوده که میشه با دانلود و بعد از نصب مانیتور نصبش کرد (مشخصا چندین پروفایل متفاوت خواهید دید که بر اساس سلیقه شخصیشون انجام دادن اما همشون بهتر از دیفالت هستن)

2ک با نسبت تصویر 16:9 که همیشه باید نسبت تصویر رو هم کنارش گفت وگرنه صرف 2ک هر رزولوشنی که طولش بین 2000 تا 2999 پیکسل داشته باشه رو شامل میشه. دقیق ترش مثل QHD که دقیقا اندازه 4 تا اچ دی هست (انگار 4 تا مانیتور اچ دی خریدی از نظر فضای کاری) که میشه 2560 در 1440 که 1440p هم بهش میگن. (اما 2ک های دیگه با نسبت تصویر های دیگه هم داریم)
این درحالیکه 3ک که روی اکثر مانیتور ها هست (مدل سرفریس مایکروسافت که با نسبت 3:2 هست کلا فرق میکنه مثلا) و اکثر مانیتورای این رزولوشن نسبت تصویر 20:9 دارن
240 هرتز (که روی 144 و 120 و 60 هم قابل تنظیم به راحتی هست و هر رزولوشن و هرتزی این وسط هم با محاسبه قابل ایجاده)

10 بیتی (برای درک تفاوت 10 با 8 بیت اشاره کنم که 8 بیتی قابلیت نمایش 16.4 میلیون رنگ رو داره اما 10 بیت بیش از یک میلیارد رنگ!!!! یعنی همون دوبیت اضافه چندین برابر میکنه تعداد رنگای قابل نمایش رو (در حال حاضر 12 بیتی توی دالبی ویژن هست (که اونم غیر واقعی زیاد داره مثل اچ دی آر که الکی زده باشن حتی برندای معتبر)
1ms (که برای پنل VA که سرعت پاسخدهی بالا (که یعنی تاخیر بیشتر به عنوان نکته منفی) از ایراداتش هست (و خیلی از پنل هاش حتی 4-6 و بعضا 8 میلی ثانیه بالا میره 1 MS عالیه و سامسونگ توی تولید این پنل تو دنیا نظیر نداره و به بهترین شکل به نکامل رسوندناش

کوانتوم دات - فری سینک جی سینک - کنتراست بسیار بالا - نمایش رنگ مشکی بسیار خوب - زاویه دید بالا - منحنی واقعی 1000 آر مثل خود حدقه چشم انسان - دارای نورپردازی آر جی بی هم جلو هم پشت مانیتور
قابلیت تغییر ارتفاع، چرخش به راست و چپ و بالا پایین- HDR600 واقعی (یعنی واقعا میتونه تا 600 نیتس تولید کنه که البته در عمل تا نزدیک 700 هم میتونه اما چون اچ دی آر 700 نداریم پایین تر 600 سرتیفیکیتش رو گرفته)
قابلیت PIP یا همون تصویر در تصویر که اینروزا توی خیلی از ماینتورها نیست با دو حالت یکی بزرگ یکی کوچیک یا نصف نصف از دو منبع متفاوت (دارای دو پورت دیسپلی پورت و یک اچ دی ام آی)
دارای دو یو اس بی 3.0 به عنوان هاب
امکان به روز رسانی فریم ویر توسط خود کاربر (که بسیار امکان خوبی هست چون باقی مانیتورها خیلیاشون فقط توسط سازنده و نمایندگی هاشون (که تو ایران گارانتیاشون این امکان رو ندارن) این امکان رو میدن یا پورت خاصی گذاشتن که فقط خودشون کابلش رو دارن و فایلش رو
و الکی هم نیست برای مثال برای همین جی 7 تا الان توی دو سال 4 تا آپدیت اومده و برخی باگهاش برطرف شده
نسخه 27 اینچ انحناش بیشتر مشخصه چون 1000آر وقتی توی 27 بیاد بیشتر میشه تا توی 32

نسخه 3ک جی 7 نداریم چون نسبت تصویر عوض میشه از 16:9 به 21:9 میشه 34 اینچ که جی 5 باید گرفت (یا شیائومی که پایین تر معرفی کردم ، البته ایسوس، ام اس آی، گیگا توی برندای معتبر هم توی این رزولوشن دارن اما با امکانات کمتر قیمتشون هم بیشتره (سامسونگ توی برندای درجه یک مناسب ترین قیمت رو تو ایران داره اونم به خاطر سود پایینی هست که گارانتی هاش چه اصلی چه شرکتی درمقابل گارانتی برندای دیگه اتی که گفتم میکشن روش) که قبلا فقط 2 میلیون از 32 اینچ جی 5 گرونتر بود اما الان شده هم قیمت 32 اینچ جی 7! و ارزشش رو از بین برده چون 32 جی 7 مانیتور بهتری هست. این 3ک میشه 3440 در 1440 که WQHD میشه و محیط کار بیشتری در اختیار قرار میده و برای ادیت اینا این فضای اضافی به کار میاد اما تو کارهایی که نسبت تصویر استاندارد 16:9 براش بهینه شدن مثل خیلی فیلما یا بعضا بازی ها و ... خب مشکی نشون میده اطرف رو که طبیعی هست. 3ک با نسبت 32:9 هم داریم که روی 49 اینچهای منجنی اولیه سامسونگ بود یعن 3840 در 1080 هنوزم 49 اینچای ایسوس تو رنج قیمتی تا 60 میلیون (چون ایسوس تو ایران خیلی گرون فروخته میشه) این مدل های قدیمی هست (درحالیکه سامسونگ اودیسه جی 9 (غیر نئو که مینی ال ای دی نیست اما 5ک هست با کلی امکانات بیشتر هم همین قیمته) که این رزولوشن در اصل دقیقا دو تا فول اچ دی 1920 در 1080 توش جا میشه بصورت افقی (یا با تغییر نسبت در مجموع پیکسل های مورد نمایش)
در مقابل اون QHD میشد 4 تا HD (نه فول اچ دی)

یه نکنه مهم هم بگم، خیلی از خریداران و حتی فروشنده ها و حتی یوتیبرهای ایرانی با ساب های خیلی بالا (که شاید بشناسین کسی که مد نظرم هست چون همون مدل سامسونگ 49 اینچ رو خریده بود و میگن 4ک هست) تعریفشون از 4ک توی مانیتور اشتباه میشه.
چون به بعضی از رزولوشون هایی که بالاتر توضیح دادم هم همچنان میگن 4ک، و اینکه حتی اون چیزی که توی عوام و غیر طراحان و بیشتر توسط سازندگان و توی تبلیغات اونم به عنوان 4ک جا افتاده اصلا 4ک نیست یعنی حتی عدد اول با 4000 شروع نمیشه و بلکه با 3840 شروع میشه (که زیر مجموعه 3ک حساب میشه) با نسبت تصویر 16:9 که میشه 3840 در 2160 که اسم درستش UHD یا p2160 هست
و 4ک واقعی 4096 در 2160 هست که باز زیرمجوعه 2160P هست اما دیگه UHD نیست، که این رزولوشن میبینید نسبت تصویر متفاوتی داره و کمی از نظر طول، طویل تر هست (هرچند به قدری جزیی هست که مشخص نمیشه آنچنان)

اون 5ک هم که توی 49 اینچای رده بالاتر مخصوصا اودیسه جی 9 شاهدش هستیم منظور توی نسبت تصویر 32:9 هست، یعنی 5120 در 1440 که اگر حساب کنید حتی از 4ک تعداد پیکسل کمتری داره (کافیه برای شمارش تعداد پیکسل ها توی هم ضربشون کنید هر چی عدد بیشتری به دست اومد یعنی تعداد پیکسل ها بیشتر و برای گرافیک رندر بازی توی اون رزولوشن سخت تر خواهد بود (با ثابت بودن باقی شرایط و عوامل) که این یکی رو مثال دیگه میزنم چون خیلیا دیدم اشتباه کردن و یا به مدل 3ک اودیسه جی 9 یا به 5کش گفتن 4ک! درحالیکه جفتشون پیکسلای کمتری نشون میدن.

مثلا UHD که تو بازار به 4ک (16:9) معروفه 8,294,400 پیکسل در هر فریم، اما مدل بالایی جی 9 که 5K هست (32:9) میشه 7,372,800 پیکسل در هر فریم! یعنی نزدیک 1 میلیون پیکسل در هر فریم کمتر که رقم قابل تاملی هست و سبک تری برای گرافیک برای رندر
در مقابل 5K های 5120 در 2160 با نسبت 21:9 داریم که 11,059,200 پیکسل و 16:9 یعنی 5120 در 2880 که 14.745.600 پیکسل که رقم خارق العاده هست در هر فریم داره که اگر حساب کنید یعنی توی نسبت تصویر 16:9 یک گرافیک توی 5ک باید نزدیک به 2 برابر 4ک (کمی کمتر) رو رندر کنه! که اصلا شبیه به صرفا 1ک افزایش رزولوشن نمیمونه!
و به شدت سنگین تر میشه

درحالیکه 5ک هایی که اکثرا هستن 32:9 هستن حتی حدود 1ک سبک نر تز 4ک 16:9 ی هستن بری رند توسط گرافیک
دیگه سمت 8ک نمیرن که با اعدادی بالای 30 میلیون پیکسل مواجه میشیم و گرافیک ها صرفا امکان نمایش تصویر یا پخش فیلم با هرتز پایین رو توش دارن (حتی پرچمدارهایی مثل 4090 اما اجرای گیم در حد فقط چن فریم بر ثانیه) اضافه کنم که سری 40 انویدیا به دلیل استفاده از کانتور قدیمی دیسپلی پورت 1.4a تو این زمینه از ای ام دی که 2.0 داره عقبه (مشخص هم نیست دلیل این کار چیپ حتی روی گرافیک پرچمدارش

درسته فعلا شاید لزومی نباشه اما خیلیا که 4090 بخرن شاید تا سالها بهش دست نزنن و با پیشرفتی که مانیتورا دارن میکنن و خیلی جلو زدن از کارت گرافیک ها (برخلاف سالیان سال که مانیتورا خیلی عقب بودن و توی فول اچ دی 60 هرتز گیر کرده بودن و اکثرا با فقط پنل تی ان، اما یهو کلی پنل جدید اومد (تا قبلش ایرادات ذاتی هم شون جز تی ان بسیار زیاد بود که برخی هنوزم هستن مثل اولد ها که ایرادات ذاتیش بعد این همه سال پابرجاهست و هر چقدر هم مخصوصا الجی که بازار اولد صفحه نمایش های بزرگ دستشه تلاش کرده و بهبود داده اما ایرادات کلیتشون باقی مونده، از عمر کوتاه پنل تا مشکلات گوستینگ، برن این (باز سامسونگ که توی اولد بازار صفحه نمایش های کوچیک یعنی گوشی و تبلت دستشه موفق تر هست و سوپر آمولد ها خیلی بهتر ظاهر شدن با عمر خیلی یشتر و مشکلات کمتر)
یا الان مانیتور تا 500 هرتز اومده درحالیکه هر چی میگذره با اومدن بازی های سنگین تر (و البته کم کاری و تنبلی بازی ساز ها توی بهینه سازی گیم هاشون) هر چی جلو میریم با کارتای قوی تر حتی داریم هی عقب تر میمونیم تو اف پی اس،
یعنی با گرافیک پرچمدار چن سال پیش مثلا میگم ولفنشتاین آخرین ورژن رو 240 هرتز ثابت با اچ دی آر روشن 10 بیت میگرفتم، (گرافیک سال بازی سال) توی 2ک ،
بعد نسل بعدی گرافیک پرچمدار بازی سال 240 که سهله حتی 165 هم بعضا نمیداد و شاید 144 مناسب تر بود

نسل بعد بازی سال هم که میبنید حتی جاهایی 120 هرتزم زیادیه برای کارت پرچمدارش، کافیه مثلا سایبرپانک رو با اولترا پری ست و ری تریسینگ اجرا کنید حتی با 4090ش تو 4ک مخصوصا اصلا نزدیک این عدد هم اف پی اس نمیده (حتی گیمی هست که توش 4090 ریز 20 فریم میده تو 4ک بدون dlss (که اصلا بعید نیست سرجا انداختن و فروش سری 40 که فقط از نسخه 3ش که خب خیلی خفن تر شده پشتیبانی میکنن این کارایی خیلی ضعیف با ری تریسینگ بدون دی ال اس اس کاملا حتی تعمدی باشه ویا با سازنده برای عدم فعال سازی برخی بهینه سازی ها هماهنگ کرده باشه یا از اون راحت تر توی درایورش تعبیه کرده باشه
وگرنه اگر تعمدی نباشه و واقعا انقدر گیم ها سنگین و بدون بهینه سازی برای پی سی مخصوصا بشن که اصلا فاجعه س.

اگر کارت ای ام دی باشه که دیگه واویلا میشه چون توی ری تریسینگ خیلی افت میکنه (حتی با دست به دامن DLSS 3.0 شدن هم توی انویدیا (که خب گول زدن هست و حتی توی حالت کوالیتیش هم که کمترین بوست رو میده کیفیت مثل فریم اصلی نیست چه برسه به پرفورمنسش ) بار اف پی اس دریافتی اصلا قابل قبول برای سیسمی به اون گرونی با گرافیکی اونقد خفن پردازنده های حتی ای ام دی X3D ، رم های فوق سریع DDR5 ، اجرا از روی اس اس دی (که داره جز ملزومات میشه ابته اثر اصلیش تو مدت لود هست نه اف پی اس گین) یعنی یک سیستم حتی 200-300 میلیونی (با مانیتور خفن حتی تا 400 میلبیونی) فک کنید همچین اف پی اسی بده!
پولی که تا چن سال پیش میشد باهاش ماشین خارجی و حتی خونه خرید تو شهرستان ها، و چن سال قبل ترش بهترین ماشینای تو ایران و حتی خونه تو تهران

و الان هم که هنوز 2023 هستیم سامسونگ حتی مانیتور مخصوص گیم سامسونگ اودیسه نئو جی 9 57 اینچ 8ک مینی ال ای دی 240 هرتز معرفی کرده!
و تو ایرانم هست میشه خرید.

4090 میتونه فقط 8ک رو تازه با فشرده سازی تصویر با 60 هرتز پشتیبانی کنه اونم تازه روی 4:2:0 و 4:2:2 (یعنی امکان پخشش بصورت 4:4:4 نداره)
اما 7900 XTX اینا که دیسپلی پورت 2.0 داره میتونن تا 16ک 60 هرتز نمایش بدن، یا 10 ک 80 هرتز یا 8 ک 120 هرتز چون پهنای باندش بیشتر از دو برابر 1.4 هست یعنی 80 گیگابیت در مقایل 32.4!

تازه بگم 2.0 ش تازه نیست و 2019 معرفی شده! (یعنی حتی امکان استفاده ش تو سری 3هم بود اما اون وقت درسته مانیتورای خفن اینجوری نداشتیم و پورتش هم گرون بود اما الان که دیگه این بهونه ها نیست)

اضافه کنم از محاسن دیگه نسخه 2.0 ش امکان گرفتن 16 ک تو 60 هرتز با اچ دی آر فعال و 4.4.4 (البته با فشرده سازی) فقط نیست
بلکه همزمان میشه دو تصویر 8 ک 120 هرتز 4.4.4 با اچ دی آر یا 2 تصویر 4ک 144 هرتز
یا سه تصویر همزمان 10 ک 60هرتز 4.4.4 با اچ دی آر (با فشرده سازی)
یا 3 تا 4ک 90 هرتز اچ دی آر 4.4.4 بدون فشرده سازی ازش گرفت که بی نظیره

البته توی خرید کابل های اچ دی ام آی حتی 2.0 و دیسپلی پورت 1.4 هم اگر جدا نیاز داشتید حتما سراغ مدل های معتبر برید وگرنه مدل های بیکیفیت و ارزون خیلی از امکاناتشون رو نمیتونن بدن (شاید باعث تعجبتون بشه اما توی تست های بیشتر از 100 تا کابل که توش کلی از برندای مختلف هم بود که ارزونترین با گرون ترین بعضا تا 10 برابر اختلاف قیمت داشت (توی سایز یکسان) چه اچ دی ام آِی چه دیسپلی پورت (تازه میگم نسل های قبلی) حتی کابلهایی بودن از برندهای معتبر که بعضی جاها نمیتونستن تست هایی رو پس کنن، حالا ممکن بود فقط یکی رو نتونن بعضی ممکن بود تا چن تا رو نتونن (چون تست این کابل ها خیلی هم ساده نیست و دستگاه خاصی میخواد)
وقتی قضیه به 2.1 تو اچ دی ام آی و 2.0 توی دیسپلی پورت برسه که سخت تر هم میشه و قیمت کابلای جداش هم فضایی میشن (خوشبختانه خب روی مانیتورها دیفالت حداقل یکیش رو یعنی دیسپلی پورت رو میذارن (اگر هر دو رو نذارن)



گزینه دیگه شیائومی سرفیس 34 هست که 3ک هست و تقریبا مشخصاتش مثل جی 5 سامسونگ هست اما حدود 7-8 میلیون ارزون تر

سراغ برندهای متفرقه مثل مسترتک هم نرید که روی کاغذ مشخصاتشون بالاست اما تو واقعیت زمین تا آسمون فرق دارن و برندهای ساختگی هستن یعنی حتی وب سایت نداره برای خودش و یک شرکت ایرانی به چین سفارش ساختش رو داده (مثل خیلی دیگه از محصولات مثلا ساخت داخل)
با این تفاوت که اینجا میگن مسترتک همون کولر مستره فروشنده ها! یا زیر مجموعه ایسوس هست! و به اسم جنسای معتبر قالب میکنن!

در مورد کنسول ها باید بگم خودشون مانیتورهایی رو که کامپتیبل هستن نوشتن، یکی از محدویت هایی که کنسول ایجاد میکنه اینه که از دیسپلی پورت پشتیبانی نمیکنه و ناچار سراغ اچ دی ام آی باید رفت که پهنای باند کمتری داره.
مثلا همین مانیتورهایی که نام بردم HDMI 2.0 هستن برای همین درسته 120 هرتز کنسول رو میتونن بدن اما بدون قابلیت VRR
برای اون باید مانیتورهایی بخرید که HDMI 2.1 داشته باشن که خب فقط مانیتورهای جدید که کم هم هستن دارن چون چن وقته که معرفی شده

اما خیلی از مشتریام برای اکس باکس و پلی استیشنشون همین اودیسه جی 7 دادم بسیار راضی هستن، حتی از جی 5 ها هم راضین، جی 9 هم که اصلا یه دنیای دیگه س
هر چند جی 9 صرفا برای کنسول مناسب نیست و برای پی سی (به عنوان دستگاه اصلی ) عالیه

برای کنسول پولدارها سراغ سامسونگ آرک میرن 55 اینچ 4ک 144 هرتز که دوال پرپس هم هست یعنی تی وی مود داره و مانیتور مود که کلا همه چیش حتی ریموت هاشون فرق میکنه
البته که خیلیم گرونه
محصول جدید تر و ارزون تر هم داده اودیسه نئو جی 7 (دقت کنید این مدل که نئو قبل جی 7 اومده جدیده و 43 اینچ و با جی 7 نئو که 32 اینچه کلا فرق دارن)

[lechking]

چرا اینقدر روی 4k اصرار دارید ؟

برای فیلم و بازی روی مانیتور 23 اینچ و تلوزیون 40 اینچی شا Full HD هم نگاه کنید کیفیت خوبی داره

کنسول بازی تون چیه؟

اما درمورد ارتقا

ارزونترین ارتقا پیشنهادی برای شما خرید core i3 10100 هست که گرافیک آنبورد خودش فیلم 4k هم پشتیبانی میکنه

ممنون از راهنماییتون
من الان xbox series s دارم در اینده هم PS5 می خوام بخرم دلیل اصرار من بر 4k این هست که چون علاوه بر سرگرمی من کارم هم با کامپیوتر شاید 60 تا 70 درصد روز رو با مانیتورم کار میکنم پس با این تفاسیر باید مادربرد رو هم عوض کنم
پیشنهادتون برای مادربرد های نسل 12 و مانیتور چی هست ممنون میشم باز راهنمایی بفرمایید

[rbm]

ممنون از راهنماییتون
من الان xbox series s دارم در اینده هم PS5 می خوام بخرم دلیل اصرار من بر 4k این هست که چون علاوه بر سرگرمی من کارم هم با کامپیوتر شاید 60 تا 70 درصد روز رو با مانیتورم کار میکنم پس با این تفاسیر باید مادربرد رو هم عوض کنم
پیشنهادتون برای مادربرد های نسل 12 و مانیتور چی هست ممنون میشم باز راهنمایی بفرمایید

از series s راضی هستی؟ من میخوام بخرم توی رنج قیمت 14 تومن نمیدونم ps4 دست دوم بخرم یا series s نو !

[lechking]

از series s راضی هستی؟ من میخوام بخرم توی رنج قیمت 14 تومن نمیدونم ps4 دست دوم بخرم یا series s نو !

ببینید این مسپله بتسگی داره به شما مثلا من چون به خاطر کنکور نتونسته بودم بازی های نسل 8 رو انجام بدم برای من خوب بود شما ببنید تو بازی های انحصاری کدپمش رو دوست دارید برای ایکس باکس یا برای سونی رو یک مسپله ای هم که داره اینکه چون ایکس باکس برای امریکاست تو بازی های انلاین باید dns باید عوض کنیم چون در غیر اینصورت میگه شما در منطقه ممنوعه هستید!! در کل بستگی داره چه بازی هایی انجام بدید و اینم در نظر داشته باشید که رفته رفته برای کنسول های نسل 8 مثل ps4 دیگه بازی منتشر نخواهد شد

[rbm]

ببینید این مسپله بتسگی داره به شما مثلا من چون به خاطر کنکور نتونسته بودم بازی های نسل 8 رو انجام بدم برای من خوب بود شما ببنید تو بازی های انحصاری کدپمش رو دوست دارید برای ایکس باکس یا برای سونی رو یک مسپله ای هم که داره اینکه چون ایکس باکس برای امریکاست تو بازی های انلاین باید dns باید عوض کنیم چون در غیر اینصورت میگه شما در منطقه ممنوعه هستید!! در کل بستگی داره چه بازی هایی انجام بدید و اینم در نظر داشته باشید که رفته رفته برای کنسول های نسل 8 مثل ps4 دیگه بازی منتشر نخواهد شد

من سالهاست که pc گیمر هستم و در طول این ۱۸-۱۹ سال دیگه قید حسرت انحصاری رو زدم! البته خداروشکر در سالهای اخیر درکنار انحصاری های Xbox. که همیشه ماکروسافت برای pc هم نسخه میده، چند سالیه که انحصاری های playstation هم داره برای pc ارائه میشه، بازی هایی مثل God of war, Spiderman, reddead,horizon ,last of us و بازی های دیگه. رسما انحصاری خاصی نمونده و این جدیدها هم بزودی برای pc ارائه میشه،
درمورد بازی آنلاین هم زیاد اهلش نیستم، البته dota2 و WOW بازی می‌کردم ولی اهل فیفا و کال آف دیوتی و این بتل رویال ها نیستم.
دلیلم برای خرید کنسول اینه که به تازگی صاحب دوقلو شدم و چون فضای خونه کمه و میز رو باید تقدیم بچه ها کنم، می‌خوام این کیس گنده ای که دارم رو رد کنم و بجاش یک کنسول و یک لپ‌تاپ معمولی بخرم.