اولویت قطعات برای بستن سیستم

[DATAFARZIN]

با تشکر فراوان

در مورد جواب شما :

در مورد اوليت بندي نميشه اينچنين در مورد سه قطعه پردازنده/گرافيک/رم نظر داد و صورت سوال اشتباه هست چون هر کدوم در جاي خود حائز اهميت هست و بايد بهش توجه بشه.

راستش من قانع نشدم از اين جواب و همچنان ميگم که اتفاقا اولويت قطعات رو با توجه به نوع سيستم بايد در نظر گرفت حتي شده به صورت کلي


خوب ممکنه من اشتباه کنم ولي به هرحال فرض بر اين بگيريم (اعداد و اولويت ها فرضي هستش )که سيستمي براي کسي که کاراي مهندسي مثلا نقشه کشي و ... بخواهيم ببنديم .بودجه واسه سيستم 700 تومنه. خوب اينجا اولويت قطعات ايا مهم نيست؟
يعني اگه ما بدونيم که اين سيستم بيشتر از همه احتياج به پردازش قوي داره ما پردازنده بگيريم با قيميت 300 وگرافيک 250 و رم .... وقتي ما ميدونيم سيستم پردازش قوي ميخوايم و گرافيک اونچنان قوي احتياج نيست گرافيک ارزونتري ميگيريم و ابا اين صرفه جويي بقيه هزينه رو تو پردازنده ميگيريم و دستومن واسه انتخاب سي پي يو قويتر بازتره .

يا همچنين براي سيستمي ببنديم براي گيم . ما ميدونيم اين سيستم احتياج بيشتر به گرافيک داره . ما ميتونيم يک پردازنده مثلا Intel Core i7-2700K 3.5 GHz انتخاب کنيم در صورتي که با انتخاب Intel Core 2 Duo E7500 - 2.93 GHz هم مشکلي براي اجراي بازيها نداريم .اين وسط يک تفاوت قيميت خيلي زياد وجود داره که ميتونيم اون رو صرف گرافيک به مراتب قويتر و بعد رم کنيم

ممکنه من اشتباه کنم .دوستان راهنمايي هاي لازم رو انجام بدن و من هم استفاده ميکنم

به خاطر همين مهمه واسم که بدونم که 1- ميشه اولويت بندي کرد سيستم ها رو 2- ترتيب مهم بودن قطعات واسه اون سيستم ها رو بدونم

[Over_Cracker]

درود.

راستش من قانع نشدم از اين جواب و همچنان ميگم که اتفاقا اولويت قطعات رو با توجه به نوع سيستم بايد در نظر گرفت حتي شده به صورت کلي


خوب ممکنه من اشتباه کنم ولي به هرحال فرض بر اين بگيريم (اعداد و اولويت ها فرضي هستش )که سيستمي براي کسي که کاراي مهندسي مثلا نقشه کشي و ... بخواهيم ببنديم .بودجه واسه سيستم 700 تومنه. خوب اينجا اولويت قطعات ايا مهم نيست؟
يعني اگه ما بدونيم که اين سيستم بيشتر از همه احتياج به پردازش قوي داره ما پردازنده بگيريم با قيميت 300 وگرافيک 250 و رم .... وقتي ما ميدونيم سيستم پردازش قوي ميخوايم و گرافيک اونچنان قوي احتياج نيست گرافيک ارزونتري ميگيريم و ابا اين صرفه جويي بقيه هزينه رو تو پردازنده ميگيريم و دستومن واسه انتخاب سي پي يو قويتر بازتره .

بسیار خوب؛احتمالا به درستی برداشت نکردید از مباحثی که عرض کردم. دقت کنید من به سوال شما در مورد اولویت بندی پاسخ ندادم که بخواهد شما رو قانع کند یا خیر،بلکه به صورت سوال ایراد گرفتم.

اما در مورد سیستم 700 تومن که مثال زدید،بازهم یک صحبت محدود و بسته ای هستش و نمیشه چیزی ازش استنباط کرد. تو این بودجه ی محدود برای کاربری طراحی مهندسی،عملا گرافیک لازم از زیر ساخت سیستم حدف میشه.چرا که حداقل گرافیک از سری Fire Pro/Quadro حدود 600 تومن قیمت داره.پس در اینجا به اجبار بودجه،گرافیک مورد نظر از لیست حذف میشه. و شما تصور می کنید که قطعات دیگه الویت پیدا کردند! مثال نقضش هم اینه که با بودجه ی 2 تومن برای 3Dmax، یک میلیون بدید برای پردازنده و 100 تومن برای گرافیک!!!

اما روش صحیح در انتخاب سیستم در همون مثال 700 تومن برای کاربری مهندسی:در نهایت با توجه به اجبار به استفاده از گرافیک Ati/Geforce ،ما بودجه رو برای گرافیک حدود 100 در نظر می گیریم. حال سراغ رم میریم،با توجه به حجم بالای برنامه های مهندسی،حد اقل 4 تا 6 گیگابایت حافظه 1333 مگاهرتزی انتخاب میشه.سپس سراغ پردازنده میریم و یک پردازنده 4 هسته ای حدود 200 تومن انتخاب می کنیم.بدون اولویت بندی به نتیجه لازم رسیدیم.


مثال نقض دیگه در رد الویت بندی : مثلا 250 تومن برای رم و پردازنده برای طراحی مهندسی: برای اولویت اول، یک CPU 4 هسته ای خریداری می کنید 220،و 30 تومن هم یک رم 2 گیگ خریداری می کنید.با این کار عملا سیستم رو در پردازش فلج کردید. در این شرایط بهتر هست که بدون الویت بندی عمل کرده و نگاه به بودجه داشته باشیم:4 گیگابایت رم خریداری کرده و یک پردازنده 4 هسته ای با فرکانس پایینتر و یا دو هسته ای با فرکانس و کش بالاتر خریداری کنیم.

هیچ نظریه ی یا تئوری ثابتی برای اولویت بندی نمیشه داد که در عموم شرایط قالب باشه.شما هر شرایط الویت بندی رو ذکر کنید،میشه مثال نقضش رو آورد.

يا همچنين براي سيستمي ببنديم براي گيم . ما ميدونيم اين سيستم احتياج بيشتر به گرافيک داره . ما ميتونيم يک پردازنده مثلا Intel Core i7-2700K 3.5 GHz انتخاب کنيم در صورتي که با انتخاب Intel Core 2 Duo E7500 - 2.93 GHz هم مشکلي براي اجراي بازيها نداريم .اين وسط يک تفاوت قيميت خيلي زياد وجود داره که ميتونيم اون رو صرف گرافيک به مراتب قويتر و بعد رم کنيم

برای این مثال نیز،اگر با الویت بندی پیش بریم،هزاران مثال نقض وجود داره و نمیشه از چنین مثال هایی برداشت صحیح و علمی داشت.مثل اینکه بگیم باز پرواز میکنه،در بازه پس در پرواز میکنه!!! نظریه ای ارزش داره که بشه به تمامی شرایط اونا تعمیم داد.

مثال نقض بعدی در رد مثال شما: اگر الویت بندی کنیم برای گیم 1-گرافیک 2-پردازنده-3-رم

گرافیک رو GTX690 انتخاب کنیم.

پردازنده رو Core 2 Duo E7500

و رم هم 2 گیگابایت با فرکانس 2400MHZ

بهتر نیست بدون الویت بندی،هر کدام از قطعات با توجه به بودجه و نوع کاربری در جای خودش بررسی و انتخاب بشه؟ حال مثالی که زدم رو بدون اولویت بندی بررسی می کنیم.

1-ابتدا رم رو در جای خودش بررسی می کنیم: با توجه به بودجه و کاربری گیم،استفاده از 2*4GB حافظه رم با باس 1600MHz

2-سپس پردازنده:با توجه به کاربری گیم،استفاده از یک پردازنده 4 هسته ای مثل Core i5 2500

3-استفاده از یک کارت گرافیک که قادر به اجرای تمامی گیم های روز با کیفیت بالا رو داشته باشه: AMD HD 7970

این سیستم که انتخاب شد با بودجه کمتر و بدون الویت بندی،نسبت به سیستم اول از بازدهی بالاتری در تمامی برنامه های کاربردی و گیم برخورداره.


نتیجه:قطعات سیستم باید به نحوی انتخاب گردد که با توجه به فاکتور های بودجه و کاربری سیستم،با یکدیگر همخوانی داشته،از حداکثر قدرت یکدیگر به طور بهینه استفاده کرده،هماهنگ بوده و مچ باشند.

نتیجه گیری که شد،یک شاخص معتبر هست که در همه ی شرایط و کانفیگ های سیستم با تمامی کاربری ها و بودجه میشه بهش رجوع کرد و هیچ مصداق و مثال نقضی براش وجود نداره.

تمامی قطعات سیستم از پردازنده،گرافیک،پاور تا ماوس و کیبورد در جای خودشون حائز اهمیت هستند که بودجه و نوع کاربری عامل موثر در انتخاب هست.

اما به طور کل میشه گفت که CPU مهمترین عامل در پردازش برنامه های 2D ،رم مهمترین عامل در نگهداری و پردازش به موقع داده های حجیم2D/3D،و گرافیک مهمترین عامل در پردازش برنامه های 3D هستش در شرایطی که دیگر عوامل سیستم مثل پاور،رم،مادربرد...هماهنگی و همخوانی لازم رو داشته باشند.


سپاس.