◄◄ اخبار و مباحث پیرامون پردازنده های Ivy Bridge ►►

[ramincybran]

محمد جان،پردازنده های Ivy bridge و به طور کل پلتفرم Maho bay تماما جزئی از نسل دوم محسوب میشن،چرا که با یک تغییر گراند آپ معماری روبرو نیستیم و تنها آپدیت هایی نظیر DirectX 10.1 به 11،ترانزیستورهای Planar به Tri-Gate-پروسه 32 به 22....اما ساختار های کلی مثل تعداد مسیر های PCI-express یا فرایند پردازش در توالی پایپ لاین ها تغییر نکرده و به اینل علت ، پردازنده ها با چیپست های نسل قبل سازگاری دارند.مثل Ivy bridge به Cougar point و Panther point.

فلسفه تغییر سوکت به معنی افزایش تعداد پایه های پردازنده و امکانات پیشرفته و خاص در ویفر پردازنده هست.برای مثال،ما هرگز در پلتفرم Maho bay و سوکت 1155 شاهد کنترلر 3 کاناله نخواهیم بود،چرا که این مهم باعث افزایش ارتباط بین چیپ و مادربرد خواهد شد و قطعا به سوکتی با تعداد پایه های بیشتر نیاز خواهیم داشت.

محمد عزیز،اگر کمی به همون تصویری که خدمتون دادم دقت میکردید،موضوع براتون روشن میشد.(به رنگ آبی ،سپس مشکی و دوباره ابی و جایگیری چیپ های فرزند دقت کنید)خواندن و نام گذاری و اعلام رسمی میکرو معماری Core ،اینقدر ساده نیست که بشه با یک آپدیت یا شرینک کردن در موردش صحبت کرد ،اونی که در تصویر IDF مشخص شده،شاید از نگاهی خواسته بگه که فبریکیشن 22 نانومتری متصل به نسل سوم معماری هست(اگر 1-2-3 رو جعبه A و 4-5-6 رو جعبه B در نظر بگیریم،اگر چه شماره 3 متعلق به جعبه A هست اما به جعبه B هم متصله!) .بسیار روشنه که Ivy bridge اصلا معماری نوین محسوب نمیشه که حتی بخواد پایه گذاری نسل جدید Core باشه. در همون لینکی که ارائه کردید یک درهمپیچیدگی منجر به کج پنداری دیده میشه که براتون روشن میکنم:

The Vision of Ultrabook Realized
The Ultrabook vision is a multi-year, industry-wide effort that will roll out in three phases. Eden said phase one is in process and will be realized this holiday season with the introduction of the first Ultrabook devices, while phase two will begin with the launch of Intel's 3rd generation Core processors in the first half of 2012. In 2013, Intel will introduce its next-generation, 22nm "Haswell" processor, signaling phase three of the transition to Ultrabook devices. Eden demonstrated "Haswell" running multiple applications at one time on stage at IDF. Devices powered by the future chip will ultimately transform the personal computing experience as a result of the new levels of power savings in the processor that will help provide more than 10 days of connected standby battery life, as well as give people the most complete and satisfying computing experience.


جالبه همین کد رمزی که در پست قبلیم به عنوان معماری جدید ازش نام بردم،اومده به عنوان نسل دوم 22 نانومتری یاد کرده اگر صرفا از نگاه پروسه ساخت بررسی کنیم،درسته اما وقتی Ivy bridge رو معماری نسل سوم Core بشمریم،قطعا باید در مرحله Tock قرار بگیره که نسل دومش با اپدیتی بشه Tick و یک افتضاح و شکست زنجیره رود مپ اینتل شکل میگیره که بعد، Broad well با معماری اپدیت شده رو باید نسل چهارم Core در نظر بگیریم!!!.


نتیجه گیری:مباحثی که شما دیدید،به نحوی در IDF منتشر شده که منظور آنها با برداشت شما متفاوت هست.و در تمامی وایت پیپر ها و گایدلاین های منتشره اینتل،نسل سوم با Hasswell منشتر خواهد شد.برای هر معماری جدید،ترتیب نام گذاری جدید برای پردازنده،در مراحل تاک تیک،تعریف و به طور رسمی از سوی اینتل در نسل مذکور تعریف میشه.


تا اینجا سعی کردم مبحث را براتون روشن کنم ،ساده سازی و مثال بیارم،هر چند این موضوع اینقدر ساده است که منطقش از 2+2 فراتر نمیره.(معماری از گراند اپ،در دو سوکت سری مین استریم ،علاقمندان به اکستریم)


با تمام این مباحث،چارت اصولی نسل های مختلف رو برای کاربران تشریح میکنم :


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

ابتدا به راهنمای جدول،دقت کنید:


رنگ ابی:پردازنده هایی که در آینده منتشر خواهد شد.
رنگ سیاه:پردازنده هایی که با کد رمز مختلف تحت یک معماری واحد،نسل به نسل منتشر شدند.(از گذشته تا کنون)
رنگ خاکستری:بیانگر نام معماری جدید می باشد.


ممکنه معماری 32 نانومتری westmere ،متصل به فرایند ساخت سندی بریج باشه،اما جای تاسف داره که از معماری نهالم جداش کنیم و به عنوان یک نسل از سری Core i معرفیش کنیم.


نسل سوم:Hasswell
نسل چهارم:Skylake
__________________________________________________ __________________________________


محمد جان،سو تفاهم چرا؟شما و من و هر شخص پژوهنده ای باید از منابع مختلف معتبر و غیر معتبر استفاده کنه و با انعطاف و صرف تفکر به نقاط کور برسه و لذت در اینجا هست که نقاط کور باز بشه و مطالب جدید یاد بگیریم.همانطور که ارائه همون پست شما باعث شد که مطالب بسیاری تحقیق،بررسی و پژوهش تا اینجا پیش بیاد.و الا ممکن بود من،شما و دیگر کاربران بر آنها جاهل بمونیم.

_______________
SSA News Team

درود

این بحث برام خیلی جالب اومد

دوست من چرا شما اینقد ربرای اثبات اینکه ivy bridge از نسل 2nd core هست سخت گیری میکنید؟؟ اینکه اینتل میگه 3d generation of core architecture خوب حتما به عنوان طراح قطعا تغییراتی نسبت به 2d generation of core architecture ایجاد کرده که اون رو نسل سوم معماری core نام گذاری کرده(علتشو در ادامه خدمتتون عرض میکنم.).نکته بعد اینه که haswell ها به طور قطع اصلا از نسل core architecture ها نیستن که بخوان نسل 3 یا 4 لقب بگیرن دوست عزیز.اینتل در نسل haswell به سمت FMA3 میره که برای FPU های اون بکار میره و قراره I-SET های نسل بعدی AVX-2 با بهره وری بالا در اون استفاده بشه.البته هنوز اخبار زیادی از معماری اون دردست نیست اما چیزی که مشخصه یک انقلاب واقعی در طراحی تراشه های اینتل هست.

با اینکه در ivy bridge ما مرحله tick اینتل یا همون die shrink شدن پردازندرو میبینیم و تغییر خاصی در معماری cpu تراشه ایجاد نشده اما در بخش IGP و GPU معماری IVB ما مرحله Tock در طراحی GPU رو مشاهده میکنیم.که موجب تغییرات بسیار گسترده و یک معماری کاملا نوین در بخش igp نسل سوم معماری های core اینتل هست.اگر بخوایم performence improvement رو برای ivb در بخش cpu core architecture نسبت به sandy مقایسه کنیم نهایتا 4-6% افزایش بازدهی clock-for-clock نسبت به sandy رو نهایتا میتونیم انتظار داشته باشیم.اما در بخش IGP افزایش چشمگیر تا 60% نسبت به HD3000 اینتل در sandy bridge مشاهده خواهیم کرد.عملا عمده تغییرات نسبت به نسل قبلی در طراحی Gpu بوده که اینتل بتونه بخش main stream بازار رو بدست بگیره و پردازنده هایی با توان گرافیکی مناسب عرضه کنه.

همونطور که در die map هم میبینید(برای IVB) در این نسل بخش عمده ای از سطح تراشه به IGP اختصاص پیدا کرده و نشون دهنده افزایش Execution resource ها و طراحی جدید اون برای بهره وری کامل از اونهاست که شامل FFU های برای بهره وری از امکانات DX11 مثل تسلیشن و... هست.البته با اینکه خدمت دوستان عرض کردم بخش عمده تغییرات در IGP بوده اما در بخش CPU هم تغییراتی بوجود اومده مثل افزایش 2 برابری throughput واحد مقسم(Divider) در IVB نسبت به SB که باعث میشه با توجه به اینکه تعداد execution unit ها در ivb نسبت به sb تغییری نداشته اما این افزایش خودش رو در بخش های کاری سنگین FP Workloads خودشو نشون بده.(احتمالا هدف گذاری اصلی کارایی بهتر در AVX I-Set هاست چون 256 bit ایی وبسیار سنگین هستن).

موارد اضافه شده دیگه ای هم که البته از اونها نمیشه به عنوان یک تغییر بنیادین نام برد اما تمام تغییرات در بخش igp نسل IVB کاملا انقلابی و مرحله TOCK معماری GPU هست.(به طوری که در HASWELL ما GEN 7+ رو داریم که ارتقاء یافته GEN 7 موجود در IVB هست.احتمالا ارتقائ تعداد EU ها برای افزایش قدرت پردازشی نسبت به IVB رو شاهد خواهیم بود)

پس اینکه دوست عزیز نسل 3وم معماری CORE اینتل حتما باید در بخش CPU یک تغییر انچنان داشته باشه کاملا غلط هست و در همون نوشته ای که خودتون نقل کردید به وضوح عرضه نسل 3 رو در اوایل 2012 که میشه همون زمان عرضه IVB تایید کرده:

The Vision of Ultrabook Realized
The Ultrabook vision is a multi-year, industry-wide effort that will roll out in three phases. Eden said phase one is in process and will be realized this holiday season with the introduction of the first Ultrabook devices, while phase two will begin with the launch of Intel's 3rd generation Core processors in the first half of 2012. In 2013, Intel will introduce its next-generation, 22nm "Haswell" processor, signaling phase three of the transition to Ultrabook devices. Eden demonstrated "Haswell" running multiple applications at one time on stage at IDF. Devices powered by the future chip will ultimately transform the personal computing experience as a result of the new levels of power savings in the processor that will help provide more than 10 days of connected standby battery life, as well as give people the most complete and satisfying computing experience.

در قسمت بولد شده اشاره کرده و در ادامه گفته که نسل بعد 22nm در 2013 معرفی میشه که همون haswell هست.

ممکنه معماری 32 نانومتری westmere ،متصل به فرایند ساخت سندی بریج باشه،اما جای تاسف داره که از معماری نهالم جداش کنیم و به عنوان یک نسل از سری Core i معرفیش کنیم.

به هیچ عنوان هم هیچ کجا westmare رو از نسل 1st generation core جدا نکرده دوست عزیز و من هرگز جایی ندیدم همچین اشاره ای کرده باشه.درواقع دقیقا همون مرحله tick معماری NEHALEM بوده و هیچ نقطه ابهامی هم نداره.ivb هم مرحله tick معماری پردازنده sandy bridge هست اما مرحله TOCK بخش IGP سندی هست که برای اینده اولترا بوک ها و گرفتن بخش از بازار Trinity APU های AMD بسیار مهم وحیاتی هست به همین علت گذاردن نسل 3 معماری CORE برای IVB کاملا منطقی هست همونطور که در IDF 2011 اینتل این رو به وضوح گفت.

نسل سوم:Hasswell
نسل چهارم:Skylake

خوب با توجه به صحبت هایی که در بالا خدمتتون عرض کردم اگر بر اساس CORE ARCHITECTURE باشه کاملا غلطه و ساخته ذهن هست دوست من با اینکه میدونیم در بخش پردازنده تغییر خاصی صورت نگرفته اما برای اینتل به خاطر GPU که بسیار حیاتی شده یک نسل کاملا نوین محسوب میشه.پس لطفا دیگه این اشتباه رو تکرار نکنید.

موفق باشید