مرحله جدید جنگ amd و intel

[mohammad1985]

اتفاقا اختلافات واقعا اونقدر بالا نیست !!! شما نگاه کنید پردازنده حدود یک میلیونی و شایدم بیشتر 6 هسته ای 980 اینتل در بسیاری از بنچمارکها 50 درصد قویتر از سی پی یو 4 هسته ای فنوم 965 نیست ! در حالی حداقل 5 برابر قیمت بیشتری داره نسبت به ای ام دی !
حالا در نظر بگیرد مثلا در نظر داریم برای کار حرفه ای تری در مکس برای رندر سازی انیمیش 3 بعدی با بودجه مشخص سیستم تهیه کنیم .
با پولی که برای جمع کردن یک سیستم اینتلی بر پایه پردازنده 980 خرج میشه میشه دست کم 3 سیستم برپایه فنوم 965 جمع کرد ! حالا فقط کافیه برای هین کار که یکی از سیستمها کار میکنه ( برای طراحی و غیره ) ولی هنگام رندر سازی نهایی یه گزینه رو شما تیک میزنی به نام net render حالا سیستم بر پایه اینتل در مقابل سه سیستم بر پایه ای ام دی با بودجه یکسان باید بره بوق بزنه ! و عملا به طرز فجیعی یه سیستمی که هم قیمت خودش هستن عقب میفته .
---------------------------
اما آقا رضا من نمی دونم بر مبنای چی شما میگی که ای ام دی رقیبی برای Core i5نداره ؟ توی این لینک ببیندی که اختلاف کارایی Intel Core i7-980X با AMD Phenom II X4 965 در رندر یک تصویر 3 بعدی با رزولیشن فول اچ دی فقط 40 ثانیه هست ! اینتل 139 ثانیه و ای ام دی در 179 ثانیه رندر کرده اون تصویر رو ! حالا من ریاضیم ضعیفه ! آیا به نظر شما حتی اختلاف اینها با هم 40 درصد هست ؟؟؟؟
با توجه با کارایی Core i7-980X باید نهایتا اگر سی پی یو 965 200 هزار تومان قیمت داشته باشه 980 باید 400 تومن قیمت داشته باشه ! نه 999 دلار ( اگه اشتباه نکنم ! )
اما اون سی پی یو بی رقیب Intel Core i5-750 بین دو سی پی یو 965 و 955 قرار گرفته و تنها یک ثانیه زودتر از فنوم 955 تصویر رندر کرده ! آیا این یک ثانیه به نظر شما اختلاف هست ؟ و البته نسبت به 965 9 ثانیه دیرتر رندر کرده که اینم اختلاف کمیه .
اما سی پی یو Intel Core i5-750s در مقایسه با سی پی یو ارزان قیمت و خوش دست AMD Athlon II X4 630 تنها 22 ثانیه عقب افتاده که خیلی چشمگیر نیست .
اگر اینطور که شما میگی اینتل قویتر از ای ام دی هست اینا باید در کارخونه هاشون رو تخته کنن برن !