با سلام
در مورد چيبستها انجا كمي بحث شده
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=23413
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=28364
در مورد مجله عصر شبكه رو پيشنهاد مي كنم من خودم همراه با عصر شبكه . هفته نامه بزرگراه فناوري و عصر ارتباط رو هم مطالعه مي كنم و همچنين رايانه خبر
http://www.asreertebat.com/
http://www.itnewsway.ir/
سيستمهاي خوب و با قيمت متعادل را از اين سي پي يو ها مي تونيد جمع كنيد قديما يه سري از پردازنده هايکلا درباره AMD سوال دارم چجور سیستمی هست (قدیما که سال80 که میخواستم اولین سیستم بخرم بد AMD میگفتن نفهمیدم و نمیدونم چرا حالا راهنمایی کنید تا بیایم تو باغ)
amd فكر كنم athlon xp كه كمي داغ مي كردن به خاطر همين خيلي همين موضوع رو از همون زمان به خاطر دارن و
فكر مي كنن كه الان هم وضع به همين منوال است در حاليكه amd در حال حاظر پيشرفتهاي زيادي داشته سري هاي
جديد athlon ii و پردازنده هاي بسيار عالي phenom ii در سري هاي دو هسته اي و سه هسته اي و چهار هسته اي بسيار عالي عمل مي كنن
مطلب خيلي زيا هست و شما بايد كم كم با انواع پردازنده ها و چيبستها آشنا شويد لينكهاي زير رو از همين انجمن براتون مي زارم شايد الان اگر با انواع پردازنده ها آشنا نباشيد زياد كمك نكنه اما مطمئنا بعدا بدردتون مي خوره
تبديل يك پردازنده دو هسته اي به يك چهار هسته اي
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=28116
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=27667
تفاوت دو چيبست
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=25426
بررسي يكي از جديد ترين چيبستهاي amd
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=27081
در مورد كش l3 در پردازنده هاي amd
http://www.pcnetwork.ir/showthread.php?t=27261
اينم نظر يكي از طرفداران amd در مورد اين پردازنده ها ( البته هم كمي قديمي است و هم ميتونه مخالفان زيادي داشته باشه )
در مقایسه ی دو مارک اینتل و AMD که در بازار موجود است، باید انواع خاصی از آنها را با هم مقایسه کنید. در واقع باید بگوئید که فرق بین کدام دو مدل چیست. مثلا در سری AMD هم Sempron داریم و هم Athlon و هم Athlon XP و هم Athlon 64 و هم Athlon 64 X2 و هم Phenom. سریهای قبلی هم Duron بودند. در سری Intel انواع مختلفی مانند Celeron و Celeron D و Pentium 4 و Pentium D و Intel Core 2 Due و Intel Core 2 Extreme و ...
در مقایسه کلی در مدلهای مساوی از این دو سری می توان گفت که کش CPU های Intel بیشتر از AMD است. CPU های Intel کارهای موازی را بهتر انجام می دهند ولی اگر دو مدل مساوی از این دو مارک را در کنار هم بگذاریم CPU های Intel بین 50 تا 100 هزار تومان در مدلهای بالا گرانتر از AMD هستند.
تفاوتهایی بین معماری این دو وجود دارد. که البته در هر مدل باز فرق می کند و این معماری تغییر می کند.
نمی توان گفت کدام CPU برای چه کاری بهتر است. اگر نرم افزاری بر اساس معماری و تواناییهای Intel طراحی شده باشد در صورت استفاده از Intel بهتر می توانید با آن کار کنید. اگر بازی یا برنامه بر اساس دستورات AMD طراحی شده باشد AMD آن را بهتر اجرا می کند.
به طور کلی AMD به دلیل قیمت پایین تر بهتر از Intel است. در واقع شما با یک هزینه ثابت می توانید CPUی قویتری از سری AMD نسبت به Intel تهیه کنید.
مسائل دیگری را هم باید در نظر گرفت و ان این است که مادربردهای Intel با امکانات مساوی معمولا گرانتر از AMD هستند.
این دو CPU دارای چند تفاوت فنی هستند:
1- AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد. بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9 عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد.
2- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول Pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد .
3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است.
4- از دیگر تفاوت های میان AMD و Intel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد.
5- یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود.
علیرغم اینکه این اطلاعات کمی قدیمی است ولی AMD روز به روز نسبت به Intelبرتری خود را نشان می دهد. AMD به سرعت 6400 دست پیدا کرده است در حالی که Intel در سرعت 3800 به دلیل بالا رفتن بیش از حد دمای CPU متوقف شد. از این رو به راه حلهایی مانند افزایش کش و ایجاد CPU های دو هسته ای روی آورد که باز هم نتوانست کاری کند. اگر با کسانی که با CPU های AMD و اینتل کار کرده اند صحبت کنید تفاوت سرعتی را که آنها احساس کرده اند را می شنوید.
AMD در حال حاضر CPU های 64 بیتی را با قیمت بسیار پایینی ارائه کرده است که به صورت 32 بیتی نیز کار می کنند و در واقع در دو مد کار می کنند ولی CPUی 64 بیتی Intel در حال حاضر فقط Xeon و Intel Core 2 Due است که قیمت بسیار بالایی دارد.
AMD دیگر اشکالات قبلی را ندارد. حرارت CPU آن در سرعت 6000 زیر 40 درجه است. به هیچ وجه نمی سوزد. انواع دو هسته ای آن دیگر هیچ اشکالی در آنها پیدا نمی شود و خاصیت Multitasking را که Intel به آن افتخار می کند را دارا می باشد.
سری های جدید آن که از DDR2 هم پشتیبانی می کنند. از نظر پشتیبانی از هاردهای SATA 2.0 شما می توانید مادربرد ارزان قیمتی را برای این کار سازگار با AMD خریداری کنید.
فرکانس زیاد برای بدن اشکال دارد. فرکانس واقعی AMD بسیار کمتر از فرکانس معادل آن در مقایسه با Intel است. فرکانس واقعی CPUی AMD با سرعت 5000 فقط 2500 است و این یعنی شاهکار.
قیمت CPUی 64 بیتی AMD هم در مقایسه با Intel ارزانتر است.
.در اين مورد فكر مي كنم اينتل جلوتره در ايران هم همينطور چون عصر شبكه در يك نظر سنجي در همين شماره اخير امار 24 درصد استفاده براي amd رو داده بودن و بقيه براي اينتل البته فكر مي كنم رنج امار گيري شده كم بودنفروش جهانی کودوم سیستم بیشتر ؟در ایران وضعیت برتری با کودومه؟
و خيلي مطالب ديگر






پاسخ با نقل قول
Bookmarks