ببینید اون قسمت پردازش به ازای هر کلاک خودش 1 جز کوچیک هست و به همین سادگی نیست که شما اون رو در تعداد هسته ها ضرب بکنید و این نتیجه رو بگیرید. بحث خیلی پیچیده تر ازین حرفاست.خب شما به پردازش دستو العمل ها اشاره کردید اما خودتون تصور کنید که اگه پرادزش پردازنده اینتل 3 برابر ای ام دی (برای تک هسته) باشه انوقت می تونه, سی پی یو 12 هسته ای کند تر باشه
این حرف هم به نظرم درست نیست. بالاخره 1 تست غلط 2 تست غلط نه همه تست ها .....به نظر می رسه که این تست ها با عقل جور در نمیاد. دو دلیل میتونه داشته باشه یا این تست ها غلطه یا اینتل چیزای دیگه تو پشت پرده داره.
من در پست اول خدمتتون اشاره کردم که نرم افزاری که باهاش بنچمارک میگیریم خیلی مهم هست.
شما استناد کردید به همون لینکی که در پست اول گذاشتید در صورتی که این نرم افزارها یک نتیجه خیلی تقریبی از کارایی پردازنده رو در قالب امتیاز قرار میدن.
شما تو همین سایت Passmark یک نگاهی به قسمت بنچمارک کارت های گرافیک بندازید : http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
GTX570 امتیاز بیشتری از GTX590 داره !!!!!!!!!!!! در صورتی که 590 حداقل 2 برابر 570 کارایی داره.
این نشون میده اساس این بنچمارک ها چقد ضعیف و سطحی هست حالا شما استناد کردید به یک همچین نتایجی ؟؟؟؟برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
شما به این لینک که مقایسه همین پردازنده 12 هسته ای با یک پردازنده 6 هسته ای زئون اینتل هست بندازید.
این تست ها همگی معتبر هستند در پایان هم نتیجه گرفته شده که Opteron گزینه بسیار مناسبی است
با توجه به قیمت کمتر و کارایی خوب
توجه کنید 12 هسته این پردازنده در برنامه هایی که از 12 رشته پردازشی پشتیبانی میکنند خودش رو نشون میده
نه در برنامه های معمولی ( توجه کنید سرعت کلاک این پردازنده 2.2GHz هست )
در پایان هم باید قبول کرد که AMD در حال حاضر از معماری ضعیف تری نسبت به اینتل در پردازنده ها استفاده میکنه.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
Bookmarks