داغ : اخبار و مباحث پیرامون معماری Intel Sandy Bridge به همراه تست اختصاصی شهر سخت افزار !

[Over_Cracker]

بنچمارک های مربوط به گرافیک مجتمع، در مقاله موجود هست:

http://www.shahrsakhtafzar.com/cpu/S...re/Page-5.html

و بنچمارک های دیگه تحت Photoshop CS4 و تست Retouch Artists.(مربوط به پردازنده core i5 2400 سندی بریج با معماری قبل اینتل و همچنین AMD)
این تست با عملیات ویرایش تصاویر و تبدیلات رنگ ،ساخت لایه های زیاد،اعمال و تنظیم منحنی های رنگی...انجام میگیره وزمان کمتر به معنای سرعت و کارایی بالاتر هست.
(زمان بر حسب ثانیه سنجیده میشه)
HT در کنار پردزنده سندی بریج مربوط به تکنولوژی هایپر ثریدینگ میشه که فعال یا غیر فعال هست،همچنین قابل ذکر هست که این تست برای پردازش های چند رشته ای بهینه شده و برای مثال در یکی سیستم 4 هسته ای میتونه تمام هسته ها رو درگیر پردازش کنه:

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


همانطور که مشاهده میکنید،پردازنده core i5 2400 از معماری سندی بریج ،تمامی رقبای خود رو شکست داده ،حتی با غیر فعال بودن هایپر تونسته رقیب اصلی خودش از معماری پیشین اینتل رو شکست بده (core i7 880 با کد رمز Lynnfield)،سریعترین پردازنده شش هسته ای AMD هم در انتهای جدول قرار گرفته، اما پردازنده 1000 دلاری core i7 980 X تنها با اختلاف ناچیزی ،بالای سندی بریج قرار گرفته که میشه گفت تقریبا 9 درصد سریعتر از 2400 میتونه این تست را به اتمام برسونه.


تست بعدی مربوط به DivX 6.5.3 به همراه Xmpeg 5.0.3 میشه:

سورس فایل 1080p کدگذاری شده (encode) با استفاده از پروفایل نامحدود DivX یا unconstrained DivX
کفیت و کارایی(quality/performance) بر روی 5 متعادل و قابلیت پیشرفته پردازش چندرشته ای(enhanced multithreading) نیز فعال شده:

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

اگر چه این تست ،سنگین ترین و پرتنش ترین تست پردازش transcode نیست، اما به عنوان یک تست قابل قبول میتوان بر روی ان حساب کرد و باز هم سندی بریج سریعتر از رقبا عمل کرد،البته 980X را نمیتوان رقیب 2400 دانست چرا که با قیمت چند برابری ان ،باید سراغ قدرتمند ترین سری K از معماری سندی بریج برویم ،با این حال Core i5 کنونی نیز حرف های در مقابل این غول پرافاده دارد و حتی بدون هایپر ،از پردازنده 1090t amd و core i5 760 تقریبا 16 درصد سریعتر عمل کرده و با فعال بودن هایپر ،پردازنده i7880 را پشت سر میگذارد

قابل ذکر است که core i5 2400 به عنوان جانشین core i5 760 در نظر گرفته شده و ارائه خواهد شد و تقریبا از قیمت مشابهی برخوردار خواهد بود.

در پست های بعدی ،بنچمارک ها و تست های دیگر از core i5 2400، تشریح خواهد شد.