تفاوت بین Instruction Set و Individual Instruction

[ramincybran]

دوستان عزیز!

اینجا رینگ بوکس نیست. اینجا کسی قرار نیست کسی دیگه ای رو تخریب کنه.

مشکل ما دقیقا همین نوع برخورد با افراد مخالف خودمونه. چرا فقط میخوایم اثبات کنیم که فقط من ؟!

برای پیشرفت و کسب دانش باید دست از این حرکات تینیجری برداشت.

یکی از مواردی که ما در Different Level بهش بها دادیم، همین موضوعه.

کی میخوایم چارچوب های بحث و گفتگو رو یاد بگیریم و رعایت کنیم؟

کی میخوایم قبول کنیم که بدون تحقیر و توهین هم میشه بحث کرد، میشه دوست بود اما 2 نظر کاملا متفاوت داشت.

مسلماً همه اشتباه میکنن. اما تکرار اشتباه صدبار بدتر از خود اشتباهه. و این رویه ای هست که شما دو عزیز در پیش گرفتید.

کلماتی که برای پاسخ به همدیگه استفاده کردید جایی در این انجمن نداره و به همین خاطر 2 پست آخر پاک شد.

لطفا پست های بالا رو هم بررسی کنید و تجدید نظر کنید در نوع کلامتون. وگرنه مجبور به پاک کردن اونام میشیم.

Together we grow

سپاس

درود بر شما مهراد عزیز

من شخصا اگر دقت کرده باشید در نوشته هام سعی کردم توهینی نباشه و با ارامش منطق جلو برم متاسفانه این دوستمون به محض اینکه در یک چالش ذهنی قرار میگیره سعی در انحراف مباحث میکنن.

من کاره خاصی در این انجممن انجام ندادم فقط چند اشتباه ایشون که بسیار از یک شخصی که خودش رو خیلی سطح بالا میدونه وکسی رو در سطح بحث با خودش نمیدونه گرفتم.ایشون به محض اینکه اشتباهات تخصصیشون توسط کسی عنوان میشه با شدت تمام شروع به توهین و به طور مثال در همین بخش اخر چون نمیتونستن بحث تخصصصی رو ادامه بدن با گرفتن خطای تایپی سعی کردن بحث رو عوض بکنن.

بنده هم با توجه به تمام توهین هایی که کردم فقط عرض کردم کسی که توان بحث علمی تخصصی نداره یا بحث نکنه یا انکه لاقل ادب رو رعایت کنه و خودشو جلوی جمع کوچیک نکنه

شما خودتون هم دید ایشون در واکنش به پست قبلیه من خواست یه مانوری بدن و به قولی یه ایراد تایپی بگیرن و خودشون رو از بحث نرمال و با احترام متقابل رهایی بدن.

من تعجب میکنم شما زیر پست ایشون با توجه به توهین هایی که به بنده کردن تشکر هم زدید.امیدوارم لاقل در این انجمن تبعضی بین کابران نبینم

سلام مهراد جان.

بنده قصد جسارت به هیچ شخصی رو ندارم،اما هر شخص زمانی که متوجه شد اشتباه کرده،به جای طفره رفتن و کپی پیست مطالب دیگران باید بپذیره که کارش اشتباه بوده و بی جهت انحراف به تاپیک نده(حالا عذر خواهی هم نیاز نیست) و الا شخصی که 1-مشکل غلط املایی مفرط داره2-قدرت تحلیل/ تشخیص و تمیز دادن دو دیدگاه یکسان رو نداره3-در تایپ کاراکتر دقت نداشته و دستپاچگی(اشتباه تایپی) در سراسر نوشته هاشون دیده میشه،عین توهین محسوب میشه وقتی بر مطالب شخص دیگری از واژه "اشتباه" استفاده کنه.

مهراد جان،متاسفانه ما Different Level رو در توهم دنبال می کنیم،Different Level همینجاست،جائی که در یک بحث به این سادگی و کوچیکی،مدیران بخش و ارشد،کاری غیر از تشکر زدن پای پست ها بلد باشن.(به نظر شما دلیل اینکه اکثر مدیران بخش های مختلف سال به سال در یک تاپیک شرکت نمی کنند چیه؟)

استفاده از عبارت FMA Instruction Set ،از کدام دیدگاه،منطق میتونه اشتباه باشه که ایشون در دو پست متوالی بر مطالب درهمپیچیده خودشون پافشاری کردند و توهین های خودشون رو از مرحله و برچسب"اشتباه" گسترش دادند و ادبیات چت روم خودشون رو چاشنی کار کردند.

شما مجدد پست بنده رو مشاهده و مطالعه بفرمایید:

http://www.pcnetwork.ir/showthread.p...l=1#post231892

به راحتی متوجه دلیل اصلی "طرح سوال و گیر دادن به نام FMA " از طرف ایشون خواهید شد.(انحراف و خارج کردن تاپیک/پشت هم اندازی)

بنده خدمت فیدل عزیز،وجود یک ناظر تخصصی/علمی برای انجمن رو یادآور شدم.و حقیقتا یک ضرورت محسوب میشه که زمینه های سالم در ارائه یک بحث علمی فراهم بشه.برای مثال اگر فیدل عزیز اون بحث شکل دستور FMA رو روشن نکرده بودند،احتمال میرفت که یک پیامبر رو می بایست برای ایشون ظاهر کنیم تا شاید قبول کننند:



موضوع گیر دادن به نام FMA هم در همین راستای انحراف پیش میره...که در این مورد و ریشه یابی موضوع،دلایل و شواهد و تمیز دادن دیدگاه ها صورت گرفت و کافیه به دقت مطالعه کنید:
http://www.pcnetwork.ir/showthread.p...l=1#post231892

مهراد جان؛بنده بار اول نیست که در انجمن بحث میکنم،در مباحث علمی سخت افزاری متفاوتی شرکت کردم که بسیار مفید تر از بحث های بی سر و ته این تاپیک بود و در تمامی آنها با کاربران به نتیجه گیری نهایی نیز رسیدیم و پس از بحث،از دوستان صمیمی همدیگه شدیم که نمونه های بارزش رو در جستجوی پست های بنده و لیست دوستان در پروفایلم میتونید مشاهده کنید.

اما برای اولین بار هست که با چنین شخصی با چنین مباحث توخالی و سطحی بحث می کنم و طبیعی هست وقتی نظارت نباشه و هر شخص هر مطلب بی ارزش/سطحی/بدون تحلیل رو بهش دامن بزنه و ازش طرح مسئله کنه و بر رفتار خودش پافشاری کنه.نهایت امر به توهین و خشونت کشیده میشه.

دوست عزیز به عباراتی چون نوشخار کردن و ..... اینها که از شما به ما رسید توهین نیست؟؟

2 شما هی اشتباهات مکرر میکردی من هم هی روشن سازی میکردم شما به جای اینکه مودبانه برخورد کنی مثل همون کامنتت گیر به املا و اشتباهات تایپی میدادید.

دوست عزیز شما که توان بحث های پیچیده سخت افزاری نداری سریع به املای افراد گیر میدی تا کمبودت رو جبران کنی تقصیر منه؟؟

یا اینکه مثلا چند صفحه تاپیک برای بحث خنده دار نگاه درست به idf 2011 پیش بردید.و هی میخواستید بگید منظور اینتل همون 2nd gen بود (که البته این هم نبود شما یک اشتباه فاحش رو همون اول تاپیک کردید الکی بحث ها تا اینجا شدیده شده چون نرفته بودید اسلاید های idf2011 رو ببنید و الکی بهونه اوردید که اره این درسته) ما به وضوح بهتون ثابت کردیم چرا گفته میشه 3d gen و خوب کسانی که باید دریافت کردن اما شما نکردید؟ (موارد بسیار بیشتری بود مثل همین fma و نگرفتن اینکه اصلا FMA چرا Individual instruction هست و من با دقت و براتون توضیح دادم اما شما نمیخواستی بگیری مثل همون بحث اینکه ivb به علت tick+ که در igp اتفاق افتاده و برخی تغییرات ساختاری کور شده 3d gen و.... بسیاری موارد دیگر.مشکل من فکر میکنم بنیادی هست با حرف زدن و دلیل مدرک درست نمیشه)

یا بسیاری موارد دیگه که من فقط بنا به روشن سازی اشتباهات مکرر شمارو تصیح کردم .شما که نباید با توهین برخورد کنی دوست عزیز.هنوز هم که هنوزه من زبان ملایمی دارم و این شمایید که توهین میکنید چون چیزی برای ارائه ندارید دوست من به همین علت بحث ها به حاشیه کشیده میشه..

درمورد بحث این صفحه شما خیلی راحت میتونستید دلایل من رو درپست قبلی به صورت دوستانه رد کنید نه اینکه بگید تو غلط املایی و خطای تایپی داری من با تو بحث نمیکنم.اینجا دبستان که نیست


موفق باشید