تاپیک جامع معرفی ، اخبار و بحث پیرامون AMD Bulldozer

[Over_Cracker]

عزیزان باید بپذیریم که AMD فوق العاده ضعیف عمل کرده و این موضوع از چهار ماه پیش که ریویژن اول برای ترمیم فراخوانی شد،معلوم بود

در مورد صحبت معین عزیز در مورد هسته های بالاتر باید بگم که ظاهرا موضوع برعکس هست و سندی بریج اینتل فوق العاده قدرتمند تر از سیستم ماژول های بولدوزر عمل میکنه و AMD در پردازش Multithreading هیچ قدرتی در مقابل اینتل نداره. تست هایی که AMD بهتر عمل کرده بیشتر به نوع الگوریتم ها ناب و بهینه سازی اینستراکشن ست های AMD اشاره میکنه تا قدرت پردازش که در پست های بعد به طور دقیق به اون ها می پردازیم.

از مهمترین تست های پردازش 2D که قدرت یک پردازنده رو در پردازش برنامه های معمول نشون میده،تست سوپرپای هستش:

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

افتضاح!!!!

همچنین در تست های multithreading که تعداد هسته ها یا رشته های پردازشی دخیل هستند،تست Wprime بهترین ازمایش محک قدرت پردازش Multithread هستش،این برنامه از تمام هسته های فیزیکی و منطقی استفاده میکنه:

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

عزیزان همانطور که میدونید،قدرت پردازش Core i7 980x پایینتر از 2600K هست اما به دلیل 12 thread بودن 980X ،بهتر عمل کرده.همچنین پردازنده 1100T به دلیل 6 هسته فیزیکی،بهتر از سایر پردازنده های 4 هسته ای فیزیکی و 8 هسته ای منطقی عمل کرد. دقت داشته باشید که هر هسته فیزیکی به طور مستقل از تمامی منابع پردازنده استفاده میکنه اما هر ماژول بولدوزر شامل دو هسته میشه که به طور مشترک از منابع پردازنده استفاده می کنند.و به این خاطر هست که پروژه ماژول های بولدوزر در مقابل Hyper threading اینتل شکست خورده...

در قسمت بعد به تحلیل سایر تست ها و همچنین نقاط قوت بولدوزر خواهیم پرداخت و نتیجه خواهیم گرفت که کاربران در چه نوع از برنامه های کاربردی، شاهد قدرت نمایی بولدوزر خواهند بود.