designme (04-10-11), MARINE (09-10-11), mehrdad_ab (04-10-11), mohammad1985 (05-10-11), msilver (15-08-12), Over_Cracker (04-10-11), rambo2020 (04-10-11), Rezasam1 (04-10-11), Shahryar (06-10-11)
در شرایطی که همچنان پردازنده های معماری Bulldozer عرضه نشده اند شرکت AMD خبر از نسل بعدیه این معماری
، این بار با اسم رمز Piledriver داده است که احتمالا تا اواخر سال 2012 میلادی عرضه خواهند شد.
Piledriver در 2 رده مختلف Performance ( کارایی و قیمت بالا ) و Mainstream ( کارایی و قیمت متوسط ) عرضه خواهد شد :
1 - رده Desktop Performance: شامل پردازنده هایی با اسم رمز Vishera خواهد شد که جایگزینی برای پردازنده
های Zambezi نسل Bulldozer خواهد بود. این پردازنده ها هم حداکثر از 8 هسته پردازشی استفاده میکنند و همچنان
سازگار با سوکت +AM3 و چیپست های سری 900 خواهند بود .پشتیبانی از Turbo Core 3.0 و دستورالعمل های
جدیدی مانند FMA3 از دیگر ویژگی های این پردازنده ها می باشد.
پیش بینی می شود که کارایی این رده تا 10% نسبت به نسل قبل افزایش داده شود.
Capture..JPG
2 - رده Desktop Mainstream: شامل پردازنده هایی با اسم رمز Trinityخواهد شد.
این پردازنده ها یا به عبارت صحیح تر APU ها ، بر روی سوکت FM2 عرضه خواهند شد و در واقع جایگزینی برای APU های
فعلیه Llano ( بررسی پردازنده های Llano در این تاپیک ) خواهند بود. این رده ، از پردازنده هایی با 2 تا 4 هسته پردازشی بهره
خواهد برد.
آخرین ویرایش توسط mohamad70 در تاریخ 04-10-11 انجام شده است
nothing is as it seems
designme (04-10-11), MARINE (09-10-11), mehrdad_ab (04-10-11), mohammad1985 (05-10-11), msilver (15-08-12), Over_Cracker (04-10-11), rambo2020 (04-10-11), Rezasam1 (04-10-11), Shahryar (06-10-11)
تاپیک ها مرتبط با Bulldozer ادغام و تاپیک مرجع برای دسترسی راحت تر به صورت "مهم "در آمد .
شاد باشید
اهمیت و ارج زندگی در همین است که موقت است ؛
که تو باید جاودانگی خودت را در جای دیگری نشان بدهی ...
و آن جا "انسانیت" است ..
MARINE (07-10-11), mehrdad_ab (06-10-11), mohammad1985 (06-10-11), msilver (15-08-12), PUMAOC (06-10-11), Rezasam1 (06-10-11)
کمتر از یک هفته دیگر تا 12 اکتبر،زمان رسمی انتشار پردازنده های سری Zambezi-FX باقی مانده است،اما از هم اکنون شاهد استخراج این پردازنده ها از انبارهای برخی فروشگاه های آنلاین هستیم. هم اکنون پردازنده ی AMD FX 8120 با 4 ماژول بولدوزر و 8 هسته پردازشی به صورت باکس و پارت نامبر FD8120FRGUBOX در فروشگاه FiXer اوکراین به فروش می رسد.این پردازنده در فرکانس پایه 3.1 گیاهرتز فعالیت می کند و با تکنولوژی TurboCore،در حین پردازش داده ها، تا فرکانس 4 گیگاهرتز،جهش فرکانسی دارد.برخی خبر ها حاکی از آن است که این فروشگاه آنلاین از تاریخ 5 ماه جاری،این سری از پردازنده ها را در انبار خود نگهداری می کرده است و این موضوع نشان می دهد که این بار به طور جدی شاهد ورود پر تاخیر پردازنده های میکرو معماری بولدوزر هستیم.ظاهرا پردازنده FX 8120 در دو نوع TDP 95W و 125W ارائه می گردد و جمعا از 16 مگابایت حافظه Cache بهره می برد.اگرچه برخی منابع خبری،بهای این پردازنده را در سایت فیکسر ، 1791 گریونا( UAH -واحد پول اکراین) معادل 223.5 دلار آمریکا اعلام کرده اند،:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
اما با بررسی صورت گرفته توسط SSANT ،مشخص شد که این سایت بلافاصله افزایش قیمت داشته که می تواند به دلیل هیاهوی خبری باشد،همانطور که مشاهده می کنید،قیمت حال حاضر،1855 گریونا -229 دلار اعلام شده است.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
لینک محصول در سایت فیکسر:http://fixer.com.ua/PC-Components/Pr...Bulldozer.html
_____________________
SSA News Team
با سلام چندتا تست خدمتتون ارائه میدم مثه اینکه بولدوزر خیلی خوب عمل نکرده متاسفانه
تست از سایت donanimhaber
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
PC GAMER
Always in Next Gen
هنوز هیچ تست تایید شده یا رسمی از بلدوزر منتشر نشده و اینا هم معلوم نیست درست باشه تا 24 ساعت دیگه احتمالا تستهای رسمی از سایتهای معتبر منتشر میشه
DX400
سلام دوستان.
امروز پردازنده های Bulldozer عرضه شد و حدودا چندتا سایت مختلف Review هایی از این پردازنده منتشر کردند:
HTML Code:http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63HTML Code:http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/تعدادشون زیاده....HTML Code:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review.html
متاسافنه شاهد ضعف Performance شدیدی در پردازنده های Bulldozer (حتی ضعیف تر از سری قبل یعنی PhenomII هستیم)
به گفته عده ای اینت فت شدید Performance مربوط به مشکلی هست که در پردازنده های Bulldozer FX وجود داره که Application های موجود توانایی استفاده از 100% Performance این پردازنده یا استفاده از قابلیت های Multi Core این پردازنده رو ندارند.
+
این پردازنده با توجه به معماری جدید و دارا بودن 8 هسته در بیشتر تست های Multi Thread از پردازنده Intel 2500K که حدودا 25$ مدل FX-8150 از اون گرونتره ، بهتر عمل میکنه.
در کل یک افتضاح بزرگ بعد از این همه تبلیغ رو به بار اورد.....!
AMD FX-8150 is missing its performance expectations by a fair margin. Not to mention performance gains in its own presentation, these expectations were built up by how AMD was shaping the product to be a full-fledged enthusiast product with significant performance gains over the previous generation
AMD ill-marketed the FX-8150. Hype is a double-edged sword, and should not be used if you're not confident your offering will live up to at least most of the hype. AMD marketed at least the top-tier FX-8000 series eight-core processors as the second coming of Athlon64 FX.
FX-8150 launch isn't backed up by launch of other AMD FX processors. This could go on to become a blunder. The presence of other FX series processors such as the FX-8120, six-core and four-core FX processors could have at least made the price performance charts look better, given that all FX processors are unlocked, buyers could see the value in buying them to overclock. TweakTown took a closer look into this.
There are no significant clock-for-clock improvements over even AMD's own previous generation. The FX-8150 drags its feet behind the Phenom II X6 1100T in single-threaded math benchmarks such as Super/HyperPi, the picture isn't any better with Cinebench single-threaded, either.
Multi-threaded data streaming applications such as data compression (WINRAR, 7-ZIP) reveal the FX-8150 to catch up with competition from even the Core i7-2600K. This trend keeps up with popular video encoding benchmarks such as Handbrake and x264 HD.
Load power draw is bad, by today's standards. It's not like AMD is lagging behind in silicon fabrication technologies, or the engineering potential that turned around AMD Radeon power consumption figures over generations.
Price could be a major saving grace. In the end, AMD FX 8150 has an acceptable price-performance figure. At just $25 over the Core i5-2500K, the FX-8150 offers a good performance lead.
Impressive overclocking potential. We weren't exactly in awe when AMD announced its Guinness Record-breaking overclocking feat, but reviewers across the board have noticed fairly good overclocking potential and performance scaling.
آخرین ویرایش توسط .D3VIL. در تاریخ 12-10-11 انجام شده است
Always Fly Up To 6GHZ
PhenomII X4 955 Black Edition : 7020 MHZ
PhenomII X4 965 Black Edition : 6863 MHZ
PhenomII X6 1090T Black Edition : 6720 MHZ
Intel i7 980 Extreme Edition : 6600 MHZ
PhenomII X2 555 Black Edition : 6510 MHZ
AthlonII X2 440 : 6450 MHZ
PhenomII X2 550 Black Edition : 6195 MHZ
ShahrSakhtAfzar OverClocking Team
Erfan. (12-10-11), mehrdad_ab (12-10-11), mohammad1985 (13-10-11), Rezasam1 (12-10-11)
|
ممنون آرمان جان
چرا اینطوری شد پس ؟ اون همه تست و خبر برتری نسبت به 980 اینتل چی بود پس
باورم نمیشه
با سلام خدمت دوستان عزیز در سایت تخصصی PCN بعد از اینهمه انتظار و این همه مسائل پیرامون پردازنده AMD بولدوزر سوار بر فرقون با کوله باری از افسوس وارد میشود برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
جاتون خالی بعد اولین لحظه هایی که ریویو ها امروز از سایت های معتبر منتشر شد از شدت عصبانیت میخندیدم به عملکرد بسیار ضعیف بولدوزر که یک سال همه سرکار بودیم
میشد حدس زد که طرح تبدیل یک ماژول به دو هسته احتمال داره با همچین فاجعه بزرگی برای AMD روبرو بشیم .
بجز چند تست ما بقی بسیار حاکی از عملکرد ضعیف بولدوزر است
اصلا نام بولدوزر برازنده این پردازنده ایست کاش حداقل اسمشو عوض میکرد. برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
PC GAMER
Always in Next Gen
mohammad1985 (13-10-11), msilver (15-08-12), Rezasam1 (12-10-11), Shahryar (12-10-11)
یک تست جدید مقایسه بین پردازنده های 990x و بولدوزر که ضعف پردازنده amd نشون میده
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سایتهایی که review گذاشتن اورکلاک با ایرکولینگ هم گذاشتند. به لطف 32nm بودن باید به راحتی بتونه در حد 5GHz رو ایر اور بشه.
ضریب cpu بازه اما مصرف خیلی زیاده و TDP 135 هست.
تو اکثر بازی ها هم متاسفانه اینطور که معلومه عملکرد خوبی نداشته.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
مصرف برق پردازنده
در حالت IDLE
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
در حالتSingle Thread
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
PC GAMER
Always in Next Gen
germ (12-10-11), mohammad1985 (13-10-11), msilver (15-08-12), Rezasam1 (12-10-11), Shahryar (12-10-11)
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
نمودار مقایسه ای دو پردازنده BD FX 8150 و Corei5 2500K
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
PC GAMER
Always in Next Gen
2 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 2 میهمان)
Bookmarks