بررسی 12 پردازنده کمتر از 200 دلار برای گیمینگ

[mohamad70]

در این بررسی قصد داریم 12 پردازنده با قیمتی کمتر از 200 دلار را از نظر کارایی در گیم های جدید مقایسه کنیم

مدتی کمی از عرضه پردازنده های موفق سندی بریج می گذره که در همین مدت کوتاه

نظرات زیادی به سمت این معماری جدید جلب شده . در این بررسی هم از پردازنده های

جدید سندی ( البته زیر 200 دلار) برای مقایسه با سایر پردازنده های هم قیمت در زمینه

گیمینگ استفاده خواهیم کرد.

در این تست از پردازنده های معماری Lynnfield استفاده نشده

(ارزان ترین پردازنده این معماری I5 750 با قیمت 200 دلار می باشد)

در شرایطی که Core I5 2300 با قیمت 190 دلار عرضه شده

و می تونه با پردازنده های ارزون قیمت AMD مثل Phenom ii x4 970 به خوبی رقابت کنه.

همچنین از CPU هایی 2 هسته ای که قابلیت Hyper Threading ندارند هم استفاده نشده

چون که اکثر گیم های فعلی از حداقل 3 رشته پردازشی استفاده میکنن

LGA 775 هم 3 نسل پیر شده و کاملا از لیست خرید کاربران فعلی حذف شده و در این تست ها هم

از اون صرفه نظر شده .

در جدول زیر لیست 12 پردازنده مورد استفاده به همراه مشخصات قرار داده شده:

Capture..JPG

در نهایت ما از 3 پلتفرم 1155 - 1156 و AM3 استفاده میکنیم که به جز مین بوردها تمام

سخت افزارهای دیگه یکسان در نظر گرفته شده:

Capture..JPG

در قسمت بعد نتایج تست گیم ها بر روی 12 پردازنده مورد نظر بررسی میکنیم


پینوشت:
قیمت هایی که در این قسمت مشاهده کردید برمبنای مقاله Tomshardware هست که قطعا با قیمت های داخل

ایران تفاوت زیادی خواهند داشت مخصوصا پردازنده های سندی بریج که کمی از عرضه

اون ها می گذره اما هدف اصلی بررسی نسبت کارایی به قیمت در گیم ها هست که امیدوارم برای دوستان مفید باشه.

[mohamad70]

بازی سنگین مترو 2033 به عنوان اولین تست در نظر گرفته شده

دقت داشته باشید که که پردازنده ها از بالا به پایین بر اساس قیمت چیده شده اند

Capture..JPGفایل پیوست 5325

تفاوت فریم ها خیلی چشمگیر نیست و این گیم بیشتر از جهت VGA محدود میشه

اما مورد قابل توجه پردازنده های سندی هستن که بالاترین میزان Min FPS و Avg FPS رو

به خودشون اختصاص دادن . ضعیف ترین کارایی مربوط به پردازنده 3 هسته ای AMD هست

که نشون میده در حال حاضر این گیم 4 رشته پردازشی I3 ها رو به 3 هسته ی Athlon ترجیح میده.

Aliens vs predator و Lost Planet2 دو گزینه بعدی تست هستند:

فایل پیوست 5326 فایل پیوست 5327Capture1..JPG Capture3..JPG

پردازنده های سندی بریج در Lost Planet2 هم با اختلاف کمی از سایر رقبا پیشتاز هستند

Athlon ii X3 باز هم با اختلاف قابل توجه در آخر قرار گرفت اما همچنان فریم ریت قابل قبولی

رو برای بازی ارائه میده .

میرسیم به یک عنوان جدید و جنجالی : F1 2010

گیم های قبلی تست بیشتر توسط VGA محدود شده بودند اما در مورد این گیم قضیه کاملا فرق میکنه:

فایل پیوست 5328Capture4..JPG

با وجود موتور گرافیکی DX11 این بازی وابستگی زیادی به CPU داره و اختلاف ها در این

قسمت چشم گیر می باشد.

Athlon ii x3 به شدت ضعیف ظاهر شده همچنین I3 های معماری Clarkdale پا به پای phenom های

AMD ظاهر شده اند. جالب ترین نتیجه مربوط به Phenom ii x6 1075 میشه که بسیار ضعیف ظاهر شده

البته با بررسی بیشتر و Disable کردن 2 هسته ی این پردازنده نتایج تا حد یک Phenom ii x4 بهبود یافت !!

در نهایت مشخص شد که این گیم با پردازنده های 6 هسته ای AMD مشکل داره !

باز هم پردازنده های سندی در مقابل سایر پردازنده ها در رتبه نخست قرار گرفتند حتی Core i3 2100

با 2 هسته و 4 رشته پردازشی به راحتی از رقبای صاحب نام AMD جلو افتاد.

به عنوان آخرین تست StarCraft II رو بررسی میکنیم

فایل پیوست 5329Capture5..JPG

نکته جالب اینجاست که این گیم بیشتر بین معماری و میزان کش تفاوت قائله تا تعداد هسته ها

کارایی برابر پردازنده 3 هسته ای Athlon با 4 هسته ای Athlon و همچنین Phenom 970 و

X6 1075 گواه این ادعاست.

به نظر میاد این گیم با معماری اینتل سازگاری خیلی خوبی داره و پردازنده های AMD در این قسمت

حرفی برای گفتن ندارن

نتیجه گیری و سخن پایانی در تاپیک بعدیبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[mohamad70]

میرسیم به قسمت پایانی این بررسی

در نهایت میانگین فریم ریت خروجی پردازنده Athlon ii x3 رو 100%

و % سایر پردازنده ها را بر این مبنا در نظر میگیریم :

Capture..JPG

همونطور که قبلا گفته شد پردازنده ها بر حسب قیمت از بالا به

پایین چیده شده اند

Athlon ii x3 455 در بررسی های گذشته تونسته بود بهترین نسبت کارایی به قیمت

رو به خودش اختصاص بده اما این بار با ورود پردازنده های سندی و استفاده از جدید ترین

گیم های بازار قضیه کمی فرق کرد و مشخص شد که در حال حاضر طیف وسیعی از گیم های

فعلی از 4 رشته پردازشی استفاده میکنند پس Athlon ii 640 با اختلاف قیمت کمی که با x3 455

داره می تونه انتخاب مناسب تری در رنج قیمت زیر 120.000 تومن باشه

در قیمت های بالاتر 2 پردازنده Phenom ii x4 925 و Core i3 550 قرار دارند که I3 کارایی بهتری در گیم ها

داشته اما به علت 4 هسته فیزیکی Phenom این پردازنده عملکرد بهتری در کارهای پردازشی سنگین و Multi Thread

نسبت به I3 550 خواهد داشت که در نهایت کفه ترازو کمی به سمت این CPU سنگینی میکنه

در قیمت بالاتر Core i3 2100 قرار میگیره که قیمت اون 135 دلار تخمین زده میشه و به زودی عرضه خواهد شد

این پردازنده عملکردی برابر و حتی بهتر از Phenom ii x4 970 داشته اما معایب این پردازنده در برابر Phenom

در درجه اول ضریب بسته پردازنده می باشد که تا حد زیادی سد راه اورکلاک این پردازنده میشه

و همچنین به خاطر 2 هسته ای بودن این پردازنده ( دارای 4 رشته پردازشی ) ممکنه عملکرد ضعیف تری نسبت

به Phenom در نرم افزارهای Multi Thread داشته باشه اما نباید عملکرد فوق العاده این پردازنده رو در گیم ها نا دیده گرفت.

Phenom ii 955 در رنج قیمت 150 دلار جایگاه ویژه ای داشت اما این جایگاه با ورود Core i3 2100 کمی

متزلزل شد هر چند اورکلاک پذیری بهتر این پردازنده و هزینه کمتر پلتفرم AM3 رو نباید نادیده گرفت.

Core i5 2300 ارزان قیمت ترین پردازنده 4 هسته ای اینتل می باشد که البته با هزینه 10 دلار بیشتر

می توان Core i5 2400 را خریداری نمود که 300Mhz فرکانس بالاتری داره.

اما می رسیم به پردازنده 6 هسته ای AMD که عملکرد نا امید کننده ای در قسمت گیم ها داشته

می توان این نکته رو استنباط کرد که در حال حاضر گیم ها بیشتر از 4 رشته پردازشی استفاده نمیکنند.

عملکرد این پردازنده در اکثر گیم ها در حد یک Phenom II X4 بود و در نهایت باید گفت که این پردازنده

برای افرادی که از برنامه های Encoding و رندرینگ استفاده میکنن گزینه مناسب تری می باشد.

باید گفت که پردازنده های سندی عملکرد بیشتر از حد انتظار در گیم ها داشتند و قطعا در آینده نزدیک

AMD جایگاه طلایی خودش در رنج قیمت کمتر از 200 دلار را از دست خواهد داد و شاید فقط Athlon ii x4

تنها گزینه مناسب این شرکت بشه

اینتل به وسیله سندی بریج برای اولین بار این طلسم رو شکست و تونست پردازنده هایی با قیمت ارزون و کارایی عالی عرضه کنه.

AMD تنها می تونه به پروژه Fusion خودش امیدوار باشه تا بتونه این شرکت رو از این وضع بحرانی نجات بده.

منبع : Tomshardware.com