پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
با کمال احترام ولی هنوز راه دارن تا به فرکانس 7.3xx زیر نیتروژن برسن. فرکانسی که در حال حاضر کابی لیک بهش رسیده و هنوز امکانش هست 100 الی 200 مگاهرتز جا داشته باشه برای پیشرفت چون پلتفرم تازه واردی هست و قطعا بچنامبرهای بهترش تولید خواهند شد.
از طرفی هم پردازنده های 4 هسته ای بدون IGPU برای پلتفرم X299 اینتل تایید شدن و بنظر می رسه که هم خنکتر باشن هم بیشتر اورکلاک شن
به احتمال زیاد پاسخ دندان شکن اینتل در پلتفرم X299 گنجانده خواهد شد (بین 6 الی 9 ماه دیگه) و می تونم قول بدم که دوباره شاهد این خواهیم بود که اینتل رقابت رو با amd به پلتفرم سری X موکول می کنه و دوباره سری Z به حاشیه رونده می شه
البته اگر یادتون باشه یکبار دیگه اینتل این کار رو انجام داد و اونم وقتی بود که چیپستهای x58 و p55 روانه بازار شدن و همیشه پلتفرم p55 زیر سایه و پرچم X58 بود
اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .
1 :تعداد فایل پیوست
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .
این هم بررسی تخصصی سایت lab501 که اکثر شرکت های سازنده قبولش دارند به دلیل دقت در تست ها و سفارش نپذیر بودنش
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
اینتل با سیاست هایی که داشته زیاد جای دفاع نداره . مهم بازدهی کلی هست . این حواله دادن کاربران به سوکت جدیدتر و در عمل افزایش کارایی زیر 10 درصد و هزینه های سنگین برای کاربران
سوکت x299 هم همانند پلتفرم x99
با این وضع دلار و قیمت قطعات . خیلی از کاربران امکان تهیه اش را نخواهند داشت .
باید قبول کنید اینتل هیچگاه به فکر کاربران نبوده . کیفیت ساخت پردازنده های جدیدش و خم شدن های بسیار گویا این مسئله است .
کمتر کسی میتونه سمت پلتفرم های تخصصی اینتل بره .
وقتی میشه درباره x299 نظر داد
1-قیمتش مشخص بشه (صد درصد میلیونی ) و بالای 4-5 میلیون
2-عملکردش نسبت به نسل قبلی
------------
چیزی که با وضع اقتصادی فعلی اکثریت مردم ممکنه همین راه حل AMD هست
کاربران هم محدود به بردهای 2 -3 میلیونی نمیکنه برای اورکلاک
قیمت پردازنده های رایزن نسبت به پردازنده های اینتل بسیار مناسبه و همچنین بردهاش هم ارزونه .
صد درصد این نتایج با بایوس های تکمیلی و درایورهایی که بصورت کامل عرضه میشه بهتر خواهد شد . اینتل در حال حاضر مشغول سانسور کردن موفقیت AMD هست چه در سایت های تخصصی و چه شبکه های اجتماعی
در همین آغاز تاپیک که 2 سال پیش بود . تنها کسی که پیش بینی کرده بود و این تاپیک را ایجاد کرده من بودم .سعی میکنم روی هوا حرف نزنم .
در حال حاضر AMD بر اساس قیمت مقابل کارایی هم به خاطر پردازنده و هم به خاطر مادربرد انتخابی منطقی هست .
قطعا کسی منکر عملکرد بسیار عالی AMD در p/p نیست همونطور که قبلتر هم شاهد این مسئله بودیم که Amd همیشه برای کاربران یک انتخاب اقتصادی تر بوده.
ولی همونجور که خود AMD هم در نظر داره و قطعا خودش از من و شما به این قضیه واقفتر هست این معماری برای کاربران ردۀ main-stream و low-end عرضه شده و نه کاربران ردۀ high-end و قطعا همونجور که صحیح خودتون پیش بینی کرده بودید که AMD معماری خوبی عرصه خواهد کرد الان هم می تونید پیش بینی کنید که در ردۀ کاربری high-End همچنان اینتل بی رقیب خواهد مونده.
لازم یک نکته رو هم عرض کنم که وضعیت بد اقتصادی ایران رو وارد این مقوله نکنیم چون قطعا بهترین پردازندۀ این معماری با یک برد رده بالا همچنان برای کاربران ایرانی یک سیستم دست نیافتنی خواهد بود و با توجه به سیاستگذاری ها بازار و .... 1800x نزدیک به 2 میلیون و حتی بیشتر قیمت می خوره و قربونش برم بردهای رده بالای گیگابایت و ایسوس هم قطعا بالای 1200 قیمت خواهند خورد پس اجازه بدیم پردازنده های جدید اینتل هم بیان و همون موقعه یه جمع بندی بهتر داشته باشیم در مورد اینکه خرید چه پلتفرمی به نفع کاربران است.
معماری broad-well که در 2015 عرضه شده نسبه به معماری جدید AMD یک نقطعه ضعف داره اونم ناکارمد بودن در واکشی و fech کردن حافظه کش L2 و L3 هست
ولی بنده هنوز نظرم اینکه AMD معماریش رو در سال 2017 معرفی کرده و مقایسش با معماری اینتل که اصلش در سال 2015 معرفی شده درست نیست (2015 june-02 ) در اصل ما داریم AMD رو با معماری نسل سوختۀ اینتل مقایسه می کنیم که مقایسه درستی نیست حتی بنظرم ظلم که پردازنده های به این خوبی AMD رو با یک معماری سوخته مقایسه کنیم. بنده به ادامۀ این رقابت خوش بین خواهم بود اگر AMD وارد رقابت در سگمنت high-end بشه در غیر این صورت وضعیت همچنان مثل قبل خواهد موند و ایندفعه کاربران باید جای 1700 دلار باید بالای 2000 دلار برای پردازنده های ردۀ بالا بپردازنده و اون هم فقط بخاطر نبود پردازندۀ قابل رقابت در این سگمنت هست و باز هم همچیز بر می گرد به ضعف AMD در بخش :1. (26):
دلیل بنده برای این حرفم فقدان یک سی پی یو 10 هسته ای سوی AMD هست کههمچنان مشکل بزرگی برای کاربران محسوب می شه و باعث می شه یکمی به AMD بد بین باشیم و همچنین اینرو مزید بر علت می دونم که اینتل همچنان این سیاست های نادرست و zionismش ادامه بده. همه خوب می دونیم که یک پردازنده 10 یا 12 هسته ای زیر 800 دلار بر پایه معماری خوب Ryzen تیشه به ریشۀ کل کمپانی اینتل و نسل بعدی پردازنده هاش می زد ولی چرا همچین چیزی رو نمی بینیم از سوی AMD یکمی جای تفکر داره(قطعا در توانایی AMD ساخت همچین پردازنده ای هست و مشکل فنی نمی بینم سر ساختش)
پس بهتر فراموش نکنیم :
رقابت تک قطبی می شه استعمار (اینتل)
رقابت دو قطبی می شه تبانی (اینتل و AMD)
و رقابت 3 قطبی و بالاتر می شه یه رقابت سالم (مگه داریم ؟ :lol:)
پیروز باشید:11():
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
قطعا کسی منکر عملکرد بسیار عالی AMD در p/p نیست همونطور که قبلتر هم شاهد این مسئله بودیم که Amd همیشه برای کاربران یک انتخاب اقتصادی تر بوده.
ولی همونجور که خود AMD هم در نظر داره و قطعا خودش از من و شما به این قضیه واقفتر هست این معماری برای کاربران ردۀ main-stream و low-end عرضه شده و نه کاربران ردۀ high-end و قطعا همونجور که صحیح خودتون پیش بینی کرده بودید که AMD معماری خوبی عرصه خواهد کرد الان هم می تونید پیش بینی کنید که در ردۀ کاربری high-End همچنان اینتل بی رقیب خواهد مونده.
لازم یک نکته رو هم عرض کنم که وضعیت بد اقتصادی ایران رو وارد این مقوله نکنیم چون قطعا بهترین پردازندۀ این معماری با یک برد رده بالا همچنان برای کاربران ایرانی یک سیستم دست نیافتنی خواهد بود و با توجه به سیاستگذاری ها بازار و .... 1800x نزدیک به 2 میلیون و حتی بیشتر قیمت می خوره و قربونش برم بردهای رده بالای گیگابایت و ایسوس هم قطعا بالای 1200 قیمت خواهند خورد پس اجازه بدیم پردازنده های جدید اینتل هم بیان و همون موقعه یه جمع بندی بهتر داشته باشیم در مورد اینکه خرید چه پلتفرمی به نفع کاربران است.
معماری broad-well که در 2015 عرضه شده نسبه به معماری جدید AMD یک نقطعه ضعف داره اونم ناکارمد بودن در واکشی و fech کردن حافظه کش L2 و L3 هست
ولی بنده هنوز نظرم اینکه AMD معماریش رو در سال 2017 معرفی کرده و مقایسش با معماری اینتل که اصلش در سال 2015 معرفی شده درست نیست (2015 june-02 ) در اصل ما داریم AMD رو با معماری نسل سوختۀ اینتل مقایسه می کنیم که مقایسه درستی نیست حتی بنظرم ظلم که پردازنده های به این خوبی AMD رو با یک معماری سوخته مقایسه کنیم. بنده به ادامۀ این رقابت خوش بین خواهم بود اگر AMD وارد رقابت در سگمنت high-end بشه در غیر این صورت وضعیت همچنان مثل قبل خواهد موند و ایندفعه کاربران باید جای 1700 دلار باید بالای 2000 دلار برای پردازنده های ردۀ بالا بپردازنده و اون هم فقط بخاطر نبود پردازندۀ قابل رقابت در این سگمنت هست و باز هم همچیز بر می گرد به ضعف AMD در بخش :1. (26):
دلیل بنده برای این حرفم فقدان یک سی پی یو 10 هسته ای سوی AMD هست کههمچنان مشکل بزرگی برای کاربران محسوب می شه و باعث می شه یکمی به AMD بد بین باشیم و همچنین اینرو مزید بر علت می دونم که اینتل همچنان این سیاست های نادرست و zionismش ادامه بده. همه خوب می دونیم که یک پردازنده 10 یا 12 هسته ای زیر 800 دلار بر پایه معماری خوب Ryzen تیشه به ریشۀ کل کمپانی اینتل و نسل بعدی پردازنده هاش می زد ولی چرا همچین چیزی رو نمی بینیم از سوی AMD یکمی جای تفکر داره(قطعا در توانایی AMD ساخت همچین پردازنده ای هست و مشکل فنی نمی بینم سر ساختش)
پس بهتر فراموش نکنیم :
رقابت تک قطبی می شه استعمار (اینتل)
رقابت دو قطبی می شه تبانی (اینتل و AMD)
و رقابت 3 قطبی و بالاتر می شه یه رقابت سالم (مگه داریم ؟ :lol:)
پیروز باشید:11():
با همه این حرف ها AMD درس خوبی به رقیب دیرینه خود داد . اون هم احترام به مشتری . کبی لیک هم برای 2015 است :1. (35):
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
AMD's Ryzen Launch Processors Sold Out at Major Retailers
سولد اوت شدن پردازنده های AMD در بزرگترین مراکز فروش . به امید موفقیت بیشتر برای AMD
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
در هر صورت منم آرزوی موفقیت برای کاربرا می کنم امیدوارم رقابت جوری باشه که به نفع کاربرا باشه نه ب نفع vendor
در هر صورت این هم یه roadmap قدیمی اینتل که باید اضافه کنم در این چارت هم sky هم kby سر تاریخ مقرر رو نمایی نشدن و در مورد kby-x هم می دونم که حداقل 4 ماه تاخیر خواهد داشت نسبت به تاریخ های گفته شده در این چارت
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
با تشکر :11():
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
در هر صورت منم آرزوی موفقیت برای کاربرا می کنم امیدوارم رقابت جوری باشه که به نفع کاربرا باشه نه ب نفع vendor
در هر صورت این هم یه roadmap قدیمی اینتل که باید اضافه کنم در این چارت هم sky هم kby سر تاریخ مقرر رو نمایی نشدن و در مورد kby-x هم می دونم که حداقل 4 ماه تاخیر خواهد داشت نسبت به تاریخ های گفته شده در این چارت
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
با تشکر :11():
رایزن هم یکسال تاخیر عرضه داشت . اینتل خیلی سوکت تعویض داشته ولی عملا اون بازدهی مورد نظر را نداشته با وارد ساختن هزینه های میلیونی به کاربر
کیفیت ساختش هم به مرور پایین تر میشه هم خود پردازنده و هم فن استوک که خیلی دوست داره از زیرش در بره
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
نقل قول:
رایزن هم یکسال تاخیر عرضه داشت . اینتل خیلی سوکت تعویض داشته ولی عملا اون بازدهی مورد نظر را نداشته با وارد ساختن هزینه های میلیونی به کاربر
کیفیت ساختش هم به مرور پایین تر میشه هم خود پردازنده و هم فن استوک که خیلی دوست داره از زیرش در بره
در هر صورت این هزینه ای که کاربرا برای بهتر بودن باید بپردازن و و اجتناب ناپذیره من مطمئنم AMD هم اگر جای اینتل بود همین رویه رو پیش می گرفت
در مورد کیفیت ساخت هم قبول دارم و اینا رو کم فروشی اینتل می دونم تازه کجاش رو دیدی هزینه هر ویفر برای اینتل با توجه به نوع پردازنده یچیزی بین 200 تا 700 دلاره که از هر قالب کاملش نزدیک 400 تا چیپ در میاد و تقریبا می شه گفت هزینه 0 تا 100 پردازنده ای مثل 6950x منظورم ساخت فیزیکی پردازنده از سیلیکون تا پردازنده ای هست که به دست من و شما می رسه منهای بسته بندی و هزینۀ نقل و انتقال و مارکتینگ چیزی بین 30 الی 60 دلاره که اگر از قیمت 1700 دلاری پردازنده در زمان لانچ کم کنیم (همون 60 رو کم کنیم) می شه 1640 دلار
حالا منظور؟ منظور اینکه همش داریم پول تکنولوژی و پول مغز مهندسای این دو کمپانی رو می دیم حالا دیگه کاری به حاشیه سود و ..... ونحوۀ قیمت گذاری این دو کمپانی نخواهم داشت و این نکته هم قبال اشاره هست که هر چی تکنولوژی کوچکتر می شه هزینۀ devlope و بسط دادنش می ره بالا
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
با بنچمارک ها و مشخصاتی که تا الان از رایزن منتشر شده میشه گفت هم تو بخش pc های ورک استیشن و هم گیمینگ دیگه رقیب خیلی خطرناکی واسه اینتل شده و دیگه اون دوره ای که همه واسه پردازنده اینتل انتخاب اولشون بود تموم شده
ویژگی های مشترک با اینتل که قبلا amd فاقد اون بود:
وجود فناوری هایپرتردینگ
معماری حرفه ای
پشتیبانی از رم DDR4 با فرکانس بالا
مصرف کم
دمای کم
سازگاری با گیم های روز و برنامه های روز با بنچمارک های عالی
ویژگی های منفی اینتل :
قیمت بالا در مقابل پرفومنس
کیفیت ساخت پایین ازجمله PCB نامناسب(سری اسکای لیک و کبی لیک زیر فن بالای نیم کیلو ......)
خنک کننده ارزون و بی کیفیت و ابتدایی
پاسخ: بازگشت به قدرت AMD با ZEN
این متن هم جالبه :
سر : بابا جونم ؟
پدر : جونم پسرم ؟
پسر : شرکت AMD چقدر بزرگه ؟
پدر : اینقدر بزرگه که با یک اشاره به اینتل دستور داد قیمتهاش رو بکشه پایین و اینتل سرشو انداخت پایین و بدون کوچکترین اعتراضی مجبور شد قیمتشو بکشه پایین
پسر : :1. (23):
