بازگشت به قدرت AMD با ZEN

[SajjadKhati]

اطلاعاتی که سایت ها جمع آوری میکنند . به دلیل یکدست نبود کانفیگ ها و استاندارد نبودن TEST BED ها نمیتونه رفرنس باشه .
اطلاعاتی که بدست میارید باید از سورس های معتبر باشه که دارای TEST BED استاندارد هست .
این اختلافات به دلایل یکسان نبودن TEST BED هست .
پس اگر قصد مقایسه دارید . باید سراغ سایت هایی که تست بد ثابت و مشخصی دارند مثل Techpowerup-tomshardware و...
این تست هایی که یورزها قرار میدن به هیچ عنوان رفرنس درستی باشند . مگر توسط یک متخصص که در شرایط آزمایشگاهی بتونه تست ها را دقیق انجام بده . خیلی از موارد روی امتیاز بنچمارک خروجی اثر میگذاره .دنبال رفرنس های و منابع های معتبر باشید .

اون سایت ، معتبر هه.
توی هر سایت دیگه ای هم بری ، نتایج تست نرم افزار passmark برای هر پردازنده ، همونه.
سایت techpowerup هم نتایج cinebench را در قسمت review و در بخش rendering اش میذاره . نتایجش هم بسیار نزدیک به سایت cpu-monkey.com که دادم ، هست. تست passmark را نمییذاره.
مثلا نتیجه ی cinebench پردازنده ی 3900X در سایت cpu-monkey زده 7178 و همین نتیجه با همین نرم افزار را در techpowerup زده 7260 .

البته سایت هایی مثل techpowerup که همه ی پردازنده ها را تست نمیکنن.
بالاخره من به نرم افزار cinebench ، خیلی بیشتر از نرم افزار passmark اعتماد پیدا کردم .