اخبار و مباحث پیرامون APU های شرکت AMD

[mohamad70]

سرانجام اولین Preview ها از APU های نسل جدید کمپانی AMD که با اسم رمز Trinity شناخته می شوند بر روی صفحات اینترنتی منتشر شد. بدین دلیل که این APU ها فعلی به صورت رسمی عرضه نشده اند و تا پایان سال جاری میلادی به صورت انبوه روانه بازار خرده فروشی ها نخواهند شد بررسی های فعلی تنها جنبه Preview خواهند داشت.
پیش از هرچیز مشخصات APU های جدید معرفی شده از سوی AMD را در جدول زیر مشاهده می فرمایید:

Capture.JPG

در این Preview قصد داریم تا APU های Trinity را از دو جنبه مهم بررسی کنیم ، این دو جنبه مهم شامل معماری به کار رفته در پردازنده اصلی ( Piledriver ) و گرافیک مجتمع ( VLIW4 ) می شود :

trinity die2.jpg

1- معماری Piledriver : همانطور که در پست های قبلی همین تاپیک گفته شد ، Piledriver نام معماری جدید کمپانی AMD مبتنی بر دستورات X86 می باشد که به زودی جایگزین معماری ناموفق Bulldozer خواهد شد. AMD به کمک Piledriver قصد بهبود عملکرد پردازنده های سری FX و APU های جدید ساخت خود را دارد. به همین دلیلAPU های Trinity امکان بررسی عملکرد معماری Piledriver را در قیاس با Bulldozer را می دهند که در این قسمت به آن می پردازیم.

به منظور تست از یک عدد APU مدل A10-5800K با سرعت کلاک پایه 3.8GHz که قابلیت Turbo Core آن غیر فعال شده است استفاده می کنیم. همچنین از یک عدد پردازنده FX 8150 مبتنی بر معماری Bulldozer هم استفاده شده که به منظور مقایسه عادلانه سرعت کلاک پایه آن تا 3.8GHz اورکلاک شده است.
به عنوان اولین تست از نرم افزار iTunes استفاده شده است که به منظور تبدیل فایل های صوتی به فرمت های فشرده تری نظیر AAC استفاده می شود. این نرم افزار دارای یک ساختار تک رشته ای بوده و تنها قادر به استفاده از یک هسته پردازنده می باشد. بدین ترتیب می توانیم یک مقایسه کلاک به کلاک ! بین دو معماری مورد نظر داشته باشیم:

1.JPG

نتایج حاصله نشان دهنده برتری 15% معماری Piledriver نسبت به Bulldozer می باشند.

به عنوان دومین تست هم از نرم افزار 3DS Max استفاده شده است که برای پردازش چند رشته ای بهینه شده است و قابلیت استفاده از تمام هسته های یک پردازنده را دارا می باشد. از آنجا که A10-5800K از دو ماژول ( 4 هسته ) بهره می برد به منظور برقراری شرایط عادلانه دو عدد از ماژول های ( 4 عدد از هسته ها ) پردازنده FX 8150 در این تست غیرفعال شده است:

2.JPG

در بخش پردازش چند رشته ای هم برتری 15 درصدی Piledriver به وضح مشخص می باشد. هر چند که این مقدار پیشرفت در سرعت پردازش هنوز هم AMD را قادر به رقابت با پردازنده های Sandy Bridge و Ivy Bridge نمی کند اما فاصله زیاد بین دو کمپانی را تا حد قابل قبولی کاهش می دهد. فراموش نکنید که پردازنده های نسل Ivy Bridge در عموم تست ها تنها 5 درصد به طور میانگین سریع تر از پردازنده های نسل Sandy Bridge ظاهر شدند که این موضوع فرصت خوبی را برای جبران عقب ماندگی AMD فراهم می کند.

ادامه دارد ...