شکست ای ام دی در مقابل اینتل! خداحافظ K8!

[WORYA_SH]

خوب فکر کنم اگه تعصب را کنار بگذاریم و همزمان قیمت و کارایی را در نظر بگیریم amd هیچ باختی نداشته و برای کاربران معمولی و حرفه ای هنوزهم تولیدات بسیار مناسبی داره.

موفق باشید.

[M A H R A D]

خوب فکر کنم اگه تعصب را کنار بگذاریم و همزمان قیمت و کارایی را در نظر بگیریم amd هیچ باختی نداشته و برای کاربران معمولی و حرفه ای هنوزهم تولیدات بسیار مناسبی داره.

موفق باشید.

معمولی آره ، ولی حرفه ای نـــه !

[Manwe]

حرفه ای هم آره :D
من خودم مو قعی که Core 2 Duo آمد Opteron 144@2.7 GHz داشتم رفتم فروختمش تا اینکه جاش Core بخرم متاسفانه گیرم نیومد . رفتم 1 دونه Athlon X2 4600+ خریدم با مادر بردهای مشکل دار K9N Ultra MSI دیوونه شدم رفتم جاش Asus-M2NE گرفتم بعد 1 هفته Core2Duo 6300 اومد منم رفتم خریدم . با مادر برد Gigabyte P965 DQ6 مشکلی نداشتم ولی بیشتر از 2 GHz نمشد اور کلاکش کرد و به نظرم سیستم لش بود . تا اینکه بایوش F5 اومد بیرون رسیدم به 2.7GHz با فن استوک و استیبل . بعد زد به سرم که CPU رو بکنم 6600 رفتم 6600 خریدم آقا من 1 روز خوش ندیدم تو فرکانس استوک هم استیبل نبودم . 6 ماه تموم من داشتم این ننگ رو به انضمام این که 2 بار Raid-Arrey ام پرید اونم رید 0 هیچی من اطایش را به لقایش بخشیدم و الان 1 Sempron دارم و واقعا راضی تر از Core هستم برای روز مرگی هام . میدونمم دلیلش چیه دلیلش مموری کنترلل اینترنال هستش نه هیچ چیز دیگه . قبول دارم کور سریعتر بود تو گیم ها و خیلی برنامه های دیگه ولی باور کنید Sempron حتی بهتر هستش !!!

[Dark Devil]

حرفه ای هم آره :D
من خودم مو قعی که Core 2 Duo آمد Opteron 144@2.7 GHz داشتم رفتم فروختمش تا اینکه جاش Core بخرم متاسفانه گیرم نیومد . رفتم 1 دونه Athlon X2 4600+ خریدم با مادر بردهای مشکل دار K9N Ultra MSI دیوونه شدم رفتم جاش Asus-M2NE گرفتم بعد 1 هفته Core2Duo 6300 اومد منم رفتم خریدم . با مادر برد Gigabyte P965 DQ6 مشکلی نداشتم ولی بیشتر از 2 GHz نمشد اور کلاکش کرد و به نظرم سیستم لش بود . تا اینکه بایوش F5 اومد بیرون رسیدم به 2.7GHz با فن استوک و استیبل . بعد زد به سرم که CPU رو بکنم 6600 رفتم 6600 خریدم آقا من 1 روز خوش ندیدم تو فرکانس استوک هم استیبل نبودم . 6 ماه تموم من داشتم این ننگ رو به انضمام این که 2 بار Raid-Arrey ام پرید اونم رید 0 هیچی من اطایش را به لقایش بخشیدم و الان 1 Sempron دارم و واقعا راضی تر از Core هستم برای روز مرگی هام . میدونمم دلیلش چیه دلیلش مموری کنترلل اینترنال هستش نه هیچ چیز دیگه . قبول دارم کور سریعتر بود تو گیم ها و خیلی برنامه های دیگه ولی باور کنید Sempron حتی بهتر هستش !!!

عزیزم بی خیال!
من یه E6600 با P5W DH Deluxe گرفتم و رم کینگاستون هیچ مشکلی نداره با فن خودشم تا 3 و 3.2 راحت اور میشه احتمالا سیستمی که شما گرفتی قطعاتش با هم خوب جفت و جور نشدن
چون اشتن بهترین سخت افزار ها دلیل بر کارایی مناسب نیست بعضی وقت ها یه سری چیزا با بعضی قطعات عالی جواب میدن و روی بعضی های دیگه آدم رو کلافه میکنن:14:

[Manwe]

دوست عزیز برداشت کلی نسبت به سخت افزار دارم و این رو هم میدونم که دلیلی وجود نداره که همه 6600 های دنیا خوب اورکلاک بشن یا نه . من از زمان K6 طرفدار پرو پا قرص AMD بودم وقتی Core2 اومد خواستم برای دومین بار اینتل رو امتحان کنم و به این نتیجه رسیدم . Reliability رو میشه به Performance ترجیح داد واقعا . من کل کانفیگ سیستم ام مشکلی نداشته چون قبل 6600 داشتم با 6300 درست نتیجه میگرفتم ولی هیچوقت نتونستم با 6600 ارتباط روانی مناسب رو بر قرار کنم . به نظرم چه 6300@2.7 Ghz چه 6600@2.4 تو کارای روزمره کند تر از آپترون قدیمیم بود . دلیلشم میدونم دقیقا فقط به خاطر مموری کنترلل هستش . کلا بهتون بگم تا موقعی که Nehalem نیاد دیگه سراغ اینتل نمیرم!!!

[Manwe]

I just wanted to have a post 'bout E6700 & QFX-74
Basically QFX-74 is a dual core processor not quad core !!!
it's just dual socket !!!
so if you want to to compare them in terms of price/performance ratio it's not fair , cause you're compairing a Dualplatform System against single one
Each QFX-74 will cost you 'bout 500 bucks , and if you want to make your system operational , you should install two Qfx-74 which will cost you 'bout 1000USD(not 500$) the only reason that make adopting QFX platform reasonable it's ability to support dual platform Quad core next generation K8L processors ,
and once again 'bout memory performance that someone mentioned QFX is using quad Channel Memory controller , and if the operating system supports it capability (just like Linux , Vista ,etc excluding Windows XP) it's bandwidth is double than ordinary Dual channel
so we have to wait and see some Octa-core in real world
and always remember nontheless or even non of today games, and applications are using pure horse power of SMP!!! so you won't get huge performance Gain over Quad or octa core - It's battle of Giants , don't envolve them
but honestly buying 90 nano meters QFX platform is not a good choice , cause it will consume 250 Watts just for processors
as well as the money that you needed to buy those nasty monsters , but believe me if your wallet is so full that you don't know how spend it , buy QFX70 and wait for K8L i think it worth the while

and remember you should compare QFX platform with intel Core2Quad Processors and always remember they're not Native Quad Core platform :)

[Dark Devil]

عزیزم مموری کنترلل اون قدر تاثیر نداره که شما با انجام کار روزمره بخوای متوجه بشی در ضمن شما مگه با PC تون چیکار میکرین که Opteron داشتین ؟؟ آخه این CPU رو معمولا برای سرور ها میبندن
باز هم میگم اینکه شما سیستمتون پایدار نبود به بقیه اجزا هم بستگی داره ممکنه اون مین بورد و رم و گرافیک با 6300 خوب جواب مبداده ولی با 6600 مچ نمیشده

[Manwe]

I've just bought my Opty for it's perfect overclockability and it's wonderful stability
It was socket 939 opteron 144 and that looks real great , and technically I'm doing everything with my computer
i do hate intel it's chipsets , cpu's technologies etc...
but believe me i'm not a newbie , i've changed my memory i've relaxed my timings i've done everything that i've ever could
but my computer always crashed after 2-3 days of working (i mean nonstop working like downloading torrents doing some sort of Prime95 etc....) i've tried all versions of my mobo bios even the beta ones and that doesn't helped me , my processor was supercool i've tried Gskill , Twinmos , Kingstone and non of them helped me even a little
and noone have ever told that gigabyte DQ6 had an issue with 6600
'bout ICH8R i can say it's the worst that i've ever seen i've got my Raid array on nVIDIA board without problem for more than a year
but in 6 months i've lost my data 2 times!!!

and about the memory controller
that's not that matter i know but there's something who's matter and that's that it's not just memory controller as you know amd beside integrating memory controller integrated North bridge with the processor as well and the fact that i've figured out(I haven't heard from reliable sources it's just my experience) is that while you're reading something from CD-rom ,hard drive etc... the system became some sort of laggy with intel processors while amd isn't
i've known some people who've managed to OC 6300 to more than 3.5 GHz but they still got the same problem believe me until intel moves to integrated memory controller nothing will change. the performance rightnow is not such important for me the important thing is stability whom it seems like i won't get it soon enough with intel as you can see with the thomshardware latest stability test (which was netburst stability) you may understand , i'm sure that it's still the same !!!!
you're free to think that i'm racist . that's right, cause i'm really am
i'm not telling you amd got better performance in gaming etc... but i'll tell you it's better in real world performance at least for me

K8L will beat every1
believe me!!!

[M A H R A D]

با شایان جان موافقم.

Memory Controller دیگه فکر نکنم اون قدرها هم که شما گفتید تاثیر داشته باشه ...

من GigaByte P965-DQ6 رو با 6300 میدونم که کاملا Stable & Match هست (تجربه) ولی با 6600 امتحان نکردم و نمیتونم نظر بدم

گاهی اوقات قطعات با هم Match نمیشن و متاسفانه سیستم ، کارایی مورد انتظارمون رو نداره ...

[Manwe]

I'll stick to amd as long as I can :)