بـحـث و گـفـتـگـو دربـاره AMD Quad FX

[M A H R A D]

چرا که من یادمه ای ام دی روزی که اینتل 4 هسته ای هاش را داده بود توی ای ام دی Zone زده بود که این که دو تا پردازنده را با یه اف اس بی به هم وصل کرده بچه گول زدن و خیلی کار مسخره ای هست و برای همین درد که نداره خودش بیاد همچین کاری بکنه تازه ضعیف تر که ...

فعلا که شاهد این موضوعیم که همین کار (به قول شما و AMD Zone ) " بچه گول زن " و "کار مسخره : موجب بوجود اومدن پردازنده هایی شده که در حال حاضر قدرتمند ترین CPUهای دنیا هستند ...

حالا خودتون حدس بزنید که وقتی کار " گول زننده " اینتل این جوری از آب در بیاد ، کار جدی و واقعیش چیه ؟!!!

[X Ray]

اين AMD كه آبروي ما رو برد با اين سي پي يوش!!!!
دوتا سي پي يو دو هسته اي از يه دو هسته اي اينتل كارايي كمتري داره....!!!!!!!!!!!!!
اميدوارم كه AMD با CPU/GPU و معماري K8L روي Intel رو كم كنه...!!!

[Shahryar]

نه عزیزم دیگه این قدر هم بد نیست حد اقل این 4 هسته ای های بچه گول زننده از Core 2 Duo اکستریم دو هسته ای بهتره!

[Manwe]

خوب دوستان عزیز مثل اینکه خیر ای ام دی فعلا آبرو برده :34:
مهراد جان ای ام دی به نظر من با این کارش فقط خودش را مسخره کرده!!! می دونی چرا ؟ ببین اگه اینتل میاد دو تا دو هسته ای را با یه FSB به هم وصل میکنه ای ام دی که با دو تا پردازندش خیلی بدتر شد ! یعنی این ها یکپارچه نیستند! می دونی که یکپارچه های 4 هسته ای ای ام دی هنوز نیومده و ای ام دی خیلی روی این پلتفرم کار نکرده همون که قبلا هم گفتم ای ام دی فعلا داره فقط روی CPU/GPU و روی 4 هسته ای های خودش کار می کنه و این محصولات جدیدش مثل FX-74 و یا athlon 6000 که می خواد بده فقط می خواد محصول اضافه کنه برای بازار نه سر قدرت !
چرا که من یادمه ای ام دی روزی که اینتل 4 هسته ای هاش را داده بود توی ای ام دی Zone زده بود که این که دو تا پردازنده را با یه اف اس بی به هم وصل کرده بچه گول زدن و خیلی کار مسخره ای هست و برای همین درد که نداره خودش بیاد همچین کاری بکنه تازه ضعیف تر که ...
پس حالا باید بریم کامل بخونیم که چرا واقعا به بازار داده و روش بحث کنیم موافقید ؟

شاد باشید
شهریار:26:

دوست عزیز ای ام دی خیلی وقت هستش روی 4X4 داره کار میکنه و برای رقابت با Core2Quad روانه بازار نشده بلکه برای باز کردن راه برای 4X4 Quad روانه بازار شده در ضمن ای ام دی از FSB برای اتصال پراسسور ها استفاده نمیکنه بلکه از Direct Connect Architecture استفاده میکنه در ضمن 1 لینک Hypertransport اضافی وجود داره به این دلیل این Processor همانند 1 Native Quadcore عمل میکنه اگر از پرفورمنسش خوشت نمیاد بخاطر اینکه معماری اصلی همچنان Hammer هست و نمیتونی ازش توقع پرفورمنس خاصی داشته باشی در ضمن این رو هم باید در نظر داشت که ویندوز اکس پی با پردازنده های دوال ساکت میونه خوبی نداره . ای ام دی در حال بر شکسته شدن هستش ولی R600 & K8L میتونن نجاتش بدن یکی از بزرگتریم مشکلات 65nMSOI هستش که هنوز خریداری نشده . به هر حال هر چقدر این دو محصول عقب بیفته ای ام دی به مرگ نزدیک تر میشه

به هر حال
Viva AMD!!!:15:

[M A H R A D]

دوست عزیز ای ام دی خیلی وقت هستش روی 4X4 داره کار میکنه و برای رقابت با Core2Quad روانه بازار نشده بلکه برای باز کردن راه برای 4X4 Quad روانه بازار شده

ولی اگه بخوایم واقع بینانه باشیم باید بگیم که AMD اینبار اشتباه کرد ! چون با این کار فقط از اعتبار خودش در مقابل Intel کم کرد. اگه میخواست که یه زمینه سازی برای 4x4 Quad کنه نباید با همچین پروژه ای از اعتبار خودش و محصول آینده اش رو زیر سوال می برد ...

در ضمن ای ام دی از FSB برای اتصال پراسسور ها استفاده نمیکنه بلکه از Direct Connect Architecture استفاده میکنه

درسته ، ولی در کل تکنولوژی Direct Connect طرح جابیه ، چون با وجود این تکنولوژی دیگه نیازی به Front Side Bus نیست و اجزایی مثل پراسسورها و Memory Controller مستقیما به پردازنده متصل میشن ( اون هم در سرعتی مطابق با سرعت خود پردازنده!)

سپاس