راهنمایی خرید سی پی یو Xeon Silver 4116 vs. Xeon Gold 5118

[afshinzz]

سلام ممنون از جوابتون کاربرد اصلی این سیستم برای CFD Simulation و همینطور برنامه های محاسبات کوانتومی و شبیه سازی دینامیک مولکولی مثل Siesta و از این دست محاسبات قراره باشه من قبلا تجربه خرید قطعات سرور رو نداشتم واسه همین هم پرسیدم درسته این قطعات گرونن ولی دلیل این اختلاف قیمت ها رو نمیدونم که به زعم من اینقد اختلاف قیمت بی اساسه و اینکه همینو میخواستم بدونم که آیا ارزش داره گلد واقعا که به نظر من واقعا نمی ارزه گفتم شاید امکانات خاصی نسبت به سیلور داره که من نمیدونم من قبلا با ورک استیشن Dell T7500 کار کرده بودم که دوتا

Xeon 5640 داره ۱۶ رم ddr3 و ۱۲۸ اس اس دی بود واسه همین تجربه ام انتخابم زئون بود کانفیگ مد نظر من

CPU: 2x Intel Xeon Silver 4116
MB: Asus WS C621E Sage LGA 3647 Dual CPU
RAM: 2X SAMSUNG M393A4K40BB1 DDR4 32GB 2400MHz CL17 Dual-Rank ECC Registered
HDD: 2x Western Digital Ultrastar 0B35950 Internal Hard Disk 4TB
+ Samsung SM863 Enterprise SSD Drive - 120GB
Cooling System: Supermicro SNK-P0068AP4 LGA 3647 2U Active CPU
PSU: Green GP1350B-OCDG Computer Power Supply
برای گرافیک هم اونقد نیاز ندارم در حدی که تصویر داشته باشم کافیه این کانفیگ رو من با اطلاعات خودم در نظر گرفتم اگر مسئله و ناهماهنگی هست بفرمایید
ممنون از وقتی که گذاشتین و جواب دادین

[SajjadKhati]

سلام ممنون از جوابتون کاربرد اصلی این سیستم برای CFD Simulation و همینطور برنامه های محاسبات کوانتومی و شبیه سازی دینامیک مولکولی مثل Siesta و از این دست محاسبات قراره باشه من قبلا تجربه خرید قطعات سرور رو نداشتم واسه همین هم پرسیدم درسته این قطعات گرونن ولی دلیل این اختلاف قیمت ها رو نمیدونم که به زعم من اینقد اختلاف قیمت بی اساسه و اینکه همینو میخواستم بدونم که آیا ارزش داره گلد واقعا که به نظر من واقعا نمی ارزه گفتم شاید امکانات خاصی نسبت به سیلور داره که من نمیدونم من قبلا با ورک استیشن Dell T7500 کار کرده بودم که دوتا

Xeon 5640 داره ۱۶ رم ddr3 و ۱۲۸ اس اس دی بود واسه همین تجربه ام انتخابم زئون بود کانفیگ مد نظر من

CPU: 2x Intel Xeon Silver 4116
MB: Asus WS C621E Sage LGA 3647 Dual CPU
RAM: 2X SAMSUNG M393A4K40BB1 DDR4 32GB 2400MHz CL17 Dual-Rank ECC Registered
HDD: 2x Western Digital Ultrastar 0B35950 Internal Hard Disk 4TB
+ Samsung SM863 Enterprise SSD Drive - 120GB
Cooling System: Supermicro SNK-P0068AP4 LGA 3647 2U Active CPU
PSU: Green GP1350B-OCDG Computer Power Supply
برای گرافیک هم اونقد نیاز ندارم در حدی که تصویر داشته باشم کافیه این کانفیگ رو من با اطلاعات خودم در نظر گرفتم اگر مسئله و ناهماهنگی هست بفرمایید
ممنون از وقتی که گذاشتین و جواب دادین

سلامی مجدد
الان این Siesta که گفتین ، نرم افزار هه؟
اگه آره ، من سایت اصلی و مخصوصا سخت افزار مورد نیازش را نتونستم پیدا کنم.
الان شما ، سیستم تون را به عنوان سرور استفاده نمیکنین و به عنوان کاربر خانگی (دسکتاپ) دارین ازش استفاده میکنین؟
بعد این کانفیگی که اشاره کردین ، قراره تهیه کنین یا در حال حاضر ، دارینش؟
در حال حاضر چه سیستم با چه کانفیگی دارین؟
پایان جمله تون ، نقطه بذارین ، ممنون میشم. این جوری جدا کردن کلمات ، سخت هه.

[afshinzz]

سلامی مجدد
الان این Siesta که گفتین ، نرم افزار هه؟
اگه آره ، من سایت اصلی و مخصوصا سخت افزار مورد نیازش را نتونستم پیدا کنم.
الان شما ، سیستم تون را به عنوان سرور استفاده نمیکنین و به عنوان کاربر خانگی (دسکتاپ) دارین ازش استفاده میکنین؟
بعد این کانفیگی که اشاره کردین ، قراره تهیه کنین یا در حال حاضر ، دارینش؟
در حال حاضر چه سیستم با چه کانفیگی دارین؟
پایان جمله تون ، نقطه بذارین ، ممنون میشم. این جوری جدا کردن کلمات ، سخت هه.

سلام مجدد
بله SIESTA نرم افزاره از این تیپ نرم افزارهای شبیه ساز مولکولی و محاسبات کوانتومی زیاده مثل NWChem یا ABINIT یا Quantum espresso و... همه اینا تقریبا زبونشون مشترکه که یا فرترنه یا سی پلاس پلاس و سیستم مورد نظر همشون هم تقریبا مشابهه خود نرم افزارا سنگین نیستن اصل محاسباته که بعضی وقتا با این نرم افزارا شبیه سازی و محاسبات تا چندروز طول میکشه . هر کدوم رو سرچ کنین میتونین سخت افزار مورد نیازشون رو پیدا کنین.
نه خیر این سیستم رو به عنوان سرور نمیخوام استفاده کنم تو سوال اول هم گفتم من قصدم بیشتر استفاده از سیستمی قوی مثل ورک استیشنه و استفاده شخصیه و خانگی و قراره تهیه اش کنم تقریبا هم بین ۴۰ تا ۴۵ میتونم هزینه کنم این چیزی بود که با اطلاعات خودم تونستم در نظربگیرم که کانفیگ خوبی میتونه باشه و قصد تهیه اش رو دارم.
همونطور که گفتم یه با ورک استیشن قدیمی که البته دست من امانت بود و مال من نبود به مدت زیادی کار کردم که مدل Dell T7500 بود این بود مبنای تصمیمم شد زئون
در حال حاضر سیستمم مک بوک پرو مدل MR932 هست.

[AMD>INTEL]

سلام مجدد
بله SIESTA نرم افزاره از این تیپ نرم افزارهای شبیه ساز مولکولی و محاسبات کوانتومی زیاده مثل NWChem یا ABINIT یا Quantum espresso و... همه اینا تقریبا زبونشون مشترکه که یا فرترنه یا سی پلاس پلاس و سیستم مورد نظر همشون هم تقریبا مشابهه خود نرم افزارا سنگین نیستن اصل محاسباته که بعضی وقتا با این نرم افزارا شبیه سازی و محاسبات تا چندروز طول میکشه . هر کدوم رو سرچ کنین میتونین سخت افزار مورد نیازشون رو پیدا کنین.
نه خیر این سیستم رو به عنوان سرور نمیخوام استفاده کنم تو سوال اول هم گفتم من قصدم بیشتر استفاده از سیستمی قوی مثل ورک استیشنه و استفاده شخصیه و خانگی و قراره تهیه اش کنم تقریبا هم بین ۴۰ تا ۴۵ میتونم هزینه کنم این چیزی بود که با اطلاعات خودم تونستم در نظربگیرم که کانفیگ خوبی میتونه باشه و قصد تهیه اش رو دارم.
همونطور که گفتم یه با ورک استیشن قدیمی که البته دست من امانت بود و مال من نبود به مدت زیادی کار کردم که مدل Dell T7500 بود این بود مبنای تصمیمم شد زئون
در حال حاضر سیستمم مک بوک پرو مدل MR932 هست.

شما نتایج بنچمارک های ترد ریپر را با پردازنده فعلی مقایسه کنید . فکر میکنم با توجه به تعداد هسته در یک پردازنده هم هزینه هاتون کاهش پیدا میکنه هم عملکرد خوبی خواهید داشت
AMD Ryzen Threadripper 2950X
+
MSI MEG X399 CREATION
این پلتفرم از نظر من انعطاف بیشتری هم خواهد داشت .اگر 2990 ترد ریپر هم پیدا کنید اون هم عالیه
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Xeon Silver 4116 - AskGeek.io

[afshinzz]

شما نتایج بنچمارک های ترد ریپر را با پردازنده فعلی مقایسه کنید . فکر میکنم با توجه به تعداد هسته در یک پردازنده هم هزینه هاتون کاهش پیدا میکنه هم عملکرد خوبی خواهید داشت
AMD Ryzen Threadripper 2950X
+
MSI MEG X399 CREATION
این پلتفرم از نظر من انعطاف بیشتری هم خواهد داشت .اگر 2990 ترد ریپر هم پیدا کنید اون هم عالیه
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Xeon Silver 4116 - AskGeek.io

سلام ممنون از نظرتون
همونطور که عرض کردم بسیار پایداری سیستم مهمه مادربردی که شما معرفی کردین بیشتر شبیه گیمینگ به نظر میاد به همین دلیل نمیدونم پایداریش چقدره میگم بحث فقط بحث قدرت و سرعت نیست پایداری و امنیت هم مهمه ecc هم مهمه البته ظاهرا ترد ریپر ecc ساپورته بازم میگم اگر فکر میکنین این موارد از عهده تردریپر برمیاد بسیار هم عالی میرم سراغ اون

[AMD>INTEL]

سلام ممنون از نظرتون
همونطور که عرض کردم بسیار پایداری سیستم مهمه مادربردی که شما معرفی کردین بیشتر شبیه گیمینگ به نظر میاد به همین دلیل نمیدونم پایداریش چقدره میگم بحث فقط بحث قدرت و سرعت نیست پایداری و امنیت هم مهمه ecc هم مهمه البته ظاهرا ترد ریپر ecc ساپورته بازم میگم اگر فکر میکنین این موارد از عهده تردریپر برمیاد بسیار هم عالی میرم سراغ اون

خیر مادربرد CREATION برای ورک استیشن - تولید محتوی و رندرینگ هست
مادربرد گیمینگ پسوند گیمینگ دارد
بردهای X399 از ECC هم پشتیبانی میکنند
شما رو نمیدونم چقدر از سخت افزار اطلاعات دارید ولی من 20 سال از عمرم صرف این کار کردم .

[afshinzz]

قبلا هم گفتم من اطلاعات تخصصی در زمینه سخت افزار ندارم ولی تا الان با هیچ کامپیوتر مبتنی بر amd کار هم نکردم واسه همین تجربه اش رو نداشتم فقط نمیخوام ریسک کنم حمل بر اسائه ادب نشه حالا اگه به نظر شما amd کاملا جوابگوری کار من هست یه کم در زمینه amd راهنمایی کن ۲۹۹۰wx قیمتش ۲۷ تومنه تقریبا ولی ۲۹۵۰ تقریبا ۱۱ تومنه در مورد پاور و اینکه رم و هارد رو پیشنهاد میکنی دست دو بگیرم یا صلاح نیست اگر میشه گرفت کجا بگیرم چطوری بگیرم ممنون میشم راهنمایی کنی

[SajjadKhati]

سلام مجدد
بله SIESTA نرم افزاره از این تیپ نرم افزارهای شبیه ساز مولکولی و محاسبات کوانتومی زیاده مثل NWChem یا ABINIT یا Quantum espresso و... همه اینا تقریبا زبونشون مشترکه که یا فرترنه یا سی پلاس پلاس و سیستم مورد نظر همشون هم تقریبا مشابهه خود نرم افزارا سنگین نیستن اصل محاسباته که بعضی وقتا با این نرم افزارا شبیه سازی و محاسبات تا چندروز طول میکشه . هر کدوم رو سرچ کنین میتونین سخت افزار مورد نیازشون رو پیدا کنین.
نه خیر این سیستم رو به عنوان سرور نمیخوام استفاده کنم تو سوال اول هم گفتم من قصدم بیشتر استفاده از سیستمی قوی مثل ورک استیشنه و استفاده شخصیه و خانگی و قراره تهیه اش کنم تقریبا هم بین ۴۰ تا ۴۵ میتونم هزینه کنم این چیزی بود که با اطلاعات خودم تونستم در نظربگیرم که کانفیگ خوبی میتونه باشه و قصد تهیه اش رو دارم.
همونطور که گفتم یه با ورک استیشن قدیمی که البته دست من امانت بود و مال من نبود به مدت زیادی کار کردم که مدل Dell T7500 بود این بود مبنای تصمیمم شد زئون
در حال حاضر سیستمم مک بوک پرو مدل MR932 هست.

این نرم افزارهایی را که گفتید ، من جستجو کردم ولی مشخصات سخت افزاری رو براشون پیدا نکردم .
جز اینکه در لینک زیر ، طرف فقط اشاره کرد که نیاز به 32 گیگ رم و پردازنده ی i7 داره (که البته کانفیگ سیستم خودش بود که اطلاعات رسمی محسوب نمیشه) :

https://www.researchgate.net/post/Wh...antum_Espresso

شما اگه لینک خاصی دارین که اطلاعات سخت افزاری رو داده باشه ، اگه بذارین که خیلی خوب میشه .

بعد اون زئون ، واسه ی سیستم سرور هست . سیستم سرور ، اصلا مناسب کار شما نیست که کاربر خانگی هستید . بسیار هم گرونتر هست بخاطر اینکه کنترلر حافظه در پردازنده شون ، بخاطر ماهیت سرور که نیاز به رم بسیار زیادی لازم دارن ، از میزان رم بسیار بالایی (بالای 128 گیگ) ساپورت میکنن (مثلا همین پردازنده ی سرور 4116 که گفتین ، 768 گیگابایت رم رو ساپورت میکنه) . هسته های زیاد اما فرکانس بسیار پایینی دارن که فقط مناسب پردازش و درخواست های کلاینت هاست و اصلا به درد کاربران خانگی با پردازش های سنگین که به فرکانس بالا نیاز دارند ، نمیخوره .
پردازنده های سرور ، فرکانس بسیار پایینی دارند . بنابراین مثلا پردازنده ی سرور ای که 8 هسته داره ، معمولا قدرت پردازش اش به قدرت پردازشِ سیستم دسکتاپ ای که پردازنده ی 4 هسته ای داره هم نمیرسه (به عبارتی ، معمولا قدرت پردازش سیستم دسکتاپ ، با هسته های برابر ، 2 برابر بیشتر از سیستم های سرور هست)
پس ، این از این قضیه که اصلا سمت سیستم های سرور نرید و به دردتون نمیخوره .

اما باز من چون نتونستم مشخصات سخت افزاری نرم افزارهای مورد نیازتون را پیدا کنم ، نمیدونم تا چه حد پردازنده ، براش کافیه . نمیدونم چه دستورالعمل هایی را برای پردازش ساپورت میکنه و آیا نیاز به دستورالعمل خاصی داره (که متوجه شم اون دستورالعمل را amd هم ساپورت میکنه یا نه و به این ترتیب متوجه شم پردازنده ی amd هم میتونین انتخاب کنین یا نه) .
بنابراین ، این اطلاعاتی هست که برای انتخاب پردازنده (و بنابراین سوکت اش) که مستقیما روی قیمت اش تاثیر گذاره ، نیاز دارین .

اگه از پردازنده های amd میتونه ساپورت کنه و اگه نیاز به انتخاب پردازنده ی پیشرفته ی بیش از 8 هسته ای نیاز دارین (مثلا به 16 هسته یا بالاتر نیاز دارین) ، همونطور که استاد امید گفتن ، سری ThreadRipper AMD (سوکت TR4)، بهترین انتخاب با هزینه ی بسار مناسب تر نسبت به اینتل هست . اگه هم تا 8 هسته (حداکثر تا 12 هسته) براتون کافیه که سوکت AM4 را پیشنهاد میکنم .
اگه فقط از پردازنده ی اینتل ساپورت میکنه و اگه نیاز به انتخاب پردازنده ی پیشرفته ی بیش از 8 هسته ای نیاز دارین (مثلا به 12 هسته یا بالاتر نیاز دارین) ، پردازنده های سوکت LGA 2066 را انتخاب کنید و اگه تا 8 هسته کافی هست براتون ، پردازنده های سوکت LGA 1151-2 را انتخاب کنید .

دقت کنید باز هم تاکید میکنم که قدرت پردازنده های دسکتاپ ، 2 برابر بیشتر از قدرت پردازنده های سرور هستند . مثلا پردازنده ی i9-9900K که 8 هسته ای (2 نخ) هست ، قدرتش از پردازنده ی Intel Xeon Gold 5118 هم که 12 هسته ای (2 نخ) هست ، بیشتر هه . و اندکی از 2 تا پردازنده ی Intel Xeon Gold 5118 ، کمتر هه :

PassMark - Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz - Price performance comparison

و

PassMark - Intel Xeon Gold 5118 @ 2.30GHz - Price performance comparison

و

PassMark - [Dual CPU] Intel Xeon Gold 5118 @ 2.30GHz - Price performance comparison

یک پردازنده ی i9-9980XE ، قدرتش بسیار بیشتر از دو پردازنده ی Xeon Gold 5118 هست .

رم هم که انگار 32 گیگ را انتخاب کردین (یا بسته به نیازتون ، حتی در سوکت های معمولی مثل X570 و Z390 هم تا 128 گیگ رم ، ارتقاء بدین) .

بالاخره ، مهمترین کارتون ، انتخاب پردازنده هست و چون اطلاعاتش توی اینترنت نیست ، خودتون هستین که میدونید به پردازنده ی چند هسته ای (و حتی با چه دستورالعمل) ای نیاز دارین . این پردازنده که مشخص بشه ، انتخاب بقیه ی قطعات دیگه مشکلی نیست .

[afshinzz]

این نرم افزارهایی را که گفتید ، من جستجو کردم ولی مشخصات سخت افزاری رو براشون پیدا نکردم .
جز اینکه در لینک زیر ، طرف فقط اشاره کرد که نیاز به 32 گیگ رم و پردازنده ی i7 داره (که البته کانفیگ سیستم خودش بود که اطلاعات رسمی محسوب نمیشه) :

https://www.researchgate.net/post/Wh...antum_Espresso

شما اگه لینک خاصی دارین که اطلاعات سخت افزاری رو داده باشه ، اگه بذارین که خیلی خوب میشه .

بعد اون زئون ، واسه ی سیستم سرور هست . سیستم سرور ، اصلا مناسب کار شما نیست که کاربر خانگی هستید . بسیار هم گرونتر هست بخاطر اینکه کنترلر حافظه در پردازنده شون ، بخاطر ماهیت سرور که نیاز به رم بسیار زیادی لازم دارن ، از میزان رم بسیار بالایی (بالای 128 گیگ) ساپورت میکنن (مثلا همین پردازنده ی سرور 4116 که گفتین ، 768 گیگابایت رم رو ساپورت میکنه) . هسته های زیاد اما فرکانس بسیار پایینی دارن که فقط مناسب پردازش و درخواست های کلاینت هاست و اصلا به درد کاربران خانگی با پردازش های سنگین که به فرکانس بالا نیاز دارند ، نمیخوره .
پردازنده های سرور ، فرکانس بسیار پایینی دارند . بنابراین مثلا پردازنده ی سرور ای که 8 هسته داره ، معمولا قدرت پردازش اش به قدرت پردازشِ سیستم دسکتاپ ای که پردازنده ی 4 هسته ای داره هم نمیرسه (به عبارتی ، معمولا قدرت پردازش سیستم دسکتاپ ، با هسته های برابر ، 2 برابر بیشتر از سیستم های سرور هست)
پس ، این از این قضیه که اصلا سمت سیستم های سرور نرید و به دردتون نمیخوره .

اما باز من چون نتونستم مشخصات سخت افزاری نرم افزارهای مورد نیازتون را پیدا کنم ، نمیدونم تا چه حد پردازنده ، براش کافیه . نمیدونم چه دستورالعمل هایی را برای پردازش ساپورت میکنه و آیا نیاز به دستورالعمل خاصی داره (که متوجه شم اون دستورالعمل را amd هم ساپورت میکنه یا نه و به این ترتیب متوجه شم پردازنده ی amd هم میتونین انتخاب کنین یا نه) .
بنابراین ، این اطلاعاتی هست که برای انتخاب پردازنده (و بنابراین سوکت اش) که مستقیما روی قیمت اش تاثیر گذاره ، نیاز دارین .

اگه از پردازنده های amd میتونه ساپورت کنه و اگه نیاز به انتخاب پردازنده ی پیشرفته ی بیش از 8 هسته ای نیاز دارین (مثلا به 16 هسته یا بالاتر نیاز دارین) ، همونطور که استاد امید گفتن ، سری ThreadRipper AMD (سوکت TR4)، بهترین انتخاب با هزینه ی بسار مناسب تر نسبت به اینتل هست . اگه هم تا 8 هسته (حداکثر تا 12 هسته) براتون کافیه که سوکت AM4 را پیشنهاد میکنم .
اگه فقط از پردازنده ی اینتل ساپورت میکنه و اگه نیاز به انتخاب پردازنده ی پیشرفته ی بیش از 8 هسته ای نیاز دارین (مثلا به 12 هسته یا بالاتر نیاز دارین) ، پردازنده های سوکت LGA 2066 را انتخاب کنید و اگه تا 8 هسته کافی هست براتون ، پردازنده های سوکت LGA 1151-2 را انتخاب کنید .

دقت کنید باز هم تاکید میکنم که قدرت پردازنده های دسکتاپ ، 2 برابر بیشتر از قدرت پردازنده های سرور هستند . مثلا پردازنده ی i9-9900K که 8 هسته ای (2 نخ) هست ، قدرتش از پردازنده ی Intel Xeon Gold 5118 هم که 12 هسته ای (2 نخ) هست ، بیشتر هه . و اندکی از 2 تا پردازنده ی Intel Xeon Gold 5118 ، کمتر هه :

PassMark - Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz - Price performance comparison

و

PassMark - Intel Xeon Gold 5118 @ 2.30GHz - Price performance comparison

و

PassMark - [Dual CPU] Intel Xeon Gold 5118 @ 2.30GHz - Price performance comparison

یک پردازنده ی i9-9980XE ، قدرتش بسیار بیشتر از دو پردازنده ی Xeon Gold 5118 هست .

رم هم که انگار 32 گیگ را انتخاب کردین (یا بسته به نیازتون ، حتی در سوکت های معمولی مثل X570 و Z390 هم تا 128 گیگ رم ، ارتقاء بدین) .

بالاخره ، مهمترین کارتون ، انتخاب پردازنده هست و چون اطلاعاتش توی اینترنت نیست ، خودتون هستین که میدونید به پردازنده ی چند هسته ای (و حتی با چه دستورالعمل) ای نیاز دارین . این پردازنده که مشخص بشه ، انتخاب بقیه ی قطعات دیگه مشکلی نیست .

سلام همونطور که قبلا گفتم نرم افزارهای محاسبات کوانتومی عموما خودشون سیستم بالایی نمیخوان یعنی رو یه سی پی یوی پنتیوم و سلرون هم اجرا میشن یعنی خود نرم افزارشون سنگین یا حجیم نیست اما با توجه به حجم سیستم اتمی مورد محاسبه توان محاسباتی مختلفی رو نیاز دارن. مثلا برای یک سیستم تا ۱۰ اتم شاید لپتاپ من با i7 که ۶ هسته داره تا ۸ ساعت محاسبه انجام میده حالا وقتی اندازه سیستم میره بالا یعنی تا 50 یا 100 اتم که میرسه این زمان محاسبات برای همین سیستم تا دو هفته تخمین زده میشه و بنابراین سیستم مورد نیاز برای هرکس بسته به اندازه سیستم اتمی هست که شبیه سازی میکنه و این نرم افزار ها عموما بار پردازش موازی زیادی طلب میکنن ضمنا گفتم. روی این سیستم با برنامه هایی مثل ANSYS Fluent هم قراره کار بشه که CFD هست البته بیشتر همون محاسبات کوانتومی انجام میدیم ولی خود انسیس سیستم بالایی میخواد من یه سیستم مورد نیاز و یه بنج مارک از این نرم افزار ها میذارم شما ببینین که زمان با تعداد هسته ها تو نرم افزاری مثل NWChemچطور رابطه داره.
ANSYS System Hardware Requirements
http://www.nwchem-sw.org/index.php/Benchmarks
و اینکه متوجه هستم سیستم سرور گرون هست و شاید از نظر سرعت به پای کامپیوتر های دستکاب نرسه اما چند مزیت من رو به این تصمیم کشونده که قطعات سرور دارن اولی پایداری بسیار زیادشون در مقابل فشار کاری حساب کنین اگر قرار باشه یه سیستم دسکتاپ نزدیک یکی دو هفته با تمام توان تمام شبانه روز محاسبه کنه چقد بهش فشار میاد ثانیا اینکه این قطعات ECCساپورتن که تو خروجی کار ما بسیار ارزشمنده چون محاسبات سنگین و پیچیده است و کمترین خطا منجر به اسبتعاد زیاد محاسبات از نتیجه واقعی میشه و اینکه در نهایت دلیل سوم تاجایی که من اطلاع دارم اغلب تو سیستم های ورک استیشن محاسباتی از همین سی پی یو ها استفاده میکنن چون تا جایی که من خوندم و اطلاع دارم عملکرد مناسبی دارن تو این زمینه مشکل اصلی من پایداری زیاده سیستمه که برام خیلی مهمه وگرنه بحث کد یا دستور خاصی نیست چراکه این برنامه ها هم با amd کار میکنن هم با اینتل.
حتی طبق نظر شما به فکر i9 و تردریپر هم بودم ولی این مسئله برام حیاتیه چون کوچکترین خطا تو کار یعنی مثلا بعد یه هفته مثلا وسطش کوچکترین اتفاقی بخواد پیش بیاد کار خراب میشه و از اول باید محاسبات انجام بشه این محاسبات برای طراحی دارو قراره استفاده بشه و نتایجش باید با کمترین خطا به دست بیاد بعضی وقت ها حتی همین محاسبات میتونه روی روش تولید که قطعا روی کیفیت تولید دارو هم اثر داره اثر داشته باشه به همین دلیل من کیفیت کار رو به سرعتش ترجیح میدم .
من اطلاعات سخت افزاری زیادی ندارم اما اگر به نظر شما ترد ریپر یا i9 میتونن توقع من رو برآورده کنن که من از خدامه و همین کار رو به قول شما با هزینه کمتر انجام میدم و ضمنا من برای سیستمم ۲تا ۳۲ در نظر دارم درواقع ۶۴ گیگ که برای من کافیه مشکل اصلیم سی پی یو هست . در ضمن اگر لطف بفرمایید در مورد پاور هم توضیح بدین ممنون میشم به نظرتون پاور مثل گرین یا سیلور استون با یعنی سری دسکتاپ قابلیت کار مداوم رو دارن یا نه و یه سوال دیگه به نظرتون کلا قطعات دست دوم خوبه یعنی سی پی یو مادربرد رم هارد از بین اینها کدوما رو دست دوم میشه گرفت و میصرفه یا اینکه نه ریسک داره اگر خوبه چطوری بگیرم از کجا بگیرم یه توضیح کوچیک بدین ممنون میشم
می بخشین زیاد شد ممنون از وقتی که میذارین و جواب

[SajjadKhati]

سلام همونطور که قبلا گفتم نرم افزارهای محاسبات کوانتومی عموما خودشون سیستم بالایی نمیخوان یعنی رو یه سی پی یوی پنتیوم و سلرون هم اجرا میشن یعنی خود نرم افزارشون سنگین یا حجیم نیست اما با توجه به حجم سیستم اتمی مورد محاسبه توان محاسباتی مختلفی رو نیاز دارن. مثلا برای یک سیستم تا ۱۰ اتم شاید لپتاپ من با i7 که ۶ هسته داره تا ۸ ساعت محاسبه انجام میده حالا وقتی اندازه سیستم میره بالا یعنی تا 50 یا 100 اتم که میرسه این زمان محاسبات برای همین سیستم تا دو هفته تخمین زده میشه و بنابراین سیستم مورد نیاز برای هرکس بسته به اندازه سیستم اتمی هست که شبیه سازی میکنه و این نرم افزار ها عموما بار پردازش موازی زیادی طلب میکنن ضمنا گفتم. روی این سیستم با برنامه هایی مثل ANSYS Fluent هم قراره کار بشه که CFD هست البته بیشتر همون محاسبات کوانتومی انجام میدیم ولی خود انسیس سیستم بالایی میخواد من یه سیستم مورد نیاز و یه بنج مارک از این نرم افزار ها میذارم شما ببینین که زمان با تعداد هسته ها تو نرم افزاری مثل NWChemچطور رابطه داره.
ANSYS System Hardware Requirements
Benchmarks - NWChem
و اینکه متوجه هستم سیستم سرور گرون هست و شاید از نظر سرعت به پای کامپیوتر های دستکاب نرسه اما چند مزیت من رو به این تصمیم کشونده که قطعات سرور دارن اولی پایداری بسیار زیادشون در مقابل فشار کاری حساب کنین اگر قرار باشه یه سیستم دسکتاپ نزدیک یکی دو هفته با تمام توان تمام شبانه روز محاسبه کنه چقد بهش فشار میاد ثانیا اینکه این قطعات ECCساپورتن که تو خروجی کار ما بسیار ارزشمنده چون محاسبات سنگین و پیچیده است و کمترین خطا منجر به اسبتعاد زیاد محاسبات از نتیجه واقعی میشه و اینکه در نهایت دلیل سوم تاجایی که من اطلاع دارم اغلب تو سیستم های ورک استیشن محاسباتی از همین سی پی یو ها استفاده میکنن چون تا جایی که من خوندم و اطلاع دارم عملکرد مناسبی دارن تو این زمینه مشکل اصلی من پایداری زیاده سیستمه که برام خیلی مهمه وگرنه بحث کد یا دستور خاصی نیست چراکه این برنامه ها هم با amd کار میکنن هم با اینتل.
حتی طبق نظر شما به فکر i9 و تردریپر هم بودم ولی این مسئله برام حیاتیه چون کوچکترین خطا تو کار یعنی مثلا بعد یه هفته مثلا وسطش کوچکترین اتفاقی بخواد پیش بیاد کار خراب میشه و از اول باید محاسبات انجام بشه این محاسبات برای طراحی دارو قراره استفاده بشه و نتایجش باید با کمترین خطا به دست بیاد بعضی وقت ها حتی همین محاسبات میتونه روی روش تولید که قطعا روی کیفیت تولید دارو هم اثر داره اثر داشته باشه به همین دلیل من کیفیت کار رو به سرعتش ترجیح میدم .
من اطلاعات سخت افزاری زیادی ندارم اما اگر به نظر شما ترد ریپر یا i9 میتونن توقع من رو برآورده کنن که من از خدامه و همین کار رو به قول شما با هزینه کمتر انجام میدم و ضمنا من برای سیستمم ۲تا ۳۲ در نظر دارم درواقع ۶۴ گیگ که برای من کافیه مشکل اصلیم سی پی یو هست .

پس که این طور . تا این حد براتون پایداری سیستم اهمیت داره .
ThreadRipper (چیپست X399) اش که از Ecc ساپورت میکنه .
اون لینک دوم ای که شما دادین ، من دقیق متوجه نشدم منظورش چیه . منظورش از تصاویری که زیرش نوشته number of cpu ، آیا تعداد هسته صرفا منظورشه یا واقعا تعداد cpu . چون این تعداد تا 10000 میره . معلوم هست که این تعداد پردازنده (و به طبع اون سیستم های مختلف) ، فقط برای سازمان ها شاید قابل تهیه باشه . اگه منظور از cpu ، ریز پردازنده (و به طبع اون هسته های فیزیکی و نخ ها) باشه ، باز هم تهیه ی بخش کوچکی از اون (مثلا تهیه ی یه پردازنده ی 64 نخی یا همون 32 هسته ای اش) هم بسیار گرونتر از هزینه ی شما درمیاد .
به هر حال ، چیزی که من متوجه شدم از لینک تون ، به پردازنده ی حداقل 16 هسته یا بالاتر باید فکر کنید و از اونجایی هم که گفتید با AMD مشکلی نداره ، همونطور که استاد امید پیشنهاد دادن ، پردازنده های سوکت ThreadRipper را پیشنهاد میکنم .
فکر نکنم توی پایداری ، سیستم دسکتاپ و سرور ، فرقی کنن چون پایداری ، به کیفیت پاور و مادربرد و (یه کم به) رم ربط داره که هر قطعه ای را برای دسکتاپ بردارین ، همون رو واسه ی سرور هم میتونین بردارین .
البته مصرف پردازنده هم توی پایداری مهم هست که اگه اون فرکانس را نمیخواید ، میتونید کلاک پردازنده تون را کمتر کنید (فکر نکنم لازم به کم کردن کردن کلاک داشته باشین . چون انگار پردازش سنگینی دارین) . به هر حال ، همونطور که در زیر توضیح دادم ، در رابطه با این قضیه ، از نماینده ی قطعات پاور و مادربردتون سئوال بپرسید .

طبق لینک زیر :

System requirements: Minimum and recommended computer specifications – Support

من پیشنهادم پردازنده ی Threadripper 2950X بهتون هست . چون هم توی ایران موجوده و هم با قیمت 10.800 تومن ، ارزش خرید بسیار بالایی نسبت به رقیب اینل اش داره .
بعد از این پردازنده ، پردازنده ی Threadripper 2970WX (تعداد 24 هسته و 48 نخ) اما توی ایران موجود نیستن .
بعدش هم که پردازنده ی Threadripper 2990X (تعداد 32 هسته و 64 نخ) هست اما قیمت اش بالای 25 میلیون هه (اگه بودجه تون برسه و بتونین این پردازنده را بخرین ، خوبه اما دقت کنید که مصرفش خیلی زیاد و 250 وات هست) .
توی اینتل هم که پردازنده ای که بتونه با اینها رقابت کنه ، پردازنده ی Core i9-9980XE (تعداد 18 هسته و 36 نخ) هست اما گرونه و 29 تومن قیمت شه (در حد Threadripper 2970WX هست) . بجای این پردازنده ، قطعا پردازنده ی Threadripper 2990X ، انتخاب بهتری هست .

این رو هم در نظر بگیرید که حتی اگه پاور و مادربرد و رم ، تحت این مدت طولانی (حتی یک لحظه که همون لحظه براتون مهمه) ، تحت لود ، مشکلی نداشته باشن ، قطعات دیگه مثل ssd و هارد (مخصوصا هارد که قطعه ای مکانیکی هست) ، حتی با بالاترین کیفیتی که انتخاب کنید ، شاید (هر چند خیلی کم) تحت لود ، با اون مدت طولانی ، مشکل براشون پیش بیاد . البته من نمیدونم که چقدر برنامه تون از هارد استفاده میکنه .

ضمن اینکه در همون لینکی که دادم ، گرافیک GTX 1080 Ti 11GB را توصیه میکنه (حداقل ، گرافیک GTX 1060 6GB را توصیه میکنه) که باید تهیه کنید . البته این قدیمی هه و نسل جدید انویدیا ، سری 2000 هست . ولی قبل از تهیه ی گرافیک های سری 2000 ، باید مطمئن بشیدکه نرم افزار تون ازش ساپورت میکنه یا نه .

در ضمن اگر لطف بفرمایید در مورد پاور هم توضیح بدین ممنون میشم به نظرتون پاور مثل گرین یا سیلور استون با یعنی سری دسکتاپ قابلیت کار مداوم رو دارن یا نه

طبق توضیحی که در بالا دادین ، چون دوام ، بسیار بی نهایت براتون مهمه و از اونجایی که من ، دقیق ترین جزئیات را تا این حد مطمئن نیستم ، پیشنهاد میکنم اولا ، بالاترین (به اصطلاح high level) مدل از پاور و مادربرد را از این سوکت ThreadRipper (به همراه پردازنده اش تا مصرفش مشخص بشه) انتخاب کنین و دوما در رابطه با اون مدل از پاور ، با شرکت اش صحبت کنین که آیا حتی یک لحظه هم در هفته ها و ماه های پی در پی که بصورت 24 ساعته با لود کامل قطعات که روشن هست ، آیا همون یک لحظه را کم میاره یا نه .
مثلا توی پاور گرین ، پاور GREEN GP1050B-OCDG Overclocking Evo 80Plus Platinum که لینک سایت اصلی اش را در زیر میدم ، دیگه بالاترین پاوری گرین و تقریبا میشه گفت بالاترین پاور در برندهای معتبر دنیا هم محسوب میشه ، هست (البته ، توان این 1050 وات هست که تا 1350 وات هم هست) :

Green GP1050B-OC_Plus Power

نماینده ی برند گرین (بخش تحقیق و توسعه) هم (آقا مهدی) در انجمن تشریف دارن که میتونین ازشون سئوال بپرسین .
یا مثلا اون مادربردی که استاد امید معرفی کردن که جزء مادربردهای خیلی خوب هست را از نماینده ی msi بصورت جزئی بپرسین تا مطمئن بشین .
اما به نظرم مشکلی نباید باشه (با اون حال ، مطمئن نیستم و برای همین گفتم از نماینده شون و علاوه بر این ، از دوستان مثل آقا امید که دارن جواب تون هم میدن ، بپرسید)

و یه سوال دیگه به نظرتون کلا قطعات دست دوم خوبه یعنی سی پی یو مادربرد رم هارد از بین اینها کدوما رو دست دوم میشه گرفت و میصرفه یا اینکه نه ریسک داره اگر خوبه چطوری بگیرم از کجا بگیرم یه توضیح کوچیک بدین ممنون میشم
می بخشین زیاد شد ممنون از وقتی که میذارین و جواب

برای کار شما ، با این همه حساسیت ، قطعا من که دست دوم را توصیه نمیکنم .
قطعات نو هم نباید معمولی بگیرین و باید قطعه ای با حداکثر کیفیت انتخاب کنید (با عالی ترین مدار تغذیه و خنک کنندگی) .
حالا بذارید ببینید دوستان چه نظری میدن .