سلام
کارایی افترافکت در پردازنده ی 285K و 265K ، اختلاف بسیار کمی دارند (بصورت کلی و میانگین ، به 1 درصد هم نمیرسه) اما اختلاف قیمت بسیار بالایی دارند (حدود 20 میلیون) :
Hardware Recommendations for Adobe After Effects | Puget Systems
این دو پردازنده ، اختلاف کلاک کمی دارند و اختلاف 4 هسته ی با فرکانس پایین تر دارند .
افترافکت هر چند multiframe را از 2022 به بعد زد که از چند هسته ، بهتر از قبل استفاده میکنه اما توانایی استفاده کامل از همه ی هسته ها را بصورت کامل نداره . یعنی نسبت تعداد افزایش هسته به کارایی ، کمتر میشه .
توی رایزن هم معادلشون 9950X هست که هر چند از 285K ارزونتر هه اما از 265K گرونتر هه .
============
پیشنهادم کلا در پردازنده ها ، 265K هست .
حداقل در نسخه ی فعلی .
در نسخه های آینده ، معمولا روال بر اینه که تغییرات کارایی ، آسون نیست و تغییرات اساسی برای پشتیبانی از تعداد هسته های بالاتر هم اگر باشه ، حداقل ، مدتی طول میکشه (گاها ده سال یا بیشتر ؛ حداقل ، سال ها) . باز هم این روال معمول هست اما ممکنه این طور نباشه .
=====================
کارت گرافیک هم بیشترین تاثیرش را در پلاگین های 3 بعدی در افترافکت داره و همچنین در پلاگین هایی که از رندر کارت گرافیک پشتیبانی میکنن مثل E3D و بعضی از پلاگین های Red Giant .
مخصوصا اگه از 3 بعدی استفاده ی حرفه ای یا فوق حرفه ای نمیکنین (حتی در حد متوسط هم استفاده میکنین) ، کارت گرافیک قوی نیاز نیست . در این صورت ، کارت گرافیکی مثل RTX 3050 8GB هم کاملا کافی و جوابگو هست .
وگرنه پیشنهادم نسل جدید مثل سری 4000 یا 5000 انویدیا هست .
==============
رم هم حداقل 64 گیگ (در صورت استفاده ی متوسط از افترافکت) و یا بالاتر در صورت استفاده ی حرفه ای از افترافکت را پیشنهاد میکنم .
========================
همچنین 2 تا ssd nvme که یکیش که ویندوز و افترافکت و کشِ افترافکت در اون اجرا میشه (کش را با مقدار بالا تنظیم کنید) ، که یکیش ssd nvme نسل 4 با سرعت بالا که برای همین کار که گفتم باشه و یکی دیگه اش هم nvme نسل 3 با حجمی که فوتیج هاتون را پشتیبانی کنه ، باشه .
Bookmarks