دلیل حباب قیمتی در سی پی یو های ای ام دی چیست؟

[SajjadKhati]

در مورد بالا بودن که حرف شما صحیح هستهمان اینتل هم حباب قیمتی داره اما amd خیلی بدتره!

مثلا قیمت حدودی:
i5-8400 در ایران هست 2.600.000 دلاری اون 183 دلار
اما
Ryzen 7 2700 با قیمت دلاری 162 در ایران هست 3.500.000

یعنی خرید amd ضرر خالص هست!

سلام
باز هم Ryzen 7 2700 خیلی قویتر از i5-8400 هه.
بنابراین میارزه . اما مدل های پایین تر از 2 تا 2.5 تومن ، فکر کنم اینتل برنده بشه توی ایران .

[Shervan360]

سلام
باز هم Ryzen 7 2700 خیلی قویتر از i5-8400 هه.
بنابراین میارزه . اما مدل های پایین تر از 2 تا 2.5 تومن ، فکر کنم اینتل برنده بشه توی ایران .

با 3.500.000 تومان میشه i-5 9600k خرید.

یعنی در ایران ما در اصل باید 9600k رو با Ryzen 7 2700 مقایسه کنیم. تازه رایزنی که سری x نیست و ساده هست.

[SajjadKhati]

با 3.500.000 تومان میشه i-5 9600k خرید.

یعنی در ایران ما در اصل باید 9600k رو با Ryzen 7 2700 مقایسه کنیم. تازه رایزنی که سری x نیست و ساده هست.

درباره ی قیمت ها درست میگید (منظورم از قیمت ها در ایران نیست) .
با این حال باز هم Ryzen 7 2700 از i-5 9600k قویتره . غیر از اینکه بحث گیم پیش بیاد که باید نتایج رو عملی دید (توی گیم ، شاید i-5 9600k بهتر عمل کنه)

[Shervan360]

درباره ی قیمت ها درست میگید (منظورم از قیمت ها در ایران نیست) .
با این حال باز هم Ryzen 7 2700 از i-5 9600k قویتره . غیر از اینکه بحث گیم پیش بیاد که باید نتایج رو عملی دید (توی گیم ، شاید i-5 9600k بهتر عمل کنه)

آقا سجاد،

لطفا معیارهاتون در مقایسه بفرمائید. (دلیل برتری 2700 به 9600 صرفا تعداد هسته و ترد بیشتر آن است؟)

2700 گرافیک هم نداره و کاربر تهیه کنه یعنی باز گران تر میشه و اگر حداقل گرافیک رو 400 هزار تومان درنظر بگیریم تقریبا یک سی پی یو رایزن 2700 به نزدیک 4 میلیون تومان میرسه.

حال 500 هزار تومان هزینه بیشتر برای خرید 2700 در قیاس با 9600 منطقی هست؟ یعنی ارزش این مقدار هزینه رو داره؟

(البته بعضی ها به نسل پائین تر اعتقادی ندارند اما اگر یک نسل به عقب برگردیم ما میتونیم با 3.800.000 یک I7-8700 بخریم با 6 هسته و 12 ترد)

خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم

[SajjadKhati]

آقا سجاد،

لطفا معیارهاتون در مقایسه بفرمائید. (دلیل برتری 2700 به 9600 صرفا تعداد هسته و ترد بیشتر آن است؟)

و علاوه بر اینها ، بنچمارک .

2700 گرافیک هم نداره و کاربر تهیه کنه یعنی باز گران تر میشه و اگر حداقل گرافیک رو 400 هزار تومان درنظر بگیریم تقریبا یک سی پی یو رایزن 2700 به نزدیک 4 میلیون تومان میرسه.

حال 500 هزار تومان هزینه بیشتر برای خرید 2700 در قیاس با 9600 منطقی هست؟ یعنی ارزش این مقدار هزینه رو داره؟

(البته بعضی ها به نسل پائین تر اعتقادی ندارند اما اگر یک نسل به عقب برگردیم ما میتونیم با 3.800.000 یک I7-8700 بخریم با 6 هسته و 12 ترد)

خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم

از لحاظ گرافیکی ، درست میگین .
البته بستگی به طرف داره . یکی ممکنه بخواد گرافیک مجزا هم تهیه کنه .
بنابراین از این لحاظ ، بسته به شرایط مختلف داره .
یکی شاید بخواد برای بازی سیستم تهیه کنه . بنابراین پردازنده ی حداکثر 6 هسته ای به بالاتر براش کاررایی نداره . اینتل هم که توی بازی ها بهتر عمل کرده بنابراین در اون صورت ، خرید اینتل براش به صرفه تر شاید باشه و ... .

[Speed Racer]

آقا سجاد،

لطفا معیارهاتون در مقایسه بفرمائید. (دلیل برتری 2700 به 9600 صرفا تعداد هسته و ترد بیشتر آن است؟)

2700 گرافیک هم نداره و کاربر تهیه کنه یعنی باز گران تر میشه و اگر حداقل گرافیک رو 400 هزار تومان درنظر بگیریم تقریبا یک سی پی یو رایزن 2700 به نزدیک 4 میلیون تومان میرسه.

حال 500 هزار تومان هزینه بیشتر برای خرید 2700 در قیاس با 9600 منطقی هست؟ یعنی ارزش این مقدار هزینه رو داره؟

(البته بعضی ها به نسل پائین تر اعتقادی ندارند اما اگر یک نسل به عقب برگردیم ما میتونیم با 3.800.000 یک I7-8700 بخریم با 6 هسته و 12 ترد)

خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم

سلام

اگه شما i5-9600K در نظر می گیری احتملا TRAY اون 3800 هست و شما باید یک فن براش بخری که قیمت بالاتر میره ولی به طور کلی شما کدوم انتخاب می کنی

i5-9600K یا Ryzen 5 2600X به اضافه GT 1030