انتخاب بین AMD Ryzen و Intel core i

[SajjadKhati]

درود

i9-9900KS این قابلیت داره که هر 8 هسته اون روی 5 گیگاهرتز برسن ولی باید شرایط براش مهیا باشه به قول شما هم مادربرد و هم پاور خوب که بدیهیه. و باز بدیهیه که هیچ وقت نیاز نیست که همه هر 8 هسته روی 5 گیگاهرتز باشن چون به قول خودت این سی پی یو که تصمیم می گیره. ولی اگه جایی نیاز باشه این قابلیت در این نرم افزار وجود داره. شما فکر کن 8 هسته همزمان روی 5 گیگاهرتز یک چیز خارق العاده است.

AMD فعلا چنین پردازنده ای نداره و اگه بعدا تولید کنه باز تقلب از روی دست اینتله. اینکه شما گفتی قبول نیست باید در کنفرانسی، AMD اینو ثابت کنه که من می دونم چنین قابلیتی رو هیچکدوم از پردازنده هاش ندارن. حالا شما این لینک ببین که اینتل در یک کنفرانسی ثابت کرده با حضور کارشناسان.

لینک

سلامی مجدد
خوب هر 16 هسته ی منطقی در پردازنده ی i9 9900KS ، روی 5 گیگاهرتز باشن .
این چه جای تعجبی داره؟

اولا گفتم که ، اینتل برای این پردازنده ، کاری نکرد جز افزایش کلاک که باعث افزایش مصرف شد . یه نفر هم میتونه یه پردازنده ی AMD را بگیره و همین اورکلاک را بصورت دستی انجام بده . پردازنده ی رایزن AMD بیش از 5.7 گیگاهرتز اورکلاک شد .
یا اینکه خود AMD هم براحتی همین کار را میتونه انجام بده . نمیدونم کجای این کار تعجب داره ؟!

دوما ، خوب الان پردازنده ی های AMD مگه کم کلاکی دارن؟
خود 3900X در فول لود ، فرکانس 4.2 را داره که آقا امید لینک دادن . حالا فرکانس پردازنده ی 3800X در فول لود را نمیدونم .

سوم و از همه مهمتر ، افزایش فرکانس ، بدون در نظر گرفتن بقیه ی موارد که ممکنه توی کارایی کلی تاثیر زیادی نذاره .
واسه ی همین AMD توی سری 3000 اش مقدار کش اش را 2 برابر کرد و میبینی اختلاف قدرتش با سری 2000 قبلی اش (همچنین با تغییر در معماری و افزایش 200 مگاهرتزی فرکانس اش) ، بسیار چشمگیر شد .

واسه ی همینه که 3800X در بسیاری از موارد ، از 9900K ، بهتر عمل میکنه البته بجز بازی .
با اونکه 9900K در فول لود ، فرکانس اش 4.7 برای تمام هسته هاش هست ولی قطعا فرکانس 3800X در فول لود ، از فرکانس بوست ای که 4.5 مشخص کرد ، کمتر هه (احتمال داره توی فول لود روی همون 4.1 تا 4.2 باشه . حدس خودم هه) :

https://www.forbes.com/sites/antonyl.../#1182fada38a3

و

AMD Ryzen 7 3800X Review: Rendering, Encoding, Compression, Encryption

و

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i9-9900K - GadgetVersus

و

PassMark - Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz - Price performance comparison

و

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+3800X&id=3499

حالا توی i9 9900KS ، فقط 300 مگاهرتز فرکانس اش بیشتر شده . البته این افزایش فرکانس ، کم هم نیست ولی چیزی جز اورکلاک نیست .
ضمنا قیمت تمام شده ی i9 9900KS تقریبا 2 برابر 3800X هست .


ربطی به تقلب نداره . مگه معماری هه؟!
صرفا یه اورکلاک هه از طرف شرکت .
AMD هم براحتی میتونه این کار را کنه ولی لازم نیست وقتی با 3900X براحتی با مصرف و فرکانس کمتر ، میتونه حتی پردازنده ی 10 هسته ای رقیب با 5GHZ را شکست بده چه برسه که 9900KS مقدار 8 هسته ی فیزیکی داره . اون هم با قیمتی به مراتب ارزونتر.