انتخاب بین AMD Ryzen و Intel core i

[SajjadKhati]

منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.

ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.

سلامی مجدد

البته همونطور که میدونی و توی لینک زیر هم میگه ، این بسته به شرایط (قدرت مدار تغذیه ی مادربرد و کیفیت پاور) و همینطور دمای پردازنده داره وگرنه هیچ ضمانتی نیست که همه ی هسته ها موقع فول لود روی فرکانس بوست 5GHZ ، بمونن :

Intel Core i9-9900KS Review: 5GHz All-Core Boost Takes on AMD's 7nm Ryzen CPUs - ExtremeTech

The Core i9-9900KS is a specially binned 9900K with two differences: It has a 4GHz base clock, up from 3.6GHz on the Core i9-9900K, 
and it can run at 5GHz on all CPU cores if appropriate thermal and power conditions exist. 
This is not equivalent to a 5GHz “guaranteed” boost clock speed.

ضمنا ، همونطور که آقا امید هم در لینک زیر دادن :

AMD Agesa ABBA with Boost Clock Fix Tested on Ryzen 3900X | TechPowerUp

اولا پردازنده ی Ryzen 9 3900X (و احتمالا بقیه ی پردازنده هاش را هم شامل میشه) در آپدیت جدیدش ، فرکانس بوست اش بهتر شد (حدود 50 مگاهرتز) .
و همونطور که میبینی ، با اونکه پردازنده ی 3900X بصورت فول لود و همه ی 24 هسته ی منطقی اش کاملا درگیر هست ، در این حالت ، فرکانس اش 4.2GHZ هست و حتی به فرکانس پایه اش که 3.8 هست ، نزدیک هم نمیشه .


نکته ی مهم اینه که پردازنده ی i9 9900KS ، مصرفش را نسبت به پردازنده ی i9 9900K که 95 وات هست ، بسیار بالاتر برد .
مصرف i9 9900KS ، برابر با 127 وات هست .
مشخص هست AMD همین حرکت را برای هر پردازنده اش پیاده کنه ، یعنی بیش از 30 وات مصرف پردازنده اش را بالاتر ببره ، فرکانس اش را هم میتونه بالاتر ببره .
در واقع در پردازنده ی i9 9900KS ، اینتل ، عملا پردازنده اش را اورکلاک کرد که با افزایش مصرف و همچنین افزایش کلاک اش همراه بود که کار عجیبی هم نیست .