دوست عزیز پردازنده های Mobile اینتل از نظر ساختار با پردازنده های هم نام خودشان در سری Desktopبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط rezadarvish برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
فرق زیادی دارند.
مثلا در سری Desktop یک پردازنده Core I5 750 تفاوت زیادی با یک پردازنده Core i3 540 داره.
اما در سری Mobile اینگونه نیست.
کلیه پردازنده های نسل اول i3 و i5 در سری Mobile با اسم رمز Arrandale و بر اساس
معماری Westmere هستند ( که همان Nehalem با تکنولوژی ساخت کوچک تر 32nm میباشد
البته با اندکی تغییرات جزئی )
همگی از 2 هسته فیزیکی و به کمک تکنولوژی HT از 4 هسته Logical (منطقی ) بهره میبرند.
( در واقع سیستم عامل این پردازنده هارا به صورت 4 هسته میشناسد و قابلیت کار با 4 رشته پردازشی را دارا میباشند)
تفاوت اصلی بین این 2 سری عدم استفاده از فناوری Turbo Boost در i3 ها میباشد.
اما پردازنده های i3 و i5 موبایل نسل دوم : در اینجا هم داستانی مشابه وجود دارد بدین صورت که کلیه
پردازنده های i3 و i5 نسل دوم بر اساس معماری SandyBridge بوده و همگی از 2 هسته فیزیکی ( 4 هسته منطقی)
بهره میبرند. در کلیه پردازنده ها از گرافیک های سری HD 3000 اینتل استفاده شده است و بازهم
Turbo Boost مختص i5 ها میباشد.
در پایان لازم به ذکره که در پردازنده های سندی بریج کارایی به ازای هر کلاک افزایش قابل توجهی پیدا کرده
به طوریکه مثلا یک پردازنده 2.6 گیگاهرتزی سندی بریج کارایی مشابه یک پردازنده 3.0 گیگاهرتزی Nehalem
داره.
در جدول زیر لیستی از پردازنده های i3 سندی بریج و i5 نهالم قرار داده شده.
a..JPG aa..JPG
میبینید که در سری i3 های سندی بریج سرعت کلاک نسبت به i5 نهالم پایین تر است
اما از آنجا که سندی بریج در هر کلاک کارایی بیشتری رو نسبت به نسل قبلی داره انتظار میره
که کارایی این 2 سری پردازنده تقریبا یکسان باشه و در نهایت بین این 2 سری به شخصه I3 رو پیشنهاد میکنم.






پاسخ با نقل قول
Bookmarks