جلسه دادگاه رسيدگي به اتهامات مدير مسوول روزنامه "همميهن" برگزارشد
تهران، خبرگزاري جمهوري اسلامي ۸۵/۱۱/۲۹
داخلي. اجتماعي. دادگاه. كرباسچي
جلسه رسيدگي به اتهامات "غلامحسين كرباسچي" مدير مسوول روزنامه"همميهن" روز يكشنبه در شعبه ۱۰۸۳دادگاه كيفري استان تهران به رياست قاضي " حسين حسينيان" و با حضور اعضاي هيات منصفه مطبوعات برگزار شد.
در ابتداي اين دادگاه با توجه بهغيبت متهم، "محمود عليزاده طباطبايي" وكيل مدافع وي بهدفاع از كرباسچي پرداخت و نماينده دادستان متن كيفرخواست صادره عليه متهم را قرائت كرد.
در متن كيفرخواست، اتهامات مدير مسوول روزنامه "هم ميهن"، "تبليغ عليه نظام، طرح مطالب خلاف واقع ، ايراد افتراء به مقامات ، نهادها و ارگانهاي دولتي ، تحريك افراد به ارتكاب اعمال عليه منافع كشور و نيز ايراد افتراء و تهمت نسبت به اشخاص كه منجر به شكايت خصوصي سازمان زندانها و اداره كل حقوقي ناجا" شده است، ذكر شد.
در كيفرخواست در مورد اتهام كرباسچي درباره تبليغ عليه نظام، به چاپ مطلبي تحت عنوان "شاملو براي چه به جبهه برود؟" اشاره شد و آمده است: در اينمطلب با كمارزش كردن دفاع مقدس با بيان مطالبي بامحتواي حذف آثار منفي جنگ و دورههاي بعد از انقلاب، سعي در القاء وجود موج خفقان در كشور دارد.
در خصوص بند دوم از اتهامات ذكر شده تحت عنوان " طرح مطالب خلاف واقع"، به استناد قانون مطبوعات در روزنامه "همميهن"، در اين كيفرخواست آمدهاست:
مديرمسوول اين روزنامه سعي در القاء اين مطلب نمودهاست كهتمام مشكلات مالي جامعه ايران ناشي از عدم رابطه با آمريكاست.
نماينده دادستان گفت: در خصوص اتهام "ايراد افترا به مقامات ونهادها" نيز در اين روزنامه ضمن بيان مطالبي شبههناك در خصوص ترور "سعيد حجاريان" به صورت تلويحي سپاه پاسداران را در اين امر دخيل دانسته است.
" در خصوص اتهام تحريك افراد و گروهها به ارتكاب اعمالي عليه امنيت كشورنيز مدير مسوول با جناح بندي كردن جامعه سعي در ايجاد شبهه اختلاف بين جناحهاي موصوف را داشته است."
نماينده دادستان همچنين گفت درخصوص شكايت شكات خصوصي در مرحله اول ، سازمان زندانها و اقدامات تاميني و تربيتي كشور رضايت خود را اعلام نموده است، اما شكايت اداره كل حقوقي نيروي انتظامي كماكان بهقوت خودباقي مانده است.
" محمود عليزاده طباطبائي " وكيل مدافع "غلامحسين كرباسچي" مدير مسوول روزنامه "هم ميهن" پس از قرائت كيفرخواست توسط نماينده دادستان ، به ذكر دفاعيات خود پرداخت.
وي گفت: هيچكدام از اتهامات مطرح شده عليه كرباسچي شرعي نبودهو عمدتا جرايم بازدارندهبوده و مشمول ماده ۱۷۳قانونشده وقابل رسيدگي قضايي نيست.
عليزاده افزود: از آنجايي كه آزادي بيان در حقوق اسلامي به عنوان يك اصل مسلم پذيرفته شده است، هر جا كه اختلاف و ترديدي در حدود تكاليف اشخاص ايجاد شود بايد آن را به سود اصل آزادي تعبير كرد.
وي ادامهداد: دراصل ۲۴قانون اساسي ، آزادي مطبوعات نيز تضمين شده است و نشريات را در بيان مطالب آزاد دانسته است ، مگر اينكه اين مطالب مخل مباني اسلام و يا حقوق عمومي باشد.
اين وكيل دادگستري گفت: بيان اين مطالب در آن شرايط كه فضا سياست زده بوده و مطالب تندتري درروزنامهها منتشر ميشده، چندان غريب نبودهاست.
عليزاده در ادامه گفت: در مورد اتهام اول از آنجايي كه عدم وجود سوء نيت موكلم در قصد انتقاد در جهت اصلاح امور محرز بودهاست با منتفيشدن عنصر معنوي جرم تبليغ عليه نظام، ارتكاب اين جرم از سوي موكل منتفي است.
وي در مورد اتهام دوم مطرح شده در كيفرخواست، گفت بااظهارنظرو انتقاد نميتوان نسبت صدق و يا كذب داد و صرف عقيده داشتن به اين مطلب نميتواند دليل بر خلاف واقع بودن مطلب بوده باشد و ممكن است كه همين عقيده در آينده بنابر مصالح ، مورد عمل نظام قرار گيرد.
وكيل مدافع كرباسچي درادامه دفاعيات خود درخصوص ايراد افترا به مقامات و نهادها و ارگانهاي دولتي، گفت: در ابتدا لازم بهذكر است كه ركن مادي جرم افترا ، فعل مثبت اسناد اقداماتي كه بر اساس قانون جرم ميباشد به ديگري است، بعلاوه نسبت دادن جرم به ديگري بايد صريح باشد و براي تعقيب متهم به جرم افترا نياز به شاكي خصوصي است و اين اتهام نيز منتفي است.
وي افزود: در خصوص اتهام تحريك افراد و گروهها به ارتكاب اعمالي عليه امنيت كشور، مطلب طرح شده به هيچ عنوان تحريككننده خواننده براي اقدام جهت امنيت نيست و اثبات سوء نيت متهم مبني بر قصد تحريك در اين خصوص لازم است.
عليزاده در ادامه در خصوص شكايت شكات خصوصي، گفت : سازمان زندانها از طرح شكايت خود منصرف شده است و اداره كل حقوقي ناجا نيز طي آخرينمذاكرات، اعلام انصراف كردهاست، اما اين انصراف هنوز به صورت رسما اعلام نشده است.






Bookmarks