به نظرم همین سی پی یو فعلیت رو نگه داره که قدرت خوبی داره و اصلا نیازی به ارتقا به مدل 4100 نداری
درود
این دومین پست من در این سایت میباشد لطفا راهنمایی بفرمایید که واقعا دارم گیج میشم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید کلی سوال دارم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید امیدوارم استادان راهنمایی کنن
خب بریم سر اصل مطلب
CPU و مادربورد سیستمم در حال حاضر اینه
M.B:GA-MA770T-UD3
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor (4 CPUs), ~3.0GHz
میخوام اگر امکانش باشد فقط CPU رو ارتقا بدم مدلی که من مد نظرم میباشد اینه
FX 4100 . 3.6G/12M/ 4Core
اول اینکه مادربوردم سری FX رو محدود فقط اینو ساپورت میکنه FX-4130 در صورت اپدیت بایوس مادربوردم
اینم سند
http://www.gigabyte.com/support-down....aspx?pid=3533
سوال ؟
Core Name رو زده Bulldozer آیا این بولدوزر همون پروزه به اصطلاح شکست خورده ای ام دی نیست ایا سری FX رو بازنگری کردن؟؟؟منظورم اینه که الان دارم میخونم که فلان اخبار اینه
AMD باز یه سری CPU زده که این دفعه بجای ZAMBEZI به VISHERA تغییر اسم داده! و ...........
آیا بولدیزر رو تغییر داده دوباره؟؟؟
بعد تفاوت سرعت X4 945 با FX 4100 چقدره؟؟تفاوت زیاد هست یا ناچیز؟؟؟
فعلا این قسمتی از سوالهایم بود تا سوالهای بعدی منتظر میمونم تا به این پست جواب داده شود توسط اساتید محترم سایتبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
|
به نظرم همین سی پی یو فعلیت رو نگه داره که قدرت خوبی داره و اصلا نیازی به ارتقا به مدل 4100 نداری
DX400
درودبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط mohammad1985 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
خب محمد جان دلیل قانع کننده و علمی هم میدادید خوب بود
چرا اصلا نیاز به ارتقا نیست؟؟؟
سپاس
برای اینکه اختلاف قدرت پردازنده فعلی با مدل ذکر شده اصلا قابل توجه نیست و حتی ممکنه در مواردی پردازنده شما قویتر باشه
DX400
سلام
همانطور که mohammad1985 فرمودند شما با خرید این پردازنده تغییر خاصی در عملکرد سیستمتون ایجاد نخواهد شد.
معماری بولدوزر AMD در مبحث اجرای دستورالعمل به ازای هر کلاک ( به عبارت کلی تر کارایی به ازای هر هسنه ) که اصل بسیار مهمی هم هست خیلی ضعیف عمل کرد به حدی که در این قسمت از پردازنده های Phenom II خودش هم عقب افتاد !
در تایید این حرف به دو تست زیر دقت کنید :
هر دو نرم افزار کانورتور بالا تک رشته ای هستند یعنی فقط قادر هستند که از یک هسته پردازنده استفاده کنند. می بنید که FX 8150 در سرعت کلاک برابر با Phenom II خیلی کندتر عمل کرده ( نمودارها بر حسب زمان انجام تبدیل هستند )
به همین دلیل شما با تعویض پردازنده 4 هسته ایی فعلی خودتون و خرید یک پردازنده 4 هسته ای از بولدوزر افزایش کارایی که نخواهید داشت هیچ ، چون کارایی به ازای هر هسته افت هم داشته ممکنه در بعضی موارد دچار افت کارایی هم بشید!
پس می شه نتیجه گرفت زمانی ارتقا به بولدوزر منطقی تر میشه که شما یک پردازنده 6 و یا 8 هسته ای انتخاب کنید و همچنین از نرم افزارهایی استفاده کنید که قادر باشند از تمام هسته های پردازنده بهره ببرند و الا باز هم افرایش کارایی نخواهید داشت.
در آخر هم بد نیست به لینک زیر که یک مقایسه بین Phenom II X4 940 و FX 4300 هست هم نگاهی بکنید. ( توجه کنید که FX 4300 از معماری بهینه یافته بولدوزر استفاده می کنه و طبیعتا قدرتمندتر از FX 4130 هست ! )
لینک مقایسه
nothing is as it seems
به نظر بنده هم اصلا این کار رو نکن چون توفیری نداره، البته من خودم Fx-4100 دارم ولی رو مینبورد +Am3.
من شنیدم، تاکید میکنم شنیدم که مینبوردهایی که با آپدیت بایوس +Am3 رو ساپورت میکنن به اندازه خود مینبوردهای +Am3 از Cpu کار نمیکشن! حالا نمیدونم چقد صحت داره این قضیه.
حالا شما میخوای این رو بندازی روش که چیکار کنی که این جواب نمیده؟
تازه من خودم الان حس میکنم ۴۱۰۰ خریدم رفته تو پاچم واقعا برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
3d_max (25-03-13)
|
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks