دمای بالای پردازنده در تست FPU

[XFXForce]

مادربرد که محدودیتی برای نصب خنک کننده بهتر ندارد مگر کیس شما کوچک باشد . کلا نسل دوازده و سیزده استفاده از واتر کولر 240 هست .
فن های خیلی بهتر ایرکولر هم میتوانستید انتخاب کنید مثل NOTUS 400 گرین

سلام
برای 12100 میخوان (و در آینده شاید ارتقا به 12400)
هزینه برای واتر کولر 240 حتی برای 12400 هم پول دور ریختن هست.
حتی اگه کسی اورکلاک نکنه 12600ک رو هم یک AIO 120 خوب مثل ARCTIC LIQUID FREEZER II 120 (Dual Pull-Push) مثل یک 240 از عهده ش برمیاد (البته میدونم خب این کولر 120 به دلیل دو ضخامت بالای رادیاتور و کیفیت بالای ساخت اینا (درحالیکه قیمتش با بقیه فرقی نمیکنه حتی از کورسیر اینا ارزون تره!) با 120 های دیگه فرق داره اما 120 های معمولی هم از پسش برمیان.
و از 12700ک و 13600ک هست که 240 اجبار میشه و 12900ک و 13700ک هم 360 و 13900ک هم 420 یا کاستوم لوپ

هرچند دوستان زیادی دیدم که هزینه زیاد برای برد های سری زد کردن درحالیکه اصلا نه تعداد لین هاش براشون مهم بوده نه میخواستن اورکلاک کنن نه چیز دیگه ای (تازه سراغ کم کیفیت ترین برد سری زد مثل پرام - پی ایسوس رفتن درحالیکه با اون هزینه میتونستن بهترین استریکس بی 760 رو بگیرن یا حتی با 2 تومن کمتر اچ 770 تاف !
همچنین چند میلبیون بیشتر به خاطر سری ک بودن پردازنده دادن درحالیکه اصلا قصد اورکلاک نداشتن.
قابلیت ایسوس انهنسمنت هم وقتی آن باشه لیمیت های اینتل رو دور میزنه (مثلا اینتل محدودیت 245 واتی حداکثر گذاشته برای تمام پردازنده های نسل 12 و 13 اما با فعال کردن (که دیفالت فعاله) تا هرجایی که کولر بکشه کارایی رو بالا میبره، حتی 13700 معمولی رو دیدم تا 255 وات یعنی 10 وات بیشتر از ماکسیمم (که غیر قابل اورکلاک هم هست بالا برده بود
و 13900 معمولی رو تا 280 وات (و به طبع فرکانسشون رو)
درحالیکه میدونید این پردازنده ها رو اینتل به عنوان 65 واتی میفروشه! و حتی پی ال 2شون هم خیلی پایین تره!

خیلیا اینجوری هزینه های بیهوده سر مادربرد و پردازنده میکنن (بعد برای کولر مثلا کم میارن و چیزی میذارن که اصلا از پس اون پردازنده سری ک بر نمیاد و دچار ترمال تروتلینگ میشه و کاهش کارایی و درنتیجه حتی کند تر از نسخه بدون ک با این فرق که میلیون ها تومن هم بیشتر هزینه کردن)