10 تکنولوژی ناامید کننده در سال 2006

[Quick]

کر می کنید نا امید کننده ترین تکنولوژی های سال 2006 چه چیز هایی هستند؟ برای دریافت پاسخ به این مقاله توجه کنید. قطعا وسایلی رو در این لیست خواهید دید که فکر هم نمی کردید بتواند جزء نا امید کننده ترین ها باشد!

10 - Apple iPod

چي؟ ما چه طوري جرآت كرديم iPod رو (بله , همين iPod محبوب رو) در اين ليست قرار بديم؟ يه محصول با فروش 100 ميليوني چه مشكلي ميتونه داشته باشه؟

يادداشت ويراستار: قبل از اينكه شما اين مقاله رو شخصي بدونين و براي من يه نامه خشمگينانه بفرستين, به من يه مهلت بدين و حرفهامو بشنوين. iPod واقعآ نميتونست از اون چيزي كه ما در اين ليست در نظر داشتيم فرار كنه و البته در نظر بگيرين كه رتبه دهم رو كسب كرده و زياد هم بد نيست، مگه نه؟! به سال 2001 برگرديم. وقتي كه استيو جابز يك جعبه سفيد ساده رو از جيبش درآورد و به وسيله اون روزنامه نگارها رو فريب داد.من مطمئن بودم كه استيو جابز عقلش رو از دست داده ولي كار كردن با iPod براي فقط چند دقيقه نشون داد كه Apple يه برگ برنده بزرگ در اختيار داره. محصولي كه نظر هركسي كه در اون زمان ميخواست وسيله اي براي گوش دادن به MP3 بخره رو به خودش جلب ميكرد. به علاوه Apple پوششي شيك و زيبا رو براي محصول خودش ساخته بود، از اون روزها خيلي گذشته و الآن همه ميدونيم كه iPod رويايي براي بازاريابها و هم معني واژه MP3 Player شده است.

اما زمان گذشت و مشخص شد كه Apple ميتونه iPod هاش رو خوب بفروشه و فكرش مشغول پول در آوردن از اين محصول هست. خبرهاي زيادي از اين محصول به گوش نميخورد و امسال نوآوري اي در اين محصول نديديم.ما iPod Video با ظرفيت 80 گيگابايت , iPod Shuffle با طراحي جديد و iPod Nano دگرگون شده با ظرفيت بيشتر ديديم.ولي بايد صادق باشيم. iPod هاي 80 گيگابايتي در هر حال موعد عرضه شون رسيده بود و بايد عرضه ميشدن.طراحي جديد iPod Nano علاوه بر خوبي هاش به راحتي خش بر ميداره به طوري كه نميشه باهاشون كار كرد.درسته كه طراحي زيبايي دارند و حجمشون هم افزايش پيدا كرده ولي بايد اين واقعيت رو بپذيريم كه iPod داره كم كم جذابيت اوليه خودش رو از دست ميده.

ما امسال چندين MP3 Player جديد رو آزمايش كرديم كه در مواردي بسيار بهتر از iPod بودند.اونها ريسكهايي در زمينه طراحي و نوآوري داشتند كه iPod فاقد اون هست.محصولاتي مثل Sandisk`s Sansa , Samsung`s K5 , Microsoft`s Zune . همه اين محصولات ويژگي هايي دارن كه با ويژگي هاي iPod برابري ميكنه يا حتي از اون جلو ميزنه. iPod واقعآ خوش شانسه كه نه Microsoft و نه Sandisk هنوز نفهميدن كه چطوري بايد همه اون ويژگي ها رو در يك قالب عرضه كنند.Appleمراقب باش ! تو نميتوني سال بعد هم به همين روش ادامه بدي.در سال بعد ما اميدوار هستيم كه بالاخره چيزهايي مثل Wi-Fi و صفحه قابل لمس و Blue-Tooth و حتي شايد محصولي جديد كه دوباره ما رو شگفت زده بكنه ببينيم.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



9 - Microsoft Internet Explorer 7

اخيرآ وضعيت مرورگر شما چه طور هست ؟ فكر ميكنين از وقتي كه مرورگر خودتون رو از IE6 به IE7 به روز و آپديت كردين , چقدر بهتر از قبل شده ؟در حقيقت ممكنه مرورگر شما بسيار بهتر از قبل شده باشه , حداقل اگه تا حالا از Firefox استفاده نكردين. اما پرسش واقعي اينجاست : آيا اين بهبود به اندازه كافي بزرگ بوده ؟من به فكر نوشتن يك نقد كامل از مرورگر جديد در اين صفحه نيستم.شما ميتونين تعداد زيادي مقايسه و آزمايش و تست در مجله ها و سايتهاي مختلف در اين مورد پيدا كنين. به من اجازه بدين كه به كار عالي مايكروسافت در مدرن كردن رابط كاربري گرافيكي , افزودن ويژگي هاي جديد مثل Tabbed Browsing و كامل كردن بخش جستجو و خبررساني و ... اشاره كنم.بزرگترين خبر در مورد IE7 بالاتر بردن امنيت اون بود.البته ما فراموش ميكنيم كه اولين حفره امنيتي IE7 در كمتر از يك روز از عرضه اون مشخص شد.

عرضه IE7 تا حدي يادآور عرضه IE4 در سال 1997 بود كه نشون دهنده ايجاد انقلابي در زمينه ويژگي هاي اين مرورگر در زمان خودش بود.مرورگر به اندازه كافي قدرت داشت كه بتونه مرورگر Netscape Communicator رو له بكنه. چندين سال بعد مايكروسافت خودش رو در موقعيت مشابه اي با Firefox ديد كه ظاهرآ مايكروسافت رو با رابط كاربري ظريف و كارآمدش در سال 2004 متعجب كرده بود.مايكروسافت در مقابل رقيبش ايستادگي كرد البته با همون IE6 مربوط به سال 2001.كاملآ مشخص بود كه مايكروسافت به انقلابي در مرورگر خودش نياز داره كه بتونه Firefox رو از اين رقابت خارج بكنه.مرورگري كه به اندازه IE4 در سال 1997 انقلابي باشه.در مورد شركت بزرگي مثل مايكروسافت با تعداد زيادي منابع توسعه و در اختيار داشتن 5 سال براي ساخت مرورگر جديد , نتيجه مآيوس كننده بود.بله , اين مرورگر نمايشي قدرتمند داشت ولي بيشتر ويژگي هايي كه الآن در IE7 وجود دارند قبلآ در Firefox هم وجود داشتند.فقط تعداد كمي ويژگي هست كه Firefox 2 نميتونه ارائه كنه.برتري بر يك مرورگر يا چند مرورگر خوب هست ولي IE7 تا حدي روح نوآوري خودش رو كه در نسخه هاي اخير و همچنين اولين نسخه از Firefox ديديم از دست داده.كاملآ مشخصه كه IE7 به ويژگي هاي جديدي نياز داره كه اون رو از رقيب خودش جدا كنه. نمونه ميخواين ؟ آپديتهاي امنيتي هنوز هم به گذراندن مراحل زيادي نياز دارند. يعني نميشه بدون دخالت كاربر اين كار امكان پذير باشه ؟ موتورهاي جستجوي گوناگون مايكروسافت در مرورگرش كجا رفتن ؟ آيا بهتر نبود كه ويژگي جستجوي نقشه يا كتاب هم به مرورگر اضافه ميشد ؟ من مطمئن هستم كه شما هم ميتونين ويژگي هاي زيادي رو نام ببرين كه به ساده شدن تجربه مرور شما در اينترنت كمك ميكنه.حقيقت اين هست كه IE7 تنها براي مقابله با Firefox 2 ساخته شده.نه بيشتر و نه كمتر.ولي اين براي تسخير كردن بازاري كه مايكروسافت دو سال پيش در اختيار داشت كافي نيست.Firefox 3 الآن به صورت نسخه آلفا در اينترنت موجود هست.اگه مايكروسافت ميخواد براي IE8 هم به اندازه IE7 زمان صرف كنه , انتخاب مرورگر بهتر در سال 2007 و بعد از اون از الآن مشخص هست.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


8 - HDTV

آيا شما توانايي توضيح دادن معني ( High Definition ) رو در دو يا سه جمله دارين ؟ اگه جواب مثبت هست پس شما يكي از معدود افراد وارد در اين زمينه هستينHD.موضوعي پيچيده هست و من شرط ميبندم كه 9 نفر از 10 نفري كه كريسمس امسال ميخوان HDTV بخرن واقعآ نميدونن كه هدفشون از اين خريد چي هست و بدتر از اون اينكه HDTV به قدري گيج كننده هست كه شما بايد حتمآ يه نفر رو همراه خودتون داشته باشين كه به تمام جزييات و ويژگي هاي اون آشنا باشه و بتونه شما رو براي خريد محصولي بهتر راهنمايي كنه.موضوع HDTV ها واقعآ عظيم و پيچيده هست به طوري كه مثلآ سايت Best Buy براي معرفي كردن و دادن اطلاعات درمورد اين محصولات اعضايي از CNET رو به خدمت گرفته.

آيا شما فكر ميكنين كه استفاده از تلويزيونها كاري ساده هست ؟

نكاتي وجود دارند مثل HDCP , HDMI كه با رزولوشنهاي چندگانه720p , 768p , 1080i , 1080p ) ) در تلويزيونهاي مختلف ( RPTV , LCD TV , Plasma TV ) شما رو مجبور ميكنن كه روزها در اينترنت جستجو كنين تا بتونين تلويزيون مورد نظرتون رو پيدا كنين.قسمت واقعآ بد ماجرا زماني هست كه بعضي از شركتها از سردرگمي و نداشتن اطلاعات كامل خريداران سوء استفاده ميكنند.شما محصولاتي رو ميبينين كه برچسب HD روشون خورده ولي اطلاعات ديگه اي ازشون وجود نداره.يا ميبينين كه حرف i از كنار 1080i حذف شده و به نوعي از 1080i به عنوان Full HD تعبير شده و تلويزيونهايي هم وجود دارن كه در حالي كه به 768p محدود شدن خودشون رو به جاي 1080p جا ميزنند.در اين روزها هيچ محصولي به اندازه HDTV مشكلات و سردرگمي براي خريدن نداشته.مغازه تلويزيون فروشي محله شما الآن خيلي راحت تر از مركز فروش ماشينهاي دست دوم ميتونه شما رو گول بزنه و توي تله بندازه.همه اينها در حالي هست كه من هنوز از Blu-Ray , HD-DVD هم صحبت نكردم.اين وضع تنها در صورتي بهتر ميشه كه آمار توليد تلويزيونهاي 1080p در سال 2007 بالاتر بره و ساخت تلويزيونهاي رده هاي پايين تر كم كم متوقف بشه.ولي بعد از اون ما تازه بحث Blu-Ray , HD-DVD رو در پيش داريم كه ممكنه باعث بشه در سال 2007 اولين Quad-HDTV ها رو مشاهده كنيم.اگر شما به تازگي يك تلويزيون پلاسماي 1080 * 1920 پيكسلي 4000 دلاري خريدين , سال بعد اين تلويزيون كهنه خواهد شد چون ممكنه همسايه شما با تلويزيون 2160 * 3840 در كريسمس 2007 به شما فخرفروشي كنه !

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


7 - Intel Viiv & AMD Live

بياين يك قدم به عقبتر از تبليغات و بازاريابي هاي مبالغه آميز شركتها برگرديم و يك دنياي واقعي داشته باشيم كه به سرگرمي هاي پلتفورم كامپيوتر با دو پردازنده نگاه ميكنه.شركتهاي Intel , AMD قول يك دسترسي كاملآ جديد به تلويزيونهاي ديجيتال رو داده بودند. ( البته دو نوع دسترسي متفاوت ) . Viiv و Live دو تكنولوژي اي بودند كه قرار بود كامپيوترها رو براي ايجاد مركز سرگرمي خانگي آماده كرده و سرگرمي هاي خانگي رو متحول كنند.حدود يك سال پيش ما گفتيم كه Viiv قرار هست كليدي براي نمايش فيلمها در خانه باشه و رضايت زيادي رو از سرگرمي ها به خانه هاي مابياره

حقيقت اينه كه اين قول هنوز به واقعيت نپيوسته. Viiv و رقيبش يعني ! Live در حال تبليغات و بازاريابي براي تركيب شدن با سخت افزارهاي ديگه هستند.هر دو عنوان هنوز راه زيادي به بازار كامپيوترها پيدا نكردن ولي در كامپيوترهاي جديد ممكنه نشانه اي از اونها رو ببينين.در هنگام آماده شدن ويندوز ويستا , من يه كامپيوتر جديد براي اداره مون خريدم و فهميدم كه اين روزها نميشه انتخاب خيلي زيادي در بين سيستم عاملها داشت , حداقل اگه شما از مغازه خرده فروشي محل خودتون خريد كنين.ويندوز مديا سنتر اديشن در محدوده قيمتي بالاي 500 دلار به يك استاندارد تبديل شده و بيشتر از نصف كامپيوترهاي داراي اين نسخه از ويندوز علامت Viiv يا ! Live رو روي خودشون دارند.بنابراين من مجبور شدم كه يك سيستم داراي Viiv بخرم تا ببينم كه يه سورپرايزي برام داره.محتواي Viiv كه اغلب به وسيله AMD مورد انتقاد قرار ميگيره , تقريبآ ميشه گفت در دسترس نبود و من بايد براي ارزيابي اون تا يك هفته ديگه منتظر يه فيلم ميموندم. من اقرار ميكنم كه تجربه خيلي كمي با ! Live داشتم و دوست داشتم در همون مدت كم با محتواي اون آشنا بشم ولي واقعآ فكر ميكنم محتوايي در اين دو محصول وجود نداره و خيلي نااميدكننده هستند.مشكل اصلي اينجاست كه هر دو محصول و ايده مورد نظر به قدر كافي واضح و گويا نيستن كه خريداران رو مشتاق به استفاده از اونها براي ايجاد مركز سرگرمي خانگي به وسيله كامپيوتر بكنند.Intel ميخواد كه درست زير تلويزيون شما قرار بگيره و AMD هم به عنوان رقيبش ميخواد كامپيوتر همون كامپيوتر بمونه ولي جريان سرگرمي رو داخل خونه فعال بكنه.Intel و AMD هنوز محصولي با ارزش واقعي نساختن كه فراتر از نرم افزارهاي مديا سنتر باشه.بايد در نظر داشته باشيم كه AMD و Intel دو شركت با تكنولوژي بالا هستن كه هيچ وقت در بخش وسايل الكترونيكي خريداران موفق نبودند و Viiv و ! Live هم به قدر كافي بزرگ نبودن كه اين مشكل رو برطرف كنند Viiv. و ! Liveدو محصولي بودن كه انتظارات رو برآورده نكردن ولي در سال 2007 پيشرفت اونها حتمي خواهد بود.اما از طرف ديگه ميدونيم كه Apple در حال آماده سازي يك وسيله سرگرمي هست كه نشون ميده Intel در آينده پلتفورم خودش رو مجهزتر و آماده تر ميكنه حتي اگه ديگه علامت Viiv رو روي خودش نداشته باشه.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


6 - n11.802

بياين تصور كنيم كه شركت BMW در حال آماده كردن يك سدان سري 3 جديد هست كه البته زياد هم آماده نيست ولي نزديكه.اونها يك موتور خارق العاده دارند كه سري 3 جديد رو به كارآمدترين ماشين در كلاس خودش تبديل ميكنه.البته متآسفانه هنوز قسمتهاي اصلي اي كه سرعت ماشين رو بالاتر ميبره به طور كامل طراحي نشده.BMW تصميم گرفته كه ماشين رو به هر صورت بفروشه و به ما گفته كه چه موتور محشري در اين ماشين وجود داره.البته اونها حاضر هستن كه قسمتهاي نهايي رو هم در آينده نصب كنند.در مجموع سري 3 بتا از سري 3 قديمي كندتر هستن ولي BMW اميدواره كه شما زياد به اين موضوع توجهي نكنين اون هم به وسيله نشان Turbo Charged روي بدنه و همين طور قيمت يك سري 7 روي كاغذ.

آيا شما اين ماشين رو ميخرين ؟البته كه نه !چرا ما باید روترهای بی سیم و کارتهای Draft-n رو بخریم ؟اطلاعات کمی از آمار فروش Draft-n وجود داره و ما گاهی میشنویم که فروش این محصول حتی از کیکهای داغ شیرینی فروشی ها هم کمتره.ولی باید بازاریابی شده و در مکانهای زیادی برای فروش قرار بگیرن.به سایتهای سازنده تجهیزات بی سیم نگاه کنین.وعده های فریب دهنده زیادی مشاهده خواهید کرد.مثل 4X Range و 12X Speed . مشکل اینجاست که 802.11n به عنوان یک استاندارد رسمی آزمایش نشده و ممکنه مشخصات تکنولوژیکی اون در زمانی که تصویب بشه تغییراتی بکنه.تعدادی از وسایل Draft-nمیتونن به روز شده یا تعویض بشن و به همین خاطر مشخص نمیشه که فرآیند اونها در حقیقت چگونه هست.

من این موضوع رو با همکارم تیم هیگینز از سایت SmallNetBuilder درمیان گذاشتم که یکی از شناخته شده ترین افراد در شبکه و همین طور در زندگی حرفه ای من هست.ما هر دو با این موضوع موافق بودیم که این یک حرکت مشکوک برای عرضه محصولاتی براساساستانداردی رشد نیافته هست.هیگینز به من گفت که براساس آزمایشها و تستهایی که انجام داده فهمیده که وسایل 802.11n با شبکه های 802.11b/g تداخل و مشکل دارند و تستهای کافی و لازم برای عرضه محصولات Draft-n انجام نشده.بدتر از همه اینکه Draft-n به قولهایی که برای افزایش کارآمدی دنیای واقعی داده بود عمل نکرده.به طور مختصر و مفید میتونم بهتون بگم که احمق نشین و به وسایل Draft-n به عنوان انقلابی بزرگ در زمینه شبکه های بی سیم فکر نکنین.اگه شما میخواین با تکنولوژی جدید کار کنین و باهاش حال کنین شکی در این مورد نداشته باشین.اگه شما به یک شبکه بی سیم وابسته هستین که فقط کار بکنه میتونین از 802.11b/g استفاده کنین و وسایل 802.11n رو نخرین تا وقتی که استانداردشون بهتر بشه.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



5 - Microsoft Zune

اگر شما بخواین درمورد محصولی که از نظر طراحی و تنظیمات بتونه Apple iPod رو شکست بده صحبت کنین اون محصول چه چیزی خواهد بود ؟ من مطمُن هستم که همه شما میتونین حداقل 2,3 تا از ایرادهای iPod رو نام ببرین.این محصول عالی هست ولی ضعفهایی داره که میشه ازشون سوُ استفاده کرد.وقتی ما برای اولین بار در مورد Zune و شایعاتی در مورد ویژگی های این محصول چیزهایی شنیدیم , کاملآ واضح بود که مایکروسافت در مورد صدرنشینی iPod در بازار MP3 Player ها و رقابت با اون چقدر جدی هست.اول از همه اینکه مایکروسافت وقت زیادی رو صرف انتخاب یک اسم واقعی و خوب برای محصول خودش کرد.Zune خیلی بهتر از اسمهایی مثل T10 و K5 هست.همچنین ویژگی Wi-Fi رو در محصول خودش قرار داد که میتونست به تنهایی iPod رو از گردونه رقابت خارج بکنه.میتونست در جمله بالا فقط یک کلمه هست.چون در حقیقت مایکروسافت نتونست این کار رو انجام بده.مایکروسافت کارایی شبکه بی سیم Zune رو از بین برد تا اون رو تقریبآ بی استفاده بکنه.شما میتونین یک آهنگ رو تنها 3 بار با دوستتون مبادله بکنین و بعد از 3 بار دوستتون باید اون آهنگ رو بخره.درسته که مبادله آهنگ میتونه صدمات زیادی به حقوق Copyright ناشران وارد کنه ولی در طبقه بندی خودش Zune Wi-Fi بیشتر یک ابزار فروش آهنگ هست تا وسیله ای برای ایجاد شبکه های اجتماعی و باید کارایی Wi-Fi در این محصول بیشتر بود.

وقتی اولین خبرها و عکسهای Zune منتشر شد , من اقرار کردم که این محصول کوششی تحسین برانگیز و یکتا هست.صفحه نمایش بسیار تآثیرگذار بود و رابط کاربری به گونه ای بود که شما از شرکتی با تعداد زیادی منبع توسعه و کارمند فعال انتظار دارین.حتی به ویژگی های کوچکی که یک محصول رو جذابتر میکنن هم توجه خاصی شده بود مثلآ شما میتونین صفحه نمایش رو از حالت Portrait به حالت Landscape تغییر بدین.ولی ما درمورد محصولی صحبت میکنیم که قرار بود به عنوان iPod Killer شناخته بشه و به وسیله شرکتی مولتی میلیونر ساخته شده.مشخصات Zune در رده بهترینها قرار داشت ولی طراحی اون زیاد چشم گیر نبود.دیدن همیشه یکی از راههای تست کردن هست ولی Zune چیز خاصی به نظر نمیومد. فروش Zune به خوبی شروع شد ولی خیلی زود از فهرست فروش به زیر کشیده شد.مایکروسافت گفته بود که فکر میکنه میتونه 1 میلیون Zune رو تا ماه June به فروش برسونه و به نظر میومد که قدرت این محصول خیلی زیاد باشه چون مثلآ iPod در عرض تقریبآ 2 سال به این تعداد فروش رسید.من میدونم که 1 میلیون فروش بد نیست ولی این مایکروسافته و 30000 تا مغازه برای فروش داره.همه میدونن که بازاریابی و فروش یک محصول در سال 2006 تفاوتهای زیادی با سال 2001 داره یعنی زمانی که MP3 Player ها یک محصول عجیب و ناشناخته بودند.مایکروسافت میتونه تا 10 میلیون واحد هم در نصف سال فروش بکنه اگه سخت افزاری بهتر , کارایی بیشتر Wi-Fi و طراحی زیباتری داشته باشه.یادمون باشه که Apple حدود 10میلیون iPod رو در 3 ماه به فروش میرسونه.شکی نیست که Zuneیک آماده باش کریسمس برای Apple هست. 1 میلیون Zune زنگ خطری برای iPod هست ولی نه اینکه در آینده ای خیلی نزدیک به بازاریابی iPod ضرری وارد باشه.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


4 - Broadband Internet

10 سال از وقتی که من از آلمان به آمریکا اومدم میگذره و اگه فقط یه تکنولوژی از سال 1996 در ذهن من باشه این هست که امریکا چقدر در زمینه اینترنت جلو بود.به آلمان برگردیم.ما اون موقع خیلی خوشحال بودیم اگه میتونستیم از اتصال Dial-Up مون استفاده کنیم.امروزه تقریبآ غیرقابل تصوره که من باید اتصال Dial-Up خودم رو با حدود 20 نفر از نویسنده ها و ویراستارهای دومین مجله بزرگ کامپيوتری در اون زمان مبادله و Share میکردم و حتی از اینکه میتونستم به جهان اینترنت متصل باشم احساس غرور میکردم. به عنوان یک کارمند در آژانس طراحی وب شیکاگو مسوولیت توسعه یک درگاه Broadband رو برای شرکت Ameritechبرعهده داشتیم که البته هیچ وقت هم عملی نشد,هرگز یادم نمیره که شرکت Telco تبلیغی در مورد اتصال Broadband DSL با سرعت 1Mb/sبه راه انداخته بود.البته این اتصال همگانی نبود ولی قولهایی در مورد اینکه به زودی در دسترس قرار میگیره داده شده بود.البته اون طوری که ما الآن میدونیم DSL برای 3 یا 4 سال بعد هم در دسترس همه نبود و حتی مسوولان شرکت هم به خیلی از وعده های خودشون عمل نکردند.ولی چه کسی اهمیت میداد ؟ این کشور در زمینه تکنولوژی های اینترنتی بدون شک پیشگام بود و در این زمینه از همه کشورها جلوتر بود.این موقعیت در 10 سال عوض شد.شرکتهای آماده کننده Broadband مثل @Home آماده حرکت به طرف هزاره جدید بودند.اونها تجارت جدیدی برای ارتباطات از راه دور درست کردن و از اون موقع بود که حرکت ما به سمت گسترش Broadband کند شد.

امروزه Broadband در بیشتر شهرها و منطقه های مهم آمریکا در دسترس هست.ولی تعداد خیلی کمی از شرکتها هستند که کنترل و توسعه خطوط اینترنت پرسرعت رو برعهده دارند که همین شرکتها هم در حال حفاظت از منابع سود خودشون هستن و کارهایی برای جلوگیری از رقابت سالم میکنند.همچنین اگر شما در یک منطقه روستایی زندگی کنین امکان دسترسی به Broadband خیلی محدود خواهد بود و من فکر میکنم این ادعا که ما در حال حرکت به سمت نسل جدیدی از زندگی دیجیتال هستیم اشتباه هست.

هنگامی که آمریکا هنوز هم میتونه ادعا کنه که عظیم ترین شبکه خطوط Broadband رو در اختیار داره , کشور چین خیلی راحت در حال پیشی گرفتن از آمریکا هست.در اوایل سال 2008 , طبق تحقیقات جامع صورت گرفته فراهم کنندگان Broadband در آمریکا تنها میتونن به اندازه نصف اتصالات Broadband در چین تولید و عرضه داشته باشند و آمریکا جای خودش رو در جدول 10 کشور اول در این زمینه در خطر خواهد دید.از نظر نفوذ کلی Broadband آمریکا با فاصله زیادی خارج از لیست 10 کشور اول قرار داره و کشورهایی مثل ایسلند,اسراییل,سوییس و کانادا قبل از آمریکا قرار دارند.توسعه Broadband با پروژه های Fiber At Home به جاهای خوبی نرسیده و فراهم کنندگان کابلها به فناوری های 30 سال پیش تکیه میکنند و با شهرداری ها که طرفدار رقابت سالم هستند مبارزه میکنند.واقعآ نمیشه انکار کرد که اتصالات Broadband در آمریکا امروزه یکی از قدیمی ترین و کهنه ترین ساختارها رو داره.آهسته ترین سرعتها و گران ترین قیمتها در بین بقیه صنعتها متعلق به همین صنعت هست.چیزی که آدم رو نگران میکنه این هست که شرکت AT & Tیک خط DSL با سرعت 1Mb/s رو با یک ماشین Dodge Viper در تبلیغات تلویزیونیش مقایسه میکنه.یا شرکت Comcast حدود 50 دلار در ماه برای اتصال Broadband کابلی 6Mb/s از مردم میگیره.من نمیخوام زیاد شلوغش کنم ولی در خیلی از مناطق اروپا شما میتونین با 30 دلار در ماه اتصال 16Mb/s داشته باشین و Triple-Play (Voice-Internet-TV) در یک ماه 130 دلار برای شبکه های VDSL با سرعت 100Mb/s دریافت میکنه.درسته که Verizone اتصال اینترنت FiOS با سرعت 30Mb/sرو در بعضی مناطق عرضه میکنه ولی ماهی 200 دلار شوخی بردار نیست.من میتونم ادامه بدم و به Mobile Broadband های ماهی 60 دلار هم اشاره کنم ولی شما باید این رو بدونین که Broadband آمریکا به سرعت و مدرن بودن ISP های بزرگ نیست.الآن سال 2007 هست و میشه به سادگی گفت که Broadband هنوز هم به صرف وقت زیادی برای تبدیل شدن به تکنولوژی و کالایی همگانی نیاز داره و این از هدفهای اولیه آمریکا در این زمینهدور هست.

توسعه و پخش DSL و اینترنت کابلی دوباره یکی از بزرگترین ناامیدی های سال شده و من فقط امیدوارم که فراهم کننده ها بتونن افکار و کارهاشون رو با هم جمع کرده و از تکنولوژی های جدید مثل WiMax و VoIP نترسند.کمی بیشتر به نیازهای خریدارانشون توجه کرده و وقت کمتری رو به حرفهای بیهوده و تبلیغات گمراه کننده سپری کنند و بدونن که رقابت بیشتر به اونها ضرر زیادی نمیزنه.ما فقط باید امیدوار باشیم که در آینده ایده ها و تفکرات جدیدی به وجود بیاد که به این کشور اجازه بدن که به بقیه دنیا برسه.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


3 - Digital Rights Management

ما میدونیم که هیچ کس دوست نداره در مورد "مدیریت قانونهای دیجیتال" یا Digital Rights Management صحبت کنه.ولی با این وجود من در این باید حرفهایی به شما بزنم.DRM دریچه جدیدی در دنیای عظیم IT و صنعت سرگرمی باز کرد.تفکراتی که امروزه DRM رو شرح میدن اصلآ سزاوار این نام نیستند.نظرتون با استفاده از عبارت "مدیریت جلوگیری از دسترسی به محتوا" به جای "مدیریت قانونهای دیجیتال" چیه ؟

این چیزی هست که اتفاق افتاده : صاحبان محتوا و شرکتهای صاحب تکنولوژی نیاز دارند که با هم ترکیب بشوند تا به تفکراتی که از آینده و رشد بزرگ در زمینه تکنولوژی و IT در ذهن داریم برسند.شرکتهای صاحب تکنولوژی نیاز زیادی به ساختن محتوای ویدیویی برای مخاطبان خودشون دارند ولی خیلی از صاحبان محتوا بعد از قضیه Napster با شک و تردید به تکنولوژی های جدید و فعالیتهای اینترنتی نگاه میکنند.

صاحبان محتوا اکنون پتانسیلهای سودآور بی پایانی در محتواهای Premium میبینن که باعث میشه اونها بتونن در این مسابقه و رقابت بزرگ برنده باشند و همین شرکتها هستند که تصمیم میگیرند که شما به چه صورتی به محتواهای اونها دسترسی داشته باشین.اگه شما دارای سرمایه های عظیم در تولید موسیقی و فیلم باشین مشکلی وجود نداره ولی بعضی از شرکتها هستند که به هر طریق ممکن میخواهند در استفاده دوستانه از محتواها اختلال ایجاد کنند.به وسیله محتواهای دیجیتالی بیشتر و بیشتر و با استفاده از DRM, ما خودمون رو در یک موقعیت آزمون و خطا مشاهده میکنیم.محیطی که در اون صاحبان محتوا تست میکنن که چقدر از DRM راضی هستند که به اون بپیوندند.شاید بشه گفت یکی از مشخص ترین نسخه های DRM که امروزه استفاده میشه سرویسهای داونلود فیلم مثل CinameNow و MovieLink هست.

در CinemaNow شما میتونین فیلمها رو تا قیمت 15 دلار داونلود کنین ولی نمیتونین این فیلمها رو از خونه خودتون بیرون ببرین.بعضی از فیلمها تنها میتونن در یک کامپیوتر پخش بشن ولی بعضی ها تا 3 کامپیوتر هم جا دارند.یه نکته اینجا مشخص میشه که اگه من بخوام پولی در حدود یک DVD برای داونلود فیلمی که تنها میتونم در 3 کامپیوتر ببینم پرداخت کنم به جاش میتونم یک DVD بگیرم و با رایت کردن DVD اون رو به وسیله پخش کننده های DVD خونه مون ببینم.محدودیت 3 کامپیوتر واقعآ مسخره هست MovieLink با شرکتهای Metro-Goldwyn-Mayer و Paramount و Sony Pictures و Universal Studios و Warner Bros همکاری و مشارکت داره و برای هر فیلم 20 دلار میگیره.هر فیلم اجازه نمایش در 3 کامپیوتر رو داره ولی برای نمایش فیلم در هر کامپیوتر جدید , باید به وسیله اون کامپیوتر به اینترنت وصل شده و به وسیله MovieLink شناسایی بشین.فیلمها میتونن روی CD و DVD رایت بشن ولی نمیشه به وسیله DVD Player های شناخته شده و رسمی اونها رو نمایش داد.MovieLink اخیرآ لیسانسی برای یک تکنولوژی که به شما اجازه میده فیلمهای رایت شده رو در DVD Player های شناخته شده نمایش بدین دریافت کرده ولی هنوز مشخص نیست که این تکنولوژی چه موقع در دسترس قرار میگیره و قیمتش چقدر هست.حقیقت اینه که فیلمهایی که الآن با قیمت 20 دلار در دسترس هستند باید به صورت مجانی عرضه بشوند.محتوای HD موضوع جدیدی هست که تکنولوژی هایی مثل HDMI و HDCP رو شامل میشه که ممکنه در آینده برای کاربران مشکلاتی رو به وجود بیارند. خوشبختانه نشانه های مثبتی از اینکه DRM در حال حرکت به سمت مسیری درست هست , دیده میشه.اخیرآ در مصاحبه ای با Jerry Pierce, رییس ارشد در قسمت تکنولوژی Universal Pictures به ما گفت که شرکت اونها میدونه که DRM نمیتونه از دزدی ها جلوگیری کنه ولی میتونه در جلوگیری از دزدی های بزرگ کمکهایی بکنه. " من فکر نمیکنم که DRM در مورد تکنولوژی های مطمُن باشه و بیشتر در مورد قانونهای معمول هست.اگه خریداران نسخه HD فیلمی رو تهیه کنند و بخوان برای دوستانشون از اون فیلم یک کپی با همون کیفیت بزنند از قانون تجاوز کرده اند."اینترنت پر از مثالهایی هست که مصرف کنندگان مشتاق به استفاده از ساختارهای حفاظت از محتوا در مبادلات برای ساده تر شدن کارها هستند و درخواستها در مورد Multi Playback ها مثل iTunes زیاد هست.ولی در حال حاضر ,DRM دلیلی واضح و بدون شک برای این هست که فعلآ نمیشه از داونلود فیلم به جای خرید DVD اون استفاده کرد.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید


2 - UMPC

آيا هياهوي بسيار زياد پيرامون Origami رو اوايل امسال به خاطر ميارين ؟ به سختي ميتونستين سايت الكترونيك يا IT اي رو پيدا كنين كه در مورد اين وسيله اسرارآميز كه قرار بود زندگي ما رو تغيير بده صحبت نكرده باشه.Origami قول داده بود كه در اداره هاي ما و در سواحل و زمينهاي گلف و نوك بلندترين كوهستان ها و پايين عميق ترين متروها و در خانه و سفر و خلاصه همه جا همراه ما باشه.ما چي بدست آورديم ؟ يك Tablet PC با درجه پايينتر و پردازنده ضعيف و عمر باتري كم و قيمت زياد. بعد از ديدن وسايل و مشخصات UMPC ها براي اولين بار , ما انگيزه زيادي براي منتشر كردن مقاله اي تحت عنوان "اونها چه فكري ميكنند ؟" بدست آورديم.Origami اولين نسل از كامپيوترهاي فوق قابل حمل (Ultra Mobile PC) بود

كه تونست براي يكي دو هفته در صدر اخبار باشه ولي بعد از مدتي كاملآ محو شد.

وقتي كه ما براي اولين بار مقداري راجع به Origami كه به عنوان اولين نسل از UMPC ها ساخته ميشد شنيديم در مورد قابليتهاي جالب اين محصولات هيجان زده شديم. Intel كه ظاهرآ درگير ساخت قسمتهايي از سخت افزارهاي UMPC شده در اين مورد گفته : اين وسايل پردازنده هايي با مصرف كمتر از نيم وات دارند در حالي كه چيپ ست 915 GMS اونها امكانات بي سيم زيادي مثل Wi-Fi , GPS , EVDO , HSDPA داره. منابع مختلف نشون ميدن كه دومين نسل از UMPC ها كه ويندوز ويستا رو ساپورت ميكنند از طريق تعداد بيشتري از شركتها ميخواستند عرضه شوند.شركتهايي مثل LGE , Acer , Averatec .واضحه كه نسل دوم UMPC ها عرضه نخواهد شد در حالي كه ما همچنان منتظر نوعي از اتصالات بي سيم هستيم كه به UMPC ها اجازه بده كه به عنوان محصولي بي نظير عمل كنند.مخصوصآ كمبود ائتلاف WWAN و قيمت اين محصولات , UMPC ها رو به محصولاتي رشد نيافته تبديل ميكنه به طوري كه در حال حاضر شركتهاي Samsung , Asus تنها شركتهايي هستند كه به طور جدي در زمينه ساخت UMPC ها فعاليت ميكنند.طبق اطلاعات جديد , محصولات متقاعد كننده تري كه شامل WWAN هم ميشن در نيمه اول سال 2007 در دسترس خواهند بود كه ممكنه تا اواخر 2007 يا اوايل 2008 هم طول بكشه.ما هنوز هم اعتقاد داريم كه يك كامپيوتر قابل حمل با اتصالات مورد نياز كه بين اسمارت فونها و كوچكترين نوت بوكها قرار داشته باشه , پتانسيل بازاريابي و فروش فوق العاده عالي اي خواهد داشت به شرطي كه سخت افزار و نرم افزارهاشون آماده شده باشند.ارزان تر از مدلهاي امروزي باشند و اتصالات بي سيم مناسب داشته باشند.به هر حال نسل اول UMPC ها محصولاتي اشتباه در زماني اشتباه بودند.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



Sony - 1

شركت Sony يك سال واقعآ بد رو پشت سر گذاشت.بنابراين زياد عجيب نيست كه اين شركت در صدر ليست امسال ما قرار داشته باشه.در حقيقت محصولات سوني در سال 2006 اشكالات زيادي داشتند به طوري كه ما به جاي يكي دو محصول نام اين شركت رو در ليست وارد كرديم.اين مصيبتها و مشكلات از سال 2005 به سال 2006 وارد شدند و سوني در 12 ماه گذشته مشكلات غيرمعمول زيادي رو پشت سر گذاشت :

-اولين پخش كننده هاي Blu-Ray شركت سوني با تآخيري 6 ماهه راهي بازار شدند. - Nintendo DS -حدود 30% بيشتر از Sony PSP فروش داشت. - سوني ساختن نسخه هاي پيشرفته تر از فرمت Blu-Ray رو متوقف كرد. - عرضه منشي همراه Mylo با كاستي ها و مشكلاتي همراه بود. - استوديوهاي فيلم آمريكا عرضه فيلمهاي UMD رو متوقف كردند. - باتريهاي 9.6 ميليون نوت بوك براي تعمير و تعويض برگردانده شد. - ميزان عرضه كنسولهاي PS3 به ميزان 75% كاهش يافت.

بسته به اولويتهاي شما , شما ميتونين در مورد هركدوم از اين موارد مقاله اي جداگانه بنويسيد.به من اجازه بدين كه براي توضيح سريع تر به دو مورد اشاره كنم تا دليل اول بودن سوني در اين ليست مشخص بشه Play Station 3 و Blu-Ray دو مورد از آشكارترين موارد توسعه و ساخت در شركت سوني در سال 2006 بودند و هر دو در موقع عرضه به بازار تا حدي با مشكل مواجه شدند.Blu-Ray در تاريخ 25 June منتشر شد و تنها به وسيله يك پخش كننده يعني Samsung BD-P1000 قابل نمايش بود.وسيله اي كه براي ماهها تنها پخش كننده اين فرمت بود و به اندازه دو برابر يك پخش كننده HD-DVD قيمت داشت ولي ويژگي بي مانندي يعني ويديوهاي با كيفيت بسيار بالاي 1080p داشت.سوني عرضه پخش كننده هاي Blu-Ray خودش رو چندين بار به عقب انداخت و تا دسامبر امسال محصولي در اين زمينه عرضه نكرد.هنگامي كه همه منتظر رقابت نزديك بين فرمتهاي Blu-Ray و HD-DVD بودند , HD-DVD تونست اولين مرحله از مسابقه رو ببره و حداقل در اين زمان فرمت جذاب تري هست.

خيلي ها به طور كنايه آميزي در مورد Play Station 3 و هدف سوني براي قرار دادن درايو Blu-Ray در اون براي تحميل به بازار حرف ميزنند.هرچند مشكلاتي كه سوني با ديودهاي ليزر آبي داشت باعث تآخير در عرضه PS3 و كاهش توليد اون از 2 ميليون واحد به 300000 واحد شد.حتي به نظر مياد كه اين مقدار كاهش يافته هم به اندازه كافي از موجودي ديودهاي ليزر آبي كم كرده تا جايي كه سوني رو در توليد پخش كننده هاي Blu-Ray با مشكلاتي مواجه كرده.عرضه PS3 در نوع خودش يك نااميدي عظيم بود.همه ما ميدونيم كه تعدادي از بازيهاي قديمي Play Station به وسيله PS3 ساپورت نميشن.همه ما ميدونيم كه كنسول نياز به آپديت Firmware از همون لحظه اول داره و اينها تنها دو مورد از مشكلات اين كنسول در ابتدا بودند.مشكلات ديگر در زمان عرضه كنسول بودند.سوني زمان زيادي رو براي ايجاد هياهو و هيجان براي كنسولش و به وجود آوردن طيف زيادي از دوستداران كنسول ايجاد كرد.ولي تنها يك چهارم اهداف زمان عرضه رو تونست به انجام برسونه.مثلآ در حالي كه آمريكا 200000 كنسول دريافت كرد به تايوان تنها 500 كنسول رسيد.شما به هيچ وجه نميتونين به من بگين كه سوني از اختلاف بين توليد و تقاضا آگاهي نداشته.هر دليلي كه كارخانه رو متقاعد به عرضه دستگاهي ناتمام كرده كه به تعداد زيادي هم ساخته نشده , ربطي به خريداران و نيازهاشون نداره.مثل اينكه سوني ديگه به خريدارانش اهميتي نميده. در نمايشگاه CES 2006 رييس اجرايي سوني يعني سر هاوارد اسرينگر رابطه بين سوني و خريدارانش رو به ازدواج تشبيه كرده بود."ما بعضي وقتها همديگه رو درك نميكنيم ولي اين يكي از مفاهيم ازدواج و زندگي هست. "استرينگر قول داد كه سوني اين چيزها رو ياد ميگيره ولي سال 2006 نشون داد كه سوني هنوز كارهاي زيادي براي انجام دادن داره.

برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

منبع

[X Ray]

به نظر من اشتباه شده...آيپاد جزء‌ اين ليست نبايد باشه...!!

[Quick]

اگه اول مقاله رو بخونب میفهمی...

[Shahryar]

دوست عزیزم با وجود این باز هم من اپل آیپاد را ترجیح میدم در این لیست قرار ندهم و بجاش AMD 4*4 را قرار بدیم که باعث تاسف ما شد....


باتشکر شهریار

[X Ray]

صحبت هاي شهريار تاييد مي شه...AMD 4X4 آبروي ما رو برد...!!!